Kruimeldief

Heb je de volledige beschrijving gestuurd via PB (Persoonlijk Bericht). De link van de vorige poster, Harrie, is hetzelfde. Of je nu TomTom gebruikt op een Pocket PC of TomTom op de GO van de makers, het principe is hetzelfde. GRTZ Kruimeldief

Grrmpff, mot die vent uut Emm' weer geliek krieg'n? Megaheks is tijden off-line geweest vwb mail, en is nu weer online. En daar zeg ik wat over, toch??! Zo off-topic is dat toch niet Maar het goed, ik zal de regie wel ff strak antrekken Hmmm, je carambat er weer mooi een kont aan. Het tijdelijk offline zijn van het forum is geen offline van Mega's PBboxwaarschuwingsmailknoppie. Alhoewel, ik weet niet wat erger was voor Mega.... Hehehehe. Maar huh, Mod, pas op. Er wordt op je gelet. GRTZ Kruimel, die zich afvraagt of hij de RaceTB van Heurbaut nog even moet meenemen naar HorrorEvent? Kom bijna bij die gast langs, TomTom he

Hoeveel wil je er hebben om de geleden schade in te halen *Gniffel Mode Aan* Hmmmm, moderator, geldt het ontopic blijven alleen voor ons, normale stervelingen? Zie u bericht van gisteren in dit draadje *Gniffel Mode Uit* GRTZ Kruimel

Je hebt gelijk, maar ja, daar valt verder niets meer over te melden GRTZ Kruimel

Waarom dat dan..?? Om te vertellen van mijn tikvauten....? Not relevant zou Seven zeggen. (Je weet wel 7/9) Nuh, om duidelijk te maken dat ik of tikcauten heb hersteld of inhoudelijk wat heb bijgeschaafd, of een url of foto heb bijggevoegd. Of Of Of.... Dat dus niet iedereen denkt dat ik op mijn woorden terugkom GRTZ Kruimel, enneh Seven? Is dat niet die met die 2grote ronde?

Neehee Jaaahaaa Neehee Trouwens Geoman, wel leuk dat ik niet meer kan aanvinken dat ik ge-edit heb. Nu nog een regeltje erbij waarin ik kan invullen waarom ik zo nodig moest editen GRTZ Kruimel

Nah, lui, kom op, niet allemaal ouwehoeren hier. Dat is voor mij weggelegd. Geoman help die heks eens. Die wil dat ze een email krijgt als iemand haar een PB stuurt/ Ze heeft alles aangevinkt wat maar aangevinkt moet zijn, volgens haar. En Heks, even terug, af. Als ze weer eens ff de tent sluiten geven ze vooraf een melding we gaan even de tent sluiten. Ik schrok ook even hoor, dacht dat ik in de ban zat. Maar Fee las me voor dat er stond dat ze 18:30 terug waren. Net een soort lunchpauze zeg maar GRTZ Kruimelevert

Ik krijg geen mail. Kreeg net een pmtje van HW , na dat ikzelf de pmtjes check. Ik zal je nu even een sturen, die gaat 01:30 weg Het heeft even geduurd. Mijn box zat weer vol en dan kan ik niets sturen. GRTZ Kruimel

Klopt, iedereen die als onbekende bij ons de poort binnenkomt mag eerst in de portiersloge een filmpje van een half uur bekijken alvorens hij/zij het terrein ook maar op mag. Ook al moet die gast maar 5 minuten binnen zijn. Dat is de policy. Men vergeet het wel eens.... Dacht je dat het voor ons als personeel zo leuk is? Altijd en overal een helm op en veiligheidsbril, schoenen en gehoorbescherming. GRTZ Kruimel, kunststofmakelaar

Als je dat instelt bij je profiel. Groeten remco DAT STAAT INGESTELD. adem in adem uit. Vinkje staat netjes aan hoor. Net gecontroleerd. Nu nog antwoorden op mijn ander vragen....? Is dat nu nog zo Mega? Ik krijg namelijk u net allemaal mail binnen van Privé berichten (PB's) van ongeveer de hele dag. En mijn mailserver zoekt ieder minuut naar email, ofwel, staat de hele dag te jodelen. Ik krijg nu net 9 emailtjes dat ik PB's heb en dat zijn Pb's tussen 17:30 en 23:00 GRTZ Kruimel

Hehehe, een fractie van een paar seconden, dacht ik dat ik in de ban was gegooid.... Tja, hoe zou dat toch komen? In ieder geval was me dat niet overgekomen als het even aangekondigd zou zijn. GRTZ Kruimel

Geoman bedankt. Wat allemaal weer een geneuzel om niets, blijkt achteraf. Ik vind het allemaal een beetje vreemd hoor. Die vlieger gaat dus in zijn geheel niet op. Hoezo democratie? Hoezo luisteren naar wat er leeft onder de forumbezoekers? Vreemd dan dat in een POLL, gestart door een van jouw eigen TEAMLEDEN, Camelion, door jou en Hawkeyes gewoon als een lachertje wordt neergezet. Camelion polst hier in deze poll en vraagt hoe wij, de forumleden erover denken. Wij geven Camelion onze mening door te stemmen en eventueel een uitleg erbij te doen. Als ik lees dat momenteel het merendeel van de forumbezoekers er mee eens is dat nietszeggende berichten door jullie weggehaald worden, blijkt dus dat jij en Hawkeyes andere meningen "horen "van ons leden. En dat dezelfde leden de mogelijkheid om te editen weg wilden hebben. Dat wordt dan door Hawkeyes en jou bericht in deze poll. Hoe willen jullie ons leden erop aanspreken dat we ons aan de forumregeles moeten houden als jij en Hawkeys je eigen forumregels aan de laars lappen? Jullie reageerden op een posting van Lupardi en verder in zijn geheel niet op de Poll. Wat jullie in dit draadje hebben geschreven heeft helemaal niets met de Poll van doen. Jullie waren volledig offtopic. Vind ik niet zo erg hoor. Ik kan er zelf ook flink wat van. Maar, ik heb geen voorbeeldfunctie hier. Daar zijn wel andere oplossingen voor. Je bericht niet meer kunnen editen vind ik erger. Dat iemand zo kinderachtig is en zijn geschreeuw weghaalt vind ik kul. Ik heb dat een keer gedaan in een te felle discussie met onze vriend Keske27 waarin ik hem bedreigde. Dat kan niet en is door mij gelukkig gewijzigd. Dat is een vorm van je woorden terugtrekken en dat ging dat eigenlijk alleen Kees en mij wat aan. Een ander mag later er van denken wat hij wil. Zoveel worden de geleuter berichtjes niet teruggehaalld hoor. Dat zijn meestal de tips and tricks berichten. Klopt, die functie gebruik ik ook altijd, en nog mis ik ladingen tikfouten. Soms zie ik het later terug en lees dan de reacties en denk dan, als ik dat nu zo of zo had beschreven dan had men mij beter begrepen, dus verander ik het weer in een begrijpelijker manier. Als van de werkelijke inhoud maar niets veranderd dan vind ik editen ok. Nuh, doe dat zelf ff. We hebben niet voor niets drie moderatoren. Die drie mgen het doen en wij en de rest van de teamleden mogen en moeten het niet kunnen. Ook jij niet. Anders zijn we geen moderatoren nodig. Dat is nu echt iets om de moderator te verzoeken een bericht, van zichzelf, weg te halen. Niet van een ander natuurlijk. Waarschijnlijk had je de poll van je nieuwe medewerker meer in zijn waarde moeten laten en de antwoorden daarop op zijn waarde moeten schatten. Dan ga je ook nog maar pollen met de vraag of jullie voornemens zoveel verontwaardiging zal uitlokken Dat is een van de weinige goede voornemens die ik vandag heb gehoord Nee, nog niet helemaal. Ik wil graag ook een duidelijk verschil tussen BTW als hoofdmod damen met zijn mods aan de ene kant en jou en Hawkeyes als Admins aan de andere kant. Ik vind dat het inbreken in postings, het verwijderen van postings en dergelijke zaken, alleen voor de mods en voor BTW is. Jij en Hawkeyes mogen van deze mogelijkheid geen gebruik (kunnen) maken. Zo blijft het helder. ik lees soms ineens berichten van een lid, die zonder een note daaronder, ineens veranderd zijn door hawkeyes. Dat is not done in modjewereld. Of jullie modereren erbij en sturen BTW, Camelion en Zero Cool de laan uit, of jullie laten dat soort zaken aan BTW, Camelion en Zero Cool over en komen alleen maar op het forum om lekker mee te carambalen. Dan is het duidelijk. Ik wl verder niet stoken en ook niet steeds Hawkeyes afvallen. Het zal best een goede kracht zijn voor .nl, maar hij modereert te eigengereid zonder overleg en is in staat om je maar zo een ban op te leggen als hem iets niet aan staat. Zie het verleden, we doen daarbij niet aan geschiedvervalsing. Dan wil ik het al helemaal niet hebben over openbare brandbrieven van mij hier op het forum die in zijn geheel verdwenen zijn en niemand hier die er iets van af weet. GRTZ Kruimel, die alleen maar het beste met de tent voor heeft en weet dat het zooooooooo simpel kan zijn. Maar ja, die Eeeeegoooos huh.

Zo hoort het ook. En op het forum van pocketpc-club kun je zelfs in een regel melden waarom je jouw bericht hebt aangepast. Niet iedereen maakt daat gebruik van helaas, maar het zou gewoon een must moeten zijn om maar te kunnen editen. Fluawekul moet door een mod er gelijk uit gefilterd worden. Als je niet meer je eigen bericht kunt editen dan zijn ze niet goed bezig hier. Je hebt toch een aanvullig of een update soms? Of je hebt iets uitgelegd en er een kapitale fout in gezet. Dat moet toch te veranderen zijn zonder alles te quoten en te quoten en te quoten. Met dank aan Hawkeyes GRTZ Kruimeldief

Hier ben ik weer. En zie: zo kan je ook de 'geschiedenis' vervalsen. Je kan ook als je iemand anders quote het bericht veranderen. Kruimel is een &^%$*@#% om op zo'n manier weer zien te laten dat het "team" helemaal geen Team is..... Niemand gaat dit allemaal teruglezen, dus je kan makkelijk iemand manipuleren. En we zullen hier echt geen geschiedenis schrijven op dit forum, geschiedvervalsing zal dus ook moeilijk gaan... Groetjes Quaerens Wat schrijf je nu? Ik ben een idioot? bedankt huh Met dank aan Hawkeyes GRTZ Kruimel

Volgens mij mis jij een t in bied. Dat moet volgens mij biedt zijn. Graag zelf even verbeteren Met dank aan Hawkeyes GRTZ Kruimeldief

Vertaling: Maar eigenlijk is dat toch van den zotten? Zo krijgen we hier alleen maar een grote forum vervuiling. En wij en de moderators zijn toch zeker geen kleine kinderen? Als we met z'n allen afspreken om geen teksten uit berichtjes te verwijderen en de moderators verwijderen geen berichtjes meer, kan de edit-functie gewoon terug. Ja toch? Of niet dan? André Ik wijs jou ook even op een fout. Van den zotten is volgens mijn van den zotte of van de zotte. Het gaat maar om één zot in plaats van twee GRTZ Kruimel

Moet je lezen als: Och, we hoeven niet democratisch te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maar gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid. Zo had het moeten zijn volgens mij. Zie iemand nog een fout? Dan quote ik mezelf wel weer even. Het moet tenminste een beetje kloppen allemaal GRTZ Kruimel Weer een foutje ontdekt: Zie iemand een nog een fout moet natuurlijk "Ziet iemand nog een fout zijn. Met dank aan Hawkeyes GRTZ Kruimel

Sorry, nog een foutje gevonden: Moet natuurlijk "bericht" zijn GRTZ Kruimel

Even mijn berixht editen: Moet je lezen als: Och, we hoeven niet democratisch te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maar gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid. Zo had het moeten zijn volgens mij. Zie iemand nog een fout? Dan quote ik mezelf wel weer even. Het moet tenminste een beetje kloppen allemaal GRTZ Kruimel

We kunnen natuurlijk ook gewoon onszelf kwoten en dan de verbetringen plaasten. Goed, dan kun je hetzelfde bericht wel 3 a 4 x tegen komen, dat geeft niets, als het er uiteindelijk maar zo staat zoalsje het wenst. Deleten mogen de mods hier toch niet. GRTZ Kruimel

og wie huuft er ook nie deemookraties over te stemmen over zoiets als een hulpmiddel om je berichten ietwat netter op het forum te krijgen. Men gaat er weer vanuit dat je een edit knop alleen maag gebruikt om iets geheimzinnigs weg te halen. Geschiedvervalsing noemen ze het. Het geestelijke vermogen daalt met een recordsnelheid Altijd die achterdocht. GRTZ Kruimel

Het is gewoon een minachting naar degene die dit draadje en poll gestart heeft en het is een minachting voor degene die zijn bericht wil editen omdat de opmaak hem niet bevalt. Dis is een actie die maar van een kan komen. Ik durf er een flinke taart op te zetten dat de andere teamleden van niets weten, laat staan van een veler verzoek Dit is een actie alsof men iedereen de auto afpakt omdat een enkeling harder dan 120 rijdt. Grappig is dat dit allemaal naar aanleiding is van de berichtjes die nietszeggend zijn ............. als inhoud hebben. Of "laat maar" En wie heeft de meeste berichten met ........... achter zijn naam staan? Een teamlid Als men nu gewoon zulke berichtjes delete dan kan de gemiddelde poster gewoon weer zijn eigen berichten editen. Ik heb je gelezen Locutus We kunnen ook fonetisch gaan schrijven. Eens zien hoe prettig leesbaar dat dat is. En natuurlijk allemaal Geoman et CS bestoken met veelvuldig verzoek de edit knop terug te laten komen. Komt er nog iemand van die jongens op op het Halloween-event? Kunnen we daar eens in real life over bomen. GRTZ Kruimel

Dat betekent dus niets anders dan veelvuldig en dus op veler verzoek PBen, emailen, MSNen en forumverzoeken indienen GRTZ Kruimel

Nah, ben er dus achter. Wat een belachelijke onzin. Ja hoor, een poll van de ene teamlid wordt maar zo weer teniet gedaan door de ander. Leuke clubje. Camelion, verwijder je poll maar want je staat ni gewoon voor joker. Ik wil mijn edit knopje terug. Maak het dan zo dat na een edit dit duidelijk zichtbaar in het bericht komt te staan en... maak een invulscherm zoadat ik in een regel kan melden waarom ik ge-edit heb. Ik edit veel berichtjes van mij om het grammatikaal wat leesbaarder te maken of om tikfouten eruit te halen. Ik kan me niet voorstellen dat op "veler verzoek" deze functie eruit gehald is. Of is dit weer een ondoordachte actie van een teamlid op zich? Ik wil bij deze de editfunctie terug Ikz al zorgen dat ik dat veelvuldig ga verzoeken zodat het op veler verzoek terugkeert GRTZ Kruimel

Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp eigenlijk geen jota van wat je geschreven hebt. Is dat je reactie op de poll van Camelion? Heb je per ongeluk in een verkeerd draadje gereplyed? Welke instellingen zijn hersteld, dus, welke functie op het forum was kapot en in godsnaam wie zijn dat dan die jou op veler verzoek hebben gevraagd om een reparatie? Heb nog niets kapots op het forum kunnen vinden. Graag even een uitleg GRTZ Kruimel