Spring naar bijdragen

Kruimeldief

Leden
  • Aantal bijdragen

    6936
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Kruimeldief geplaatst

  1. We laten het staan omdat het een belangrijk gegeven is over het gedrag van de betreffende persoon in dit forum. Of en hoe ik reageer op een bericht - zoals ik al eerder uitlegde - wordt sterk bepaald door dit gegeven. Ik denk dat men, voor de leesbaarheid van dit forum, beter zulke berichten kan gaan deleten na een maand of zoiets. Het is gewoon schoonpoetsen van je eigen forum. Dat een notioire nietszegger daardoor minder snel opvalt is een gegeven waarmee ik best kan leven als het gevolg is dat een forum daarmee leesbaarder wordt. Niets is minder irritant dan lege berichten. Een enkeling heeft niets te melden en wil kenbaar maken dat hij/zij nog leeft. Een ander vind het onzin dat dubbele berichten blijven staan. Daarmee bedoel ik geen crossposting omdat die gewoon direct zonder pardon gedeleted moeten worden met een melding daarvan naar de poster. Even recapituleren: Leesbaarheid van het forum is belangrijker dan het bewijzen dat je nogal wat posters hebt die over het algemeen niet achter hun eigen bericht staan. GRTZ Kruimel
  2. De gedachte is niet verkeerd. Ze zullen er vast bij zijn die op zo'n manier van de 0 afkomen. Vooral, als een of ander titel op het forum afhankelijk is van de hoeveelheid berichten je geplaatst hebt. GRTZ Kruimel, die maar 1 bericht heeft met ........... en dacht dat Camelion die wel zou willen deleten.
  3. Och, krijg tegen de 1000 emailtjes per week van geocaching.com. Alle caches die gelogd worden en in mijn watchlist staan worden naar mij toe gemaild en alle andere zaken waar ik op geabonneerd ben op .com en op .nl Alleen, ik krijg geen berichten als er hier op het forum iets wordt geplaatst en waar ik ook in schrijf. De Fee krijgt dat wel en heeft gelijke instellingen als ik. Ook krijg ik sinds kort geen email meer dat er iemand mijn een persoonlijk bericht heeft gestuurd, en dat vind ik storend. Je moet ten alle tijde gewaarschuwd worden als er een PB is. Ik heb verd. die box bijna dagelijks vol zitten de laatste tijd en zie toevallig soms staan dat ik 1 of meerdere berichten heb. Kijk zie je wel, zitten er al weer 7 in. GRTZ Kruimelbak
  4. Ik kan der ook geen coördinaten van maken Ik heb verdorie dat progje ook op mijn P900 gehad. Maar huh, die coördinaat van de Route 66 is nu ook niet echt de format die we hier gebruiken. GRTZ Kruimel
  5. Volgens mij is het een optie voor degene die het software aanschaft van , ff zien, Invision Power Board. Ik denk dus dat Geoman daar wel antwoord op kan geven. Op de meeste fora is dat een standaard optie. Ik weet wat de bedoeling er van is om die "knop" niet te plaatsen, maar het gevolg van het niet hebben van de "knop" is dus een reply met een aantal puntjes. Het is maar wat je belangrijker vind. Je hebt ook fora waar je ten alle tijde je bericht zelf kunt aanpassen, maar, dan verschijnt ook ten alle tijde een melding dat jij je bericht hebt aangepast. Hier is dat een optie die je kunt aanvinken. Dus een eventuele belediging kun je hier plaatsen en "stiekem" weer verwijderen. Maar huh, worden we nu niet wat erg offtopic meneer de moderator? GRTZ Kruimel
  6. Ben ik het niet met je eens Gerard. Zoek maar eens op "Laat Maar" of op "...................." of ander 1 a 2 woord reacties. 100den kom je tegen hier. Dus altijd nog veel meer dan replys in dit draadje. En... dat de voornaamste aandacht uit lijkt te gaan naar de deleteknop klopt eigenlijk ook niet helemaal. Deze poll is een gevolg van een ander draadje waarin om deze actie werd gevraagd. De start was eigenlijk een opmerking over de andere nieuwe mod, Zero Cool genaamd, die in de tijd dat hij nog geen moderator was, zeer veel berichtjes van hemzelf "gedeleted" heeft door er een aantal ......... voor neer te zetten. We zijn namelijk hier op dit forum niet in staat onze eigen geplaatste berichten te deleten. Dat zou moeten kunnen. Men vroeg zich dus af of Zero Cool nu al deze nietszeggende berichten van hemzelf zou gaan verwijderen. Zo is er een kleine discussie ontstaan met deze poll als gevolg. Mijn zegen voor een delete van replys met alleen maar ............ hebben ze dus. GRTZ Kruimel
  7. Een maker of starter van een Topic kan nooit een topic sluiten of beslissen welke reply op zijn topic verwijderd MOET worden. Dat is nu net de taak van de moderator en van niemand anders. Het zou van de gekke zijn dat als jij een topic start en daarin een vraag stelt en mijn reply als antwoord jou niet aan staat en dus maar zo verdwijnt. Terwijl ik voor alle anderen een goed antwoord heb gegeven. Een antwoord moet na jaren en jaren nog terug te vinden zijn. Een draadje sluiten kan een starter om verzoeken in hoekjes waar iets te koop wordt aangeboden door de starter. Als hij zijn handel verkocht heeft of zijn verkoop terugtrekt, dan is het handig een moderator verzoeken dit draadje te sluiten. Verder zal nooit een draadje worden gesloten door een moderator of het is iets als een straf. Zo in de trant van, goed jullie houden, na herhaaldelijk verzoek van deze en gene niet op met offtopic te zijn? OK draadje gaat op slot. Dan moet de mod dat wel melden in een laatste bericht. Duidelijkheid boven alles. Hetzelfde geldt meestal voor draadjes die niet voldoen aan de forumregels. De moderator is degene die moet zorgdragen dat een thread ontopic blijft en hij moet de notoire offtopicgangers berispen en eventueel de offtopicreplys verwijderen. Verder blijven alle draadjes open, dat jij voldoende weet als de starter van het draadje, heeft daar verder geen invloed op. Over een jaar kan er misschien wel iemand komen die er nog eens een vraag over wil stellen of gewoon op wil reageren. Bovenstaande geldt voor eigenlijk alle fora waar ook ter wereld, een enkele uitzondering daar gelaten natuurlijk. Overbodige topics zijn er bijna altijd en eigenlijk nooit. Wat jij overbodig vindt, kan ik wel erg belangrijk vinden. Als de topic aan de forumregels voldoet moet hij gewoon staan blijven. Om overbodige topics links te laten liggen tijdens een "zoektocht" is het dan ook raadzaam het gezochte goed te definieëren. Wat jij dus voorstelt is om van iedere forumlid een moderator te maken van zijn eigen gestarte thread. Dat wordt dan waarschijnlijk oorlog. GRTZ Kruimel
  8. Kruimeldief

    Toegang tot DJ Bel

    Nee, je mist niets. Wil je daar naar toe dan moet je daarvoor een passwoord aanvragen. Je mag daar schelden Is gewoon onzin dus GRTZ Kruimel
  9. Je overdrijft! De wandeling is veel korter en daarbij beslist de moeite waard. En hij is de afgelopen drie maanden zeven keer gelogd. Verder is de TB daar makkelijk op te pikken door cachers die de cache eerder gevonden hebben. Alleen: maak die box droog! Het is nu een viezige troep aan het worden. Ik had er mijn TB niet in achtergelaten als niet de volgende cacher zich al had aangediend en de TB dus mee nam. Maar ... in het midden des lands vind ik leuker hoor , kunnen wij hem tenminste scoren. Ik bedoel de enige echte orginele "De Schans", geplaats op 31-06-2003. De cache hebben we, nadat we hem vernieuwd heb, de subtitle "Heulemaol verneit" meegegeven en is dus ook door de vroegere vinders weer opniuew te loggen. Deze cache is nog niet door jullie gevonden, gelogd of schoongemaakt. Dat er later anderen een cache plaatsen en het dezelfde naam geven is niet orgineel maar ook niet verboden. Het schept, zoals nu, verwarring. Enig verschil is dat onze "De Schans"geschreven wordt zoals hier met aanhalingstekens en hoofdletters en dat mist de ander. Onze "De Schans" is 21 oktober voor het laatst gelogd en de afgelopen half jaar maar 3 keer. De afstand is precies 4 kilometer. De reden? ik denk dus dat de plaatselijke cachers hem al hebben gevonden en de cachers die verder weg komen, zoeken liever een stop and go om na een dagje Drenthe zo veel mogelijk caches gevonden te hebben. Dan is dus 4 kilometer te lang. De meeste caches in Drenthe die een paar kilometer lang zijn worden tegenwoordig maar zelden gelogd. Als er daarentegen weer wat stop and go's gelegd worden dan lijkt het alsof er weer een prijs te halen valt hier. Jammer, maar waar. Dat is hoogstwaarschijnlijk ook de reden dat Hoppertje zijn "Slecht weer cache" heeft opgedoekt. Trouwens @MGR: goed opgemerkt GRTZ Kruimel
  10. Dan al die andere jokers ook maar. Die schijnen ook nog steeds te kunnen modereren. Nee, De moderatoren zijn Jij en Zero en BTW is administrator/hoofdmoderator en Geoman is Administrator/Boss Hogg Maar huh, Mijne heren, we gaan mooi offtopic zo dus graag weer ontopic. Bij voorbaat dank GRTZ Kruimel
  11. Kruimeldief

    Ervaringen met Garmin276C?

    Dat is waar, maar dan zijn er nog wel meer mooie hoor. De 2610 of zoiets is ook een mooie. Navigeert beter dan de andere. GRTZ Kruimel
  12. 3 GRTZ Kruimeldief
  13. Wordt het niet eens tijd dat je dat gaat doen? Je wilt toch niet serieus beweren dat al jouw berichten van een hoog intellectueel nieveau zijn, dan wordt het tijd dat ik ze eens opnieuw in beschouwing neem Maak je niet druk Hij schrijft dat hij zijn eigen berichten gaat modereren, dwz te wijzigen of te verwijderen. Dat zegt al genoeg. Het gaat hier dus juist erom dat we, gewone leden, niet onze eigen draadjes kunnen verwijderen. DJ Bel kan dat dus volgens hem wel. Gewoon in die waan laten denk ik dan maar. @ByTheWay: Ik begrijp je helemaal. Natuurlijk is dat ook weer een optie. Ik ben ook al eens te hard uitgevallen tegen een forumlid en heb direct mijn mijn bericht daarna aangepast en iets meer genuanceerd. Dan lijkt het ook vreemd dat iemand anders mij gaat quoten terwijl het lijkt alsof ik het niet geschreven heb. Dat is ook weer een voorbeeld. Maar normaal mogen we er vanuit gaan dat het een berichtje is die geplaatst is als reactie en daarna gelijk verwijderd is omdat of een ander je net voor was, of je de intentie niet helemaal begrepen hebt en dus iets te raar hebt gereageerd. Soms zie je zo'n reactie en dan staat er alleen maar ........... of Laat maar Dan maakt het toch al niet meer uit dat het gedeleted gaat worden. Neem jouw verhaal. Als al die ............... van nummer 2 daar al staan, dan kan het net zo goed weg. Het kwaad is al geschied. De tekst is al weg. Trouwens, een zeer realistisch voorbeeldje heb je gebruikt. Hee erg realistisch. De Fee komt wel een keer richting Winterswijk en laat je wel verbazen met haar "Khebbum" Wel goed opletten want normaal is dat al voordat ik de juiste coördinaten heb uitgepeild. GRTZ Kruimel, die wel weet hoe hij zich ertussen moet slijmen, lik lik
  14. Kruimeldief

    Approver

    Je vergist je dus wel Als het algemeen bekend zou zijn dat je voor approvalvragen op het Nederlandse gedeelte van .com moet zijn dan zou dat daar bezocht worden door iedereen die iets wil weten te aanzien van het approven in Nederland. Was .nl meteen verschoond van alle aantijgingen en alle verwarring dat men op het forum heeft ten aanzien van .nl versus het Approven en de Approvers. Als je hier een Gimli en een Hawkeyes als administrator tegenkomt dan mag je aannemen dat .nl in zijn geheel met het approven van caches te maken heeft. Vooral omdat Gimli alleen maar administrator is geworden op .nl nadat hij approver is geworden op .com. Het een was het gevolg van het ander en geen toeval. Ervoor was Gimli bij velen niet bekend hier en had hij het forum zelf al meer dan een jaar niet bezocht. Het is maar wat voor functie je geeft als .com en als approver aan een Nederlandstalig plekje op het forum van .com. GRTZ kruimeldief
  15. Perfecte actie. De "laat maar" en de "........" betekent eigenlijk al zoiets als: "Please, wie kan mijn bericht ff weghalen?" Helemaal geen poll over houden gewoon doen als dat in je mogelijkheid ligt, nu en direct. Andere berichten deleten die in jullie ogen helemaal nietszeggend zijn kan naar mijn mening alleen verwijderd worden in overleg met betrokkene. Niet als waarschuwing maar gewoon ff wel melden. Als degene er niet mee eens is kun je altijd discuzeuren gaan achter gesloten deuren. Of wil ik weer te snel teveel? De lambal en offtopicdraadjes daar gelaten natuurlijk. Kruimelserieux
  16. Kruimeldief

    Approver

    Die kleine pruttelberichtjes komen in mijn ogen ook vaak heel stekelig of ophitsend over. Ik vind wel dat berichten door de schrijver leeggehaald, mag je gerust verwijderen. Zie je collega, die heeft wel 100 berichten met alleen maar .......... Ik denk dat hij niet meer achter die berichten staat. Maar ja als lid op dit forum zijn we niet in staat om ons eigen bericht te deleten. Er moet wat staan als je het enmaal gepost hebt. GRTZ Kruimelpunt
  17. Kruimeldief

    Approver

    Het verschil is, ik noem het beestje gewoon bij de naam en zit niet stiekem steken onder water te geven zonder namen te noemen. Als ik schrijf weet men waar ik het over heb en over wie ik het heb En nee, ik heb geen zin in PB van deze man omdat het op spam gaat lijken. Hij houd niet meer op. Voor je het weet zit je PBbox stampens vol en is er geen ruimte voor zinnige PBtjes. maar huh, goed gemodereerd hoor. En nee, 2 logins was nu al weer omslachtig geworden. Ik ga nog even een draadje opzoeken waar ik weinig constructief, door jennen of persoonlijk of offtopic, mijn tijd ga verdrijven, aldus de stiekeme steken onder water van.... juist. GRTZ Kruimel
  18. Kruimeldief

    Approver

    Dat is toch mooi? Dan kan het in het nederlands ipv engels en heb je de info dichterbij. Nog even een aanvulling. Op het forum van .com is voor ieder land een plekje om in zijn eigen taal te communiceren. Nederland staat daar helaas niet bij. Misschien een optie om dat eens voor elkaar zien te krijgen? Lijkt me een kwestie van aanvragen. GRTZ Kruimel
  19. Kruimeldief

    Approver

    Niet mee eens. Om iedere vorm van belangenverstrengeling tegen te gaan, ook al lijkt het alleen maar zo, mogen Gimli en Hawkeyes helemaal niet de mogelijkheid hebben om te kunnen modereren. Een moderator die ook approved kan de boel niet gescheiden houden. Als ik hier in de clinch lig met een moderator die ook nog approven mag, dan is de kans toch groot dat ik, als mijn cache om welke reden dan ook niet goedgekeurd wordt, ik ga denken dat dit te maken heeft met onze meningsverschil op het forum. Lijkt me heel menselijk. Trouwens, ik meende duidelijk begrepen te hebben dat door alle commotie op het forum over de approvers, vooral nadat Gimi erbij is gekomen, dat functie van moderator hun ontnomen zou worden. Juist om bovenstaand gezeur tegen te gaan. In ieder geval is hun titel wel veranderd en daarmee zou het ontnemen van de mogelijkheid om te modereren ook gepaard gaan. Laten we wel wezen die stunt van Hawkeyes een paar weken terug om in een boze bui van hem gelijk een 5 tal lezdn te verbannen is toch geen moderator waardig? Zo iemand moet tegen zichzelf beschermd worden. Dat zou niet gek zijn en dan gelijk erbij melden dat ze zich ten goede van Geocaching.nl zich volledig terugtrekken uit en van Geocaching.nl en alleen nog maar approven voor hen die hun aangesteld hebben en dus geocaching.com. Enne DJ Bel: niet zeuren. Uit jouw mond is nog nooit enig vorm van kritiek gekomen anders dan ouwehoeren over mensen die een pilsje drinken en een sigaretje roken. GRTZ Kruimel
  20. Tja, dan moet hij niet met BTW en Skigge gaan cachen. Ze hebben gisteren niets gevonden hahahaha hebben jullie vandaag meer succes gehad? GRTZ Kruimel
  21. Wat dacht je zelf? GRTZ Kruimeltheater
  22. Ha, zou hem ook maar niet in "De Schans" stoppen. Die wordt zo eens in de 3 a 4 maanden gelogd. Tja het is geen stop and go cache en 4 km vinden veel cachers te lang. We mogen geen TB's van elkaar pakken las ik in de regels We zullen een cache moeten zoeken die populair is en in het midden van het land ligt. En Feetje en ik zijn momenteel niet van de cacheriger. Ik kan met goed fatsoen niet eens meer lopen joh zo werkt die rug van me mij tegen. Maar, alles sal reg kom GRTZ OfftopicKruimel
  23. Het begint hier te stikken van de moderatoren denk ik Ik heb begrepen dat je ook met de TeeBeerees meedoet? Kruimelrees
  24. Kruimeldief

    Ervaringen met Garmin276C?

    Ik geloof niet dat er hier iemand is die dit ding gebruikt. Voor wat het doet en kan is het ding volgens mij ook te duur. Voor hetzelfde geld wat het apparaat kaal kost heb je een Garmin 60 CS en een Garmin V samen en beide compleet met alle snoeren, CDr's met route software en auto bevestigingsdingetjes De 276C navigeert niets beter volgens mij dan de 60 CS en de Garmin V en de 276C is een semi outdoorapparaat dus gegarandeerd minder geschikt voor geocachen dan de 60CS en de Garmin V ieder apart. Als je het ding voor een leuk prijsje kunt kopen is het natuurlijk een ander verhaal, maar normaal kost hij kaal ongeveer € 875,00 en dan kun je er nog niet mee navigeren. De combinatie die ik je net noemde (60CS en Garmin V Plus Cityselect routing software en PC-kabel en dashboardsteun) betaal je 50 euro meer, dus € 925,00 Wil je dezelfde accessoires en CD kopen bij de 276C en de benodigde geheugenmodule dan ben je € 1400,00 kwijt Ik besef me dat dit niet helemaal je vraag was, maar ik weet niet meer GRTZ Kruimel
  25. Mag ik zo vrij zijn te melden dat ik dit helemaal niet kan volgen? Als ik je IPadres trace, kom ik op een site uit met vreemde kabouters. Trouwens, wie is Astrid? GRTZ Kruimtracert
×
×
  • Nieuwe aanmaken...