Kruimeldief

Wat is het toch een ellende als je tegen een Drenth praat. Ze snappen er werkelijk niets. Kijk nu eens naar deze cache: NME in Amsterdam (Ja het is de onze ) <{POST_SNAPBACK}> Zoals ik al schreef Ruud, ik kom nooit in het buitenland...... Alsof communiceren met een Amsterdammer zo geweldig is als men weet dat je "uit de provincie" komt. Breek me de b*k niet open. Ken er een die al chagrijnig aan het eind van de afsluidijk was toen hij naar een event in het noorden ging en alleen al door in het noorden te zijn de hele dag niet te genieten was ... Zelfs frisse lucht zou al stinken. Na een dag in Amsterdan te zijn geweest, schreef Elvis zijn hit: "In the Ghetto"

Op wiens verzoek Daar ben ik werkelijk nieuwsgierig naar. Het mag toch duidelijk zijn waar de noodlijst vandaan komt, en ik kan me daarom niet voorstellen dat .NU nu genegeerd word. Ruud <{POST_SNAPBACK}> Voordat er weer vervelende insinuaties komen, niet op verzoek van wie dan ook van gc.nl

Ik heb dus nu pas door dat het om 2 lijsten gaat. Teq biedt de lijst ter overname aan en een aantal forumleden willen het wel overnemen, waaronder ik dus. Ik dacht ook dat Teq een keuze had gemaakt.... Dit draadje draait al vanaf december 2003 en ging vanaf bericht 2 over de lijst van Teq. Ik hoef dus niet al die disclaimers, gewoon jouw nummer tegen mijn nummer

Dan is Route66 ook niet zo'n slechte keus voor bij een Mitac voor 60 euro meer.Kijk eens. Daar je bij Route66 ook geen koordinaten kunt invoeren. <{POST_SNAPBACK}> Zoals je ziet zit je hier in een draadje over TomTom en niet over Route66 of welk ander inferieur navigatiesofware dan ook. Test beide systemen maar eens tegelijk uit in de auto en je vind 60 euro meer voor dit systeem bij de mitac ineens 60 euro teveel. Route66 is leuk maar valt niet eens te vergelijken met TomTom. Alsof je een verroeste fiets wilt vergelijken met een glimmende Hummer. Route66 is geen navigatiesoftware maar navigatiesofware. Ik weet dat ik nu een enkeling tegen de schenen schop, maar die huilen stiekiem tranen met tuiten dat ze TomTom niet hebben genomen. Heb liever de mitac met gratis route66, krijg jij die en doe ik mijn oude TTN3 er wel op. TomTom kennende is het de allerlaatse versie van TeleAtlas en dat is volgens mij 2004. De Versie dat op TTN3 staat is volgens mij van 2002. Maakt ook niets uit. Zelfs met TTN2 kom je nog overal. Alleen moet je een enkele keer een afgesloten weg op Maakt ook mij niets uit. Deze keer mag de TTN2 gebruiker ook nog upgraden voor 59 euro en dat is uniek. Stel dat je nu niet meedoet en volgend jaar kom TTN5 0f 6 en je moet dan ineens de volle pond betalen. Dat was ook zo toen men naar 3 ging. Degene die 1 had kon gewoon 189 euro neertellen. En het verschil tussen 1 en 3 was wel heel erg groot. Ik moet met deze versie 5 eigenlijk een nieuwe PPC hebben met GSM (GPRS) functie. Als ik namelijk de BT functie al gebruik voor GPS, dan kan ik de BT voor GPRS naar mijn GSM niet gebruiken en heb ik dus aan de verkeersinfoabonnement niets Dus zal wel op zoek moeten naar een QTEK 2020 of 9090

Zie in beide het probleem niet Ik gebruik altijd al TomTom om naar een cache te rijden en heb er nog nooit niet kunnen komen met TomTom. Dus voor mij geldt dat de caches die wij gedaan hebben altijd gestart zijn door er met TomTom naar toe te navigeren. Zoals je weet doe ik geen buitenlandse caches. En wat de scherpziende approver er mee te maken heeft snap ik f niet. Bedoel je nu dat deze caches goedgekeurd zijn door een niet scherp ziende approver? En een approver voor buitenlandse cachs moet je dus bij buitenlandse approvers zijn. Toch? Nogmaals, met of zonder die functie, ik rij naar de cache en ga daar zonder ppc verder. Die ene keer dat ik daarna een andere coördinaat moest hebben om echt te starten (GME 2005), lukt me nog wel met de GPS. De snelste manier om met acupunctuur te experimenteren is voor het eerst een nieuw overhemd aantrekken.

Hmmm, zelf invullen? Even zien hoor. Wie mij voor andere zaken belt moet per minuut betalen. Nee, het is een noodlijst en iedereen die er op staat mag Kruimel bellen als die er zin in heeft. Hoeft geen nood te zijn. Heb zo lang de lijst bestaat nog nooit een noodtelefoon gehad, maar wel eens een van de lijst gebeld en ben ook wel door iemand van de lijst gebeld. Dat moet ook geen probleem zijn. Het probleem die ik er me had is dat niet iedere DHZ gebruiker mijn nummer heeft en ik niet die van hun. Dankzij de lijst bellen wel meer met elkaar die er op staan. Is soms zo gemakkelijk als je een cache van een op de lijst niet kunt vinden Nood kan hoge nood zijn, nood als ongeval, nood als kan je cache niet vinden, nood van, ik wil koffie bij je drinken, nu Eigenlijk bel ik in echte nood wel eerst 112.

Kruimel, dat gaat allemaal goed komen. De lijst wordt je per mail verstuurd als je dat wilt, echter alleen als jij zelf ook je gegevens hebt opgeslagen. Anders krijg je het invulscherm wel te zien, maar krijg je de nummers niet. En om "geklooi" voor te zijn bewaar ik alle informatie in de database. Als er dus een slimmerik even zijn nummer toevoeg en het vervolgens weer weg haalt, heb ik de info. In de paragraaf "Misbruik wordt gestraft" geef ik aan dat de gebruiker van de lijst akkoord moet gaan met het openbaar maken van alle informatie die op de site van hem beschikbaar is in het geval hij probeert te malverseren (om een net woord te gebruiken) Voor jou en mij is dat dus geen enkel probleem. <{POST_SNAPBACK}> Uitstekend, dan ben ik, nee, blijf ik, je man De reden lijkt me duidelijk. wacht ff, ff wachten..... Huh? ik krijg net van iemand via MSN de vraag of ik je handtekening wel heb gezien. Zoals je weet heb ik dat uit staan. Ik heb het nu net gezien. Die Evert wordt beroemd man, of berucht. Hij heeft zijn ontslag al genomen bij McDonalds.

Graag jullie mening hierover. Ruud <{POST_SNAPBACK}> Het verlies van die optie heb ik nog niet gelezen Ruud. Eerlijk gezegd heb iik dat nog nooit gebruikt. Ik voer alles coördinaten van het begin van de cache al van tevoren in, dus via GSAK.. Op de plaats van bestemming gooi ik de PPC ik de rugzak en pak hem niet eerder weer dan dat ik weer terug in de auto zit. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die het zullen missen, vooral zij die met de PPC cachen. Ik vind daarentegen die enkele PLUSpunten erg aantrekkelijk.

Uitstekend Reintje, mits het principe bij het oude blijft. Niet voor iedereen onder DHZ, dan maar onder een aparte password. Ik heb liever niet dat mijn 3 mobiele nummers maar zo online komen en dat iedereen ze kan zien. Het principe moet voor mij bij het oude blijven. Een wisselwerking. Ik jouw nummer jij mijn nummer. Dus de lijst alleen zichtbaar voor hen die er ook op staan. Is dit niet het geval dan delete al mijn nummers maar, inclusief die van de KralenFee. Met andere woorden, als de lijst voor iederen zichtbaar wordt, dus ook voor hen die niet op de lijst voorkomen, dan wensen wij niet meer op de lijst te staan.

Hmmm, volgens mij heb ik een upgrade in de aanbieding. Het mooie van upgrades van TomTom is dat het gewoon volledige versies zijn en je, om deze versie te kunnen installeren, de oude niet nodig bent. Gaat weer lekker daar. Komt waarschijnlijk doordat de traffic op de site zo hoog ligt dat zo nu en dan de site al helemaal plat ligt. Heb tijdens het verzenden halverwege, vanwege overbelasting van de site, alles opnieuw in moeten vullen....

Ik zou zeggen, lees de berichtjes maar eens die vandaag zijn geschreven, na mijn opmerking dat het software gratis zou zijn. Dus een paar berichtjes terug . Dan zie je dat de conclusie is dat het gratis upgrade a la update niet meer door gaat. Kaartmateriaal is niet uitwisselbaar wat eerst wel aangekondigd was. Je loopt wel achter als je schrijft dat het van start gaat in mei. Het is juni. Ik heb toch duidelijk jouw bericht gekwoot en dat was geen kwoot van de site van TomTom Je mag ze mailen, maar dan krijg je hetzelfde antwoord als DeBruineBeren hierboven al heeft geschreven. En, ervaring hebbend met TomTom, ten tijde van de upgrades zijn ze daar overbelast Het lijkt alsof ze daar van manager tot de postkamer allemaal bezig zijn de upgrades snel te branden en te verzenden. Tja, die directeur heeft niet voor niets een verpakte jaarinkomen van naar ik meen bijna 2 miljoen euro.

Hmmm. Waarom zou je de eerstvolgende nieuwsbrief afwachten? Je loopt volgens mij achter. Het is al geen mei meer maar juni en de "upgrade-programma" gaat niet van start maar is al van start gegaan. Ik ben vandaag al nummer 5000 zoveel die dus vandaag de upgrade heeft gekocht cq besteld. Zie hieronder een screenshot van de site van "Mijn TomTom". Ik heb alle gegevens die jullie niet aan gaan ff weggegumd

Klopt dus als een bus. Ik heb dus een paar maanden geleden een emailtje van hun gehad dat het software, dus TomTom als applicatie en niet het kaartmaterial, gratis zou zijn. Dan zou dus de upgrade gelijk aan een "gewone" update zijn. Waar betaal je altijd voor? Dat is dus het kaartmateriaal. De opzet was dat iedereen die TTN2 en TTN3 had, dus gewoon TTN5 er overheen kon draaien en ermee verder kon. Wilde men ook het vernieuwde kaartmateriaal dan moest met de beroemde upgrade bestellen van op CD of SD. Het verschil zat hem toen in de aankondiging in wel of geen nieuw kaartmateriaal. Men gaf dus aan dat het kaartmateriaal van TTN2 en TTN3 op TTN5 zou werken. Het blijkt wel dat dit dus nu toch een fabeltje is of was, of dat de afgelopen maanden de plannen zijn gewijzigd, omdat nu expliciet wordt vermeld dat het kaartmateriaal niet uitwisselbaar is. Jammer van een kant, omdat ik over mijn kaartmateriaal zo tevreden ben dat ik het geen probleem vind dat ik linksaf moet terwijl er in tussentijd een rotonde is gekomen. Aan de andere kant maakt het me ook weer niets uit omdat ik een "alles-up-to-date-wil-hebben-tik" heb. Ik heb nu tussen mijn beide berichten door het pakket al besteld en afgerekend Ik heb alleen nog geen bevestigingsmail en dat verontrust me een beetje. Zoiest komt normaal binnen een paar tellen. TomTom heeft al eerder problemen ondervonden met een stormloop aan bestellingen op een dag en toen liep alles in de soep. Degene die betald had kon bij wijze van spreken weken tot maanden wachten en degene die niets besteld had kreeg het zo in huis en ik weet al niet wat voor gekl**i Enfin, heb een screenshot van de betaling

Waar lees je dit ? Ik zie alleenmaar € 59,= <{POST_SNAPBACK}> 59 euro met kaartmateriaal, dis op SD of CD. Het software, dus de update van 2 naar 5 of 3 naar 5 zou gratis zijn. Ik heb daar 2 of 3 maanden trug een mailtje over gehad van TomTom. Ik heb dat toen ook al ergens hier op het forum geschreven. Software verschilt weinig met nu. Paar functies erbij en de plusmogelijkheid zit er nu standaard is. Maar, zoals ik in hetzelfde bericht al schreef, heb de creditcard al klaar liggen, de upgrade zal wel 59 euro kosten zoals het al jaren kost. Kan natuurlijk dat verrekte mailtje niet terugvinden. Heb het ook niet meer. Die staat op een van de harde schijven die uitgebrand zijn Online bij TT kan ik er niets over vinden.

Als er niemand anders is, dan kom maar op met die zooi Oeverloze discussies hier op het forum wil ik er ook niet over hebben

Hmmm, zeldzaamheid? Valt wel mee. Ik heb geregeld 12 sats in beeld op mijn Garmin. Ik gebruik daarbij wel een externe antenne. En nee, niet in de stad. Ook de Emtac BT GPS die ik achter een koplamp heb zitten en 24/7 aan is, geeft geregeld 12 satellieten en die heeft geen externe antenne. Zo verschrikkelijk uniek vind ik dat niet. Het is geen regel maar wel regelmatig. Er zijn maar een paar plekken in Nederland waar ik op de autoweg zo weinig signaal heb dat er geen fix is. Verder heb ik altijd rond de 9 a 10 satellieten. En WAAS/ENOS zal naar mijn mening nooit wat worden. Die zou er komen ter overbrugging naar Galileo en als het zo door gaat is Galileo er eerder. Die 9 dB zegt mij niet zoveel. 9 dB van wat en vergeleken met welke antenne Als ze me nu zeggen dat het 9 dB meer signaal ontvangt dan de antenne in de Garmin Emap 76 of de Garmin Etrex, dan maakt het al weer verschil. De Emap 76 serie heeft een beter antenne en een betere ontvangst dan welke Etrex ook. Als je de ingebouwde antenne van een Emtac BT al weer vergelijkt met de antenne in een Fortuna BT dan mag volgens mij de fortuna we al een versterking van 9 dB hebben wil het net zoveel satellieten ontvangen dan de Emtac. Dan ga ik er gemakshalve vanuit dat het verschil in ontvangst aan de kwaliteit van de ingebouwde antenne ligt en niet aan andere hardwareonderdelen. Ik meende dat de chipset dezelfde was toen ik beide apparaten teste.

Dan moeten er toch echt nog wel een flink aantal GPS satellieten gelanceerd worden. <{POST_SNAPBACK}> Waarom? Er zitten er 26 aktief te zijn <{POST_SNAPBACK}> Door de satellietgeometrie. De banen zijn zo gekozen dat er een aantal satellieten "achter elkaar aan" lopen. Als wij er op een gegeven moment 20 kunnen zien zijn ze in bijv. Nieuw Zeeland niet zo blij. Ze zijn dus dusdanig verdeeld dat op elk moment er overal een aantal satellieten zichtbaar zijn. In de stad heb je dan nog een probleem dat je geen vrij zicht hebt en het nog een stuk slechter wordt. In de bergen heb je hetzelfde probleem, op de top een fantastische dekking. Maar dan weet je meestal wel waar je zit. Onderweg in de kloven is het een heel andere zaak. Die 20 kanalen is zeker weer een "marketing feature" Dit alles onder het mom van "wij moeten meer kanalen hebben dan de concurrentie" <{POST_SNAPBACK}> En daarom moeten er meer satellieten gelangeerd worden? Het ontvangst van deze nieuwe GPSr is gewoon beter en daar ging het me om toen ik het bericht in maart poste. 10 weken geleden was het nog redelijk hotnews en had TT dit apparatuur nog maar net aangekondigd. Ik ga er vanuit dat er nu wel in de stad tussen hoge betonnen blokken genavigeerd kan worden. Maar goed, ik ga ook niet voor de hardware maar voor de software. Hardware genoeg hier. Heb als 3 GPSr in de auto Enough is enough @Lupardi: Hier 16 kanaals met dezelfde chipset voor 95 euro aan huis bezorgd

FF fotografische aanvulling: Het werelduurrecord is gereden in precies 59 minuten en 60 seconden.

Dan moeten er toch echt nog wel een flink aantal GPS satellieten gelanceerd worden. <{POST_SNAPBACK}> Waarom? Er zitten er 26 aktief te zijn

En...... gratis voor TTN2 en TTN3 gebruikers... Wel zonder kaartmateriaal. Als je nieuw optodate kaartmateriaal wil hebben dan moet je wel betalen. Zal wel weer net zoveel zijn als toen van 1 naar 2 en van 2 naar 3 (59 euro) En gebruikers die het binnen een aantal maanden geleden aangeschaft hebben, natuurlijk ook gratis. Heb de creditcard al weer klaar staan

En zo hoort het ook en zo is het ook bedoeld. De 2e unlockcode is zoals gezegd voor dezelfde eigenaar. Deze hoeft geen 2 GPSr(eceiver) te hebben. De 2e code is ervoor als je een andere GPSr aanschaft, dan is je "oude" software niet gelijk rijp voor de vuilnisbak, maar nog eenmalig te gebruiken. Ik denk dat ze bij Garmin er vanuit gaan dat je sneller van GPSr veranderd dan van software. Wegens kostenbesparingen is het licht aan het eind van de tunnel uitgedaan.

Hmmm ff offtopic, 3 euro? Zeker weten? Ik namelijk 5 euro. Skries ook 5 euro, maar die had een volle doos <{POST_SNAPBACK}> Nog steeds even offtopic ik vergat te zeggen dat het het Multievent van 2 jaar geleden was <{POST_SNAPBACK}> Tja, zo gemakkelijk krijg je dus spraakverwarring. Had ik bijna de Prof in de kraag gevat Het was in ieder geval al weer genoeg om offtopic te gaan. Nu kunnen we weer met een gerust hart ontopic. De prof zit ook met de steeds duurder wordende euro.

Hmmm ff offtopic, 3 euro? Zeker weten? Ik namelijk 5 euro. Skries ook 5 euro, maar die had een volle doos Ontopic: Als je kleine doosje of flesjes wilt, precies zoals Team Prof X zegt, vitamineflesjes. Flink stevig kunstof met goed sluitende schroefdeksel, of, sommige medicijnflesjes en potjes. Dus eerst maar een chronische zieke zoeken en dan na verloop van tijd potjes genoeg. Nog iets anders, iets groter. Ronde blikken van de LIDL waar espressokoffie in zit. De deksel is van kunststof en de rest van blik. Inhoud is 200 gram. Onze produktie is ongeveer 4 van die dingen per week, dus in notime genoeg voor een zooi tussencaches enz enz.

Hmmm, als je dat bedoelde, dan had je dat ook moeten schrijven. In je eerste bericht praat je ook over het bovenstaande maar in één regel en je hebt meer aandacht en verontwaardiging over dat anderen op HUN site spoilerfoto's hebben en dat er zelfs iemand was die op het Mega Adventure vol trots stond te vertellen dat op zijn site vele bruikbare spoilers staan. Over het bovenstaande, wat je dus schijnbaar bedoelde heb je alleen maar geschreven dat je bij veel logs spoilerfoto's ziet. Als je het alleen daar bij had gehouden had je nu bijna geen respons gehad. De meeste zijn het er wel mee eens dat er in een log eigenlijk niet ongevraagd een spoiler hoort. Zie, om je herinnering even weer op te frissen je eigen bericht waarmee je de topic hebt gestart. Volgens mij ben je vergeten hoe en wat je geschreven hebt.

### note van moderator: ### Ik heb de enquete/poll in deze topic verwijderd. De vraag hoe de tijd in een GPS op tijd gezet kan worden hoeft niet in een enquete verwerkt worden, maar kan dus gewoon gesteld worden.