Kruimeldief

En..... UK is momenteel heel aantrekkelijk. De koers van een Pond is nog nooit zo laag geweest.

hehehe, het halve forum gaat al maanden over DHZ Nee, ik heb er zelf ook niets van gemerkt. Het kunnen geocachen, dus listing zoeken, cache loggen, is nooit minder geweest.

Ach, in de guidelines staat niet vermeld dat het verplicht is de cache in een landstaal te maken. Ik vind ook dat een cache geplaatst in Nederland, eigenlijk op zijn minst ook in het Nederlands moet zijn. Wil men er dan andere talen aan vast knopen, prima. Die paar Engels- en Duitstalige die erbij zijn gekomen moeten volgens mij geen problemen geven. De meeste zijn Traditionals en daarvoor geldt immers maar één ding en dat is dat de cache ligt op de coördinaten die bovenaand e cachepagina staan. Dan ben je geen letter tekst nodig. De Duitsers proberen in ieder geval het nog te vertalen in het Nederlands wat soms een prachtig stukje Proza of juist Koeterwaals oplevert. De meeste van de Duitsers vragen zelfs op de cachepagina of er iemand is die de tekst voor hun wil vertalen of ze melden dat de vertaling nog gaat komen. En Engels? Ach, dat zijn er maar een handjevol. Belangrijker is dat de caches verdere aan alle voorwaarden voldoen en dat de heren allemaal toestemming hebben of in staat zijn de cache te (late) onderhouden. ALs geocacher prefereer ik zelf dat er maar een taal staat en dat is het Nederlands. Als ik in het buitenland ben zie ik ook geen caches in het Nederlands. Ik weet dat er een gerucht de ronde doet dat er in Friesland een cache is afgekeurd omdat de cachepagina in het Fries is geschreven. Dat zou dus nu raar zijn omdat caches in het Duits en het Engels wel goedgekeurd worden. Maar dat afkeuren omdat het in het Fries is, is een halve waarheid De hele waarheid is dat de cache is afgekeurd omdat de reviewer vragen stelde over toestemming en opmerking maakte dat de cache bijna op een snelweg lag, en ook de antwoorden op de vragen/opmerkingen steevast in het Fries kreeg. De reviewer heeft na een paar verzoeken om te antwoorden in het Nederlands, wat niet gebeurde, de handdoek in de ring gegooid en de cache afgekeurd omdat communicatie met de maker niet mogelijk was. Tja, als je dan als reviewer ook nog een beetje geïrriteerd gaat reageren dat je het dialect niet begrijpt.... blijkt de maker wel in het Nederlands te kunnen melden dat het Fries een taal is.

Het was volgens mij geen kwestie van een of meerdere jobjes aanzetten, maar van een of meerdere jobjes (whatever it may be) opnieuw ontwikkelen en proberen/starten. Ik volg het hele gebeuren maar heeeeeel zijdelings maar ik meen dat ik begrepen heb dat er nu, of binnenkort, een "hotline" is met geocaching.com voor wat betreft alle gegevens. Zal wel weer een centenkwestie zijn Xaa, thanx voor de opbeurende oprisping. De maanden zullen vast wel goed benut gaan worden.

Het valt me mee. De berichten waren dat het nog maanden zou kunnen duren. Maar ja, wat als alles weer goed werkt? Waar moeten "we" dan weer over zeuren? Ik moet er niet aan denken dat er ooit een dag aan zal breken dat echt niemand meer iets te klagen zou hebben over de site (indexpagina) DHZ, donaties, de modjes, admins of het forum. Wat een saaie boel zou het dan worden. Alleen maar blabla over geocaching, geocaching en nog eens geocaching. "Het mooie van een zware beklimming is de afdaling"

En hoe ze het berekenen weet ik niet. Als je een naheffing krijgt dan is dat, voor wat mijn naheffingen betrof, niet na te rekenen. Volgens mij gaan ze er vanuit wat het in Nederland zou kosten en niet wat je op de nota staat. Ik heb al eens een kado gehad, en dat wa dus echt een kado, op de doos stond gift en dat de waarde 100 dollar was. Toch mocht ik 50 euro aan de postbode betalen, anders kreeg ik het niet. Het pakketje was dus geopend door de douane en alles wat er in zat was ook geopend en bekeken en er zat dus al gelijk een nota bij en... ze geloofden niet dat het een kado was en hebben er zelf een waarde aan gegeven. Het was graag of helemaal niet. Betalen of helemaal niets:(. Van alles wat ik de laatste 7 a 8 jaar allemaal uit USA heb gekocht, o.a. via ebay, is ongeveer een kwart geopend door de douane en dan maakt het niets uit hoeveel de waarde was en als ik invoerrechten moest betalen dan was er geen peil op te trekken. carambalig is dat je in feite ook al vaak de Amerikaanse belastingen moet betalen en dan nog een keer in Nederland. Maar goed, who cares? Dan is, buiten als je echt iets kado hebt gekregen, alles met elkaar nog goedkoper dan in Nederland kopen. Electronica koop ik niet meer in het buitenland of het moet zo goedkoop zijn dat terugsturen in het geheel niet loont. Om de een of andere reden is het sneller stuk en garantie meestal tot aan de grens. Van de 100den keren is het me trouwens maar één keer gebeurd dat ik iets heb betaald en het nooit heb gekregen. Staat tegenover dat ik ook ooit jade beeldjes heb gekocht uit Frankrijk, onder rembours zou betalen en de postbode me het zo gaf. Later met de verkoper wel een dealtje gemaakt waar we allebei zeer goed zijn uitgesprongen. Ik heb hem een fractie van de prijs betaald en wat hij gedaan heeft zal me een zorg zijn. Maar het zou dus best wel eens zo kunnen zijn als Sivota schetst. Ik weet niet hoeveel de douanerechten zijn, maar de bedragen kloppen in ieder geval nooit als je er alleen BTW van maakt.

lijkt mij kinkklare onzin. Het lijkt jou kinkklare onzin, ik kan je vertellen dat het niet zo lijkt, maar... dat het klinklare onzin is. 50% van alle fysiek kleine caches, micro's, nano's etc zitten echt niet alleen maar achter een verkeersbord. En dan wil ik het om verwarringen weer te voorkomen, weer benadrukken dat de grootte van de cache, het doosje, niets, maar dan ook helemaal niets te maken heeft met cachetype. Zo'n klein rotdoosje kan, vanwege toestemmingverhaal waar een grote doos niet is toegetsaan, dus echt wel een super mooie Traditional, Multi of wat dan ook zijn. Het gaat toch om de cache zelf, en dan in zijn geheel? (Cachepagina, opdracht, route, vinden) En gaat toch niet alleen om de grootte van de fysieke cache? Natuurlijk liggen er in verhouding voor wat de grootte van de fysieke cache betreft, meer van die kleintjes achter een verkeersbord dan een munitiekist. Lijkt me logisch.

Vreemd. Dan zal er bij mij waarschijnlijk geen goede backup zijn gemaakt Ik heb ruim een gieg aan backups. Ik heb me wel vergist bij de grootte van deze speciale backup. De naam die het kreeg was 75Back.zip en het is 170.230.208 groot. Wat is het? Bytes? In ieder geval is het 168 MB. Uitgepakt is het 519.370.457 bytes?. Zipbestand bevat 257 bestanden. Het was maar even en toen stond GSAK klaar voor gebruik.

Heb GSAK laten scannen met Internet Security 2009, met TrojanRemover en wat online scanners. Geen enkele melding van wat voor ongeregeldheden dan ook. Waarschijnlijk dat Gdata zich vergist. Dat gebeurt wel eens vaker. Ik denk niet dat Clyde maar zo, zonder controle, applicaties van derden gebruikt. Zeker weten dat je apparatuur het niet begeven heeft? De backup die bij mij gemaakt werd, eentje van 113 Mb, duurde bij mij op de laptop hooguit een minuutje, eerder nog korter. Naar mijn beleving in ieder geval nog korter dan dat ik zelf een backup maak tijdens het afsluiten. Is trouwens dezelfde backup dat uitgevoerd wordt als tijdens het afsluiten (indien je dat aangegeven hebt).

Ja en nee Of de reviewer moet werkelijk een blackout hebben gehad, anders zal er geen cache online komen waarvan de coördinaten bovenaan de cachepagina (Parentcoördinaten oftewel Parentwaypoint), of eventuele tussenpunten, of eindcoördinaat een verkeerde hemisfeer heeft. N/E is het enige dat we kennen in Nederland. Als net op de standaard N/W is blijven staan, loop je de kans dat de reviewer je een melige bericht stuurt met het verzoek de cache te alten reviewen door zijn collega's uit de "United Kingdom" omdat bewuste coördinaten gegarandeerd in of bij de Ierse Zee liggen, zo'n 750 kilometer Westelijk dan bedoeld. En dan mag de eigenaar van de cache, vanwege de melige bui van de reviewer, er zelf achter komen dat hij/zij zich vergist heeft in N/E en N/W. Wijzigen gaat altijd heel simpel. Wil je ook maar ergens iets wijzigen zal je iets moeten zoeken waar "Edit" bij staat In dit geval dus Edit Listing en dan verder, dus halverwege de edit pagina zie je de coördinaten staan en die kunnen zo maar gewijzigd worden. Tenminste VOORDAT de cache ter review aangeboden is. Éénmaal online is weer een ander verhaal ..

Wat voor cachetype het ook is van origine, als er een logvoorwaarde aan verbonden is, is het automatisch een Mysterycache. Welke logvoorwaardes mogen wel en welke niet? Zinnige, uitvoerbare logvoorwaardes mogen in de regel wel. Onzinnige logvoorwaardes, bijvoorbeeld fot;s van de cacher in zijn blote togus, of na een half uur kopstand en dergelijke, gaan sowieso richting de volledig onnodige, nutteloze logvoorwaardes en zal de cache niet online komen. Logvoorwaardes zoals voorgesteld in deze topic? Een vorm van wedstrijd? Denk niet dat die er door gaat komen. Geocachen is immers geen wedstrijd maar bedoeld als ff lekker rustig de boel de boel laten en geen stress oid aan de kop. Een leuke, gezellige familiegebeuren. Als er een vorm van wedstrijdelement in zit, zo snel mogelijk van hot naar her, of zo snel mogelijk via cache a naar cache b enz is nu juist niet iets wat we promoten en daarom zal zo'n cache niet snel met die voorwaarde online komen. Zo snel mogelijk is in de regel echt zo snel mogelijk. OK, dat men de verkeersregels overtreedt, dat zal me als burger of als reviewer een zorg zijn, of ik moet voor de wielen terechtkomen, maar anders is het met zo snel mogelijk door een gebied te gaan waar de cache ligt en dan is de kans groot dat we binnenkortw eer een topic hebben over het gedrag van de geocacher en dat we steeds minder vaak en minder snel toestemming krijgen om een cache te mogen plaatsen van de lokale beheerder......

Merci. Is ook wel eens leuk om te lezen

Bij een Mystery komen de fictieve oftewel de gefingeerde coördinaten komen bovenaan de cachepagina. Het eindcoördinaat, en ook eventuele tussenpunten, MOET je wel invoeren in de additional waypoints. Het is eigenlijk heel simpel. In principe kun je alle caches onder de drie bekende types gooien. Traditional: Coördinaten bovenaan de cachepagina = coördinaten van de cache. Eventuele parkeercoördinaten moeten zichtbaar in de additional waypoints staan. Mystery: Coördinaten bovenaan de cachepagina zijn gefingeerde, meestal nietszeggende coördinaten. Het eindcoördinaat MOET, samen met toch eventuele tussenpunten, in de additional waypoints ingevoerd zijn (en blijven). Het eindcoördinaat mag niet verder dan 3.2 kilometer van het coördinaat bovenaan de cachepagina verwijderd liggen. Multi: Coördinaten bovenaan de cachepagina zijn de coördinaten van de parkeerplaats van de cache, of indien men dit wenst, maar niet de voorkeur heeft, de start van de cache, indien dit anders is dan de parkeerplaats. Het eindcoördinaat en alle tssuempunten MOETEN in de additional waypoints ingevoerd zijn (en blijven). Ieder andere type valt in principe onder en van de bovenstaande types. Voor iedere cachetype geldt dat de coördinaten bovenaan de cachepagina (dus de Parentcoördinaten oftewel Parentwaypoint) NOOIT, maar dan ook NOOIT, in de additional waypoints ingevoerd mogen zijn. Additional waypoints zijn dus coördinaten die je toevoegt aan de coördinaten bovenaan de cachepagina. Coördinaten bovenaan de cachepagina = Parentcoördinaten = Parentwaypoint. Coördinaten in de Additional Waypoints = Child(ren)coördinaten = Child(ren)waypoint. Iedereen die met Pocket Queries of GSAK werkt kent inmiddels wel het begrip Child(ren)waypoint. geheel correct. Niet correct. Het is ALTIJD VERPLICHT om alle coördinaten in te voeren in de additional waypoints, ALLE coördinaten, BEHALVE het coördinaat dat bovenaan de cachepagina staat. Zonder zal de cache geheid teruggestuurd worden en net zo lang teruggestuurd worden totdat het wel allemaal ingevoerd is. En het ingevoerde moet ook ingevoerd blijven Dat niet alleen. Een reviewer KAN alleen maar aan de hand van de ingevoerde additional waypoints en aan de hand van de coördinaten bovenaan de cachepagina controleren of er al caches in de buurt liggen. Dat betekent dus niet allen controleren of er al een cache in de buurt ligt, maar ook weer gebruiken als er een nieuwe cache in de buurt IS aangevraagd. De controle gaat dan automatisch. Als er een cache in de buurt aangevraagd wordt en een van de punten (coördinaat bovenaan de cachepagina, als ook eventuele tussenpunten, als ook het eindcoördinaat) binnen 161 meter ligt of komt te liggen van dezelfde coördinaten van een andere cache, krijgt de reviewer een automatische foutmelding tijdens het reviewn van de cache. Daarom is het zaak dat deze additional waypoints altijd up to date zijn en up to date blijven. Voordeel is ook dat een reviewer direct de juiste coördinaten erbij kan halen als er een fout in zit of een klacht over komt. Klachten kunnen komen van geocachers of van de eigenaar/beheerder van het gebied waar de cache geplaatst is. Een ander voordeel is dat de reviewer kan zien als er een vreemde afwijking in de route zit. De reviewer krijgt immers ook de afstanden per coördinaat zien. De afstanden tussen de additional waypoints onderling, en, nog belangrijker, de afstanden tussen de additional waypoints en het coördinaat bovenaan de cachepagina. Als de cache-eigenaar dan een routen heeft gemaakt, zullen de afstanden in de tussenpunten meestal steeds groter worden en daarna steeds kleiner omdat gelukkig de meetse cache-eigenaren bij een multi een rondje maken. Als er dan een coördinaat tussenzit die ineens een vreemde afwijking heeft in meters, soms kilometers, dan weet de reviewer mestal wel dat er een tikfoutje zit in een van de coiördinaten en kan de eigenaar tijdens de review daar even op wijzen en verzoeken de coördinaten nog eens na te kijken, na te rekenen of zelfs ter plekke na te lopen. Bij een Mystery geldt dat de reviewer vaak de cache terugstuurt omdat hij/zij nergens de oplossing van de mystery kan vinden en dus de mystery niet begrijpt. Dan wordt je verzocht om de mystery uit te leggen. Bij wat voor cachetype dan ook, het is altijd heel belangrijk de reviewer vooraf goed te informeren. Beter teveel dan te weinig. Al deze info, alle correspondentie, dient altijd te gaan via zogenaamde reviewernotes hangend onderaan de cachepagina. Niet via email. Immers, de reviewer die met de cache begint, hoeft het niet perse af te maken. En reviewers kunnen wel alle correspondentie lezen die onderaan de cachepagina bungelt, maar niet elkanders email. De reviewernotes verdwijnen automatisch als een cache door een reviewer gepubliceerd wordt (online wordt gezet). Eigenlijk is al het info dat ik hier vermeld, tot in de treure terug te vinden en anders kom je er vanzelf wel achter als je de cache ter review aan hebt geboden. Nog een puntje dat men vaak niet doorheeft. Coördinaten vermeld op de cachepagina, dus volledig gegeven, MOETEN volledig gegeven, en dus volledig zichtbaar, zijn in de additional waypoints. Coördinaten die men bij elkaar moet sprokkelen MOETEN onzichtbaar voor derden zijn. Derden zijn dus niet de eigenaar en de reviewer. De eigenaar heeft dan de keuze om de additional waypoint volledig onzichtbaar te zetten of de Waypoint laten zien, maar de coördinaten op onzichtbaar zetten. Voordeel van alleen coördinaten onzicht baar is dat de cacher kan zien hoeveel tussenpunten er zijn, maar ook de opdrachten kunnen allemaal in de note per additional waypoint, zichtbaar gezet worden en zo hoef je ze niet dubbel te hebben door het ook nog eens geschreven te hebben op de cachepagina. Coördinaten van de werkelijke, fysieke eindcache, moeten natuurlijk altijd op onzichtbaar staan. De drie opties kun je kiezen tijdens het invoeren. Bij iedere review krijg je een antwoord via een reviewernote, geplaatst op de cachepagina. Daarvan krijgt de eigenaar van de cache ook altijd een afschrijft via email. Andersom, als de eigenaar een reviewernote plaats op zijn cachepagina, krijgt de reviewer GEEN automatische afschrijft via email. Immers, deze optie is alleen voor de eigenaar van de cache. De eigenaar van de cache lrijgt altijd van alles wat er op ziojn cachepagina gepost wordt een automatsche afschrift via email. Omdat de reviewer geen automatisch vermelding krijgt van je antwoord, zet de reviewer altijd de cache weer op inactief als hij je een bericht stuurt. Je MOET dus, wil je de cache verder afgewerkt hebben, ALTIJD de cache weer aanbieden door het opnieuw te activeren zoals de reviewer dat beschreven heeft in zijn reviewernote. Er staat in iedere reviewernote aan aantal aandachts[untne onder een stippellijn. Lees die punten door. Ze staan er niet als bladvulling. Comprende? De Schuim der Aarde Kruimeldief "Na de weeën beginnen de zorgen pas echt"

Dat is bij een mystery eigenlijk juist niet de bedoeling. Het is een mysterycache, het hoeft geen puzzelcache te zijn. Het mysterieuze aan een mMystery is misschien wel dat je niet weet waar je moet zoeken. Het enige dat je met gegarandeerde zekerheid kunt zeggen is dat de cache, hoe dan ook, altijd binnen een straal van 3.2 kilometer ligt van de parentcoördinaten (coördinaten bovenaan de cachepagina). Deze gegarandeerde zekerheid geldt in ieder geval bij Mysteries van een paar jaar oud tot heden. De echte oudere Mysteries werd daar niet op gelet en zo kun je Parentcoördinaten tegenkomen ergens midden in de oceaan of zelfs in de buurt van ISS, of hoe heet dat ding daar in de lucht . Er kan dus afgeweken worden van die 3.2 kilometer (2 mijl), maar dat zal geen kilometers afwijking worden, hooguit paar 100 meter. Het is niet verboden, maar ik vind dat men zo weinig mogelijk een parkeerplaatscoördinaat moet vermelden bij een Mystery. Daarmee is echt een gedeelte van de mystery om zeep geholpen, namelijk, de vraag in hoeverre de cache binnen de 2 mijl ligt van de Parentcoördinaten

Er staan trouwens nu 48 caches in de te reviewen lijst. Ieder dag gaan er een aantal af en iedere dag komen er een aantal bij. Dat kan betekenen dat iemand vandaag op de 5 plek staat, de reviewer er niet aan toe komt en dat dezelfde persoon morgen weer op de 10e of 15e plek staat. Voorbeeld is het GMEevent. Eergisteren toen de reviewer stopte stond het GMEevent op de 4e plaats. Vandaag op de 22e plaats. De reden is dat er dus caches bij zijn gekomen met oudere GCnummers. Oude nummers gaan normaal gesproken voor nieuwe GCnummers. Er zijn, zoals ik al eerder schreef, nu eenmaal geocacher die al maanden met een cache bezig zijn en vanaf de eerste dag al een GCnummer hebben opgehaald en iedere keer weer verder gaat met de cache(pagina).

4 dagen sleutelen is kort. Ze zijn er die maanden aan het sleutelen zijn en dan pas in zoverre tevreden dat ze de cache ter review aanbieden. 4 dagen sleutelen? Menigeen heeft al weken werk om eerst toestemming te krijgen van de beheerder/eigenaar van de plek waar de cache inmiddels al (moet) liggen. Degene die al maanden heeft lopen te sleuten gaat voor degene die 4 dagen heeft lopen te sleutelen. Hoe wordt dat gezien? Caches worden gereviewed op GCnummer. Iedere nummer is opvolgend en is uniek. De GCnummer is dan ook eigenlijk de enige echte naam van de cache en niet de (nick)name die de eigenaar bovenaan de cachepagina heeft gezet. Het maakt dus niets uit wat voor datum je bovenaan de cachepagina hebt gezet, of wanneer je de cache ter review hebt aangeboden. Ik las hier ergens dat iemand het vreemd vond dat er wel caches van 7 januari online zijn gekomen en niet van 1 januari. Daar is niets vreemds aan. Er wordt van je verwacht dat je iedere keer weer de datum bovenaan zet van de dag van aanbieden. Als je cache dus afgekeurd wordt omdat er iets aan mankeert, dan verwacht de reviewer dat je de datum weer wijzigt in de datum van weer opnieuw aanbieden. Dan gaat ook nog eens de reviewer deze datum wijzigen als het hem niet lukt de cache op dezelfde datum online te zetten. De datum die je dus ziet staan bovenaan de cachepagina is niet de datum van verstoppen van de fysieke cache, niet de datum vaan aanbieden, maar de datum van online komen. Deze data kunnen afwijkend zijn. Denk aan events die tussen drie maanden en drie weken voor aanvang van het event ter review aangebioden kunnen worden en indien goed, ook minimaal 3 weken voor datum van aanvang online komt. Ook kan het zijn, zoals onlangs iemand die de datum van de cache met alle geweld op 01-01-2009 wilde hebben, al kwam de cache op 08-01-09 online. Dit omdat het een nieuwjaarscache was. Hoe lang duurt een review? tussen 5 minuten en 5 weken. Na 5 weken mag je bij de reviewer aan de bel trekken. De 36/72 uur waar geocaching.com over "spreekt" is leuk, maar meestal niet haalbaar, of het reviewen moet een betaalde kantoorbaan van 8 uur per dag worden. In feite is de reviewertijd niet afhankelijk van aantal reviewers of aantal aangeboden caches, maar afhankelijk van de kwaliteit van de aangeboden caches. Meestal mankeert er nogal wat aan en wordt in feite de cachepagina veel te vroeg en niet af aangeboden. Vaak gaat zo'n cache nog een paar keer terug naar de eigenaar voordat de reviewer tevreden is. Het meest gaat de cache terug omdat tereeinwaarde niet klopt, er geen of te weinig icoontjes in de Attributes staan, geen additional waypoints ingevoerd zijn, dus geen coördinaten van tussenpunten en/of geen coördinaten van de werkelijke fysieke cache, N/W in plaats van N/E en dus allemaal puten in of bij de Ierse Zee, geen homecoördinaten ingevoerd in jouw "my Account" op geocaching.com, geen vermelding van wie er toestemming heeft gegeven om de cache op bewuste plek te mogen plaatsen (NAWgegevens van de toestemmingverlener), verkeerde cachetype hebben gekozen, geen eindcoördinaten bovenaan de cachepagina bij een Traditional, meer dan 3.2 kilometer afstand tussen de coördinaten bovenaan de cachepagina en de coördinaten van de werkelijke fysieke cache bij een Mystery, Geen mystery als cachetype terwijl er een logvoorwaarde is, coördinaten die bovenaan de cachepagina (Parentcoördinaten of ParentWaypoint) ook nog eens toegevoegd in de additional Waypoints wat de zogenaamde Child(ren)coördinaten of Child(ren)waypoint is, geen coördinaten bovenaan de cachepagina van de parkeerplaats of de start van de cache bij een multi, enz enz enz....... En meestal vergeet men ook bij een eerste review iets te schrijven in een reviewernote onderaan de cachepagina. Des te meer info de reviewr heeft, des te vlotter is de review. En wat menig reviewer echt irriteert is dat men na het opnieuw aanbieden geen letter, maar dan ook geen letter heeft geschreven in een reviewernote, WAT men gedaan heeft. Alsof je tegen jezelf aan het schrijven bent geweest. En toch staat in iedere reviewer dat wat ook hier onder in dit bericht onder de stippellijn staat. Groot probleem is dat men niet leest of het gewoon negeert. Ik weet niet onder welke naam je de cache hebt aangevraagd, maar een praatjesmaker kom ik niet tegen in de todolijst. Eigenlijk is het voor iedere cachelegger belangrijk dat hij/zij de onderstaande info kan dromen ------------------------------------------------ Het volgende ter info of als extra aandachtspunt: 1. Als een cache ter review wordt aangeboden, dan moet de eigenaar van de cache toestemming hebben van de eigenaar/beheerder van het gebied waar de cache geplaatst is. Dit geldt voor alle gebieden, ook zogenaamd openbaar terrein of gemeentegrond. De stelregel hierin is: "Grond" dat niet van jou is, is van een ander en die moet toestemming hebben gegeven voor het plaatsen van een cache op zijn terrein. Geef altijd de zogenaamde NAW gegevens door van deze "toestemmingverlener". 2. Als een cachepagina ter review wordt aangeboden, dan gaan de reviewers er vanuit dat de fysieke cache al geplaatst is, dit volgens de guidelines van geocaching.com. 3. Laat aub de eventuele verandering van de "Nickname" van de cache staan, veranderd door de reviewer, dan zien de reviewers met één oogopslag hoever zij met de review van dje cache zijn gekomen. Dit wordt natuurlijk weer in originele staat teruggebracht als de cache online komt. 4. Vermeld tijdens de gehele reviewfase, tot aan het online komen, ALTIJD in een reviewernote op je cachepagina WELKE van de vermelde reviewerpunten je hebt afgewerkt. 5. Geef altijd zoveel mogelijk info aan de reviewer, dit scheelt meestal één of meerdere keren heen en weer "gemail" via de reviewernotes. Des te meer info, des te sneller de cache meestal goedgekeurd wordt en des te sneller je cache online kan. 6. Denk je ook nog even aan de datum bovenaan de cachepagina? Graag wijzigen in datum van het ter review aanbieden. Tijdens de reviewperiode iedere keer weer dezelfde datum wijzigen in de datum van opnieuw aanbieden. 7. Mocht eea niet duidelijk zijn dan kun je altijd contact met de reviewer opnemen via een reviewernote op je cachepagina. Alle reviewersnotes verdwijnen automatisch als de cache online gaat. Reviewernotes geplaatst na het online komen, blijven voor iedereen zichtbaar als een normale note op de cachepagina. 8. Geen enkele reviewer krijgt een automatisch bericht als er door jou een (reviewer)note wordt geplaatst op je cachepagina. Niet voor, niet tijdens en niet na het online komen van je cache. 9. Activeer je cache weer, nadat je ALLE bovenstaande punten hebt afgewerkt, door het vakje aan te vinken voor: "Yes, this cache is currently active (Reviewers will not see this listing unless box is checked)" dit vind je als je jouw cache gaat editen (Edit Listing). Als je je cache niet actief maakt zien de reviewers het niet terug in de reviewlijst(en).

Als het geocaching gerelateerd is, kom ik er weer op terug Als het niet geocaching gerelateerd is mag ik de iPhoners door verwijzen naar pocketinfo.nl Noormannen hadden raven aan boord die hun op zee de route naar het vaste land wezen..

In mijn geval, ik reisveel voor mijn werk en heb al mijn prive email op gmail, ook mijn planet en kpnmail komen hier op binnen en verstuur ik hier vanaf. Maakt het leven heel wat makkelijker. Daarnaast is het SPAMfilter van Google goed tot zeer goed. In mijn prive mail heb ik geen SPAM just my 2cts hehehe, je bent een grappenmaker. Het gaat ons er ook niet om of degene die een account bij ons wil aanmeken met zijn gmailadres, zelf wel of geen spam krijgt. De spamfilter van gmail werkt leuk voor degene die de account heeft. Maar wat nu als een kwaadwillende,dus een spammer, een virusverspreider, een trojanverspreider, een hacker, die zelf een gmailaccount heeft, een account bij ons wil aanmaken en we laten hem toen en daarna hebben we extra werk om alles weer te repareren? De kwaadwillenden maken, zonder uitzondering, allemaal gebruik van de gratis te verkrijgen emailadressen die voor ons niet na te trekken zijn. Een nieuweling die hier een account wil hebben moet het liefst eenzelfde accountnaam hebben op gc.com, een emailadres gebruiken van een provider die door ons te achterhalen is, gebruik maken van een IPadres die ook door dezelfde provider wordt verstrekt. Dus ook een IPadres via een illegal proxy of anonymous.org en dergelijke, zelfs softwarematige anonimiteit, komen er niet door. Dat is gewoon de eerste stap. Dat hebben we bij geocaching.nl zeker ruim een jaar terug zo beslist. Dat andere sites anders werken? prima, moeten zij weten. We hebben verder niets met gc.com te maken en als zij niet beveiligen of anders beveiligen, wij weten het niet en het is hun "pakkie an". Aangezien de kwaadwillenden gegarandeerd geen verhaal komen halen en dus gegarandeerd geen vragen gaan stellen over waarom zij geen toegang hebben, kunnen al welwillende die de dupe van onze regel zijn geweorden altijd een ticket aanmaken en daar melden dat ze echt geen ander emailadres habben (wat me bevreemd), of later vragen om hun bestaande emailadres van een gezonde normale provider, te wijzigen in een emailadres van welke gratis emailboer dan ook. No problemo. De persoon van een paar berichten terug heeft bijna gelijk na het posten hier mij een PB gesuurd en heeft al lang een gratis emailadres aan zijn account hangen. GRTZ Kruim de Schuim Achterdocht kan groeien als een aardbeienplant. De uitlopers beginnen voor zichzelf

In Belgie zijn/waren ze simlockvrij te koop voor 525 en 615 euro, zie hier. Stukken goedkoper dan Azie, dat Belgie. Klopt. In Zwitserland waren ze nog goedkoper, maar daar is de prijs al opgeschroefd. In België zijn ze wel Simlockvrij maar wel aan land gebonden. De Belgische iPhone werkt alleen met een Belgische Simkaart via Belgische providers. Aangezien men vanaf het begin al steeds een tekort heeft aan iPhones in België, zijn veel shops heel erg klantonvriendelijk richting buitenlanders. Met andere woorden, men verkoopt liever niet aan een "niet Belg". Maar goed, niet om het af te kappen, maar om ons (ook ik) aan de forumregels te houden, dit gaat niet meer over geocaching Apparatuur en software mag op het forum besproken worden mits het gerelateerd is aan het geocachen. Ander software en ander GSM/PDA/PPC info is allemaal te vinden bij de vrienden op pocketinfo.nl

Beetje een raar bericht. Allereerst is dit niet de eerste GPS/Phone van Garmin. Jaren terug had Garmin al een GSM/Annex GPS. Het toestel leek veel op de Nokia model koelkast die ik al jaren heb rondreizen als TB (prehistoric Nokia) Wat het verschil met de iPhone betreft, er zijn momenteel legio fabrikanten die proberen de aanraakscherm van de iPhone na te maken, maar het is allemaal nog steeds namaak. Er is nog niemand er in geslaagd een gelijke aanraakscherm te fabriceren. De namakers hebben meestal een soort joystickknopje onder het scherm. Ook de HTC etc. Dan snap ik de gemelde verschillen niet met de iPhone. De ipHone heeft GPS en de iPhone heeft wel een razendsnelinternetverbinding. Het heet dan geen HSDPA of UMTS, maar 3G. IS allemaal hetzelfde En natuurlijk zal deze nieuwe apparaat beter zijn dan elke GSM/PDA/PPC met ingebouwde GPS. En natuurlijk zal het ding geschikt zijn voor geocaching. Garmin weet dat zeer veel van zijn apparaten alleen maar verkocht worden aan geocachers. Ze werken niet voor niets nauw samen met geocaching.com. De Wherigoapparatn zouden er niet zijn gekomen als geocaching.com er geen cachetype van zou hebben gemaakt. Eigenlijk was het al bekend dat geocaching.com met de Wherigocachetype zou komen toen Garmin nog niet bekend had gemaakt dat er zulke GPSr zouden komen. Het is niet dat ik geen vergelijking "kan" hebben met een iPhone omdat ik toecallig een iPhone heb, maar als er verschillen worden gegeven, dan moet het wel correct zijn. Dat de GPS in de iPhone niet zo werkt als in een GPSr, dat is nu eenmaal zo. Geen enkele GPS in welke GSM, PDA of wat voor apparaat dan ook, is te vergelijken met een GPSr. En natuurlijk zal, daar ga ik vanuit, de GPS in deze Garmin het principe hebben van onze welbekende GPSr. Het verschil zal echt zijn dat dit een GPSr is waarmee je kunt bellen en al de andere toestellen zijn een GSM waar ook nog een GPS in zit. Dat is wel degelijk een verschil. Achteraf bedenk ik me net dat ik de clou denk ik wel begrijp. Het zal kloppen als je gaat vergelijken met een iPhone. Maar..... de normale iPhone wordt al lang niet meer gemaakt en is een half jaar terug opgevolgd door de iPhone 3G. Je moet geen toestellen met elkaar gaan vergelijken als de een nog niet op de markt is en de ander al zo verouderd is dat deze al van de markt is gehaald. Als Garmin op zo'n manier reklame gaat maken voor zijn apparatuur, dan heb ik er geen vertrouwen in. De prijs van een iPhone? Eigenlijk onbekend. Je kunt hem immers niet kopen zonder een abonnement. De geruchten waren dat de iPhone 3G, omgerekend naar een vaste prijs, bij T-Mobile dan meer dan 1300 euro zou kosten. Zo nu en dan zie je prijzen ergens in Azië enz dat boven de 800 euro ligt. Met abo kost de 3G, 16 gieg, 1 euro. Tenminste dat heeft het mij gekost op de eerste dag dat de 3G te verkrijgen was in Nederland. En dan moet je dus een mobielabo afsluiten voor 2 jaar Dat is dan wel een abo van 45 euro per maand daarvoor heb je dan 300 belminuten, 300 SMSjes en onbeperkt Internet op HSDPA/UMTS

Ha, was ik nog vergeten in mijn review De batterij gaat met de nieuwe firmware wat langer mee. 3 a 4 uur intensief gebruik en het is gedaan met de iPhone Als je de scherm uitzet gaat het natuurlijk veel langer mee, maar dan zie je geen flikker. Ik schakel wel WiFi uit als ik onderweg ben en schakel 3g uit, of zelfs compleet GSM ontvangst, als ik op Wifi zit. Maar.... heb overal aansluitingen voor het opladen van de accu. Of het nu bij de laptop is, naast bed of in de auto. Daarbij heb ik in Azië bij Brandon een extra accu gekocht die als een hoes volledig om de iPhone past en die laadt de iPhone op totdat de brandon leeg is end an gaat de iPhone met zijn eigen verder. Maar... de Brandon is inmiddels overleden. Dus nu maar weer op zoek naar een wat sterkere extra aanhangend accu. Dat spul in Singapore us super goedkoop, maar van bescheten kwaliteit. Het gekke is wel dat ik, ondanks al de tekortkomingen, echt zo blij als een kind ben met het ding. Het kan zoveel meer als een normale PPC/PDA/Smartphone, al dan niet WM of Symbian. ... Maar als het ding kapot zou gaan dan heb ik zsm een nieuwe. Wow, de aanvulling spreekt ook boekdelen. Klinkt weer een heel stuk positiever. Gaat ie ook mee naar bed. Yes sir. Ik kijk op dat kleine schermpje maar zo naar een volledige speelfilm, of zoals straks nog even een paar afleveringen van de mentalist. Ik heb volgens mij al 8 of 10 afleveringen van seizoen 1. Soms betrap ik me er op dat het al weer een uur of 3 in de nacht is en dan moet dat apparaatje maar even rust hebben.

hehehe, weet je, je hebt van die mensen die, als ze eenmaal iets in eigen bezit hebben, hun eigen de hemel in prijzen, ook al is het niet helemaal waar. Een beetje gekleurde review/aanprijzing krijg je dan. Het was niet echt de bedoeling om een review te maken, dan moet ik er meer tijd in steken en een aantal zaken beter onderbouwen. Het gekke is wel dat ik, ondanks al de tekortkomingen, echt zo blij als een kind ben met het ding. Het kan zoveel meer als een normale PPC/PDA/Smartphone, al dan niet WM of Symbian. Het mooiste is dat ik door de jaren heen al dat spul allemaal al gebruikt heb, en het meeste nog in bezit heb en ieder jaar komt er wel 1 a 2 bij. Ik switch zo over van WM of Symbian, naar het OS van de iPhone. Ik ben een gadgetfreak en een multiuser en ben altijd op zoek naar zowel soft- als hardware om het apparaat zo multifunctioneel of zo onmisbaar mogelijk te maken. Als ik boodschappen mag (moet) doen, dan heb ik in de supermarkt de iPhone in de hand en ga de shoplist die van te voren aan gemaakt is, bij langs en vink met een vinger de boodschappen af die ik inmiddels in de kar heb liggen Het forum lees ik zo nu en dan via RSS, idem dito. Indien nodig antwoord ik onderweg. Email ook. Abo op me.com van Apple, dus Pushmail werkt ook. Moeten caches op een bepaalde datum of tijdstip online komen? De agenda waarschuwt me en ik ga via de safaribrowser naar de bookmarks of direct naar de site van gc.com en doe mijn werk. Inloggen hoef ik nergens, alles wordt op dezelfde manier onthouden als op de desktop thuis. Nieuwsgierig? Even teleteksten of naar nu.nl en je bent weer op de hoogte. Wat voor weer wordt het, even Fizz Weather opstarten en ik zie de weersverwachting voor welke regio dan ook. Al is het een week in het voren. Wil ik weten hoe het met mijn biedingen op ebay staat? Even de applicatie opstarten en alles komt netjes in beeld. Iedere foto die je onderweg schiet, en toch een redelijke kwaliteit, wordt opgeslagen met de coördinaten van bewuste plek. Foto's kun je direct uppen naar de site van nikon, je eigen sites, je online opslag bij me.com of by sugarsync. Allebei geloof ik 20 of 30 gieg ruimte. Als nu nog maar het 3g net beter gaat werken ende iPhone nog een aantal aardige updates gaat krijgen, dan wordt het alleen maar beter. Als walkman is het ding natuurlijk ook perfect. Het gerucht is er al een half jaar dat TomTom bezig is, maar wat heb je er aan als Apple de GPS niet routeringsvriendelijk gaat maken? Ook gaat het gerucht, ook al maanden, dat bij een volgende firmwareupdate je copy/paste kunt doen, wat nu nog steeds niet wil, en dat er wel routeringssoftwaremogelijkheden komt. Maar ja, die firmwareupdate zou dan als Kerstkadootje komen voor al de iPhonebezitters... Ik heb niets gezien tot dusver en de geruchten zijn al weer een tijdje op de achtergrond. Maar als het ding kapot zou gaan dan heb ik zsm een nieuwe.

Tja, wat moet je allemaal op de iPhone hebben? Je hebt maximaal 19 vensters met ruimte per venster voor 16 icoontjes/applicaties. Ik heb er momenteel 82 applicaties op staan. In iTunes heb ik wel ongeveer 160 applicaties staan. Als ik applicaties heb op de iphone die me niet bevallen, of ik heb ruimtegebrek, delete ik ze op de iPhone. Ze blijven wel in iTunes staan en alles wordt by Apple opgeslagen (wat je allemaal gedownloaded hebt, gratis of betaald). Dus als je iets mist, je hebt het al eens aangeschaft, is een verbinding met inet voldoende om bewuste applicatie weer op te halen in aantal seconden minuten (ligt aan snelheid van verbinding). Er zijn 1000den en 1000den applicaties gratis te verkrijgen of voor een paar cent te koop. Ik heb al van den beginne de PocketPC's en Smartphones gehad. Of het nu met Windows 2002 was of al de Windows Mobile versies, Palm, Symbian (de diverse versies) en voor al die apparaten heb ik ook altijd de wereld software aangeschaft. iPhone is een vreemde eend in de bijt. Er is geen enkele toestel, geen enkele Operating System, die het zo goed voor elkaar heeft met het "op het internet" gaan. Ik heb op al mijn PPC's enz nog nooit zo weinig gedoe gehad om even maar dit forum te gaan, of om even naar mijn account te gaan op gc.com, of om even een cache te loggen. Zoals je thuis de pagina's opent, zo doe je dat op de iPhone ook. Alleen al daarom is, buiten software om, de iPhone voor mij het beste sinds dat er maar een poging is gedaan om iets pockets te maken iPhone is dan ook de vreemde eend in de bijt voor wat software betreft. Zowel de prijzen als de aanschaf als het werken met software. In het begin is het een grote teleurstelling. Het meeste is webbased (dus online) en je kunt maar een applicatie tegelijk draaien en dat is werkelijk verschrikkelijke flut. Daar staat weer tegenover dat de prijzen die je moet betalen voor de applicaties echt heel weinig is, vooral vergeleken met de prijzen voor applicaties voor de PPC, PDA, Smartphone, symbian. Het gevaar van die lage prijzen is weer dat je ook heel gemakkelijk iets koopt. 79 ct, 1,79, 2,79 tot ongeveer bijna 8 euro. Dan zijn er een paar uitschieters met bedragen waarvan je denkt, het zal wel, in geen x aantal jaren. Er is veel voor de ingebouwde GPS en aardig wat ook te gebruiken voor het geocachen. Nog steeds geen navigatiesoftware, als Apple de firmware er ook niet voor geschikt gaat maken, dan helaas geen routeringsmogelijkheid. De ingebouwde GPS is gelijk aan al de andere PPC's en smartphones, slecht tot zeer slecht. Staat echt niet in verhouding tot de GPSr die we normaliter voor geocaching gebruiken. De firmwareupodates zijn niet altijd rooskleuring. We hebben nu de derde update en op sommige mogelijkheden, die we echt nodig zijn, zijn we er op achteruit gegaan. Als je het ding aanschaft dan is dat in de regel met een abo bij Tmobile, of je moet via via vanuit ver in het buitenland een 3g weten aan te schaffen. Met de eerste firmware had ik volle bak WiFi door het hele huis en dus ook altijd WiFi verbinding. De opvolgende firmwareupdates hebben WiFi alleen maar slechter gemaakt. Ik heb een N1 router in huis, met nog een extender voor buiten, dus normaliter minimaal 300 meter vol bereik met hoge snelheid. Nu met de iPhone, met de laatste firmwareupdate. mag ik blij zijn als ik een verdieping hoger zoveel signaal houdt dat ik continu kan werken. Meestal moet ik dan ieder uur even WiFi uit en weer inschakelen. Echt kloten. 3g? De supersnelheid van internet? waardeloos. Met de oude firmware had ik in huis nog 50% en met iedere upgrade werd het minder en nu in huis in ieder geval niets anders dan GPRS. En buiten heb ik ook vaak geen 3g. Tmobile zegt dat het aan de iPhone ligt en Apple zegt dat het aan Tmobile ligt. Ik zeg dat het aan beide ligt. Als ik de sim in een van mijn PDA's stop of in 1 van mijn symbiantoestellen, heb ik meer signaal dan op de iPhone. En dat ligt niet alleen aan een signaalmetertje dat of negatief of positief ingesteld is. Al zeggen de Nokia's dat ik maar 10% heb, dan nog blijft het sneller, veel sneller, dan 80% op de iPhone. EN toch wil ik de iPhone niet missen en als er een nieuw model komt wil ik die gelijk hebben. Een Windows Mobile toestel hoef ik echt niet meer. Da windows shit op die toestellen heb ik nu na jaren het helemaal mee gehad. Dan komt een symbiantoestel nog eerder aan de beurt. Wat niet wegneemt dat ik maar zo weer een WMtoestel zou kunnen kopen, maar dan niet voor internet en alleen maar voor GPS, bellen en fotograferen. Ik sjouw nu ook altijd met een paar toestellen bij me. De een om mee te bellen, de ander om continu op internet te zitten Welke apps niet mogen ontbreken? In ieder geval de geocachingapps niet, een aantal van de apps waarmee je van je iPhone een FTPservertje maakt, de apps waarmee je via je desktop een HD van je iPhone kunt maken enz enz. Ik heb van alles en er is veel shit bij maar ook veel mooi spul. Ook veel dubbel, driedubbel enz. Dat is uitkijken. Je hebt immers geen trialmogelijkheid. Het is aanschaffen of niet aanschaffen. En wat de beoordelingen betreft van de kopers? hahaha, net als geo d'ors. Totaal nietszeggend, kun je niet op afgaan. Ik zoek iedere dag naar nieuwe software, vooral in het hoofdstukje Navigatie. Ik denk dat ik een van de eerste was die bijvoorbeeld IGCT, GCbuddy, Groundspeak Geocaching, iGeocacher, enz er op had staan IGCT is leuk en meer ook niet. Het staat er op, wil het ook niet missen, maar heb het ook nog nooit gebruikt. Is gratis en dat is vreemd. Als het 7,95 gekost zou hebben, zou ik het ook gekocht hebben. Van dezelfde maker is er nu ook GCbuddy. Die kost wel bijna 8 euro en ik heb het ook gekocht, maar vergeleken met IGCT zouden de prijzen net andersom moeten zijn. Heel raar. Ik mis namelijk heel veel in gcbuddy. Ik heb namelijk de schurft aan overtikken op de veel te kleine toestenbordje. iGeocacher is ook heel leuk. Alle caches en coördinaten kun je er in opslaan door GPX files ter download te zetten. Het is net als met alle software en alle hardware. Was er nu maar eens iemand die een lading applicaties aan elkaar ging mergen. De een heeft iets wat de ander mist. Nooit, lijkt een applicatie echt helemaal af. Maar dat is voor al de platforums altijd al hetzelfde. En natuurlijk mag je de applicatie van Grounspeak niet missen. Ze hebben me beloofd dat er nog een update komt met de mogelijkheid offline te loggen, dus als je thuis bent je logje synchroniseren... Welke update het wordt en wanneer? Wist ik het maar. De lage prijzen zorgen voor veel aanschaf en er zijn al menig applicatiemakers bij die al 10duizenden verdiend hebben aan een applicatie van nog geen euro. Dan is er nog de wereld software waarmee je aardig op skype kunt of MSN enz. Dan is er weer een die er torenhoog uitspring (BeejiveIM), gelijk 12,99 euro kost en .... nog geen skype heeft. Pffff, wil er wel 13 euro voor geven, maar ben geen MSNer. Als ze Skype hebben ingebouwd dan ben is het van mij. Er schijnen leuke spellen te zijn, maar die wil ik er niet op hebben Dan zijn er nog een paar goede weerapplicaties, buienradar als webbased applicatie, een paar aardige RSS readers (newsstand, Byline) zijn er en ik heb ook natuurlijk een reader (NewsTap). En de applicaties van nu.nl en ook teletekst van NOS mag niet ontbreken. Ook de iPhonewebsite van Veronica met de TVgids van bijna alle zenders in Nederland is aardig. Met trailers van films die vanavond op TV komen (via Youtube). Als je een iPhone neemt, neem dan wel die met 16 gieg flashmemory. Ik heb het ook en het is al bijna vol Tja, een paar leuke films er op, speciaal geconverteerd naar iPhone, met beste kwaliteit, en het schiet dan al mooi op. Aan applicaties, draaiend op de iPhone, heb ik al 667 Mb. Qua werkgeheugen hou je maar 40 Mb over en heb je een zware applicatie gedraaid, of een forse spel gespeeld, is het niet gek om zo nu en dan eens het geheugen op te schonen. Ik heb meestal maar 8 a 10 Mb over en bij ongeveer 4 a 5 Mb geheugen gaat de iPhone applicaties stoppen, eruit gooien. Er is weer een stukje software dat met een klik weer gelijk 20 Mb vrij maakt. Bellen doe ik er bijna niet mee. Ik heb altijd 600 belminuten en 600 SMSjes over. Het ding is wel dag en nacht op het Internet bezig.

ik mis de optie: Ik gebruik PGCT helaas niet want hij is er niet voor de iPhone toestellen... Voor een gesloten deur staan op de open dag van een gesloten inrichting, is nooit grappig