Eagles

Dat is ook hoe ik het zie: een eventcache is een cache op een éénmalige speciale gelegenheid (die overigens wel voor iedereen open moet staan). Dus dat de cache later verdwijnt, tja dat is nou precies het karakter van een event... anders zou het ook geen event kunnen heten. Tevens vind ik dat een eventcache ook echt wel een cache moet hebben, hoe simpel ook. Het moet echt iets zijn wat je moet zien vinden. Dat dat soms in een sluwe vorm (klinkt negatief, maar is niet zo bedoeld... een koekjestrommel die ^!@%# een cache blijkt te zijn zodat ik hem gewoon eerst over de kop zag... ja, dat is ook een manier) gebeurt i.p.v. bijvoorbeeld met een lange zoektocht is natuurlijk ook een mogelijkheid.

Maar GeoGerard, ik vind het wel een goede actie om daar waar het leek dat er een probleem kon ontstaan de aandacht daarop te vestigen. Vooral door het zo met redenen te omkleden en netjes te melden moet dat toch kunnen en toont het dat we ook zelf in de gaten houden of we al dan niet goed bezig zijn met een cache. Tja, dat het achteraf dan iets anders in elkaar bleek te steken dan je dacht, dat is een ander verhaal... en ook dat valt dan zoals je hebt gedaan weer gewoon te corrigeren. Beter zo dan dat het wel fout zat met die cache en dat we in de problemen zouden komen met de beheerders van het gebied.

Dit klinkt me heel gedramatiseerd, maar het zou natuurlijk kunnen. Weet je de gevallen (aantallen, plaats) waar zij hun uitspraken op baseren? Want voor zover ik weet zijn dat over het hele land in de hele geocachingtijd slechts sporadisch voorkomende gevallen geweest waarbij het ging (inderdaad: verleden tijd) om caches die een heeeel kort leven beschoren waren omdat geocachers zelf bezwaren uitten en de cache verdween. Ook is het wel eens gebeurd dat een cache per ongeluk in een gebied terecht is gekomen waar zeldzame flora/fauna bleek te zijn zonder dat de plaatser dit wist, waarbij er daarna de nodige correcties zijn uitgevoerd na terechtwijzing van terreinbeheerders c.q. geocachers. Zonder nu zelf stemming te willen maken: ik vind het nogal een stemmingmakende uitspraak, datgene wat ik heb gequote en dat vind ik jammer. Overigens heb ik er wel begrip voor dat hun prio in hun gebieden niet recreatie is maar beheer. Dus als er van hun uit bedenkingen zijn t.a.v. geocaching dan is het perfect om er samen met hun over te praten/mailen om te kijken of het wel of niet past in hun plaatje. En wat de uitkomst dan ook moge zijn... als die in alle correctheid bepaald is: prima. Laten we ook in de gaten houden dat caches die "voldoen" aan omschrijvingen uit de quote tegenwoordig ook niet meer 'approved' zullen worden. We snappen zelf goed dat onze hobby moet blijven bestaan en niet door ons zelf om zeep moet worden geholpen en dat er dan grenzen van wat kan/mag zullen zijn. O.k. wij zijn over het algemeen geen terreinbeheerders met gedegen natuurkennis dus die kunnen ons daarin aanwijzingen geven of je van het witte gebied naar het grijze aan het gaan bent, maar daar voorbij zien we het zelf ook wel en zijn we onderling kritisch genoeg.

Oei, eeh, batterijen worden met een bepaalde stroom opgeladen, de spanning ligt niet vast. Maar een apparaat dat alleen maar ontlaadt, dat heb ik nou nog nooit ergens gezien. Ik bedoel dus te zeggen: volgens mij bestaat dat gewoon niet.

Je hoeft geen creditcard te gebruiken als je dat niet wilt. Vorig jaar heb ik vlak na 1 juli een betaling gedaan met internationaal bankieren (dus gewoon een overschrijving via de Postbank in mijn geval) omdat ik OziCE wilde hebben. Kosten waren vanaf die datum namelijk gelijk geworden aan nationaal bankieren onder een aantal voorwaarden, en aan die voorwaarden wordt voldaan als je naar ShareIt overmaakt in Duitsland. Even later wordt je de licentie toegemaild.

Hmm, ik vind het wel geinig hoor zo'n verstopmethode. Eigenlijk gewoon open en bloot, maar dan toch verstopt. Dat soort creatieve manieren i.p.v. steeds maar een doossie in de grond (oeps, ik bedoel: in een reeds van nature aanwezige kuil in de grond overdekt met wat losliggend materiaal) kan ik altijd wel waarderen. Daarbij denk ik dan ook aan caches in een boom, aan een touw, onder water enz., die we af en toe aantreffen. Alleen bij het lockpicken heb ik wat bedenkingen. Zit je daar in zo'n slot te wroeten dan zul je zien dat zodra je alles hebt geïnstalleerd en je je in de meest compromitterende positie bevindt, dat er dan een boswachter of agent of weet-ik-het-wie achter je staat en vraagt: "Wat zijn 'wij' aan het doen?". Leg het dan maar eens uit. Maareh, om even op je vraag terug te komen: ik zou gewoon eens vragen bij het elektriciteitsbedrijf bij je in de buurt waar ze die dingen vandaan halen, misschien hebben ze nog een afdankertje staan. En anders heb je een insteek naar heb bedrijf dat ze levert en hebben ze daar wellicht nog een leuke occasion!

Tsjonge, wat een gebuitel over elektronisch/magnetisch/analoog, maar er klopt van allemaal wel wat hoor. Er zijn zoals Bruine Beren als link aangeeft inderdaad gewoon componentjes die on-chip magnetisch gevoelig materiaal hebben en dat omzetten in een spanninkje waar de rest van de GPS wat mee kan om het noorden te bepalen. Dus zo'n kompas is èn elektronisch... èn magnetisch... èn analoog (maar zou ook net zo goed een digitale uitgang kunnen hebben als er ook nog een AD-converter aan boord is).

Ik heb net weer even een telefoontje gepleegd met een medewerkster van de meldkamer Friesland. Zij vertelde men mij nu, in tegenstelling tot een half jaar terug, dat nu brandweer en ambulancediensten wel zijn uitgerust met een systeem, genoemd City-GIS, waarbij men via de CPA (Centrale Post Ambulance) gebruik maakt van het RD. Ze noemde dat zelf het systeem RDx en RDy. De politie in Friesland is hiermee nog niet uitgerust. Maar dat schijnt binnenkort te komen. Kijk, dat is nog eens goede inside info! Mooi dat men dit zo aan het introduceren is en op sommige plekken al geïntroduceerd heeft, een absolute must lijkt me voor de hulpdiensten. Thanx PeeTee voor het navragen.

Ik hoop dat dit inmiddels waar is geworden, maar het tegendeel is deze zomer bewezen toen Mumzle een anafylactische shock kreeg door superveel muggensteken. Toen ze hun positie middels coördinaten door wilden geven aan de meldkamer was de mededeling dat men daar niets mee kon beginnen. Dus of die bewering waar is dat het 'geen enkel probleem is voor de meldkamer' waag ik te betwijfelen, totdat er echt diepe inside informatie is die onomstotelijk bewijst dat men het wel kan gebruiken. Er bleek toen overigens wel een militaire noodlijn te bestaan waar men in WGS84, maar niet lat/lon (dus UTM?), coördinaten kon begrijpen.

Ja inderdaad, een verwarde man met een grote, witte baard. Zouden ze in dat gat ook nog een staf en een mijter hebben gevonden ofzo? Over de stickers en viltstifttekst en over de opborrelende boobytrap-ideeën: Ja inderdaad kun je dat niet volledig voorkomen. Het is in altijd de methode om boobytraps te plaatsen: laat iets wat anders lijken dan het is. Maar wat je wel voorkomt met dit soort stickers en een website adres is dat men denkt dat het een overblijfsel is uit de tweede wereldoorlog. En dat is toch wel de meest voorkomende situatie. Dat Urban Legend ook zo'n als bom beschouwde cache was wist ik niet meer, maar van die Amsterdamse weet ik het wel: dat was idd Lara's cache "Kaplaarzen". Ze hoorde per toeval op een gegeven moment dat een wat oudere vrouw nogal in de stress op het politiebureau een bom in een kistje had gebracht. Navraag leerde dat het haar verloren cache betrof. Aangezien er al wat tijd verstreken was, was het ding overgebracht naar een centrale plek voor gevonden goederen, dacht onze sterke arm tenminste. Slot van het liedje: ze hebben hem niet meer terug kunnen vinden in hun bureaucratische administratie en dus ook fysiek niet meer.

Jaaaahooorrrrr die is echt super! Bijna 3 flesjes champagne met wat semtex de lucht in ofzo. Maar zo zie je maar hoe nuttig het kan zijn om er duidelijk op te zetten "ongevaarlijk" en de originele tekst door te strepen.

Als dit het zou zijn dan moet het volgende wel werken (dat is namelijk de gedachte achter 'plaktoetsen'): te kopiëren tekst selecteren ctrl indrukken ctrl loslaten c indrukken c loslaten klikken in het veld waar je je tekst wilt krijgen ctrl indrukken ctrl losla... afijn je begrijpt hem nu wel. Om de functie plaktoetsen op te roepen kun je trouwens ook 5 keer rap achter elkaar op de shift-toets drukken. Maar om je eerlijk te bekennen vrees ik dat het een Windows probleempje is.

Yep, dat is idd nodig. (Tenzij je thuis je eigen webserver draait, maar daar lijkt het niet op. )

Ik denk dat ik niet helemaal begrijp wat je bedoelt, maar wat ik wel weet is dat er een aantal termen verward worden dus even een korte toelichting: NMEA is een protocol, dus een afspraak over hoe er tussen twee apparaten wordt "gepraat". Wat er dan tijdens zo'n communicatiesessie wordt besproken is dan nog later in te vullen (alhoewel het ene protocol daar meer vrijheid in laat dan het andere... maar dat terzijde). WGS84 is een zogenaamd 'datum', een manier om onze aardkloot te omschrijven: dat ding is namelijk allesbehalve een perfecte bol, maar meer een bultige aardappel. Met WGS84 beschrijf je een ellipsoïde die de aardkloot gemiddeld 'goed' benaderd (waarbij 'goed' een subjectief begrip is natuurlijk, vandaar dat er zoveel van die data zijn, die dan elk voor een bepaald stuk van de wereld nog wat geschikter zijn). De kans is zeer groot dat jouw USB GPS dus via het NMEA protocol WGS84 gerelateerde gegevens verzendt. En, nu ik je berichtje nog eens lees, ik begrijp inmiddels wèl wat je bedoelt. 't Was toch niet zo'n vreemde vraag die je stelde... Eenvoudige software die heel basic een handheld GPS emuleert met jouw combinatie ken ik op zich niet. Wel kun je bijvoorbeeld met geschikt kaartmateriaal en OziExplorer heel goed door een bepaalde omgeving lopen op jacht naar een cache, maar dat is wel redelijke overkill hoor.

Net na 1 juli, toen de kosten voor eindgebruikers van het internationaal bankverkeer gelijk werden aan nationaal bankverkeer... lees: nul..., heb ik voor OziCE een registratie gekocht door geld over te maken naar ShareIT. Dat liep gesmeerd, na het verzamelen van de nodige nummers van hun bank. Dus mocht het via die fax niet gaan lukken dan zou ik het zeker op die manier doen. Want als je van hun een cheque krijgt, zijn dan de kosten net zoals ik hierboven schreef, of wordt het bedrag verhoogd met kosten voor jou?

HELEMAAL mee eens!!!

De seriële communicatie moet geen probleem zijn onder XP, doe ik ook. Het zal meer aan de software liggen die ervan gebruik maakt, maar als dat de 'gewone' software is als Ozi, EasyGPS, etc.: die draaien gewoon onder XP. Waar ik meer aan zit te denken: heb je de PDA communicatiesoftware zo staan dat die continu kijkt naar je compoort of er een PDA aan komt te hangen? Want dan is hij ook continu bezet en niet beschikbaar voor je Etrex. Schakel die software dus even uit, of verhinder hem in de settings om gebruik te maken van de compoort.

Deze gaan bij de verzameling super-linkjes, thanx! Ff in klikbare vorm (en met kleine correctie, want de eerste blijkt hoofdlettergevoelig): www.cockpitgps.com/acrofiles/BasicGPSnavigation.pdf en www.gpsinformation.org/dale/wgarmin.htm

Met het risico dat ik je iets vertel wat je al lang weet: ga NIET per ongeluk een keer in de omgeving van Nijmegen lopen metaaldetectoren hoor! Omdat er op die manier veel historische waardevolle dingen verloren gingen is dat hier in de omgeving niet meer toegestaan. Of dat regeltechnisch wel klopt weet ik niet, maar ik zou het me maar liever niet op m'n hals willen halen. Verder wordt er in de Waalsprong waar ze nu nieuwe wijken bouwen (Lent, Oosterhout) bij Nijmegen veel metaal gevonden... zo van: grote BOEM enzo... wat is blijven liggen na WOII. Ik bedoel maar: zoiets zou je ook wel eens tegen kunnen komen, i.p.v. alleen de scherven! Kun je dat een beetje zien aan de mate waarin het apparaat uitslaat, of pas als je het hebt blootgelegd?

Over de gemaakte verbinding moet wel volgens gelijke richtlijnen met elkaar gecommuniceerd worden: oftewel via hetzelfde protocol. Weet je dus zeker dat TomTom volgens bijv. NMEA praat en je GPS ook? (Kan natuurlijk ook een ander protocol zijn dan NMEA, maar deze ken ik toevallig.) Ook moeten de snelheden (in baud, bijv. 4800) aan elkaar gelijk zijn.

<Nieuwsgierig> Nou, noem eens wat leuke vondsten?! </Nieuwsgierig>

Eeh, bedoel je niet gewoon deze? Die is verplaatst t.o.v. het vorige kaartje, maar vanaf de geocaching.nl homepage te vinden.

HET IS TOCH NIET TE GELOVEN HÈ? Ik zit dit topic te lezen, denk: "Hé, da's leuk om te kijken. Wanneer?!? HEUH.... DA'S NU!!!!!" Ik zet subiet de TV aan, er komt beeld en ik hoor nog net het woord geocaching, zie een paar mensen met kind weglopen, en WEG is het onderwerp. Kun je het meer precies missen?!?!? @#$!%@#%

Het ligt op m'n planning om die wandeling binnenkort ook een keer te gaan lopen, alleen nog even een dagje vinden wanneer het schikt. (Eigenlijk was er al een dag gereserveerd, maar toen was het hondenweer dus ging het niet door.) Dan zal ik ook gelijk eens op waypoint 5 letten. Mocht er nou iemand zijn die eens van de route afwijkt... in dat gebied hadden we een keer een cache verstopt, maar voordat hij geactiveerd werd was het zodanig noodweer dat het water in het meer zo absurd hoog was komen te staan... dat de cache weggedreven moet zijn . Hij lag weliswaar een stuk boven de normaal gesproken hoogst gekomen waterlijn maar het was blijkbaar toch niet genoeg voor dit soort weersomstandigheden. Toen het water wat gezakt was ben ik er met laarzen een stuk ingelopen naar de goede lokatie, maar er restte alleen een gat. Dus als iemand onze ammobox met inhoud daar nog eens ergens aantreft... we houden ons aanbevolen!

Ad 1) Eeh, slik, hier had ik nog nooit bij stilgestaan. Ik ging gewoon domweg uit van de coördinaten die je krijgt bij de 'lange enter' zonder eerst nieuwe getallen in te voeren alvorens op de 'map' button te klikken. Soms kan iets zo voor de hand liggen dat je het niet eens ziet. (Aangezien er zoals ik al schreef nog wel een bug in lijkt te zitten qua displaying van de coördinaten na de 'move in de map-modus', zal ik nog wel een keer checken of de move wel daadwerkelijk uitgaat van de nog net even handmatig veranderde getallen. Maar dat lijkt me wel goed gaan. Ad 2) Als je zo'n herkenbare startplek ziet dan is jouw peiling voor die hunt idd zeer waarschijnlijk beter bruikbaar dan de gekregen getallen van de plaatser. Helemaal mee eens. Je calibreert als het ware je hunt eventjes. En als je het allemaal echt uit zou rekenen dan denk ik dat je je zowiezo af kunt vragen waar je qua afwijking nou eigenlijk over praat... één keer bij de tweede plek rondkijken en je hebt gelijk alle moeite om zo exact mogelijk te zijn al voorbijgestreefd. Bedankt voor de aanvulling Lex!