Eagles

[b:post_uid0][i:post_uid0][u:post_uid0]Z A K L A N T A R E N[/u:post_uid0][/i:post_uid0][/b:post_uid0] en reservebatterijen als je mogelijk in een Blair Witch caching situatie terecht komt. (En ook al denk je behoorlijk op tijd voor zonsondergang te vertrekken: dan nog kun je voor verrassingen komen te staan. -ervaring- )

Eeuuhh, ikke nie weet van niks nie hoor. De Eagles zijn niet langs komen vliegen. ('t Is ook [u:post_uid0]zeker[/u:post_uid0] niet mijn type krant.) Maarrrrr, we zijn wel geïnteresseerd in het artikel, dus als je het ff mee wilt nemen: graag!

Jaja, ben je er [b:post_uid0][i:post_uid0][u:post_uid0]echt[/u:post_uid0][/i:post_uid0][/b:post_uid0] helemaal zeker van dat er geen Trojaans Paardje op je leuke systeempje staat? Bwhoehahahahahaaaaa :devil: :devil: :devil: Big Brother is watching you......

Nou weet ik dat een Van Lunteren niet zonder dat ene bandje kan, totdat het op de draad versleten is, maar hoe moet ik die muziek in relatie tot geocaching zien? Geldt ook wel voor een paar andere voorstellen hoor: [i:post_uid0]Down to the waterline - Dire straits Dieselpower - Prodigy[/i:post_uid0] bijvoorbeeld. Enige uitleg, met een extra regel uit de tekst of zo?

En jij bedankt voor het supersnelle plaatsen! Vanavond vers verzonden om ongeveer half acht en dezelfde avond al on-line. Heel snelle service.

GRRRRR !#$%!@^ %$@!^$@ Het zou vanavond worden uitgezonden, maar het is op het allerlaatste moment door de eindredactie uitgesteld. Er zat deze avond een item in wat op het laatste moment veel extra tijd kostte. Voor degenen die gekeken hebben: de garantiekwestie met de scooter. Onverwachts was er reactie van de importeur, die bleeeeef carambalen. De presentatrice kon er bijna geen eind aan maken. Ook was er ineens extra informatie van de consumentenbond over de aangekondigde verandering in de wet qua omgekeerde bewijslast die er zeker bij moest. Ook het gesprek in de studio liep wat anders qua planning. Ik was er al bang voor tijdens de uitzending. De presentatrice keek al wat bedenkelijk en greep een keer naar haar 'oortje' waar ze info van de regie in krijgt. En op een gegeven moment zei ze dat ze nog maar 1 minuut hadden om het af te ronden. De eindredactie heeft vandaag uiteindelijk besloten om het Geocaching item uit te stellen. Het moet nu opnieuw worden ingepland. Ik heb hierover na de uitzending van Hallo Gelderland contact gehad met Irene ten Voorde om te vragen hoe en wat. Ze geeft natuurlijk de nieuwe datum wel door en bood ook excuses aan, ze kon er ook niets meer aan doen vertelde ze. En ze had het planningsbord nog niet bekeken dus kon ze nog niet inschatten wanneer het dan komt. BALEN!!!

Maar natuurlijk kunnen we dat nog.... verder lijkt het me een super idee... Euhhhh Hawkeyes, weet je zeker dat je kunt worteltrekken op papier, en dan bedoel ik niet sqrt(49) en dat soort simpelheid. Ik neem niet aan dat je dat ergens op school gehad hebt, gezien je leeftijd. Trouwens, als iemand wil weten hoe dat moet, geef dan maar ff een seintje. Ergens moet ik het nog hebben liggen hoe dat werkt. Dan zet ik het wel in off-topic. Voor de freaks zeg maar. (Is trouwens wel een fors oplopende berekening als je het antwoord in veel decimalen nauwkeurig wilt weten.) Het hele cache idee vind ik nog steeds super. Ik hou wel van zo'n uitdaging. Wat ik bijvoorbeeld ook leuk vond is om met je GPS zo handig mogelijk een zekere afstand in een zekere kompasrichting te lopen. Zoals bijvoorbeeld in Weerterheide en Mie Pils.

Tja, is wel m'n bedoeling. Maar of het ook allemaal gaat lukken? Ik heb dat nog nooit gedaan, maar wellicht krijg ik wat hulp van een collega op het werk. Wordt vervolgd... (B.t.w. hou de volgende dag ook NLnet in de gaten, daar zou het ook in kunnen komen. Ligt aan hun selectie.) Walter.

Hallo allemaal, Nou, het is bekend: [b:post_uid0]***** Aanstaande dinsdag (14-5) is de uitzending van het Geocaching-item in Hallo Gelderland. *****[/b:post_uid0] Het programma start voor het eerst 's avonds op 18:30 en wordt om het uur herhaald. De reporter/cameraman vertelde dat het een 4 minuten item was geworden. (Zoals ik tijdens de opnames begreep is dit de maximum tijd die beschikbaar is voor dergelijke onderwerpen.) 'k Ben zeer benieuwd! Groetjes, Walter en Miranda.

Dus zoiets als de volgende jingle: "En dan nu!... met stip binnen op nummer... in deze top 30. Nieuw-nieuw-nieuw-nieuw-nieuw[i:post_uid0]...(echo's)[/i:post_uid0] : Krrrrrixxxxx!"

Inderdaad, je hebt gelijk: het wandelen is het primaire doel. Maar dan zouden ze alsnog als virtuele cache te boek, of beter gezegd: te site, kunnen gaan. En weer heb je gelijk: het was geen handige formulering van mij, daar ik het ook als verbetering bedoel. (positieve/opbouwende kritiek/aanvulling) Absoluut waar. Ik weet van diverse personen dat ze in dat soort routes interesse hebben, maar dat het nog een rommeltje op internet is in dat gebied. Misschien is het wat om dit in een nieuw topic voort te zetten? Anders krijg je een keten aan reacties in dit topic, dat over het kaartje gaat. Groeten, Walter.

Ik heb eraan zitten denken om die 4 SBB gps-wandelingen erbij te zetten op het kaartje. Het erbij zetten kan echter alleen makkelijk in het hele proces, als het aangemelde caches zijn. Daarom dacht ik om, in overeenspraak met de SBB beheerder van de wandelingen, ze aan te melden onder zijn of mijn naam als multi-cache. (Note: er ligt volgens de SBB site bij elke wandeling iets begraven. Welk waypoint, dat zeggen ze niet.) Echter had ik dan wel graag dat ze ook redelijk correct zijn. Anders vind ik het niets om ze aan te melden. Pas heb ik m'n tweede gelopen (Austerlitz) en daar zaten nogal een paar gebreken aan. Ook bij de Amerongse Berg had ik soms iets van 'klopt dit wel'. Tevens heb ik bij beide [u:post_uid0]niets[/u:post_uid0] aan verstopte dingen kunnen vinden.

Dit zou wel eens onder hetzelfde probleem kunnen vallen als ik van iemand hoorde die onder Unix/Linux werkte en wat de Prof had bij iemand op een Mac met dat nieuwe OS (op Unix gebaseerd). De plaatjes worden automatisch relatief geadresseerd in een subdir met blabla\plaatje.gif . Die \ is een probleem. Vandaar dat ik nu blabla/plaatje.gif ervan maak in het laatste stadium van het html maken. Als het goed is zou het nu wel overal moeten werken, want een / in html is volgens mij de universele manier van subdir adressering. Indien er nog problemen zijn dat er plaatjes niet gevonden worden dan hoor ik het dus weer graag. Dan kan ik kijken of de / i.p.v. een \ bij iedereen werkt of niet. (Dan graag vooral het OS vermelden! )

Legenda is in de update van 01-05 opgelost. Er klopte inderdaad geen ene moer meer van! Hoe zat dat ook alweer met haastige spoed (die ik die avond had...)? Bedankt trouwens aan de mensen die me er op hebben geattendeerd. Ik stel het zeker op prijs als er opmerkingen komen die bijdragen tot compleetheid/correctheid van de kaartjes. B.t.w. als de nieuwe kaartjes er staan, kijk dan nog eens naar de legenda. Daar moet je iets aan opvallen: ...regeltje erbij ofzo...

Tja, ik ben dan inderdaad toch bezig. Ik klik alle losse .loc bestanden voor BeNeLux en Dld naar m'n harde plaat, dus met GeoBuddy is e.e.a. samen te voegen. 'k Zal het eens in overweging nemen want het is een goed voorstel. (Dit betekent dat het er gewoon komt hoor , alleen is even afwachten wanneer...)

This is me... Maar ik denk niet dat deze avatar gauw door een ander gebruikt zou worden, toch? En indien wel: ooit eens gezien wat voor klauwen er aan een 'Eagle' zitten? So beware... :devil:

Dit vind ik echt een bereleuk idee voor een cache. Het zal inderdaad moeilijk zijn, dat kun je dan aan de sterren zien. Een beginner moet zich dan maar eerst eens achter z'n/d'r oren krabben of het wat is om die cache te gaan zoeken. Voor een gevorderde: een uitdaging om je eigen 'kunnen' te testen. Dus te moelijk? -> Nee hoor, mag best! Als je een beetje behendig bent met wiskunde is het misschien al helemaal niet moeilijk. Ook als je over een laptop ter plaatse beschikt dan kun je met de juiste spullen best redelijk eenvoudig uitkomen. Met alleen een gps (via het kaartje) moet het volgens mij ook kunnen. Dat zou mijn optie worden en die zie ik wel zitten. Je zult alleen natuurlijk zelf wel heeeeeel zeker moeten zijn dat alles klopt! Groeten, Walter.

Wees maar niet bang: dat behoort tot de standaarduitrusting :exclamation: Sinds Middelblok (toen het nog een niet-virtuele was) gaan wij NOOIT meer zonder op pad. Tenzij het een virtuele cache is want het aanprikken van o.a. kerktorens staat zo stom hè! Ennuh Megaheks: hulplijnen willen inderdaad wel eens uitkomst bieden...blijkt...

Voor mij geld dat elke cache afzonderlijk iets moet zijn wat te vinden is. Zelfs een gewone virtuele cache is een eigen plek, een travelbug/hitchhiker een ding wat in een cache zit, een event ook (eigen plek + vrijwel altijd een hunt ter plaatse). Ook het GeleBussie is echt iets wat je moet vinden, als zelfstandige cache. Je moet voor jouw voorstel [i:post_uid0]andermans[/i:post_uid0] caches vinden, waardoor er een soort dubbellogging ontstaat: elke cache is 1 + 1/12 log. Inderdaad valt FLITS dus ook onder de caches die m.i. niet echt een cache zijn. Zelf zal ik deze dus nooit loggen, en hopelijk kom ik ook nooit in de gelegenheid daartoe . Hooguit zou ik een note plaatsen.

Ik kan niet exact een goede mening vormen, omdat de link naar de pagina-in-wording niet meer werkt. Maar zo op het eerste gezicht heb ik iets van 'nou nee'. Ik heb er geen goed gevoel bij. Dit is natuurlijk wel een erg korte reactie, het lukt me niet om zo snel even concrete redenen aan te dragen. Wellicht later in dit topic wel. Groeten, Walter.

In het logboekje van Landscheiding staat iets geschreven door mensen die hem vonden, maar zelf geen hunters zijn. Wellicht dat je die cache bedoelt. (Die cache lag ook wel _heel_ erg open en bloot. We hebben hem toen nog wat meer toegedekt.) ...vind ik nog een veel mooier woord voor galgje. Alleen moet je het dan wel goed spellen: enth[u:post_uid0][b:post_uid0]o[/b:post_uid0][/u:post_uid0]usiastelingen.

Wat een !@#$%@%^ die dat flikte. Zat er zomaar een buitenstaander te knoeien? Of was het een bekende? In het laatste geval: ik hoop dat diegene subiet wordt verbannen! Walter.

Nou, er zit altijd een heel klein kansje in dat een regionale omroep uitzending ook voor 'buitenlanders' binnen het bereik valt. Als NLnet het namelijk ook een leuke en geschikte reportage vindt, dan kan het daar ook uitgezonden gaan worden. TV-Gelderland heeft daar verder geen invloed op, die sturen alleen al hun gemonteerde materiaal op. Voor wat betreft dat mpg'tje, tja dat moet kunnen met mijn systeem. Alleen dat wordt nogal wat uitgezoek want dat zou de eerste keer zijn. 'k Zal er eens over nadenken. Walter.

Gisteren hebben we meegewerkt aan een reportage voor het programma 'Hallo Gelderland' voor de regionale omroep TV-Gelderland :exclamation: Ze wilden een item doen over geocaching: voor de leek uitleggen wat het is en dat dit zich afspeelt onder andere in Gelderland, door middel van het meehunten naar een cache. Zo moest het zichtbaar worden door er direct bij betrokken te zijn en niet vanaf een afstandje gefilmd. Het ging allemaal heel snel. Dinsdagavond las ik een mailtje van Irene ten Voorde (redactie Hallo Gelderland) dat ze door Zuurtje op ons gewezen was als hunters in Gelderland, die al een tijdje bezig zijn en wellicht geschikt om mee te werken aan het item. 's Avonds gelijk gereageerd want het leek ons reuzeleuk om te doen. Donderdag hebben we afgesproken dat we het vrijdagochtend gelijk zouden opnemen. Het item werd opgenomen door de verslaggever zelf, met een camera + richtmicrofoon op z'n schouder en ik werd voorzien van een draadloze microfoon. (Deze filmmethode is à la Bromet, zoals ook in bijv. Buren van de VPRO: de cameraman vraagt als verslaggever al filmend wat hij wil weten en doet mee.) Vanaf 8:45 tot 12:15 hebben we diverse soorten shots opgenomen. Uitzoeken van een cache achter de PC, voorbereiden door spullen pakken, op weg met zoeken in de auto en wandelend, het vinden, loggen, goodies ruilen. En ondertussen wat uitleg geven over waarom het nou zo leuk is en wat de uitgangspunten zijn waar je je zo'n beetje aan houdt. We zijn naar de Waalbandijk geweest. Die hadden we al wel gedaan, maar omdat de tijd beperkt is en omdat je zo goed rekening kunt houden met geschiktheid voor uitzending, zijn we hier op af gegaan. En natuurlijk omdat het een mooie cache is in het Gelderse landschap. Tim (de cameraman en verslaggever dus) zocht gewoon mee en [i:post_uid10]hij[/i:post_uid10] had hem natuurlijk nog niet gevonden. Zodoende konden we er toch een echte hunt van maken dachten we van tevoren al. Maar wat bleek: het [b:post_uid10][i:post_uid10][u:post_uid10]WERD[/u:post_uid10][/i:post_uid10][/b:post_uid10] een echte hunt. We konden dat verrekte eerste punt gewoon niet meer vinden waar we dachten waar hij moest zijn!!! Hij lag totaal ergens anders. Toen we hem hadden, herkenden we het gelijk weer. Maar we hoefden dus niets te faken. :blush: Het is natuurlijk afwachten wat er allemaal van in de uitzending komt. Naar mijn idee is in elk geval het beeld duidelijk overgekomen over hoe en wat geocachen inhoudt. Het moet natuurlijk allemaal kort en bondig achter elkaar worden geplakt, want van al het materiaal blijft op TV ongeveer max. 4 minuten over. (Lijkt erg weinig, maar op TV kun je dan met beeld en geluid een hoop vertellen.) Hier heb ik zo goed mogelijk rekening mee proberen te houden, zodat er niet een scheef beeld gevormd zou worden door te lange verhalen. Die worden dan vaak toch maar weggelaten of ingekort en dan zou de inhoud namelijk kunnen worden vervormd. We vonden het alledrie (d.w.z. Miranda, Tim en ik) erg leuk om te doen. Tim gaat waarschijnlijk zelf ook een keer een GPS huren bij de beestje-met-platte-staart-winkel in Nijmegen. Hij vond het echt geinig. Bijdeweg: er zit op dit moment een goodie ingestopt van TV-Gelderland. Het is een klein metalen klokje, +/- zo groot als de kast van een horloge, met een standaardje er achter en TV-Gelderland er opgedrukt. Echt een leuk dingetje, ik had het zo willen hebben. Dus........ Zodra bekend is wanneer het wordt uitgezonden zal ik het hier bekend maken voor de Gelderlanders onder ons die het kunnen ontvangen. Tevens zet ik _natuurlijk_ m'n video dan op scherp. Groetjes, Walter en Miranda.

Van 't weekend op pad geweest naar Weerterheide. Erg leuke cache in prachtig gebied. MAAR: [b:post_uid0]Wat-was-dat-ding-lastig-te-vinden-zeg!!![/b:post_uid0] Echt een superkuil gegraven, waar een Duitse badgast aan de Noordzee flink jaloers op zou zijn. Het zweet gutste me van m'n kop, kleren en jas waren volledig doorweekt. En wat bleek: eerst de hele zandzut bovenop de cache gedumpt voor ik erachter kwam dat hij 50cm. naast het gat lag. Maar dan de euforie dat je hem hebt. Dat gaf echt een zelfvoldaan gevoel! Ook zeer leuk aan deze cache is dat je kennis over je GPS bediening mooi kunt toepassen. Dat is een echte pré hier om te bepalen hoe je het het handigst kunt aanpakken. Eén nadeel is dat hier nog sterker geldt dan bij andere caches, dat volgende hunters hem steeds sneller zullen vinden. Het graven laat steeds meer sporen na. Camoufleren kost wat moeite. Ga deze cache niet te snel doen als beginneling. En trek er de tijd voor uit. Walter.