Eagles

Jaaa, hooo, wacht even... ter verduidelijking van wat ik bedoelde... Daarom had ik ook geschreven (dat hoort dus wel bij de quote om hem compleet te maken, anders vervormt de bedoeling): Bij het caches opsporen zou ik zelf de creativiteit van het bedenken niet willen meerekenen want dat zijn twee heel verschillende dingen. Dat bedoel ik met 'geen uitdaging': in de zin van het hunten. Inderdaad is het echter wel een uitdaging op een ander vlak. Edited By Eagles on sept. 02 2002 at 22:12

Ja, hier heb ik zeker wat aan, het blijkt dat ik dus het stukje met location mis. Er staat alleen loc en de rest valt weg. Ook aan de onderkant valt er wat weg, bijv. van het up-down stukje. grmbl...., grmbl.......

Het is inderdaad een schitterende plugin. Maar ik kan niet meer zien dan de door hun opgegeven standaardvoorbeelden. Hoe doe je dat om naar een eigen locatie te springen, en om die coördinaten in te stellen in het Flight Panel? (Het zou kunnen zijn dat ik niet alles te zien krijg. De grafische afhandeling is niet helemaal o.k. want ik zie tekst over de rand lopen en dwars door knoppen heen. Dus wellicht zie ik e.e.a. gewoon niet staan. Beschrijf dus graag ook waar je een zekere knop ziet staan.)

Lijkt me niet. Het gaat op deze site om de BeNeLux, dus alleen geocachers uit die landen zouden in de lijst moeten staan. (Anders zou een Amerikaan die er zo'n 500 op z'n naam heeft staan en er één hier heeft gevonden subiet op 1 staan.) Overigens, als het slecht in een script is te bevatten dat er een selectie aan landen in moet, waarom dan niet 3 lijstjes: België, Nederland en Luxemburg? Als het toch volautomatisch verloopt is dat geen moeite vermoed ik. Als ik er zo over nadenk zou ik dat de mooiste oplossing vinden! Denk ook eens andersom: Belgen zullen over het algemeen weinig weten van de Nederlandse geocachende mensen, ook vanuit dat oogpunt lijkt me een lijst met alleen Belgen interessanter voor hun. [i:post_uid0]Dat[/i:post_uid0] zijn de personen die ze voornamelijk zien bij de logs van caches die ze zelf ook loggen, dus [i:post_uid0]daar[/i:post_uid0] wil je je aan 'meten'. Nee. Als het gaat om een ranglijst waarin je toont hoe goed mensen in het cachehunten zijn en/of hoe actief/lang bezig ze zijn met zoeken dan heeft dat niets te maken met het verstoppen. Je kunt tig caches verstoppen, en dat is wel steeds flink wat werk om ze goed op te zetten, maar feitelijk kan iedere jan-boere-... dat (met verschillende kwaliteit weliswaar). Een cache wordt ondermeer opgezet voor de uitdaging om hem te vinden en/of de 'uitdaging' voor mensen om dat mooie plekje te komen bezoeken. Een ranglijst zou m.i. moeten tonen hoeveel iemand die uitdaging is aangegaan. Caches verstoppen is wel een prijzenswaardige bezigheid, maar geen uitdaging. (De uitdaging qua verstand van een GPS krijgen en goede kwaliteit in een cache steken daargelaten.)

Bij de weg: ik vond de poll een mooie opzet om hierover de meningen eens te bekijken. Alleen ik heb bewust niet gestemd, omdat 2 tot 10 € naar mijn idee een beeld geeft dat er behoorlijk dure dingen in zouden moeten, of dat geschikte dingen in die prijscategorie vallen. Mijn ervaring is dat als je een beetje rondkijkt dat je leuke / nuttige / speelse dingen kunt kopen van 1€ of zo'n 2€. Iets geschikts hoeft zeker niet richting de 10€ te gaan. Hou in de gaten dat als je er iets van hogere waarde uithaalt, dat het dan wel zo eerlijk is om er iets vergelijkbaars weer in te stoppen. Mijn stemmingskeuze in de poll zou eigenlijk dus zijn: [b:post_uid0]Mix van 1 - 2 euro[/b:post_uid0] (Mix, omdat naast kinderen er ook volwassenen zijn die het wel eens leuk vinden om wat te ruilen )

Zeker nog niet met kinderen op stap geweest? Ik denk dat de uitdrukking wat correcter geformuleerd zou zijn in de vorm: "Natuurlijk gaat het [i:post_uid0]ons[/i:post_uid0] niet om de inhoud...", je kunt niet voor anderen spreken. En als je kinderen voorstelt om de spullen maar gelijk bij de Blokker te halen, dan denk ik dat je toch niet echt met enthousiasme ontvangen wordt, althans niet bij de geocachende kinderen .

Zelf heb ik ook interesse in een travelbug. Dus als er een centrale actie komt dan ben ik van de partij. Lijkt me ook een goed idee voor de .nl shop en om op het herfst event in de verkoop te hebben!

Yep, je hebt helemaal gelijk en daarom ook bedankt voor de aanvullende correctie! Het is namelijk bij één of meerdere caches nodig om eventjes in UTM te werken, als lastig geintje tussendoor. (Aan iedereen: NIET in paniek raken, normaal gesproken is alles in lat/lon en daar waar die UTM een keertje gebruikt wordt in een multi, wordt het vermeld zodat duidelijk is dat je eventjes éénmalig moet overschakelen.)

Het datum WGS84 is inderdaad zoals POGJM -Mijk dus- schrijft een representatie van de aarde: wat neem je als straal en afplattingsfactor met al die bulten en wat neem je als referentiepunt op die ellipsoïde. Het grid lat/lon is vervolgens: wat voor lijnen teken je er op, zodat je een handig hokjespatroon krijgt om mee te werken als je een punt wilt aangeven. Rijksdriehoeksmeting heeft z'n referentie niet bij Parijs zoals je vermoedt uit RD(0,0). De referentie is in Amersfoort maar om ervoor te zorgen dat geheel Nederland in positieve getallen wordt uitgedrukt (oftewel: in het 1e kwadrant ligt), hebben ze dat punt niet 0,0 genoemd. Ook hebben ze ervoor gezorgd dat X en Y zodanig uitkomen dat ze niet verward kunnen worden zonder dat je daarmee buiten Nederland terecht komt. Ook hebben ze het raster (grid) zodanig gekozen dat het op de platte kaarten een orthogonaal stelsel is: haaks lopende lijnen. X1=135000 en X2=135001 liggen 1 meter uit elkaar. Het grid lat/lon dat altijd wordt gebruikt als je WGS84 als datum neemt is zoals je weet in graden, zodat je van die sinaasappel partjes krijgt. Als je dus op één kaart beide grids zou tekenen dan lopen ze krom t.o.v. elkaar. (Sommige kaarten hebben dat dus inderdaad ook. Vaak zetten ze dan alleen aan de rand de andere getallen en worden niet de hele gridlijnen getekend van het tweede grid.)

En: Akela-NL is in elk geval van oorsprong Belgisch. Als je hem spreekt (of hoort razen en tieren staande op een graspol middenin een _echt_ moerasje met de blubber tot aan zijn middel zittend :laugh: :laugh: :laugh: ) dan is aan het accent duidelijk te horen dat hij uit België komt. Volgens mij woont hij op het moment wel in Nederland.

Ik ben daar direct naartoe geweest toen hij net officieel was (van Kongie had ik het bericht zodra hij op de site stond). Daarom durf ik wel te zeggen dat ik er als eerste en heeeel snel bij was. Na 3 kwartier zoeken niets gevonden. Toen Barny's er was nogmaals een half uur (mee)gezocht. Volgende dag gewapend met zware stok (om alle bosjes op te tillen die over de grond groeien) nogmaals gezocht. Niet te vinden. Het personeel van de Shell heb ik al meerdere keren gesproken (ook omdat ze het maar raar vonden, dus uit moest leggen hoe of wat, voor de politie er aan te pas kwam). Zij hebben hem echter niet gepakt. Kongie ge-sms'ed: die belde meteen terug. Met hem aan m'n oor ben ik op zijn aanwijzing er naartoe gelopen maar ook dat hielp niet. Het is dus vrijwel zeker dat hij weg is. Omdat ik nog even zou afwachten of ander personeel hem niet had gevonden (zou nog worden gechecked) heb ik nog even niets bekend gemaakt. Omdat de cache namelijk op privé terrein geplaatst is en op een dusdanige manier dat het heel wat vragen oproept en er groot gevaar tot jatten van het doosje is, wilde ik overleggen met de pomp filiaalhouder of hij het goed vond. Kongie weet daarvan en vond dat goed. Eventueel zou verplaatsing volgen. Het ziet er dus echter niet naar uit dat deze cache nog boven water komt. Vooral als er al anderen ook in die bosjes hebben rondgekeken wordt dat steeds zekerder. Kongie heeft voorgesteld om een kant-en-klare nieuwe cache op te sturen (het is [i:post_uid0]echt[/i:post_uid0] een klein doosje, dus dat kan wel) die ik dan op een plek redelijk in de buurt plaats. Ik zal e.e.a. op de site zelf loggen onder 'not found'.

Leuke woordspeling Prof. Sommigen zullen echter het woord aarde wel afkeuren, vooral degenen die tot hun kruis in die bewuste aarde zaten. :laugh: :laugh: :laugh:

Gevonden op de Displex website: Ze spreken expliciet over kunststof 'glas'. Dus ik zou het niet gaan proberen op echt glas. Dat zal niet echt oplossen door dat spul denk ik.

Een hele goeie om dit weer eens onder de aandacht te brengen! Veel caches beginnen met leuke inhoud, maar verworden tot een soort lokale vuilnisbak/dumplek van prullaria (die zelfs kinderen vaak niet eens meer kunnen waarderen). Zoals je beschrijft over gelijke waarde is simpelweg de beste 'regel'. Veel meer valt er denk ik niet over te zeggen, toch?... Althans, voor wat [i:post_uid0]wel[/i:post_uid0] erin zou moeten. Wat wel in het algemeen geldt, zie ook Stap 2 bij het maken van een cache, dat je er bepaalde zaken zoals: alcohol, tabak, vuurwapens, medicijnen, drugs simpelweg niet in moet stoppen om het veilig en legaal te houden. Er zoeken ook jongere personen naar caches. Wat ik steeds vaker zie is een aansteker in een cache. Dat in een mooi droog bos met veel brandbaar materiaal... vind ikzelf dus niet zo slim. Kinderen hebben voor je het weet de aansteker uitgeprobeerd en een brandje gaat HEEL snel. Als ik een aansteker tegenkom dan haal ik hem er subiet uit met vermelding. Helaas heeft de cache dan een aardigheidje minder want ik ruil gewoon iets van mezelf tegen wat anders dan de aansteker. Dan kun je denken 'ja maar dan verminder je de waarde van de cache toch', maar ik vind dan meer: degene die er een aansteker indeed heeft dit al gedaan. Die had beter na kunnen denken. En als je al redelijk wat caches hebt gedaan of er zit gewoon niets van je gading in, dan ruil je toch gewoon niets? Zelf probeer ik het altijd wel te doen, want het is toch een deel van geocaching gedachte: cache=tijdelijke verstopplaats/verborgen voorraad. Zelf zou ik het jammer vinden als dat er langzaamaan vanaf gaat.

Geen ervaring met Displex, maar bij de Halfords hebben ze ook één of ander goedje wat voor mobieltjes gebruikt wordt. (Misschien hebben we het gewoon over hetzelfde hoor...) Op zich is het niet gek dat dat kan werken, want als je de kras weet op te vullen met een transparant materiaal met dezelfde brekingsindex dan zie je de kras niet meer. Denk ook aan het vullen van een sterretje in je autoruit. Naar mijn idee zou het geen probleem moeten zijn om zoiets te gebruiken....

Ik weet niet of dit ook een deel van je vraag was, maar de verklaring van de naam is als volgt (uitgaande van GCklmn): Omdat sommige GPS'en maar 6 karakters toestaan als waypointnaam is er voor dit aantal gekozen, (zie ook http://www.geocaching.com/glossary.asp#waypoint) [b:post_uid0]GC[/b:post_uid0] lijkt me duidelijk: GeoCache [b:post_uid0]klmn[/b:post_uid0] is de hexadecimale representatie [i:post_uid0](met dank aan Broek, die mij hier eens op wees)[/i:post_uid0] van het decimale cache-id zoals dat in de url staat die een cache pagina weergeeft, bijv: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.asp?ID=13732 voor de THEME cache met als 'use waypoint' GC35A4, om maar eens een willekeurig voorbeeld te pakken. Wat is hexadecimaal? Voor degenen die dat niet weten. k,l,m,n kunnen elk 16 waardes aannemen: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F (met A=10,...,F=15) Het uiteindelijke decimale getal, zoals we gewoon zijn te gebruiken vind je door: n*16^0 = n*1 (noot: iets^0 = 1) m*16^1 = m*16 l*16^2 = l*256 k*16^3 = k*4096 bij elkaar op te tellen. Voor de Theme met GC35A4 geldt dus: 4*1 + 10*16 + 5*256 + 3*4096 = 13732. Hoera, het klopt. Raar, hexadecimaal? Nee hoor, in decimaal doe je hetzelfde alleen kan elke positie waardes 0,1,...,9 aannemen en is elke positie van rechts naar links steeds een factor 9+1 = 10 meer waard. Eenheden zijn dus 10^0, tientallen 10^1, enz. Zo kun je dus elke willekeurig basis verzinnen, maar je moet altijd evenzoveel tekens hebben voor elke positie, met als eerste teken het 'geen waarde' teken. Binair is dus gebaseerd op 2^... met als twee tekens 0 en 1. Octagonaal op 8 enz. enz. enz. Tja, dat je met 16 i.g.v. hexadecimaal meer tekens moet hebben dan wij gewend zijn, dat los je op met letters A...F, voor 't gemak. Helaas heb ik ook nog nooit een lijst/pagina gevonden waarmee een handige GCklmn <-> Cachenaam omzetting is te vinden. Met het programma waar Bernez het over heeft kun je dat wel doen, maar je kunt nergens ff snel opzoeken dat GC35A4 de Theme is, als je alleen het GC nummer weet.

Maar zoals we weten zijn er ook geocachers die het wel aardig vinden een goed gevulde stash aan te treffen....... ..... zij hebben vaak een leeftijd waarop de inhoud belangrijker is dat de plek. Ik bedoel natuurlijk de kids die lekker meecachen met pa en/of ma. Denk dus ook eens aan deze groep! [u:post_uid0]Helemaal[/u:post_uid0] mee eens Zuurtje. Ik vind dat dit nogal eens over het hoofd wordt gezien. Zelf heb ik bewust altijd in de gaten gehouden dat kinderen andere prioriteiten stellen. En een tijdje terug werd me ook zichtbaar duidelijk dat dat belangrijk is: Normaal gaan we altijd met z'n tweeën op stap (Miranda en ik dus), maar pas ging een collega met twee zoontjes mee. Ze waren wel eens benieuwd naar het [u:post_uid0][i:post_uid0][b:post_uid0]schatzoeken!!![/b:post_uid0][/i:post_uid0][/u:post_uid0] Zo ongeveer bij elke boom waren ze enthousiast: "Ligt hij hier?!?" Vol verwachting werd uitgekeken naar een ammo-box met een paar leuke dingetjes erin. (We hadden wat foto's laten zien met voorbeelden: nou, dat was precies wat ze leuk vonden om eens te vinden. Er waren ook speciaal wat dingetjes gekocht om te ruilen.) Wat een teleurgestelde gezichten waren dat zeg, toen we wel een goede ammo-box tegenkwamen, maar waar door andere hunters prullaria in waren terechtgekomen die zelfs kinderen niet kunnen waarderen. Oorspronkelijk was hij trouwens wel goed gevuld. Ik had echt medelijden met ze. Tweede cache die dag: weer teleurstelling. Nu kwamen we één of ander plastic prullaria doosje tegen. Dat was trouwens een multi van twee doosjes en bij het tweede doosje (het derde van die dag dus) wilden ze niet eens meer meezoeken!! Dus: denk altijd even verder na dan je eigen belang als je een cache plaatst. Je doet het voor [u:post_uid0]alle[/u:post_uid0] doelgroepen. En... ook voor sommige volwassenen die in eerste instantie gaan voor de mooie omgeving en de wandeling, is het toch wel leuk om aan het eind geen 'vuilnisbakje' aan te treffen. Groeten, Walter en Miranda.

Eh, een extra veld met info?!? Komt daar automatisch het info-veld zoals dat ook in Ozi gebruikt wordt in terecht? Dat komt mij niet echt bekend voor, of ik moet iets gigantisch over het hoofd zien in m'n Etrex Venture. Dus voorlopig geldt in elk geval voor mij dat niet elke modernere GPS meer mogelijkheden heeft wat dat betreft. Vandaar dus die voorkeur voor de begrijpelijkere naam. En inderdaad: de officiële naam is en blijft GCxxxx. Dat is het echte unieke identificatienummer, hoe lastig dat het ook te onthouden is. (Broek heeft mij trouwens eens de ogen geopend door te vertellen dat die xxxx de hexadecimale representatie is van het decimale getal dat wordt gebruikt in de url als je info over de cache opvraagt.)

Of de EasyGPS files als waypointnaam GCxxxx hebben of de eerste 10 karakters van de naam+plaatser, is slechts een instelling binnen Geobuddy. (Geobuddy is het progje waarmee ik alle losse .loc bestanden, die ieder 25 caches bevatten, samenvoeg tot één file. Tevens kun je met Geobuddy het bestandsformaat omzetten naar o.a. Oziexplorer.) Sinds kort zet ik die bestanden erbij, eerst was het als proef en nu is het vast, waarbij elk commentaar welkom is. Dus ook de mogelijkheid tot naamsgeving is een keuze die in de groep gegooid kan worden! Zelf ben ik niet zo'n voorstander van GCxxxx namen, omdat ze zo weinig sprekend zijn. Die andere naamsgeving zegt mij veel meer en als de gok van Geobuddy niet iets zinnigs oplevert, dan kun je er meestal toch wel uitkomen. Om die reden is het schot voor de boeg van mij geweest om niet voor GCxxxx te kiezen. Iedereen die hierover een mening wil ventileren: graag!

Zoals ik ook al in m'n log op de event-cache pagina zei: SuperDeSuperDeSuper. Zeer geslaagd event met mensen van allerlei 'gezindten'. Wat ik zeker niet wil vergeten is om Joseph en Megaheks te bedanken voor het perfecte kopje koffie en thee, zodra je je hoofd uit de tent steekt. Daar wordt een mens nou nog eens lekker wakker mee!

Je sterrenstatus is dus volledig los van aantal caches gevonden. Er is geen koppeling tussen deze databases. Een ouwe bok met al meer dan honderd caches op z'n naam kan dus binnen het forum een junior geocacher zijn. Andersom kan iemand met 0 caches found in het forum een hardcore geocacher zijn.

In Oosterhout (gemeente Nijmegen). Is inderdaad een goede vraag, dit was ik vergeten te vermelden.

Wie wil mij helpen bij een vakantieactiviteit op mijn werk. Namenlijk een middagje schatzoeken. Ik werk met kinderen van 4-9 jaar en zij willen ook graag wel eens een "schat" zoeken. Voor de gelegenheid ga ik een nieuwe cache maken die ik na die middag op een andere lokatie ga voortzetten. De hunt zal plaatsvinden op maandagmiddag 15 juli en ik heb dan enkele geocachers nodig die mij hierbij willen helpen, door een groepje kinderen en een leidster mee het bos in te nemen op weg naar de schat. Ik hoop dat er een aantal hunters zijn die intresse hebben, want dan kunnen wij samen zo'n 20-25 kinderen heel blij maken. Groetjes, Miranda

Heel goed dat je het hebt aangemeld!!! Thanx.