Kiddooz

Wat is er mis met een Magellan?

Kijk zowiezo eerst eens in je buurt rond voordat je een cache neerlegt. Alleen al om te voorkomen dat routes over hetzelfde terrein lopen of zoals hier wel eens is gebeurd, dat de eindcache erg dicht naast een andere ligt, of naast een WP van een andere cache of naast een mystery.

Je zegt gewoon dat het bij je sportuitrusting hoort http://www.aduana.islagrande.cu/turista3.htm

Het mag tegenwoordig wel, met vergunning zo te zien... http://www.aduana.islagrande.cu/regula3.htm

Geen hoger record maar wel iets vergelijkbaars. Op goudjacht bij CSI Spikecity "Bernisse Murder Mysterie" . Een echte nachtelijk zoektocht werd het. (Is geen nachtcache hoor, maar de goudkoorts was hoog ) Te veel vertrouwd op TOMTOM waardoor we aan de verkeerde kant van het water terecht kwamen. TOMTOM zoekt immers de dichtstbijzijnde weg. Om naar de andere kant te komen moest er ruim 30 km omgereden worden, incl. de km's naar het verkeerde punt toch een heel stukje..... Maar hij was het waard want het is de mooiste cache die ik gedaan heb! http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCXGJM

Even informeren waar medecachers uit dezelfde buurt hun toestemming vandaan hebben helpt ook. Heb ik ook gedaan toen ik mijn eerste cache legde en ik kreeg gelijk toestemming om overal de die gemeente caches te leggen, als ik de natuur maar respecteerde en zorgde dat ze goed bereikbaar waren.

Zie hier weer eens de rede om de statistieken helemaal af te schaffen. Tradi's doet men voor de puntjes en multi's voor de natuur. Even denken wat is geocaching ook al weer.... Iemand verstopt op een bijzondere plaats, meestal in de natuur, een waterdichte doos met daarin een logboek, en verder evt. een aantal leuke voorwerpen (om te ruilen) en soms ook een wegwerpcamera. Jaja, meestal in de natuur. Ik heb net ook een hele leuke multi in Venetie gedaan die me wel naar heel bijzonder plekken bracht die ik anders niet had gevonden en welke een stukje historie van de stad voorstelden. Ik heb ook de nodige tradirondjes gedaan, maar op een gegeven moment dacht ik: " Waar ben ik in ....naam mee bezig !" Resultaat, we cachen nog maar weinig maar pikken alleen de mooie multies eruit. Wat nou puntjes verzamelen....genieten van de natuur en buiten bezig zijn en blij zijn met de aandacht die de maker er aan besteed heeft en dan met een goed gevoel naar huis, ook al moet je er 100 km voor rijden.

Aan deze studie mag je helemaal geen conclusies verbinden. Het zijn slechts enkele losse positieve ervaringen en stelt statistisch gezien helemaal niets voor. Hier bijvoorbeeld is men erg kritisch en vindt men dat er nog eerst eens meer statistisch verantwoorde studies moeten komen. Ik zou trouwens nooit geloven in een pilotstudie van de fabrikant zelf, dat stelt echt niets voor. Zo kun je elke stof als werkzaam bestempelen. Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat het niet werkt, er zijn gewoon geen studies die dat hard bewijzen. Zo wordt mensen valse hoop gegeven.....

Zie ander draadje....

Het ligt er een beetje aan hoe ingewikkeld jouw logo is. Een hobbyborduurster (ik ben er ook een) kan best wat digitaliseren, maar besef wel dat het niet met een klik op het toetsenbord gedaan is. Digitaliseren is heel veel werk en dat vind je terug in de prijzen. Er zijn wel professionele pakketten, die het heel snel kunnen maar die zijn erg duur. Dat maakt dan ook weer de prijs van de professionele bedrijven. Gaat het puur om de letters (welk lettertype dan ook) dan is dat vrij eenvoudig te realiseren. lastig voorbeeld

Type maar eens geocaching in op Ebay.com, dan kom je dit soort dingen ook wel tegen....in heel creatieve varianten! voorbeeld Of iets creatiever....

eeehhhh, je hebt hem nog niet gevonden die in Disneyland.....(ik lekker wel ) Het moet op zich wel kunnen, maar ik denk wel dat je weinig bezoekers krijgt als je hem in een park met entree legt....

ZUCHT........

Arboretum heb ik 3 jaar geleden als een van mijn eerste caches gedaan, toen was hij al in slechte staat......

Sorry, is niet negatief maar (helaas) realiteit. Geopatra slaat de spijker op zijn kop. In het begin ben je super enthousiast en wil je graag zelf een cache neerleggen. Uit de vraagstelling blijkt gewoon dat Forward Observer nog veel moet leren. geeft niet, maar nog even wachten en zelf eerst meer caches doen levert uiteindelijk alleen maar een betere cache op. Helaas wordt er te vaak neergelegd om het neerleggen. Is niet voor niets dat wij minder cachen de laatste tijd. Uitzonderingen daargelaten want die zijn er (gelukkig!).

Sorry, ik ben wat minder vriendelijk. Met al die 13 caches die je hebt gedaan heb je nog geen enkel idee wat er mogelijk cq. onmogelijk is. Dat ademt je hele vraagstelling ook uit. Als je nu eerst eens begint met veel meer dan 13 caches te hebben gevonden, dan krijg je inzicht en van daaruit ook inspiratie en hoef je dit soort overbodige vragen niet te stellen. Hoe het bij deze of gene gegaan is , daar wordt je niet veel wijzer van. Ieder doet het op zijn manier. De inspiratie komt vanzelf, of hij komt nooit. Over het algemeen in ieder geval niet door te gaan zitten denken wat je nu eens voor origineels gaat doen. Het komt gewoon bijv. als je op het toilet zit, of tijdens boodschappen doen, of op weg naar je werk. Wat dan ook. Die eerste flits is de basis. Meestal moet je daar een ondergrond voor hebben. Er is echt maar 1 goede manier: veel caches gedaan en ondervonden hebben ! Geduld dus ! Als je die inspiratie krijgt, ben je er klaar voor. Geopatra. Klinkt hard, maar daar kan ik me helemaal in vinden.

(pestmode aan)Nieuw? Is al even uit productie. De opvolger is de Auris...(pestmode uit) Ik doe geen sticker meer omdat het ook negatieve effecten kan hebben, denk aan inbraak e.d. Er ligt er nog wel een te jeuken in mijn laadje, maar die blijft daar.......voorlopig

Ik begrijp de maker al niet laat staan de cache, die steeds verandert......

Hihi, ook eens gedaan en inderdaad, prachtige verstopmethodes, al zie ik hier niet zo snel een nep-rendierkeutel liggen..... Wel veel inspiratie...hmmmm denkdenkdenk....

50 woorden? Daar heb je 2 nanologrolletjes voor nodig! Oh ja, een nanocache

Mijn " score" staat nog op nul Zou ik zo slecht smaken? Muggen zijn echter wel gek op mij

En nu maar hopen dat er een grote horde nieuwe cachers aan komt.... Een traditional eenvoudig te vinden? Ik ken er waar mensen tig keer naar toe moeten met allerlei apparatuur om ze te vinden....denk maar aan First Dutch...toch " gewoon" een traditional....

Ja hoor, mijn proeflopers logden achterin het logboekje als zijnde proefloper en logden vervolgens op de site nadat de prijzen verdeeld waren. Zij doen immers hetzelfde als de uiteindelijke lopers.

http://www.lidl.nl/nl/home.nsf/pages/c.o.2...709.p.Grijphulp