Flo van Co

Heb je dat gedaan via de Route in jouw geval in het engels: PLAY --> SEARCH en dan een plaatsnaam invullen?

Dit krijg ik te zien na zoeken op "Utrecht", voorheen kreeg ik een mooie lijst.

En toch is er wat veranderd: Klik ik op "Spelen" en dan "zoeken" kan ik net zoals voorheen een plaatsnaam invullen, maar dan... beland ik op de kaart. Links staat de lijst met geselecteerde caches die op dat moment in beeld staan, zoom je te ver uit, dan wordt er automatisch wat weggefilterd blijkbaar. Is het nou beter ... óf niet beter... ik ben er nog niet uit...

Is het niet een update van de bestaande?

Geeft ie dan ook de coördinaten weer?

Hier zit de m de crux. Nee een foto volstaat natuurlijk niet, een uitzondering waar we het hier over hebben gaat om de foto van hét logboek van de betreffende cache. Persoonlijk: van al mijn jassen puilt het van de pennen (meervoud) in de zakken, in alle rugzakken zit in ieder vak een pen enz enz, maar als ik als multifan, na vele km. de rugzak verloren ben, en de jas per ongeluk in de auto heb achtergelaten en ook nog eens de pen vergeten zou zijn.... dan zou ik een foto maken van het logboek. Kan het me niet herinneren dat het gebeurt is overigens ?

Ik snap wat je schrijft, maar gaat hier té snel uit van een negatieve bedoeling. Het blijft een spel. Hierbij kun je het spel winnen, maar de wedstrijd verliezen, ik denk niet dat we/je dat wilt.... toch?

Formeel telt alleen die handtekening in het logboek, een datum hoeft er dus niet eens bij te staan. Hier geheel tegenover staat het loggen van een Found it zonder dat ie daadwerkelijk gevonden is, je hebt als owner min of meer de plicht om het logboek daarop te controleren. Hier tussenin zit deze methode, noem het misschien maar het grijze gebied. Ik ken je cache niet, weet dus niet of het na vele km is, of een "eenvoudige" oppikker gaat, dit gekoppeld aan de cacher die deze zo heeft gelogt, waar komt die vandaan (ver of dichtbij). Dit met het doel omdat die zelf misschien later terug komt om alsnog fysiek in het boek te loggen, maar om hier nu een groot punt van te maken, ik ben bang dat je dan een hoop gezeur op je afroept. M.a.w. in dit geval maar zo accepteren, en indien de foto te veel spoilert, vragen om die te verwijderen.

Hier een DNF... melding ;o)

Beetje onduidelijk is wie wanneer aan de beurt is, ik heb iig op de link geklikt en krijg een DNF melding, op basis van bovenstaande denk ik dat het wel een verbetering is.

Juist dit soort berichten zouden m.i. ook thuis horen in de wekelijkse e-mail, ik lees die wel, maar ga niet iedere week eens koekeloeren bij de release notes.

Even gekeken en ik denk dat ik er eigenlijk wel blij mee ben, zelfs rechtstreeks vanaf de kaart kan ik nu de gpx file opslaan... Maar een berichtje had misschien wel zo netjes geweest ja.

Nee natuurlijk niet, ik denk dat die vraag onmogelijk te beantwoorden is. Maar de vraag wat is een echte Geocache misschien des te meer te beantwoorden...

En hoe kom je dan bij de nieuwe logmethode bij de " Markdown " ? Of is er andere eenvoudige manier? Via de Ipad is het overigens wel mogelijk emoticons te plaatsen in een log!

Dat hele dankzij... dat is natuurlijk nog steeds zo en moet graag zo blijven, maar ik denk dat de reden van minder fanatiek zijn, kritischer geworden zijn etc. ook ligt aan het feit dat een cache (met name inderdaad de traditional en zeker de mystery) niet meer een mooi plekje laat zien, maar is veranderd in een punt, dat zal vroeger ook wel zo zijn geweest, alleen is de verhouding wat in onbalans.

Geen idee, het heeft nu geen zin om op .be een draadje te starten, maar wie weet dat er toch geïnteresseerden zijn, maar dit helpt niet echt de taalstrijd... dat begrijp ik ook ;o)

.nl uitbreiden met vlaams deel .be nog een optie?

Die vraag is gelukkig nooit helemaal met ja of nee te beantwoorden. Persoonlijk vind ik dat door voorselectie een hoop rommel links te laten liggen mogelijk is. Wel valt me nog wat anders op; en dat is dat het aantal geocachers terug lijkt te lopen, is niet perse erg, maar wel hier aan gerelateerd?!?

UTM

-Een filter? -Liggen de caches ver weg? dan laat ie ze niet zien, wat helpt is kijken op de kaart (even schuiven ernaar toe) en dan zie je ze ineens wel. Dit is wat ik kan bedenken ondanks dat ik geen 600T heb... maar wel een Garmin ;o)

Zou het met kalibratie te maken kunnen hebben?

Wij hadden precies hetzelfde met de Garmin Dakota, ook daar kwam de knop eruit zetten, daar kwam bij dat er ook andere kleine haperingen op traden en na (ook) die jaren besloten om gewoon een nieuwe te kopen. Dit betekent niet dat de/een nieuwe "beter" is dan de oude, maar in ons geval wel wat meer mogelijkheden, en als belangrijkste geen kans op verdere uitval. Je zou kunnen zoeken naar onderdelen (ik kon ze zoeven niet vinden trouwens) op internet. Succes!

Ik geloof er weinig van, veel mensen hebben hun koffers gepakt en zijn met vakantie en door de hoge temperatuur is het wandelen in de natuur ook beperkter geworden, ik denk dat deze factor meer bij draagt aan minder meldingen. De keren dat wij ons in het bos hebben gewaagd hebben we meerdere teken gehad bah.☹️

Ben ik de enige... geen contact meer met .com?

Dan nog een paar kleine aanvullingen van mijn kant, en ja dat is persoonlijk: Geocachen is een middel - geen doel. Misschien lees ik het verkeerd, maar om de interesse van je zoon te wekken zie je dit als mogelijke oplossing, ik sluit het niet uit, maar denk dat het (zo) niet werkt. Praktisch omdat je maar "toestel" hebt, met z'n drieën, theoretisch omdat hij in een overigens leuke tussen leeftijd zit, met de middelbare school waarschijnlijk voor de deur dan komen hele andere interesses, ook de ontwikkeling van wat hij leuk vind zal snel veranderen, het "aangedragen" idee van GC klinkt dan ineens als opgedrongen. Ik hoop dat je het vat, succes.