Spring naar bijdragen

Dagwacht

Leden
  • Aantal bijdragen

    848
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    24

Alles door Dagwacht geplaatst

  1. En dat puntje noemen we voortaan liever, een blauw lintje of kortweg lintje.
  2. Als je Premium Member bent krijg je na 10 gevonden caches één puntje (vaak omschreven als favo of favoriet) dat je mag weggeven aan caches die voor jou de moeite waard zijn. Wij zijn inderdaad Premium Member en wij houden het criterium aan dat we een puntje weggeven als we blij verrast zijn door de uitvoering van een cache of een mooie route of een mooie cachepagina of een combinatie ervan. Gewoon als we een grote glimlach om onze monden krijgen als we de cache gevonden hebben.
  3. Bij mij blijft staan dat er 1 nieuw bericht is. Dat bericht is er in werkelijkheid niet, maar het 1tje is niet te verwijderen. Ik heb nog niet uitgeprobeerd of berichten kunnen worden gewist.
  4. De omschrijving 'favo' of 'favoriet' voor een cache die wij leuk vinden, dekt wat ons betreft niet helemaal de lading. Duitse cachers gebruiken vaak de term 'ein blaues Schleifchen', een blauw lintje. Dit blauwe lintje krijg je ook te zien in je lijst van gevonden caches, waaraan je een 'favo' hebt toegekend. Ik gebruik nu ook steeds vaker de term blauw lintje in plaats van favo. Wat mij betreft mag dat wat breder gedragen worden.
  5. Zo jammer dat mensen maar wat roepen zonder dat ze zich in het spelletje verdiept hebben... Als je de Pokemon kunt zien op het schermpje van je telefoon kun je hem vangen, je hoeft echt geen herbergen, politiebureau's of ziekenhuizen binnen te gaan. Dan blijkt toch dat de spelers de mogelijkheden niet kennen? Dat ze niet in een herberg, politiebureau of ziekenhuis hoeven zijn om een Pokémon te vangen? Feit is dat dat wél gebeurt.
  6. Wij moesten vorige week tijdens een multi een vraag beantwoorden bij een herberg aan de rand van een bos en besloten wat te drinken. Toen we vertelden dat we aan het geocachen waren begon de eigenaresse spontaan te vertellen over de overlast van Pokemonspelers die gewoon het restaurant binnenlopen om bij de bar Pokemons te vangen. Ze wilde geocaching bijna op een hoop gooien met Pokemon. Het waypoint is een tijdje geleden wat verplaatst omdat er geocachers in hun tuin aan het zoeken waren. Respect voor andermans bezittingen en privéterrein heb je wel of niet, natuurlijk.
  7. Ik ben absoluut niet somber hoor. Ik ben wel benieuwd welke invloed zoiets als Pokemon Go op geocaching heeft.
  8. Diederikus, dank voor je interessante uiteenzetting in post #10. Bovenin had ik als tags al puntjesjagers en echte geocaches staan. De 'betere' geocaches zullen er waarschijnlijk niet onder lijden. Ze worden nu al vaak overgeslagen door de snelle resultaatzoekers.
  9. Jeugdige enthousiaste geocachers in onze buurt hebben het geocachen al helemaal achter zich gelaten. Met Pokemon kwam een andere interesse. Sindsdien laten ze (geo)caches links liggen. Een voorbode voor een omwenteling in schatzoeken?
  10. Dagwacht

    Reflector Bij Nachtcache

    De reflectoren worden niet voorzien van coördinaten en kunnen daarom niet worden aangemerkt als een waypoint.. Het zijn aanwijzingen op een route.
  11. Diogeones/ Zonnebaars, bedankt voor je reactie. Er is dus wel degelijk iets aan de hand en het is terecht dat o.a. ik me zorgen maak over dit onderwerp. Samen met Wigé werk ik ook nog aan een nieuwe cache die in april het levenslicht zou moeten gaan zien. 90% van de caches van Wigé zijn gedeeltelijk ingegraven. Als dit niet meer mag dan wordt het wel heel rustig in het bos in Nijmegen. Of toch onderbrengen bij een andere organisatie? Die maken dan wel een flitsende (door)start.
  12. Technetium, dankjewel. Ik ben ook heel benieuwd.
  13. Ik heb nog nooit gereageerd op het Engelstalig forum. Zo goed is mijn Engels nu ook weer niet. Wie wil het voortouw nemen? En wie is voor aanpassing van deze richtlijn? Of moet hier een poll voor worden gestart?
  14. Ik vraag me wel af of dit onderwerp al niet eerder is aangekaart in de VS. Bij mijn recente aanvraag bij het Brabants Landschap werd door de beheerder duidelijk aangegeven dat de cache zoveel mogelijk aan het oog onttrokken moest zijn, opdat deze niet door een toevallige voorbijganger gevonden zou worden. Ter sprake kwam zelfs een cache die door een collega-cacher aan een boom was bevestigd en wel heel erg zichtbaar was. Daar was beslist geen toestemming voor gegeven. Men ziet de cache of waypoint het liefst opgaan in de omgeving en gedeeltelijk ingraven heeft de voorkeur. (Ingegeven door de verstopmogelijkheden in het betreffende gebied) De vraag is natuurlijk of de richtlijnen uiteindelijk als maatstaf gaan gelden en caches die hier niet aan voldoen toch geruimd moeten gaan worden. Voorlopig hou ik mijn plannen voor 7 nieuwe caches van het formaat van een Sprooi Mookje in de koelkast, totdat er duidelijkheid is.. Ik heb er geen zin in om de creaties, waar heel veel werk in zit en die het best tot hun recht komen als ze gedeeltelijk zijn ingegraven, in no-time te moeten gaan ruimen. Mijn spontaniteit om iets moois te maken heeft inmiddels wel een knauw gekregen.
  15. Vind je? Ook vrijdenkers hebben kennelijk hun achilleshiel.
  16. Er zal altijd verschil in interpretatie blijven. De een is ruimdenkender dan de ander.
  17. Bij het bespreken met de terreineigenaren van de mogelijkheden voor het plaatsen van een grote cache werd steeds gekozen voor de optie van gedeeltelijk ingraven, waarbij het deksel is gecamoufleerd. Ik kan me aansluiten bij de stelling dat GS geen gedonder wil met terreineigenaren. In het normale geval dat toestemming over de plaatsing en verstopmethode is verkregen lijkt me de 'regel' over begraven dan ook overbodig. De richtlijnen van GS zouden dan ook aangepast moeten worden, lijkt me. Veel terreineigenaren willen niets anders.
  18. Linda de Mol?
  19. Dat zien we dan wel weer. Misschien ben ik tegen die tijd dement en heb ik er geen weet van.
  20. Dagwacht

    Project-Gc

    Ik dacht dat Barny het alleenrecht op Z u k k e l had.
  21. Internetcriminelen worden steeds gehaaider. Hierbij wat tips van DFT: http://www.telegraaf.nl/dft/geld/24969830/__Zo_herken_je_internetfraude__.html
  22. Groundspeak noemt het ook 'verdienen'. Als je geen event bezoekt op 29 februari, dan krijg je ook geen souvenir. Er moet dus wel iets voor gedaan worden. Er zijn zelfs twee souvenirs te verdienen, zo blijkt. The first souvenir can only be earned on Leap Day itself - February 29 - by attending a geocaching event. The other souvenir can be earned all weekend long (February 27-29) by getting outside and finding a geocache.
  23. Weer een souvenir te verdienen. En wel op 29 februari. Ik ben van de partij. Leuk zo'n extra dag.
  24. Ik vind jullie bijdragen over het algemeen geen hoog auwehoergehalte hebben. En dat mag je ook lezen als een compliment, hoor. Ik zag de log voorbij komen, leuk! (Zijn de puzzels al allemaal opgelost?) De puzzels hebben we nog niet op kunnen lossen omdat we daarvoor te weinig voorbereidingstijd hadden. Het bezoek aan Hoensbroek was wel al gepland, maar we hadden pas op het laatste moment naar de caches gekeken.
  25. Interessante informatie, overigens, bij Japiejoos Auvermoermenkes. Deze lieten niet met zich sollen, aldus de overlevering. Laatst las ik een voorstel om het forum na 24.00 uur te sluiten omdat er toch niks zinnigs meer uit zou komen. Het is een ieder geval het domein van Auwehoermennekes, Auwehoervrouwkes hebben zich nog nooit gemeld.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...