Dagwacht

Ik reageer over het algemeen snel op de antwoorden. Ik merk dat cachers het fijn vinden om de 'goedkeuring' te krijgen, ondanks dat dat niet noodzakelijk is. In de tekst staat: Er mag direct gelogd worden. Maar de antwoorden moeten natuurlijk wel gestuurd zijn. Ik ben absoluut niet pietluttig. Als meerdere antwoorden fout zijn 'kan' de log gewist worden. Dat laat ruimte aan beleving en goede bedoelingen.

Hier ging het vooral om zaken die weinig met de virtual te maken hebben. Ik heb zijn grieven doorgespeeld aan de centrummanager.

Ik heb onlangs een log verwijderd omdat er geen antwoorden waren binnengekomen. De teneur was sowieso negatief. Het was maandag en en was niks te doen in Cuijk. Ergens een kopje koffie drinken was niet mogelijk. Tja, de meeste horeca is gesloten op maandag, niet alleen in Cuijk. Daarna kwamen alsnog de antwoorden. 3 van de zeven antwoorden fout. En verbólgen over het verwijderen van de log! Ondanks de, over het algemeen, hele leuke logs, blijft je die ene vervelende log toch bij. Raar eigenlijk dat we ons onterechte kritiek zo aantrekken.

Verzamellogs (batchlogs) worden mogelijk gemaakt door hulpmiddelen zoals GSAK. Mijn reactie op 28 februari 2013, toen ik er mij zo druk over maakte: Wij balen ook van batchloggers. Geen enkel woordje voor de afzonderlijke caches. Vaak op pad met een team die de 'taken' verdelen en dan zoveel mogelijk caches op een dag doen. Ze hebben het dan vooral over hoeveel lol ze samen hebben gehad en geen enkel respect of woordje voor de cachelegger. OK, als je een powertrail doet, dan is het lastig om steeds een uniek logje te schrijven. Maar om echt leuke caches af te doen met een standaardlogje. Ik heb er maar een woord voor. BAH!

Wij hebben ooit logs verwijderd omdat de log niet op de juiste plek, het logboekje , stond vermeld. In de haast was de log terechtgekomen in een boekje behorend bij een toevallig aanwezige TB. Ook wij hadden ooit Nee tegen TFTC hoog in ons vaandel staan. Frogfoot adviseerde destijds (2014) om (nog) meer aandacht te besteden aan de uitvoering van je cache en je minder te ergeren aan de mindere logs en te genieten van de positieve logs. Het werkt. Kijk maar op ons profiel en van DisKuuk, een samenwerking met Houtsnippers. Waarschijnlijk veel minder logs dan via een trail maar wel leuker om te lezen, om soms op te reageren, wat regelmatig leidt tot uitwisseling van interessante caches. Wij hebben een aantal caches gearchiveerd die niet genoeg 'wauw' gevoel teweegbrachten. Ook een aantal omdat de omstandigheden niet meer klopten.

Ik denk dat de laatste stap is overgeslagen. Ik heb ook een afbeelding geüpload en zie na het uploaden ook een code zoals door dewijntjes is aangegeven. Daarna moet nog op de foto worden geklikt voordat bovenin de browser de juiste code voor de afbeelding te zien is.

Als de gpx-files op de sd-kaart staan dan is dat ook bij ons een vaak terugkomend fenomeen. De Garmin ververst de nieuw geplaatste files niet, omdat ie denkt dat ie de laatste informatie in zijn geheugen heeft.. Remedie: Batterijen eruit, sd-kaart eruit. Batterijen er weer in en opstarten. Dus zonder sd-kaart. Na het volledig opstarten, de batterijen er weer uit, sd- kaart plaatsen, batterijen er weer in en weer opstarten. Omslachtig, maar de Garmin wordt dan 'gedwongen' de files opnieuw in te lezen.

Dieren 'in de natuur' zijn geen huisdieren en meestal ook niet aaibaar. Territoriumdrang door stieren of bescherming van nageslacht is iets waar we rekening mee moeten houden. Als kind op de boerderij ook bijna doodgetrapt omdat oom boer tussen de dieren rondliep en ik dacht dat ook wel te kunnen. Gelukkig kwam oom boer aangesneld anders had ik dit berichtje nooit kunnen sturen.

Aah, lekker. Je kunt me dag en nacht wakker maken voor tomatensoep. Liefst niet uit een pakje. Maar heel erg kieskeurig ben in nou ook weer niet. Met of zonder balletjes, allemaal prima.Het water loopt me nu al in de mond. Of is het alweer te laat?

Ok vanuut Kuuk un moi jaor toegewenst. En anders, ik wens gullie utzelfde as gie mien toewenst.

Van de puntjes zou ik niet wakker liggen. Wel als de verhalen en de ervaringen allemaal weg zouden zijn.

Een ammobox ligt al jaren stof te verzamelen in onze kelder. Ooit gekregen van iemand die heel kort, heel enthousiast was over geocaching en toen abrupt stopte. Ik heb er nog geen goede bestemming voor kunnen vinden. Dan zou het toch weer iets moeten zijn met een twist. Gewoon verstoppen met een logboekje en wat ruilspulletjes zie ik niet zitten. Ik hou meer van creatieve caches. Diederikus blijkbaar ook.

Een hydropneumatisch systeem, als het ware. Zoals de vering van een citroën.

Vroeger waren de mensen nog niet zo dom. Een leuk idee. Nooit eerder van Heron gehoord. Ik ben wel met een variant ervan bezig, maar dan in een volledig gesloten systeem. Dus geen verspilling van vloeistof. Het principe is gebaseerd op het fenomeen dat vloeistof (water) niet samendrukbaar is en lucht wel.

Aan fantasie geen gebrek. Dan is het ook fijn als je leuke logs krijgt. Het is wel jammer dat niet iedereen datzelfde enthousiasme heeft, als ie dit soort waypoints onderweg tegenkomt. Ik vind het fijn als blijkt dat andere cachers zich door ons geïnspireerd voelen en zelf ook caches gaan maken die de moeite waard zijn. In onze ogen dan. Ook wij krijgen bij onze allermooiste caches nog wel eens als log: gevonden. Het heeft geen zin als je je daar over opwindt. Het zijn vaak beginners, die zelf nog niets hebben gelegd. Of cachoholics die een standaard verhaal schrijven voor elke cache, die dag. Komt op hetzelfde neer. Er zijn overigens genoeg cachoholics die wél de moeite nemen om een leuke log te schrijven. Daarom, iedereen over één kam scheren?

De cache is nog niet online, daarom kan ik er nog niet teveel over verklappen. Ik ga wel een steekproef doen onder de loggers of ze de link naar hun profiel kunnen waarderen.

Ik heb het uitgeprobeerd en het werkt helemaal naar wens.

Dat is inderdaad de code die ik aan het zoeken was. Maar deze is bij nader inzien niet zo geschikt omdat daarvoor inderdaad de ID-code bekend moet zijn.

Net zoals je bij een banner door kunt klikken naar de betreffende cache zit ik bij een nieuwe cache te kijken naar de mogelijkheid om vanuit een database direct door te klikken naar iemands profiel. Ik ga het eerst maar eens uitproberen met mijn eigen profiel om te kijken of het zinvol is. Ik denk overigens niet dat je er kwaad mee kunt doen. Nu kun je ook te allen tijde iemands profiel bekijken.

Deze is super. Daar kan ik wat mee. Dankjewel. Ik dacht inderdaad aan de memberID, maar die is van andere cachers inderdaad niet bekend. Deze was inderdaad al bekend. Evengoed bedankt.

Ik heb in het archief gezocht maar kom niet helemaal verder. Elke geocacher heeft bij geocaching.com een code waarmee hij/ zij kan worden aangeroepen. Voor Dagwacht is dat https://www.geocaching.com/profile/?guid=1b4dc5a8-0c80-4f6f-89da-cbe9aa66d07b Net zoals dat bij een geocache dmv. coordinfo ..... direct een cache kan worden aangeroepen staat mij bij dat er ook voor cachers een verkorte code is. Ik kan het alleen niet vinden. Wij kent deze code en weet hoe hij aan een cacher wordt toegekend?

Ik vraag me af of je voor een virtuele multi gewoon fysieke waypoints mag maken.

1% van wat ? Even teruglezen naar vorige posts?

Dat bedoelde ik in het andere draadje. 'Bewerkt door'. Ergerlijk. Blij dat Geocaching dat heeft afgeschaft bij de aangepaste logs.

Vlindertjes wens gaat in vervulling. Kwaliteit boven kwantiteit. Als je bij de 1% hoort dan ben je eigenlijk wel aan je stand verplicht om met iets fatsoenlijks voor de dag te komen.