Dagwacht

Dat wordt in veel gevallen veroorzaakt doordat een van de codes niet goed is afgesloten of niet compleet is. Mailtje gestuurd.

Als ik zoek op profielnaam Nokki zie ik onder de informatie van project-gc wel degelijk een aantal banners staan.

Nokki, Staat er nog wel informatie in je profielinformatie, maar wordt deze niet zichtbaar of is werkelijk alle informatie weg? In het geval dat je zelf wel de codes in je profielinformatie ziet staan zit er hoogstwaarschijnlijk een foutje in de code waardoor alles onzichtbaar wordt.

Ingeven bij Google: advent geocaching, leverde het volgende op: https://coord.info/GC6W6MN

Veel codes die voorheen werden gebruikt voor de banners zijn niet meer bruikbaar of zijn aangepast. Één 'foutje' in de code kan er toe leiden dat niets meer zichtbaar is. Bewegende banners doen het bijvoorbeeld opeens niet meer. En dan zoek je het maar uit. Over de wijzigingen in pagina-opmaak van een nieuwe cache en onderhoud van bestaande caches wordt vanuit gc.com te weinig gecommuniceerd.

De suggestie dat mijn geauwehoer zich zou beperken tot een bepaald tijdstip is natuurlijk volkomen belachelijk en aantoonbaar onjuist. Wel een late reactie van mijn kant. Het tijdstip is inderdaad irrelevant.

Gewoon wat vraagjes. Waarom neemt Nederland kennelijk een uitzonderingspostie in? Overal gaat het beter dan hier? Zijn de reviewers er meer gemotiveerd? Waarom zijn er reviewers die blij zijn dat ze mogen reviewen in België in plaats van in Nederland? Zijn de cachers hier ongeduldiger? Zeuren wij meer? Zijn de caches elders van betere kwaliteit? Vul zelf maar verder in ???????

Als je Cache Owner op dit forum afkort wordt de tekst automatisch aangepast naar eigenaar van de cache of eigenaar van de cache's. Dat is geen foutje van Brouwertjes.

Het kan aan mij liggen. Ik kom het fenomeen geocaching of iets dergelijks niet tegen in het artikel. Had dus toch niet goed gelezen. Het is wel genoemd.

Peetee heeft het prima begrepen. Er wordt veel gemopperd. En óók op de manier waarop vele geocachers hun hobby beoefenen, die anders is dan dat zijzelf doen. Logischerwijs zoeken vele beginnende cachers bij geocaching.nl naar informatie. Vanwege de naam en ook vanwege de omschrijving bij Wie zijn wij: Geocaching.nl is opgezet met als doel het promoten en ondersteunen van het in 2001 ontstane Geocaching. De geestelijk vader van Geocaching is Dave Ulmer. In 2001 heeft Jeremy Irish, CEO van Groundspeak en founder van geocaching.com, Ulmers ideeen omarmd en met zijn team verder uitgebouwd tot wat geocaching nu is. Deze Nederlandstalige dochter wordt onderhouden door Stichting Geocaching Nederland. Je zou zo maar kunnen denken dat geocaching.nl en stichting Geocaching.nl dochters zijn van geocaching.com. De vooraanstaande plaats die geocaching.nl zou kunnen innemen in geocachingland wordt naar mijn mening teniet gedaan door o.a. de regelmatige schoffering van cachers die het spel op een andere manier spelen. Velen van hen houden geocaching.nl daardoor dan ook snel voor gezien. Dat vind ik niet bepaald positief. Daarom gooide ik het balletje op om er ook eens op een andere manier naar te kijken.

Niet persoonlijk. Dat wil ik ook liever zo houden.

Dat heel veel mensen er op een of andere manier plezier aan beleven.

En symbool tegen kindermisbruik. Alleen lintje kan natuurlijk ook.

Hier het hele artikel. https://www.geocaching.com/blog/2016/08/16-years-later/

On September 2, Geocaching.com turns 16 years old. When it launched in 2000, the website was home to all of 75 geocache listings. Today, there are more than 2.9 million active geocaches listed, as well as thousands of community events and millions of trackable game pieces. In 2016 alone, here’s what you’ve made happen: 1,560,957 geocachers found at least one geocache. 2,757,335 geocaches were logged. 374,674 new geocaches were placed. 23,449 geocaching events occurred. 39,575 geocachers helped clean up the planet at CITO Events.

Ook niet PM-ers kunnen favo's krijgen voor hun creaties. En er zijn vele voorbeelden van fantastische creaties van niet PM-ers.

Ik heb dat als cacher niet meer meegemaakt. Het was eigenlijk het perfecte waarderingssysteem. Helaas overleven niet altijd de beste systemen.

Od, ook bij Google kun je je favoriete webpagina's vastleggen en ook bij audio-apparatuur kun je vaak voorkeuren ingeven. Favoriet is natuurlijk ook 'meest geliefd'. En da is natuurlijk maar één persoon, of ding, of ......

De titel moest zijn Andere Naam Voor Favo, enz.

En dat puntje noemen we voortaan liever, een blauw lintje of kortweg lintje.

Als je Premium Member bent krijg je na 10 gevonden caches één puntje (vaak omschreven als favo of favoriet) dat je mag weggeven aan caches die voor jou de moeite waard zijn. Wij zijn inderdaad Premium Member en wij houden het criterium aan dat we een puntje weggeven als we blij verrast zijn door de uitvoering van een cache of een mooie route of een mooie cachepagina of een combinatie ervan. Gewoon als we een grote glimlach om onze monden krijgen als we de cache gevonden hebben.

Bij mij blijft staan dat er 1 nieuw bericht is. Dat bericht is er in werkelijkheid niet, maar het 1tje is niet te verwijderen. Ik heb nog niet uitgeprobeerd of berichten kunnen worden gewist.

De omschrijving 'favo' of 'favoriet' voor een cache die wij leuk vinden, dekt wat ons betreft niet helemaal de lading. Duitse cachers gebruiken vaak de term 'ein blaues Schleifchen', een blauw lintje. Dit blauwe lintje krijg je ook te zien in je lijst van gevonden caches, waaraan je een 'favo' hebt toegekend. Ik gebruik nu ook steeds vaker de term blauw lintje in plaats van favo. Wat mij betreft mag dat wat breder gedragen worden.

Zo jammer dat mensen maar wat roepen zonder dat ze zich in het spelletje verdiept hebben... Als je de Pokemon kunt zien op het schermpje van je telefoon kun je hem vangen, je hoeft echt geen herbergen, politiebureau's of ziekenhuizen binnen te gaan. Dan blijkt toch dat de spelers de mogelijkheden niet kennen? Dat ze niet in een herberg, politiebureau of ziekenhuis hoeven zijn om een Pokémon te vangen? Feit is dat dat wél gebeurt.

Wij moesten vorige week tijdens een multi een vraag beantwoorden bij een herberg aan de rand van een bos en besloten wat te drinken. Toen we vertelden dat we aan het geocachen waren begon de eigenaresse spontaan te vertellen over de overlast van Pokemonspelers die gewoon het restaurant binnenlopen om bij de bar Pokemons te vangen. Ze wilde geocaching bijna op een hoop gooien met Pokemon. Het waypoint is een tijdje geleden wat verplaatst omdat er geocachers in hun tuin aan het zoeken waren. Respect voor andermans bezittingen en privéterrein heb je wel of niet, natuurlijk.