Dagwacht

@Bloodwoosj, ik weet niet waar ik het (ze) zoeken moet, uh, wat betreft de forumregels.

Op het gevaar af van selectief quoten wil ik toch de aandacht vestigen op het blijven hangen in het verleden. Toen was toen. Waar is vernieuwing en ontvankelijkheid mogelijk als oude stompen op hun standpunten blijven staan en daarmee elke discussie doodslaan?

De topicstarter begint zijn vraag met de opmerking dat hij de oplossing nodig heeft omdat hij een bepaalde cache wil gaan doen. ik vind het daarom niet meer dan normaal dat er iemand is die in dit topic nog het besef heeft op een fatsoenlijke manier te melden dat het bespreken van mysteries not done is op dit forum. Ook al komt desbetreffend probleem voort uit een multi, het blijft not done. We kunnen vinden wat we willen, in de forumregels is zulks afgesproken. Wat in hemelsnaam is er tegenwoordig toch zo moeilijk aan het contacteren van de cache-eigenaar. Doorgaans vriendelijke mensen die echt niet te beroerd zijn een ander een klein duwtje te geven waar nodig. Je vraagt daar wel degelijk naar. Citaat uit je openingspost: "Bij een geocache die ik graag zou willen doen moet ik het middelpunt bepalen van zeven coördinaten" Wordt het niet eens tijd om de forumregels tegen het daglicht te houden, dan? De reactie van sommige forumleden jagen vraagstellers, veelal nieuwkomers die het wagen om een vraag te stellen, voorgoed de deur uit. Moet je dan eerst het hele forum doorworstelen om te kijken of jouw vraag al niet eerder is gesteld of dat je geen forumregels schendt? Een baby wordt toch ook niet direct met de rauwe werkelijkheid geconfronteerd? Zie het al voor me. Kind, je bent nog niet geboren, maar weet alvast dat het een puinhoop is, waar je terechtkomt. Je zou het ook hier op het forum kunnen neerzetten. Wil je hier ongedwongen je vraag stellen of mening geven, reken erop dat je wordt afgebrand.

Vanmiddag moest ik stoppen voor een voetgangersoversteekplaats. Een auto in tegenovergestelde richting wilde linksaf slaan en raakte mijn auto. Hij ging te kort door de bocht. Dit is dit jaar al de derde keer dat er schade buiten mijn schuld is ontstaan. Moet ik dan gaan vloeken of tieren? Wéér naar de garage om de schade te laten bepalen. De vorige twee keer is de schade netjes vergoed. Ik had wel gebaald als hij was doorgereden. Zou ik dan mij opstelling gaan veranderen bij een volgende keer? Ook wij krijgen wel eens simpele logjes bij onze mooiste caches, maar in verhouding zijn het er weinig. We hebben ons voorgenomen om ons te concentreren op de mooie logs en daar genieten we dan ook in voldoende mate van. Ook ik heb me in het verleden druk gemaakt over batchloggers, enz. Daar ben ik van teruggekomen. Cachers zijn geen speciale mensen. Daar moet je dus ook geen speciale eisen aan gaan stellen.

De meesten van ons zijn anoniem, gebruiken althans een nickname. Of vergis ik me, mijnheer van Barneveld. Van mensen die je in levende lijven hebben gesproken, hoorde ik dat je in werkelijkheid veel aardiger bent dan dat je hier overkomt.

Boeven zien er meestal niet niet uit als in Donald Duck, maar om nou iedereen te verdenken dat ze een bank gaan overvallen? Potloodventers bevinden zich meestal niet in de buurt van scholen. De verhoudingen zijn zoek nu heel de wereld met een muisklik op je beeldscherm verschijnt. Dan hoeft er niet veel te gebeuren of iedereen is verdacht.

Als je een SD-kaart hebt dan krijg je 2 opties te zien: Garmin en de naam van de kaart. Deze komt dan steeds al 2e optie. Per ongeluk selecteren zal dus niet gebeuren. Wat ik wilde aangeven: Als er al caches in de GPS stonden en deze zijn al in het geheugen geladen geweest, dan gebeurt het kennelijk niet altijd 100% dat later toegevoegde caches ook in het geheugen worden geladen. We hebben enkele malen meegemaakt dat we een aantal caches misten. Dit gebeurt dus als de caches op de interne kaart staan en ook als ze op de SD-kaart staan.Dat maakt kennelijk geen verschil. Als alle caches zijn verwijderd en de GPS wordt ingeschakeld en je gaat zoeken naar geocaches is er niks meer te vinden.Dan is het geheugen dus leeg. Als je daarna de caches toevoegt zouden ze allemaal zichtbaar moeten worden.

In een eerdere post gaf ik al aan dat bij ons de caches op een SD-kaart staan. We hebben nu bij allebeI onze Dakota 20 het voorval gehad dat een aantal caches niet zichtbaar waren. Met verkenner waren de caches wel te vinden op de SD-kaart. Ik heb het volgende gedaan en dat hielp: Het toestel uitgeschakeld en de SD-kaart verwijderd. Weer opgestart. Kreeg de melding: 'Geen geocaches gevonden'. Daarna het toestel weer uitgeschakeld en de SD-kaart weer aangebracht. Bij opnieuw inschakelen bleken de caches nu wel allemaal zichtbaar te zijn. Het lijkt erop dat een aantal caches in het geheugen staan en er geen refresh komt als er daarna caches bij worden gezet. Het hoe en waarom is niet duidelijk.

Tijdens een gezellige familiebijeenkomst in de winter van 2009 wilden onze beide zoons naar buiten. Wij snapten er helemaal niks van. Sowieso wilden ze eigenlijk nooit naar buiten en nu ineens midden in de winter wél, terwijl het had gesneeuwd, nota bene! Uren later kwamen ze terug, helemaal verkleumd. Ze hadden het niet gevonden. Ze zouden het nog wel eens proberen als de sneeuw weg was. We snapten er nog nog steeds niks van. Niet lang erna werden we uitgenodigd om samen een wandeling te gaan maken en onderweg wat te puzzelen. Mevrouw Dagwacht houdt wel van puzzelen, dus vort met de geit. We hebben, zo bleek later, een multi gelopen bij Grave. Een leuke ervaring. Met een GPS, nog nooit van gehoord, gingen we van punt tot punt en steeds kwamen we een stukje verder richting het einddoel. We moesten iets zoeken bij de 'punten', maar wat?? Uiteindelijk werd het einddoel uitgerekend. Hier moesten we de 'schat' dus vinden. Waar ergens precies? Geen idee. Zoon GeoLunatics vond een boomstronk met een scharnierend gedeelte waaronder de 'schat' zich bevond. Hij kon hier wel blij van worden, was zijn opmerking. Wij vonden de omgeving prachtig, een gebied waar we nog nooit waren geweest. Dáár werden wij blij van. We zouden in de maanden erna meerdere wandelingen doen waarbij we steeds meer zin kregen om ook zelfstandig aan de slag te gaan. Het grappige is dat, nu de beginfase weer de revue passeert, het duidelijk wordt hoeveel je geleerd hebt in de afgelopen jaren. Verstopmethoden die je al van verre herkent. En toch word je regelmatig verrast door de inventiviteit van de leggers. En dan de leuke plekjes waar je komt. En niet te vergeten: Een hobby die we sámen doen. Naast die gezamenlijke hobby die we hebben sinds we verkering kregen, dat dan weer wel. Soms zijn de handelingen puur routine (het invullen van de naam op het logrolletje) maar meestal zijn we na afloop (van een dagje cachen) toch heel tevreden en ontspannen.

Om dan vervolgens bij een cache tot de conclusie te komen dat deze een half jaar daarvoor is gearchiveerd. Want de grote vraag is: Hoe hou de de boel actueel.

Een leuk voorbeeld van een kindercache vind ik: http://coord.info/GC2M4EC. De kinderen kennen alle figuranten die bij Bob de Bouwer horen. Een minpuntje: De tocht is vrij lang en is ook wat heuvelig. Ouders met een wat mindere conditie zouden het eerder moe kunnen zijn dan de kinderen.

Ik ben een locatie aan het zoeken voor een mestvaaltcache. De mestvaalt is uit onze samenleving verdwenen. Je kunt het zien als cultureel erfgoed. Dan plaats ik er natuurlijk wel een authentieke cache, compleet met logboek en ruilspulletjes. Dan vraag ik de boer om de cache, indien nodig, steeds een klein beetje te verplaatsen zodat hij het dichts bij de verse stront zit. De cache ga ik natuurlijk aanbieden bij qualitycaching en metacaching, zodat hij ook echt het predikaat Authentic geocache krijgt.. Het zou namelijk vreemd zijn als men voor deze cache de neus ophaalt.

Het hoeft niet met een gasveer, maar daar is hier waarschijnlijk wel gebruik van gemaakt vanwege de benodigde kracht om hem weer terug te duwen. Ik heb zo'n soort cache gemaakt, maar het systeem verklap ik niet op het forum.

Ook geen last. http://status.geocaching.com/

Een ander voorbeeld is Das "blaue" Wunder in Wachtendonk.GC35KGZ. Ook hierbij moet er worden gereserveerd. Het heeft te maken met de opdrachten die onderweg moeten worden uitgevoerd. Er is bijv, een waypoint waarbij je ter plaatse een attribuut moet gebruiken waar je ruim een kwartier zoet mee bent om de coördinaten voor het volgende waypoint te bepalen. Je hoeft dus niet bang te zijn dat toevallig een ander team in je nek staat te hijgen om ook van het attribuut gebruik te kunnen maken.

Wel een beetje omslachtig, maar het werkt. Ik had het ook geprobeerd op de SD-kaart, maar toen lukte het niet. Heracross, bedankt.

Met de snelheid waarmee tegenwoordig caches worden gearchiveerd, vis je waarschijnlijk regelmatig achter het net. Scheelt weer tijd.

Odlaniger, foei. Nog eten vlak voor je naar bed gaat is niet goed. Volgens voedingswetenschappers dien je na 20.00 uur niets meer te eten. Geen wonder dat je spoken ziet!

Log volgde. FTF Vrijdagmiddag heeft onze kleinzoon Lars vrij van school en we hadden het plan opgevat om het WiGé-bos met een bezoek te gaan vereren. Al zoveel leuke logs gelezen. Na onze FTF bij de Static Show waren we niet meer in de buurt geweest. We hadden net de klep van nr. 5 dicht gemaakt toen we een pling hoorden. 2 zelfs. Een ervan was van onze goede cachevrienden Team2Cats dat nr. 6 van de Kermis ook online was gekomen. Zij wisten dat wij vanmiddag hier in het bos waren. We kregen zelfs de benodigde codes!. Codes, die hadden we helemaal niet gezien. Te druk kennelijk met het aandachtig bekijken en bedienen van de attracties. De finale werd snel gevonden en ook hier konden we ons weer vergapen aan een fantastisch uitgevoerde cache. Lars was in zijn element. Hij maakte een keuze voor een van de bolides en het aantal te rijden rondjes en zorgde ervoor dat hij als eerste over de eindstreep ging. Yeah!! WiGé, alweer een hele mooie serie. Een hele diepe buiging. De andere moet ik nu nog gaan loggen. Maar goed dat we onlangs ons favo-aantal hebben aangevuld.

Nou nog het plaatje van Obelix erbij denken.

Degene die de FTF heeft behaald wil dat graag laten weten. Dan sta je ook op de eerste plaats in de lijst. Niet iedereen heeft de mogelijkheden om een uitgebreide log te schrijven met een smartphone. Niet iedereen heeft mobiel internet. Als je ook nog een favo zou willen uitdelen is het veel gemakkelijker, althans dat vind ik, het thuis achter de computer te doen. Laatst had ik ook een FTF en degene die de STF had behaald vroeg me of ik niet meteen de log wilde schrijven. Hij wachtte zelfs tot ik zover was. Was toch al een oude rot. Maar kon wel super met de smartphone overweg. Sommigen houden van (rang)orde.

Casteel, ik kijk nooit DWDD. Kun je omschrijven hoe Nico Dijkshoorn voorleest? Met (droge) humor?

De geschiedenis herhaalt zich. History repeats itself. L'histoire se répète. Marco Domi, velen zijn je voorgegaan. Velen zullen hopelijk nog volgen. Iemand moet het doen.

Dan ben je toch wel een knappe jongen, hoor. Wij hebben ook wel eens gezocht naar een cache waarbij er iets misging bij het laatste waypoint. Toen bleek de cache toch op een heel andere plaats te liggen dan waar we vanuit gingen. Wat we meerdere keren hebben gedaan is zoeken in een rechte lijn nadat we wel het Noordcoördinaat goed hadden, maar er iets mis was met het Oostcoördinaat. Maar om in te gaan op de strekking van je verhaal: Wij doen een multi altijd wandelend en zeker in een bos vinden we het niet leuk als we dezelfde weg terug moeten als we op de weg naar de cache hebben gedaan. Een voorbeeld hiervan schijnt de het mysterie van drie zusjes te zijn. Door de opmerking van een bevriende cacher hierover hebben wij deze nog steeds niet gedaan.

De titel van dit draadje had ook: 'Forum bezoeken als tijdverdrijf' kunnen zijn. Veel draadjes lopen uit in off-topic bijdragen, maar zijn daardoor niet minder interessant. Het is jammer dat off-topic draadjes niet zichtbaar zijn als je de site opent. Ook is het jammer dat er bezoekers zijn die zich ergeren aan de off-topic bijdragen, waardoor draadjes worden gesloten.