Team Tabak

Sluit je Oregon nog eens aan op de computer. Ga naar de Garmin directory Daarbinnen vind je een directory genaamd GPX In die directory zie je waarschijnlijk één of meerdere bestanden met de extensie "gpx" Die moet je deleten. Kijk dan nog eens of ze er nog steeds zijn. Waarschijnlijk niet.

Gefeliciteerd met je 60Csx. Prachtig apparaat. Helaas gaat jouw wens niet in vervulling. Doppie heeft gelijk. Op een SD kaartje staat een IMG bestand, waarvan je de inhoud niet kunt overzetten naar een voor Mapsource leesbaar formaat. Je kunt het kaartje wel rechtstreeks in je nieuwe toestel stoppen en dan heb je het kaartmateriaal beschikbaar op je GPS. Voor Mapsource zal je ander kaartmateriaal moeten kopen op DVD. Vaak moeten die kaarten met een code ontgrendeld worden om ze via Mapsource te kunnen overzetten naar je GPS. Met een combinatie van City navigator (waarmee je Garmin 60 Csx werkt als een Tomtom) en de Topo kaart van Nederland kom je in ons land een heel eind, wanneer je ermee wilt gaan cachen. Heel veel plezier er mee!!!

Even de Oregon aan de computer aansluiten. Vervolgens naar de Garmin directory gaan.Daar zie je een bestandje "geocache_visits.txt". Even openen met Notepad. Alle gegevens weghalen en het bestandje weer opslaan. Voila. Weg zijn de gevonden caches. Je kunt weer opnieuw beginnen. Persoonlijk vind ik dit een wat omslachtige procedure. Ik hoop, dat Garmin ooit nog eens met een update komt, waarbij er een optie komt (binnen reset) om met een drukje op een knopje de gevonden geocaches te verwijderen. Dit geldt overigens ook voor de 500 en de 550T. Heb zelf de 550T en zit ook zo te knoeien. Succes!!!

Ik heb zelf ook een Oregon 550T. Ik heb er nooit bij stil gestaan, dat bij het uploaden van een foto (wat ik overigens nog nooit gedaan heb, want de kwaliteit van de foto's zijn meer dan beroerd) aanleiding kan zijn tot een dergelijke discussie. En hoe kan ik in een oogopslag zien, dat een geuploade foto door een Oregon 550 of 550T is gemaakt? Ik zie wel vaker foto's van belabberde kwaliteit, waarvan ik dan aanneem, dat ze met een mobieltje zijn gemaakt. Maar afgezien daarvan, er komen hoe langer hoe meer handzame digitale fototoestelletjes op de markt, die een gps functie hebben. Wat dan betreft zijn de 500 of de 550T niet uniek. Als je dit probleem wilt aanpakken (zo er al een probleem is, want wie gaat er nou foto's zitten ontleden in de hoop, dat ie een coördinaat vindt - of ben ik onnozel???) dan kan dat alleen via geocaching.com. Zij zouden vóór plaatsing van een foto heel eenvoudig softwarematig de gegevens kunnen verwijderen. Dus misschien moet je je stelling daar neerleggen? (hetgeen al gebeurd is... lees ik later) Ik ben benieuwd, wat de uitkomst is!

Je slaat de spijker op zijn kop! Het is gewoon een leuk, gezellig niemendalletje, niet meer en niet minder. En hoe je het volgend jaar ook allemaal wilt inrichten, ook dan valt deze verkiezing onder dezelfde categorie. Ikzelf vind het wel leuk, omdat je - als relatieve nieuwkomer - wat namen voorbij ziet komen van mensen, die je onwillekeurig in het komende jaar iets meer zult volgen, zodat de achtergronden van een nominatie wat beter begrepen kunnen worden. Dus... gewoon doorgaan. In welke vorm dan ook, maar vooral bij een beoordeling de nodige relativiteitszin toepassen. En zo zullen de genomineerden het zélf ook wel zien, dunkt me!

Hebben ook even gestemd.Wij kennen weinig cachers persoonlijk. Soms komen wij uiteraard hobbygenoten tijdens de "uitvoering van het vak" tegen en dan is het altijd reuze gezellig om even over de hobby te praten en informatie uit te wisselen. Wij vinden het gewoon heerlijk om buiten te zijn. Dat - in combinatie met het spannende effect van het cachen - maakt ons happy. Wij zijn iedereen dankbaar, die de moeite heeft genomen om een mooie cache neer te leggen, waardoor wij (en zo vele anderen) hun hobby op gezette tijden kunnen uitvoeren!! Zonder de leggers geen hobby!!! Dus.... Eigenlijk zijn alle leggers de "cachers van 2009", maar ook van de volgende jaren!!!

Dat is helemaal juist. Punt is echter, dat deze optie niet erg actueel is. Dus als je je gegevens wat eerder wilt hebben zul je het op de door mij beschreven manier moeten doen. Bij drukte krijg je dan inderdaad max 500 caches. Heb je er meer dan moet je soms gaan zitten splitsen met soorten van caches en zo en dan kom je er na twee of drie PQ wel uit. Tenzij je er duizenden hebt (of zo), maar goed, daar zijn wij nog niet aan toe.... Tegen die tijd zijn er vast wel weer wijzigingen aangebracht bij geocaching.com, waardoor je er meer tegelijk binnen kunt halen. GSAK blijft overigens een fantastisch programma, waar wij veel plezier aan beleven.

Daar gaat het om! De rest is bijzaak. ennnneeee.... ook 48 vind ik al veel...

Als ik een update wil hebben van de door mij gevonden caches, dan maak ik een PQ met de volgende opties: Any Type Any Container That: I have found Updated in the last 7 days Is active En vervolgens mijn homecoördinaten en de afstand in km. Voldoet dat niet denk je? Ik heb wel de indruk, dat de gevonden caches, die in die laatste 7 dagen op archived zijn gezet keurig netjes als zodanig in GSAK terecht komen. Maar onhetwijfeld heb jij andere ervaringen dan wel andere behoeften, waaraan een PQ niet kan voldoen. Persoonlijk zou ik graag nog een optie willen hebben voor de laatste 3 dagen ipv 7, waardoor het aantal veranderingen minder worden en het aantal caches, die aan het gevraagde voldoen groter worden. Maar een mens kan niet alles willen....

Over geocaching moet je niet praten... Geocachen moet je doen! Er is maar één site, waar je de informatie af kan halen om datgene te doen, wat we graag willen doen... En dat is lekker buiten lopen, fietsen of rijden om naar tupperware te zoeken. Die site is geocaching.com. De rest is randvulling. Geocaching.nl is leuk vanwege het forum, waarop vaak nuttige informatie is te vinden. Voor de rest wordt toch weer doorgelinkt naar geocaching.com. Op de andere sites in Nederland is niet of nauwelijks extra informatie te vinden, waar je niet buiten zou kunnen. Als niet insider verbaas je je over de ruzieachtige sfeer, die er in fora van sommige sites heerst over procedures en God mag weten wat, waar de gewone hobbyist, die alleen maar lekker buiten wil zijn en die zich kan verheugen op een mooie wandeling in de natuur met aan het einde een stukje plastic en een papiertje niets mee te maken wil hebben. Als anderen graag hun eigen site willen hebben om hun (ontzettend onbelangrijke) gelijk aan te tonen, laat ze!! Het is net als met de zenders op TV. Je hoeft er niet naar toe te zippen!!! Je kan ze ook gewoon overslaan. En wat diversiteit betreft... Een gemeente als Kampen heeft meen ik meer dan 200 geloofsgenootschappen, die in principe allemaal hetzelfde willen, maar wel met een eigen insteek.... Waarom zouden geocachers anders zijn dan gelovigen? Gun ze hun eigen insteek. Van samenwerking komt niet terecht. Niet in Kampen en niet in geocachersland.

Zo is het inderdaad. Je kunt hem niet meer updaten. Zover mij bekend heb ik de jongste versie en die werkt op zich uitstekend. Maar om ellende te voorkomen zal ik er toch maar spaarzaam mee omgaan. Je moet de narigheid niet opzoeken... Alhowel ik het absurd zou vinden, wanneer ze betalende leden zouden bannen voor het updaten van 20 caches per maand.... Dat lijkt me niet erg zakelijk.... Ik heb uit het forum van GSAK wel begrepen, dat er mafketels zijn, die zo'n macro een gehel nacht laten lopen om ik weet niet hoeveel caches te updaten. De Heer mag weten, wat het nut daarvan is, maar goed... En dat geocaching.com daar iets van zegt, vind ik volstrekt logisch.

Ik heb het forum in GSAK er ook eens op nageslagen. Daaruit blijkt, dat geocaching.com gevraagd heeft om de macro niet meer te verspreiden. Ik kan echter zo snel niet vinden, dat ze de macro niet meer accepteren? Wel zeggen ze, dat ze mensen gaan waarschuwen en eventueel bannen, wanneer er een excessief gebruik gemaakt wordt van het updaten van caches. Daar heb ik uiteraard begrip voor, maar ik vroeg me dus af of de grens al bij 10 of 20 caches in de maand ligt. Ik kon me dat niet voorstellen. Jij wel?

Die ja! Waarom zou die ook plotseling niet meer werken? Er is toch aan die macro niets veranderd? Ik heb er vijf geupdate die het laatst een week of twee geleden in GSAK waren ingevoerd. Nu zie ik keurig de bijgewerkte logjes (t/m vandaag).

Bij mij werkt ie uitstekend... Ik heb er na jouw mededeling net even vijf geupdate... Perfect.

Zou het werkelijk zo zijn, dat je, wanneer je eens één keer in de veertien dagen een stuk of 10 caches met de macro wilt "updaten"onmiddellijk in de ban gedaan wordt? Ik kan me dat nauwelijks voorstellen. Als premium member mag ik toch wel enige vorm van service verwachten? Als men bij Geocaching.com de service vermindert, omdat er meer cachers bijkomen lijkt me dat de omgekeerde wereld. En om nou premiummembers in de ban te doen omdat ze een paar keer in de maand wat caches updaten?? Gooi je dan niet het kind met het badwater weg? Let wel, ik begrijp heel goed, dat wanneer iemand met een dergelijke macro dagelijks onevenredig grote aantallen caches gaat updaten, een waarschuwing en een vraag om begrip op zijn plaats is. Maar het gros van ons zal de macro alleen maar gebruiken om de weekendcaches, die netjes zijn geselecteerd even te "updaten" om zodoende met de meest actuele informatie op pad te gaan. En natuurlijk, het kan ook wel met een pocketquery, maar die macro was (en is) toch wel heel erg handig.... Toch?

Ja, waarschijnlijk is er sprake van een verouderde versie van Cityselect. Heb hetzelfde probleem gehad. Kreeg in de gaten, dat de indexbestanden niet goed werden overgezet van Mapsource naar de Oregon. Vervolgens versie 2010.2 geinstalleerd. Wederom de kaarten overgebracht naar de Oregon. Zag dat de indexbestanden keurig mee over gingen. En voila, het probleem was opgelost. Probeer het maar!

Mijn vrouw! Zoekt als de beste!

Het gaat niet om de caches. Die krijg ik wel uit. Het gaat om de recent gevonden lokaties, zoals willekeurige adressen, restaurants, benzinestations en weet ik al niet meer. De optie, die kennelijk op de Colorado aanwezig is (en trouwens ook op mijn "oude" 60CSx), is er niet op de Oregon 550T. Via de Setup zijn wel waypoints en tracks te verwijderen, maar niet de recent gevonden locaties. In andere fora heb ik reeds gelezen, dat het überhaupt niet mogelijk is, behalve dan via een harde reset, maar dan ben je meteen alle instellingen kwijt. Kortom, ik moet er mee leren leven en wachten totdat er een softwareupdate komt, die dit probleem oplost.

Dat is niet helemaal wat ik bedoel. Dat zijn de "gevonden caches". Die kun je inderdaad op de door jou beschreven manier verwijderen. Waar het om gaat is het volgende. Je zet de Garmin Oregon 550T aan. Je drukt op "Waarheen". Als bovenste optie komt dan tevoorschijn: "Recent gevonden" Daarna komen tracks, Coördinaten, Nuttige punten etc. maar daar gaat het nu niet over. Het gaat dus om de bovenste optie "Recent gevonden". Daar staan een stuk of zeven bestemmingen, die ik onlangs heb ingegeven. Die wil ik verwijderen, maar dat lukt me niet. Graag advies!!!

Ik heb een Oregon 550T. Hoe kan ik "Recent gevonden" bestemmingen verwijderen? Ik heb al van alles bekeken en de gebruiksaanwijzing bestudeerd, maar ik kan het niet vinden. Wie heeft er een oplossing.

Vandaag tegen hetzelfde probleem aangelopen. Scherm slaat op zwart, waarbij nog vaag de contouren van de kaart te zien zijn. Uitzetten en weer opnieuw aanzetten loste het probleem op. Ik had overigens alleen de kaart van City Navigator werkend (de rest was uitgezet, ook de basiskaarten - heb de 550T). Wellicht helpt het (zal dit eens uitproberen) door de details op normaal te zetten en niet op hoog of hoogst. Het apparaat heeft dan iets minder gegevens te verwerken. Iemand schrijft dat Land op "off" gezet moet worden. Als ik dát doe, zie ik geen straatnamen meer op Navigator. Zodra ik Land weer op "on" zet komen de straatnamen weer te voorschijn... Kortom, de Oregon is als een jonge vrouw..... Mooi, maar nukkig!

Dat is juist. Ga ik doen. Het is uiteraard geen halszaak en in de meeste gevallen zal een klein notitieboekje z'n nut sowieso bewijzen. Ik zal er een opmerking over plaatsen en wellicht zien we het resultaat dan bij een toekomstige update terug! Dank voor de reacties!

Ja akoord, dat met dat bestandje en notepad had ik al wel gezien, maar ik zou het zo graag op de 550T zélf willen terugzien. Als ik zo moeilijk moet doen, kan ik beter mijn opmerkingen over vindplaats en tijd in een klein kladboekje schrijven. Dan ben ik een stuk sneller klaar.

Na het vinden van een cache heb je op de 550T de mogelijkheid om een notitie te plaatsen. Ik heb daar geschreven: Onder een steen. Gevonden 1050 uur. (of iets dergelijks). Ik kan echter nergens deze opmerking meer terugvinden. Het zou toch ergens bij de beschrijving/logjes of wat dan ook te vinden moeten zijn? Wie heeft hier ervaring mee. Ik heb wel gezien, dat er op de F een bestandje staat als geocaching.txt. Dit kan geopend worden met Notepad en dan komt (zij het op een zeer basic manier) de opemerking wel weer naar voren. Dat kan haast niet de bedoeling zijn. Wie heeft de oplossing voor mij.

Nee hoor! je hebt gelijk! Maar het is wel handig te weten, dat een spiegel ook heel bruikbaar is om deze jezelf voor te houden.... Dan weet je onmiddellijk weer, dat je je verre moet houden van fora....