Team Tabak

Met de Oregon en Dakota types is de routeerbare City Navigator in combinatie met Topo 2010 ideaal. Zodra je van de weg af bent en "het bos in duikt" schakel je met een paar tikjes om van de ene naar de andere kaart. Dat biedt net even wat extra's boven het kompas (waarmee je uiteraard ook prima mee uit de voeten komt!). Maar om van huis naar de eerste parkeerplaats te komen, voldoet de autonavigatie uitstekend!!

Zonder zulke enthousiaste mensen zou deze leuke hobby nooit mogelijk zijn! We hopen nog lang gebruik te kunnen maken van zijn inzet!! Dank daarvoor!

Gefeliciteerd met je nieuwe laptop. Ik heb nooit spijt gehad van de overstap van Vista naar Windows 7. Destijds van XP naar Vista zat ik heel wat vaker te tobben! En GSAK loopt als een trein onder Windows 7. Nou nog eens een modernere look van GSAk en dan is het helemaal af!!!

Wij gebruiken gewoon het Toyota Prius navigatiesysteem in onze auto om het coördinaat van de eerste cache of de parkeerplaats voor die cache te bereiken. Dat werkt meer dan uitstekend en het spaart de batterijen voor de gprs (alhoewel dat nou niet zo'n groot item is) Aangekomen op de parkeerplaats gaan we uiteraard over op de Oregon 550T en die begeleidt ons verder keurig op weg naar de feitelijke cacheplaats. En wat bij ons met het vast ingebouwde navigatiesysteem lukt, moet bij al die losse systemen ook kunnen. Kortom, geen probleem!! Doen!

Merkwaardig. Ik werk met Windows 7 (32) en de nieuwste betaversie van GSAK. GSAK heb ik geinstalleerd in d:\gsak. In de opties heb ik aangegeven, dat de application data te vinden zijn in d:\gsak. De database bestanden in d:\gsak\data. Alle macrobestanden worden keurig netjes in d:\gsak\Macros geinstalleerd. Er gaat niets naar de C:\gebruikers mappen. Ik gebruik de macro CountryStateCounty.gsk en dat werkt flitsend. Ik denk dus niet, dat de combinatie Windows 7 / GSAK iets te maken heeft met het probleem. Ook op mijn Asus netbook, die ik altijd meeneem en die ook onder Windows 7 Home premium werkt gaat het op dezelfde manier en dus flitsend. Probeer eens in de opties in jouw geval gewoon C:\gsak op te geven als plaats voor application data? En installeer de macro dan eens opnieuw (na hem eerst verwijderd te hebben). Het zou me niet verbazen als het dan wél werkt. Het is in ieder geval overzichtelijker om alle gsak bestanden binnen de moederdirectory c:\gsak of (in mijn geval bijvoorbeeld) d:\gsak te houden. Als het inderdaad werkt, dan moet je je andere macro's natuurlijk ook even overzetten (als het al niet automatische is gebeurd). Succes!!

Wellicht heb je het koutje overgenomen van je Avatar vrouwtje.... Of je kon je ogen er niet van afhouden tijdens de wandeling.... Hoe dan ook, als ze zich niet wat warmer aankleedt tijdens het cachen wordt het nooit meer wat.....

Er zijn natuurlijk ook specifieke nachtcaches. Voor de echte liefhebbers een must, maar daar doelde ik natuurlijk niet op.... Ik krijg keurig van geocaching.com de meldingen, wanneer er nieuwe caches worden geplaatst. Een dag later kan ik dan toch mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen en dan kijk ik even, wat er de eerste uren na de plaatsing gebeurd is.... En dan zie je toch wel hele vreemde berichten voorbijtrekken.... Voor de meest onbenullige oppikkers stappen sommigen zowat hun bed weer uit, rijden vervolgens 35 km door de nacht naar een cache, sluipen ter plekke als dieven in de nacht rond met een zaklamp, rijden dan weer 35 km terug, stappen weer terug in bed en leggen hun koude leden tegen moeders aan en melden vervolgens de volgende ochtend vol trots, dat ze een ftf hebben..... Dat is dus een onderdeel van het cachen, waarbij IK niet anders kan doen dan de wenkbrouwen optrekken. Maar als gezegd, dat is iets anders als waar Remunj op doelt!! Jouw grijze cel is prima in orde!!!

De aantallen lopen sinds december zeer sterk terug. Wij prefereren in beginsel toch wel een lekker zonnetje op onze bolletjes en de zon hebben we sinds twee maanden nauwelijks gezien. Daarbij komt, dat we zelden zoveel sneeuw gezien hebben als tijdens deze winter. Dat geeft buitengewoon mooie plaatjes, maar om te gaan cachen is dat toch wat minder. Fietsen gaat vaak moeilijk, dus je moet wel met de auto en om de problemen nou op te zoeken vanwege de speurtocht naar een vierkante decimeter tupperware??? Een ander nadeel is, dat je (zoals hierboven al genoemd) veel sporen nalaat. Gisteren zijn we wél even onderweg geweest, omdat we na al die sombere dagen toch wel even de buitenlucht in wilden. Er was een laagje verse sneeuw gevallen en als je dan (zoals wij gisteren) met een aantal mensen onderweg bent, dan komt er ter hoogte van de cache een tsunami van maat 44 afdrukken op je af. De volgende (die er in ons geval trouwens niet geweest is) heeft het dan wel heel erg gemakkelijk.... En als wij gewoon het aantal logjes zien (buitengewoon weinig in verhouding met de rest van het jaar) dan lijkt het erop, dat de meeste cachers er net zo over denken. Geocaching is bij uitstek een mooi weer bezigheid (vinden wij), waarbij je lekker met je partner, vrienden of het hele gezin de natuur intrekt. En natuurlijk zijn er in de winter ook mooie dagen, waarop dat heel goed kan, maar in deze winter worden we daar nou niet echt mee verwend. Voor de fanaten en prijsjagers onder ons (maar dat is voor ons een non-item) vormt dat allemaal geen beletsel. Die zie ik er zelfs midden in de nacht bij -6 en voorzien van lantaarns op uittrekken.... Dan is er ergens bovenin een grijze cel geknapt, tenzij zij een site gevonden hebben, die ik (nog) niet gevonden heb.... Dat is een site waar je je FTF kan inwisselen voor een jaarlijkse belastingkorting van 25%.... Zodra DIE site in de lucht is, koop ik ook een 1000 lux lantaarn!!!!

Absoluut veel sneller. Een aanrader!!! Maak wel eerst even een backup (mocht je die niet al automatische gemaakt hebben). Bij mij ging het allemaal vloeiend, maar je weet maar nooit! Overschakelen dus!!

Ik ook en ik ben best gelukkig met het feit, dat je vanuit het mappenscherm sneller bij de gegevens van de cache terecht kunt komen, maar van eigenhandig sorteren is geen sprake. Voor mij ontbreekt de noodzaak voor dat sorteren. Wij gaan nooit met honderden caches aan boord op weg. We "plannen" een dag en daar passen hooguit 10 tot 15 caches bij en een horecagelegenheid waar ze goede koffie tappen! Maar als je toch een reden hebt om zoveel caches te willen opslaan, dan is het toch al heel mooi, dat je met één druk op de knop de dichtsbijzijnden bij de hand hebt, waar je je ook bevindt! Toch?

Je doet het hartstikke goed. Sorteren op cachetype is mij niet gelukt. Ze worden gesorteerd op afstand van de plek waar je je bevindt. Niet meer en ook niet minder. En of de dischtsbijziende nou een multi, een traditional of een vraagteken is, dat maakt niet uit. Misschien was de wens de vader van de gedachte en komt die sorteermogelijkheid er nog eens bij een toekomstige update.

Ja, helaas is er nog niemand geweest die van de Belgische gemeentes polygons heeft gemaakt. De provincies zitten voor het grootse deel in de GPX files van GC.com The CEO Ik heb het gezien. Maar doordat ik alles leeg gehaald had, moest ik mijn 27 Belgische caches weer even met de hand voorzien van de Provincie Antwerpen. Geen probleem.

Wat ik nou zo vreemd vind, is dat de macro dus deels wel de gegevens vindt en deels niet. Ik zou zeggen: "Hij doet het, of hij doet het niet, maar hij doet het niet voor de helft...." Misschien heeft iemand hier een verklaring voor?

Ja, helaas is er nog niemand geweest die van de Belgische gemeentes polygons heeft gemaakt. De provincies zitten voor het grootse deel in de GPX files van GC.com Welke cache heeft dit probleem? Ik ben wel benieuwd of ik uit kan vinden waardoor dit veroorzaakt wordt... The CEO Het gaat om GCP8Z5 Drierivierenpunt Papendrecht. De macro gaf als resultaat. Provincie Zuid-Holland (prima natuurlijk) en dan als Gemeente: Drente. Daar is dus iets fout gegaan. Vervolgens heb ik later deze cache nog een keer leeg gemaakt. Wederom de macro laten lopen, die keurig meldde slechts 1 cache te hebben bijgewerkt. En tot mijn verbazing was het toen wél goed. Geen idee, hoe ik dit moet verklaren. Misschien helpt je dit nog: Ik heb 703 caches gevonden in Nederland. Na de macro de eerste keer gerund te hebben gaf hij aan 703 caches binnen de provincies gevonden te hebben en 702 in de Gemeenten. Toen ben ik gaan zoeken en stuitte ik op het Papendrecht / Drente verhaal... Het was toen logisch, want hij kent Drente niet als Gemeente.... Merkwaardig genoeg heb ik nog geen enkele cache in Drente gevonden.... Misschien kun je er iets mee. Ik niet in ieder geval....

Dat is een buitengewoon goed idee!!!!

Merkwaardig. Tot op heden heb ik de provincies (van het begin af aan) altijd met de hand ingevoerd. Onze generatie heeft gelukkig voldoende kennis van topografie om te kunnen vaststellen, waar we hebben gecached..... Niet overal is een macro voor nodig... En zoveel werk is dat niet. Maar als je 1600 provincies moet ingeven, dan wordt dat andere koek.. Dus heb ik de proef op de som gedaan. Ik heb GSAK Versie 7.7.0.89. Ik heb de macro CountryStatecounty.gsk geinstalleerd. Ik heb met de optie Database/Global Replace alle state vakjes leeg gemaakt. In de gemeentevakjes stond sowieso al niks. Vervolgens heb ik de CountryStateCounty.gsk macro laten lopen. Ik heb 864 finds, voor een goed begrip. Binnen no time (kan niet anders zeggen) stond alles weer keurig op zijn plaats. Inclusief de gemeentes. (en de provincies exact hetzelfde als de handmatige invoer) Ik heb slechts één opmerking. Mijn Belgische finds bleven op "leeg" staan. De engelse, duitse en nederlandse caches werden keurig ingevuld. Persoonlijk heb ik niet zo veel met die gemeentes, want dat wordt mij iets te kleinschalig, maar goed... Een ander zal redenen hebben om het wél allemaal te willen weten. Het kaartje staat op mijn profiel (Gerrit Tabak) en het wérkt in ieder geval. Ik heb wel een foutje gevonden. Een cache in Papendrecht ligt plotseling in de Gemeente Drente..... Dat is echter wel handmatig te herstellen. Je zou dus je GSAK even kunnen opwaarderen naar 7.7.089. Dan zou het moeten lukken. Uiteraard heb ik ook de findstatMapNetherlands2.dat en de gemeente kaart geinstalleerd. Maar dat is alleen om je statistieken op te leuken. Mij benieuwen of het je nu lukt!!!!

Ik zou niet te snel tot conclusies komen.... Het is natuurlijk wel zo, dat je met de Benelux 2010 kaart de hele Benelux afdekt! Met de wandelkaart is dat slechts Nederland. Dat kan een groot voordeel zijn, indien je tenminste niet in Delfzijl woont.... Ik heb het genoegen gehad met beide kaarten te kunnen experimenteren. Ik heb niet kunnen vaststellen, dat de één completer is dan de ander. Op beide kaarten kun je puntjes van kritiek hebben. Gezien de weersomstandigheden heb ik nog niet al te veel bosjes kunnen bezoeken, maar in de bosjes, die ik wél heb bezocht heb ik geen belangrijke verschillen kunnen vinden. Voor het vinden van caches maakt het niets uit. Als je een multi door een bos loopt, geven ze allebei voldoende informatie om tot de cache te komen. Het scherm van een Dakota is iets kleiner dan dat van een Oregon, maar op beide toestellen zien beide kaarten er gelikt uit. Kortom je maakt op een gegeven moment een keuze. Persoonlijk ga ik voor het grotere dekkingsgebied. Wij cachen regelmatig in de grensstreken van Brabant en dan is het toch wel erg handig, dat je met één kaart "de grens over kunt". Ik ga dus één dezer dagen de Topo Benelux 2010 kaart aanschaffen!!! Daarmee kunnen we wel weer een tijdje voort!

Je hoeft hem niet persé "vol te plempen".... Ik heb de update net met succes uitgevoerd. Geen enkel probleem ondervonden. Ik heb er even via GSAK 10 caches ingezet. Als je het dasboard boven de kaart plaats (als boven omschreven door golfereyes) dan zie je ook een logo van geocaching.com. Door daarop te drukken kom je meteen hetzij in het menu, waar je door je caches kunt scrollen of (als je al een cache hebt ingegeven en je bent er naartoe onderweg) je kunt even snel naar de hint of de beschrijving van de betreffende cache kijken. Het ziet er allemaal wel gelikt uit moet ik zeggen. Volgens mij kun je het ook met multicaches doen. Waarom niet? Persoonlijk vind ik het nog steeds handiger om multicaches op papier te hebben, maar die mening is net zoveel waard als die van degenen, die menen dat het ook papierloos kan met hooguit een klein notitieboekje. Het is een keuze, die je maakt.

Haha, nee.... Ik bedoelde te zeggen dat ik de Topo 2010 kaart ga uitproberen. Dat lijkt me een zeer aantrekkelijke kaart gezien de dekking van de gehele Benelux en het feit, dat de zaak routeerbaar is. Maar de weers- en andere omstandigheden laten het "testen" (groot woord voor ff kijke wat tie doet....) even niet toe. De andere genoemde kaarten heb ik gezien in de gps apparatuur van bevriende mede-cachers. Alleen de fietskaart heb ik een tijdje kunnen uitproberen, maar die beviel me niet.

Ik heb hem op mijn 60Cx, samen met topo NL. Een aantal keren gebruikt. Er is eigenlijk niet heel veel verschil. Fietsroutes zijn wel makkelijk in te brengen. En als je opeens tijdens een route snel naar een cafeetje wilt, stippelt hij de route ook meteen uit. Ik vind het wel lekker werken. De kleuren van de gebieden en wegen zijn iets anders, Maar dat is geen probleem. Ik vraag me af of die topo Benelux niet hetzelfde doet. De routeerbaarheid voor de fiets, bedoel ik. Dat zou zo moeten zijn ja. De topo Benelux 2010 kaart kan een goede vervanger zijn van de wandel- de fiets- en de Beluxkaart. We gaan het allemaal eens uittesten en dan zien we het wel.

Ik zou (voor het geocachen) persoonlijk liever de wandelkaart of de Topo Benelux 2010 gebruiken. De testen , die ik heb gelezen in verband met de routeerbaarheid van de fietskaart, gecombineerd met mijn eigen ervaringen maakt me sowieso niet onmiddellijk enthousiast voor de fietskaart.

Tot op heden ging het over de zichtbaarheid. Op mijn Oregon is dat allemaal dik voor elkaar. En zeker als je wat inzoomt tijdens het lopen heb je een goed beeld. So far, so good. De bedoeling van mijn oorspronkelijke vraag was eigenlijk om te weten te komen, wie er al ervaringen mee had "in het veld". Door weers- en andere omstandigheden ben ik er nog niet toe gekomen om de waarde van de routeerbaarheid te testen. Vindt de Topo Benelux 2010 de juiste en gemakkelijkste route voor zowel fiets als voetganger? Dat is wel interessant natuurlijk.

Maar ook hier geldt: Er zijn vele wegen, die naar Rome leiden. En ik doe het, als door mij beschreven en dan hoef ik verder niets meer te doen. Het werkt uitstekend. Ik zou zeggen... Probeer het eens! Als je het vakje corrected coordinates opent, zie je daar ook de optie "State" staan. Daarin vul je de provincie van je keuze in. Vervolgens opslaan en voila. Je bent klaar! En als jij gelukkig bent met de door jou gekozen methode, dan moet je dat beslist zo houden!!! De vraagsteller kan beide opties eens uitproberen en bekijken, waar hij zich senang bij voelt.

Ik vermeld de provincies in de "corrected coördinates". Na het saven van de gegevens worden deze "gelocked". Bij het binnenhalen en verwerken van de pocketqueries worden die gegevens dan niet meer gewijzigd. Alle andere punten wel.

Heeft er al iemand praktische ervaring op kunnen doen met deze nieuwe routeerbare topografische kaart van Garmin? Het is wel handig, dat de gehele Benelux gedekt wordt, maar de vraag is nu, of deze kaart beter is of wat toevoegt aan de bestaande wandel en fietskaarten. Jullie ervaringen zie ik met belangstelling tegemoet!