Team Tabak

Wat lees ik nou op een vroege stralende zaterdagochtend? Is geocaching een bezigheid geworden, waarop of waarmee men prioriteiten "in het leven" grondig moet gaan herzien? Je zult het zo niet helemaal bedoeld hebben, maar als de cacher de rest van zijn leven zou moeten gaan herzien op basis van een wel of niet gegeven cache favo, dan wordt het sowieso de hoogste tijd te trachten de zaken in de bovenkamer weer eens rustig op een rijtje te krijgen.... :-) :-) haha. Maar ik vind wel, dat indien je een favo met je volle verstand aan iemand geeft, omdat je een bepaalde cache leuk vond je deze niet na een maand of twee weer moet terugtrekken, omdat je nooooggg weer iets leukers hebt gezien. Dat vind ik een vorm van inconsequentie, die ik raar en niet passend vind, zélfs niet bij een simpel spelletje als geocaching. Dan maar liever naar Veenendaal met de ogen dicht en rapen maar..... Maar niet vandaag..... We gaan naar Zeeland! Daar liggen er ook nog zat voor de opbouw van een paar favo's..... En als je érgens rustig zittend op je fiets je leven kan overdenken is het daar wel..... En mocht je al peddelend zo verward raken om aan wijziging van prioriteiten in het leven te gaan denken dan is daar atijd wel een helpende hand in de vorm van een windkracht 6 of 7, die al die gedachten weer snel uit je hoofd blaast.... Heerlijk! Wij houden van Zeeland!.... We vinden er vast wel een cache die een favo verdient! Fijne dag vandaag, geniet van het mooie weer!

Jawel, dat kun je..... !!!

Wij hebben vorig jaar onderweg per fiets vanuit de Alblasserwaard naar Ede een paar caches gedaan van het Rondje Veenendaal. We kwamen daar immers langs.... Maar na 85 km trappen konden we het niet meer opbrengen om nog weer een keer af te stappen... We hadden er dus niet eens genoeg gelogd voor één favo...... :-) Je hebt hartstikke gelijk hoor. Er zijn grenzen.... Principes hoeven er niet te zijn, maar voorkeuren mag je zeker hebben! En daar hoeft het rondje Veenendaal niet per se bij te horen.... :-)

Voor wat betreft reeds gearchiveerde caches zou ik daar geen gewetensbezwaren over hebben. Die favo's dienen toch geen enkel doel meer? Anders ligt dat bij nog bestaande caches. Daarvan zou ik zeggen als wellicht iets te rechtlijnig figuur.... Eenmaal gegeven is gegeven. Daar moet je niet meer op terugkomen. Daar krijg je zelf een vervelend gevoel bij en het is sneu voor de ontvanger. En anders..... alle principes overboord..... hopsakeetje..... dagje naar Veenendaal op je sleetje..... :-) :-)

Haha.... Die discussie was ik alweer vergeten..... Voor 5 Euro 10 caches opleuken met mijn favo? Dat loont niet, maar ik vind het wel een goede grap.... :-) Nee, voor Domi is het heel wat handiger om jouw voorstel om de favo's, die ooit zijn gegeven aan caches, die nu gearchiveerd zijn terug te halen en opnieuw te gebruiken. En voor de rest kan ik slechts de stelling hanteren, dat wanneer je uitsluitend of hoofdzakelijk multi's wilt doen je de consequentie moet accepteren, dat je dan onvoldoende favo's in bezit krijgt om je waardering op deze manier te uiten. Blijft over om een mooi en waarderend logje te schrijven. Daar zal de cache-legger minstens zo blij mee zijn.....

Hoi Do, Ik heb er nog 735.... 5 Euro per 10 lijkt me een redelijk bedrag..... :-) Geintje natuurlijk. Toch af en toe een trailtje tussendoor lopen! Eén dagje Veenendaal en je bent weer het baasje.... :-)

Voor Iemand, die buiten het geocachen het knutselen in het schuurtje of de zolderkamer als nevenhobby heeft is het begrijpelijk, dat er een voorkeur zal zijn voor caches, die een zekere mate van creativiteit herbergen. Het geocachen wordt door dergelijke handige lieden mede gezien als een mogelijkheid om hun creativiteit op ander gebied te tonen aan derden... Niks mis mee, maar ik ben in het bezit van twee redelijk linker handen en dus zullen er geen echt creatieve caches door ons worden geplaatst. Sterker nog, we laten dat facet van de hobby nu maar graag over aan anderen.... De etalagedrang vermindert vanzelf op een bepaalde leeftijd.... :-) Voor de rest kiezen ook wij niet per se voor de creativiteit. Het is meegenomen als het er is, maar voegt niet zo veel extra's toe aan de dagbeleving. Prioriteit blijft de wandeling of fietstocht door aantrekkelijke gebieden. Er valt gelukkig - ook in Nederland - genoeg te kiezen.

Je doet het binnen dit forum niet snel goed..... Zoveel is wel duidelijk, na het bovenstaande gelezen te hebben. Ongetwijfeld zal er bij RHCV iets meegespeeld hebben om wat bezoek te genereren op de eigen site (niets menselijks is de schrijver waarschijnlijk vreemd en hij is hier waarachtig de eerste niet, die dat doet.....) maar nog steeds ga ik er vanuit, dat de intentie goed was. Er komen op deze site (geocaching.nl) nu eenmaal vrij veel nieuwkomers (het eerste wat je zoekt als je begint met geocaching is geocaching.nl) en dan kan zo'n verwijzing of (beter nog) de plaatsing van het artikel hier in een separaat draadje zinvol zijn. Al zijn er maar 5 beginners, die zich er iets aan gelegen laten is het winst. Iedereen heeft een beetje gelijk, wanneer hij of zij zegt, dat er al ontzettend veel geschreven en gezegd is, dat de informatie niet overal correct is, dat alleen echte creativiteit de basis is van een goede cache etc. etc. maar om dan maar meteen alle moed en hoop overboord te mikken....? Waar moeten we het hier dan anders over hebben? Over het wegjagen van katten uit de tuin met een fluitje of een waterstraal? Over de 59e vraag, welke GPS het beste aangeschaft kan worden? Over het oppakken van een cachemaatje voor het lopen van een trailtje? Ook het draadje van Sivota, waarin zij ons wijst op het artikel van de grijsaard, die plotseling zijn rust ontnomen wordt door idioten met een trail is een echte eyeopener. Ook daar zeg ik.... Al opent het maar de ogen van drie trailleggers, die daardoor de rust van omwonenden op het platteland niet verstoren, dan is het pure winst. Willen we dan de faceboekgroeperingen, die momenteel als uitlopend groen in het voorjaar het levenslicht zien en waarop het grootste vermaak het leedvermaak is ten opzichte van mede-hobbyisten verheffen tot maatstaf? Als dat de norm wordt, kun je je afvragen wat de normen en waarden zijn binnen het geocachen en of we dát nou met z'n allen willen. Ik denk het niet en vergis ik me, dan wordt het tijd om iets anders te gaan doen. Net zo goed als het goed is 47 x uit te leggen, dat het doornemen van een handleiding bij het gebruik van een gps verdraaid handig kan zijn, kan dat ook het geval zijn voor de zoveelste samenvattende herhaling van de normen en praktische feiten, die van toepassing zijn voor het plaatsen van een goede cache. Wie het allemaal al weet of denkt te weten, hoeft er niet op in te gaan en voor wie er (nog) meer van wil weten is het een goede start van een verdere discussie of de plaatsing van een cache, die de toets der kritiek kan doorstaan. By the way (voordat er wenkbrauwen gefronst gaan worden) .... ik heb niets met Geo-Brein, had er nog nooit van gehoord, net zo goed als ik het artikeltje waar Sivota op wees nooit gelezen zou hebben, omdat ik al die fora of sites niet bezoek. Ik hou het maar simpel bij geocaching.nl, omdat ik nog steeds denk, dat deze site en dit forum het startpunt is voor heel veel nieuwkomers in Nederland, en alhoewel lang niet iedereen kien is om meteen ook deel te nemen aan discussies, worden ze vermoedelijk meer gelezen dan op welke andere site of forum ook.... En ook dát is winst......

Ja, goed om te lezen. En zulke situaties kunnen zich in onze buitengebieden natuurlijk ook voordoen. Wij hebben zelf al eens een cache gedaan bij de toegangspoort van een rustig gelegen boerderij. Een paar dagen later lazen we, dat de cache gearchiveerd was omdat de bezitter van de boerderijwoning zich beklaagd had. Volledig terecht. Je vraagt nergens om en krijgt ineens hordes mensen voor je deur, waardoor honden e.d. van slag kunnen raken en je een gevoel van onveiligheid krijgt. Cacheleggers moeten hier hun verantwoordelijkheid nemen en drie keer nadenken voordat ze caches plaatsen. Veel narigheid kan ook voorkomen worden als er vooraf overleg plaats vindt tussen cacheleggers en omwonenden, maar we merken onderweg, dat dit nauwelijks het geval is. Te vaak wordt er door buurtbewoners gevraagd, wat we aan het doen zijn. Ze vinden het dan vaak wel leuk, als we het uitleggen, maar die uitleg had niet door ons, maar door de cacheleggers gegeven moeten worden. Mensen worden, net als de gepensioneerde man in het verhaal, volledig verrast door het plaatsen van zulke caches. Goed om dit aan te kaarten Sivota! Het stemt ons weer tot nadenken !

@team aragorn. Vergis je je misschien met de datum? Het moet nog 23 april worden of bedoel je 23 april 2014. Als dat zo is, duurt het wel erg lang voor de mannen van die site op je verzoek reageren. Maar meer waarschijnlijk is het dat je 23 maart of 23 februari hebt bedoeld. Bij mijn cache had men na mijn verzoek de cache na een week of twee verwijderd. Met zo'n termijn valt te leven...

Het is een goede zaak, dat je daar weer eens uitgebreid op wijst. We komen soms toch wel schrijnende zaken tegen onderweg, die voorkomen hadden kunnen worden, indien men dit artikel eens goed doorgelezen had en de inhoud tot zich had laten doordringen. Gelukkig gaat het wel om een minderheid en vaak kun je uit logjes en listing al wel enigszins opmaken, hoe het met de verantwoordelijkheid van de legger gesteld is. Als cacher kun je je dan een vorm van ergernis besparen, door de cache te negeren. Maar als gezegd, ik hoop, dat velen je artikeltje doorlezen! Goed werk!

Jeetje, dat is een heftig verhaal. Na 6 jaar cachen in ook wel tekenrijke omgevingen het geluk gehad er nog nooit eentje opgepikt te hebben. Wel hebben we altijd lichaamsbedekkende kleding aan (ook overhemd met lange mouwen) en in de zomermaanden hebben we een petje op in het bos. Uiteraard hebben we ook een tekenpen bij ons. Toch zien we het meer als geluk, dan wijsheid, dat we nooit wat opgelopen hebben. Een draadje als dit is dan ook altijd weer nuttig. Jij spreekt over teekwerende kleding. Wat moet ik mij daar precies bij voorstellen en is deze kleding uitsluitend te koop bij speciaalzaken zoals bijv. Bever Sport? Ik zie nu dat Peetee exact op hetzelfde moment met dezelfde vraag komt.... Dat geeft niet.... Dan hoef je maar één antwoord te geven.... :-)

Nee No-name, van koppigheid kan de Fam. Tabak jou niet betichten.... :-) daar kennen we je inmiddels voor! Wel van een vorm van nuchterheid, die vanzelf tot relativeringsdrang leidt. En dat is bij dit draadje misschien wel de beste opstelling denken wij nu achteraf. Na alles nog eens doorgelezen te hebben, inclusief de stellingname van de legster zelf en de mening van enkele plotsklaps opgedoken Limburgers denk ik, dat het onderwerp misschien niet te zwaar opgepakt moet worden. Wellicht, dat nu juist de mede-hobbyist, die het woord provocatie zo ongeveer heeft uitgevonden de notitie beter niet had kunnen plaatsen, omdat de persoon Barny nogal afgeleid heeft. En hij heeft zeker niet de sympathievlag bij de eigenaresse van de cache doen wapperen, dat bleek wel uit haar reactie. Integendeel, de hakken gingen daardoor een extra metertje in het zand.... En het gekke is, omdat wij het zelf ook hebben meegemaakt konden wij ons er nog wel iets bij voorstellen ook.... Soms wordt de boodschap ondergeschikt aan hoe deze wordt gebracht. Mijn hakken moesten ook een keer uitgegraven worden na een " subtiele opmerking " van de Heer Barny. Achteraf alles overwegende, denk ik, dat we de naamgeving aan de cache niet de lading moeten geven, die het hier en in andere fora af en toe gehad heeft. Het leidde zelfs tot geloofsbelijdenissen en daar zitten wij, geocachers eigenlijk in dit forum helemaal niet op te wachten. Zullen we het - alles nog eens overwegende - maar houden op een gevalletje " minder goede smaak ", zoals wij dat ook vinden, als wij de zoveelste kunstdrol moeten omkeren tijdens een tripje langs wat caches....? Bij sommigen zal de naam van deze cache en zo'n kunstdrol tot een schaterende lach kunnen leiden, terwijl anderen (waaronder wij) slechts de wenkbrauwen kunnen fronsen. Maar ja, zo staren wij in februari ook altijd met open bek naar het carnaval, dat in de contreien, waar deze cache geplaatst is, met zoveel beleving wordt gevierd.... We zien gewoon drie dagen lang even niet wat zij zijn... Armoe bij ons, rijkdom bij hun of juist omgekeerd? We weten het niet en we hebben daar dan ook verder geen oordeel over. De cache ligt een eind van de Alblasserwaard af, dus we komen niet zo snel in de verleiding om er heen te gaan..... Bovendien kunnen al die prikkels ter plekke niet zo goed overweg met mijn bloedverdunners.... :-)

Wanneer komt je eerste boekwerk met "de verzamelde analyses van Diederikus" uit? Ik wil graag een voorwoord schrijven, waarin ik de lezer erop wijs, dat dit boek niet dankzij geocachers, maar ondanks geocachers tot stand is gekomen.... :-) Succes met je worsteling met de kleine raadsels des levens... Ik ben die fase inmiddels gepasseerd, maar waak je.... Er volgen vanzelf weer andere obsessieve periodes.... :-) :-)

Uiteraard ben ik het helemaal met de inhoud van Sivota's berichtje eens. De cache-eigenaar heeft de naam van de cache ongetwijfeld bedacht om tot een schokeffect te komen. Je moet wat doen om mensen naar je cache te lokken.... Je moet echter al helemaal buiten deze wereld staan als je niet begrijpt, dat dit effect tot tegenreacties gaat leiden. Dat is dan ook gebeurd en vervolgens plaatst de cacheplaatser de hakken in het zand. De cachelegger heeft de grenzen van het betamelijke opgezocht en er is hem door de reviewers geen strobreed in de weg gelegd. Het is niet moeilijk om te bedenken, dat sommige meelopers dit prachtig zullen vinden en dus zal er geprobeerd worden om die grens nog wat verder op te rekken. Ik zie er niet naar uit. Het is aan de reviewers om hier met respect voor de hele gemeenschap mee om te gaan en de grens duidelijk aan te geven. Zij hebben hier een eigen veratnwoordelijkheid en moeten zich niet gaan verschuilen achter een organisatie in Seattle, die niet in staat is de finesses van ons taalgebruik te interpreteren.

Je wens om geocachingzaken in het heden te toetsen aan de bedoelingen van de grondlegger is opmerkelijk. Ik ben er vrij zeker van dat ik daar zelfs nooit serieus over heb nagedacht omdat ik het als volkomen irrelevant beschouw. Ik hád helemaal geen wens om ook maar iets te toetsen. Ik merkte slechts op tijdens het doornemen van je overigens goed leesbare logje, dat de verhouding afstand/uren in mijn ogen niet deugde en spontaan heb ik toen het berichtje geschreven. Veel komt bij mij spontaan op. Analyseren zit niet in de genen. Tijdens het typen dacht ik aan de vele berichtjes van Vlinder over Dave Ulmer en zijn filmpje.... Het was de opzet van de man om mensen achter hun bureau's vandaan te krijgen en ze op een ontspannen manier de natuur te laten herontdekken, waarbij de beloning achter dit gebeuren bestond uit het traceren van een tupperware doosje, afkomstig uit het keukenkastje van zijn moeder. En ik vroeg me daarbij af of Dave toen dacht aan urenlange sessies met pen en papier, 3 of 4G verbindingen in een bos en boekwerken vol hulplijntjes om bij het doosje te kunnen geraken. Ik sprak daar mijn twijfels over uit. Maar toetsingen? Wat valt er te toetsen bij een man die ik niet ken, nooit heb ontmoet en ook nooit zal ontmoeten..... Weinig denk ik. Het is ook niet echt interessant, want alleen al in Nederland hebben we 50.000 cachers met allemaal hun eigen ideeën over geocaching en wat zij zoal leuk vinden binnen dat gegeven.Waarom zouden wij die zaken willen gaan toetsen? Er valt slechts één element te toetsen binnen het het hele gebeuren en dat is onze eigen zienswijze en wat WIJ leuk vinden. Daar hebben we het hier regelmatig over en dan vertel ik wel eens (net als gisteren) dat we iets leuks hebben gedaan. Sommige cachers vinden zo'n tip leuk gezien de vragen die ik per pm krijg, net zoals een aantal de tip van jou om "hout" te doen ook zullen opvolgen. Anderen hebben liever, dat we er het zwijgen toe doen. So be it. Maar dat wil geenszins zeggen, dat ik het niet leuk vind om te lezen over jouw dag met die ene cache en die 8,5 uur in het bos. Het zijn de krenten in de pap op dit forum. Ik zal het zèlf niet gaan doen maar wat kan jou dat schelen? Het is toch volstrekt onbelangrijk. Ik verwacht jou en bijv. Odlaniger ook niet in de bossen van Heumen.... Waarom altijd die analyse van medecachers? Niemand doet dat op een paar mede-schrijvers hier, die daar kennelijk een zeker genoegen aan ontlenen. Zij moeten en zullen weten, waarom Jan linksom loopt in plaats van rechtsom, waarom Piet minstens 1000 caches wil scoren per jaar en Trees slechts 10, waarom Joop een eenvoudige koker neerlegt en Koos zich avond aan avond in het schuurtje terugtrekt om daar lekker te gaan knutselen aan een waypoint. Verder wil men weten, waarom Thea alleen maar TFTC schrijft en Carolien 3 A-viertjes nodig heeft om haar beleving op papier te krijgen. Tja, weet je Diederikus, het zal me volledig worst wezen en als ik er over meeleuter is dat voor de gezelligheid..... Ik ben geen psycholoog, wil daar ook niet voor doorgaan, doe wat ik meen te moeten doen om er in onze hoedanigheid als Pa en Ma Tabak een plezierige dag voor terug krijgen. Dat is al ruim 6 jaar goed gelukt zonder er wakker van te liggen en zonder mijn mede-cachers tot op het bot te willen ontleden. Ik vraag me ook niet af waarom sommige cachers het als een eer beschouwen slechts 12 caches per jaar te doen. Ik lees het, ik merk het op en denk..... Gossie, zo kun je ook twaalf mooie dagen hebben..... Maar nogmaals, ik ga dat zélf zo niet doen. En zo zullen de meeste forumlezers over onze stukjes denken. Leuk, maar laat maar..... Jij vraagt je in een volgend berichtje af, waarom je geen reacties krijgt en waarom je de plank denkt is te slaan. Die vraag is niet zo heel moeilijk te beantwoorden denk ik. 99% van ons zal zich niet met het doen of laten van anderen bezig houden, maar is best wel bereid om te vermelden hoe zij het liefste cachen, als daar om gevraagd wordt. En de meesten nemen dat ter kennisgeving aan, zoals ook ik dat doe. Onderweg praten we met mede-cachers en vliegen de caches die je gedaan móet hebben je om de oren en natuurlijk willen we van elkaar weten, hoeveel caches we al gescoord hebben binnen ons cachersleven..... Na twee minuten zijn we het allemaal weer vergeten..... Gelukkig maar. Maar niemand zal zich zo focussen op andere cachers, waardoor mogelijk de slaap 's nachts gaat ontbreken. Het eigen belang is het enige belang..... Daar gaat het om. En om met Sivota te spreken.... Al heeft een cache nog zo veel mooie waypoints en nog zo veel favo's.... als er één element in zit, dat ons niet bevalt en waarvoor wij niet uit de luie stoel zijn te krijgen (bijv. moeilijke puzzelmulti's) dan heeft die cache voor ons nul en gener waarde. Dave Ulmer was tevreden met een simpele cache op een mooi plekje, waar ruilspulletjes in zaten om er een extra element aan toe te voegen en met een logboekje erin, zodat hij kon zien wie er bij zijn doosje geweest was. Welnu, als simpele geesten zijn die elementen voor ons meer dan voldoende en als er dan onderweg inderdaad nog een vogel gevonden wordt met een coördinaat onder zijn vleugeltje of zoals gisteren een slak met een buisje onder zijn geslachtsdelen bevattende een coördinaat, dan wordt de fam. Tabak met geluk overspoeld en is de hele dag zwaar in orde..... Ik weet niet of je verder kan met die analyse, die eigenlijk geen analyse is, omdat het allemaal weer spontaan uit de pen kwam.... Ik denk het niet....

Ik ben blij dat je een fijne dag beleefd hebt en daar gaat het om! De verdere analyse laat ik graag aan me voorbijgaan. Daar ben jij goed in! Ik lees het wel met plezier door. Wij lopen nooit zo te schateren in een bos, alhoewel de caches die wij gisteren aantroffen wel regelmatig voor een brede glimlach zorgden en dat is al heel wat. En waar jij dus het "hout" rondje aanbeveelt doe ik dat met de kermis, landen en andere korte series in de bossen bij Heumen! Een heerlijke dag boslucht en plezier, vooral voor gezinnen met kinderen! Ik heb dat met mijn eigen ogen kunnen aanschouwen en die zijn voor mij maatstaf en analyse tegelijk! Als we er beiden 10 Teams mee naar buiten krijgen dan zijn we samen goed bezig Diederikus!

Ik heb één keer (een jaar of vier geleden) hier volledig onbewust eens in een zin het woord gek...nker geplaatst. Bedoeld als "gemopper". Zonder ook maar enige bijbedoeling. Ik kreeg het halve forum over me heen met de vraag of IK geen ziektegevallen in de familie had..... Nou en of had en heb ik die, maar toch had ik die link tijdens het schrijven niet zo snel gelegd. Ik heb er wel van geleerd, dat wat voor de één misschien net kan, voor een ander aanstootgevend kan zijn en mogelijk kan leiden tot verdriet. Sindsdien lees ik de berichtjes drie keer na en gaat het niet meer gebeuren. Bij deze cachenaam is dat evenzo het geval. Mogelijk dat de legger van de cache regelmatig met dit woord geconfronteerd wordt of het zelf gebruikt en er geen kwaad in ziet om het te gebruiken, maar hij moet er dan ook wel rekening mee houden, dat anderen daar heel anders over kunnen denken en gekwetst kunnen zijn. Reviewers moeten rekening houden met achtergronden van mensen en gewoon geen twijfel zaaien. Het ware beter geweest de aanbieders van de cache te vragen een andere naam te gebruiken.

Met die belediging kan ik wel leven Barry! Dank je wel! Ik gun jou je plezier zoals jij het onze gunt..... Dan zijn we er toch?

Als je 8,5 uur doet over een wandeltochtje van 8 km dan betekent dat, dat je 2 uur gewandeld hebt en 6,5 uur bezig bent geweest met gepuzzel en gedoe.... Zou de grondlegger van het geocaching dát bedoeld hebben, toen hij een cache in een bosje dumpte en hoopte daarmee mensen van achter hun computer en bureau weg te halen de natuur in? :-) Dan toch maar liever de 14,5 km, die wij vandaag wandelend in de bossen bij Heumen en Malden hebben afgelegd en waarbij wij een twintigtal schitterende creaties van lokale mede-hobbyisten hebben aangetroffen. Iedere cache was een genot om te vinden en te bekijken. Wie creativiteit zoekt, moet hier eens gaan rondkijken. Ik heb heel wat glunderende oogjes gezien van kinderen, die met hun ouders op stap waren. Oh ja, we deden ca. 4 uur over de wandeling. Wel moet gezegd, dat niemand ons koffie serveerde, maar dat we wel de tijd genomen hebben voor wat broodjes..... :-) En oh ja (2)... wij hadden geen telefoonlijsten nodig om via hulplijntjes e.d. tot het einde te komen, laat staan dat we met drie teams op stap moesten om enige zekerheid aan voldoende intellect te creëren..... Het was gewoon een heerlijke cachedag! Zo kan het ook en op deze wijze genieten heel veel cachers van hun fijne hobby!

Hoewel anderen mij graag anders afschilderen, vermoedelijk vanwege mijn grote mond, zie ik mijzelf toch nadrukkelijk als een beginnend geocacher met nog maar weinig ervaring. Daarom zal ik nooit een NA-log schrijven. Ik ben er niet van overtuigd dat ik daarvoor voldoende kennis van zaken heb. Voor al die regels en richtlijnen mis ik een gen, ik vergeet ze altijd of ik haal ze door elkaar. Daarnaast is mijn gevoel voor etiquette hoogst onbetrouwbaar. Je hoeft m.i. niet bepaald over extra genen te beschikken om te kunnen vaststellen, dat er iets mis is, indien je een vogelhokje in twee stukken onder aan een boom ziet liggen.... :-) Voor ons is het gebrek aan onderhoud, veelal veroorzaakt door desinteresse, slordigheid en minachting van de mede-cachers een grote stoorfactor binnen het hobbygebeuren. Wie kans ziet om bijv. een totaal verzopen cache in zijn eigen voortuin of nabijgelegen parkje te laten liggen verdient de term "cachelegger" niet en mag wat ons betreft stevig aangepakt worden door mede-cachers en vooral reviewers. En je gelooft het niet..... dan nog lees je in de logjes dat het om een leuke cache gaat..... Ik ondersteun de zin van Sivota "De geocache gemeenschap krijgt het op dit moment niet eens goed voor elkaar om bij geconstateerde problemen een fatsoenlijke NM of NA log te schrijven" dan ook van harte. Maar ik zal dadelijk nog even al mijn genen tellen, want stel dat ik er toch één mis, of nog erger.... één teveel heb..... Dan moet ik weer op die uitspraak terug komen..... :-)

@Odlaniger schrijft: ." Bij herhaling heb ik gezegd dat ik jouw wijze van geocachen respecteer, je bent heel open in het vertellen hoe en waarom jij samen met Ma T geniet van jullie fietstochten. Maar er zijn ook mensen die niet eerlijk zijn, mensen die zich anders voordoen dan zij zijn of zelfs de boel belazeren. Die mensen daag ik graag uit ook hun beleving van het spel te vertellen, maar dat levert zelden of nooit respons op. Dat weet ik Od, maar ik wist dat dit de snelste methode was om jou te laten deelnemen aan de discussie..... En geef toe.... Het is gelukt. Meestal word je pas na 22.00 uur actief wanneer je vrouw naar bed gaat en jij ook even mag.... Maar nu moest ze al veel sneller wijken.... Geintje... Ik belazer niemand Od, dat weet je... Ik geef zelfs toe dat we af en toe helemaal niet vies zijn van een carpoolcache en leg ook netjes uit waarom! Alleen die 50 kokers in jouw kliko, die rechts onder het raam in je voortuin staat laten we met rust.... Daar ga ik mijn 650 favo's niet aan opofferen! Verspreid die maar netjes over de Veluwe! :-) Ruimte zat en bomen genoeg.:-) Leuk dat je hier ook nog af en toe komt kijken en niet alleen op dat facebookforumpje waarvan ik spontaan jicht krijg en waar mijn iPad scherm van krom trekt....

Leuke discussie... Team Aragorn.... Als meestal ben ik het natuurlijk aan de basis helemaal met je eens, want relativeren is ons beiden niet geheel vreemd. Maar op details kunnen we natuurlijk soms iets anders denken over bepaalde zaken en dat is hier bijv. het geval. Een carpoolcache zal nooit 100 % favo's opleveren... Hooguit 2%, maar ik betoogde, dat deze vorm van caches toch voor een aantal mensen zinvol kunnen zijn. Als wij langere trips maken kiezen we precies die plekken uit, waar we even die cache kunnen doen en de benen kunnen strekken. En natuurlijk krijg ik nu weer de Odlaniger types over me heen die dan weer moeten vinden dat ik dat voor het puntje doe, maar die negeer ik met veel genoegen. Wij doen het heel bewust om even te bewegen en we vinden het dan ook nog eens leuk om even het hoofd leeg te maken door een simpele oppikker te doen. Wat is daar verkeerd aan? Wij zullen de enigen niet zijn. Ik zou het dus jammer vinden indien die caches op basis van favostatistieken opgeruimd zouden moeten worden. Maar ook hier geldt... Geen onderhoud? Weg er mee en wat ons betreft zo snel mogelijk. Vind je ook niet, dat de reviewers hier een wat snellere en actievere rol zouden mogen hebben? Wat is jouw mening hier over?

Diederikus bewijst, dat de laatste stelling niet op hoeft te gaan. Als je zoveel tijd in een cache steekt, dan wil je ook graag een vorm van waardering zien. Daar is hij duidelijk over. Hij geniet van de logjes en kijkt er naar uit. Prima. Dat hij ook nog een redelijk aantal bezoekers naar Flevoland weet te lokken komt, omdat hij zijn enthousiasme en energie die hij in zijn caches steekt combineert met een goed gevoel voor marketing, waar overduidelijk een aantal cachers gevoelig voor is..... :-) Een carpoolcache kan onmogelijk vergeleken worden met een multi van 15 km. De doelgroepen zijn volstrekt verschillend. Rustzoekers / natuurliefhebbers zullen kiezen voor de fijne wandeling van 15 km, maar sommige cachende reizigers die van A naar B door het land rijden zullen een carpoolcache soms als een mooie reden zien om even het lijf te strekken. En van die categorie zijn er nu eenmaal veel meer. Er wordt door de reiziger ook niet om kwaliteit gevraagd. De carpoolcache is niet meer dan een welkome afwisseling in een patroon. Door velen wordt er met minachting naar verwezen, maar mijns inziens kan een carpoolcache dus best een functie hebben ook al vinden we allemaal, dat het zoeken naar zo'n doosje niet tot het authentieke cachen behoort. Maar bij beide types geldt.... Als de cachelegger geen tijd of motivatie meer kan vinden om fatsoenlijk onderhoud te plegen, dan moet hij de eer aan zichzelf houden en de zaak archiveren. En ook de reviewers spelen daarin een rol. De tijdspanne om tot archivering over te gaan zou van mij best wel iets bekort kunnen worden.

Natuurlijk kun je discussiëren over de mate, waaruit die inspanning heeft bestaan en dat gebeurt dan ook volop. Dat is ook goed, want als daardoor cacheleggers al is het maar 10 % meer energie steken in hun inspanningen, omdat ze het hoe en waarom dank zij die discussie beter begríjpen, dan is er al veel gewonnen en kan de hele cachersgemeenschap er van mee profiteren. Maar dan nog moeten wij onszelf niet het recht aanmeten, om andermans plezier op basis van cijfertjes (die op zichzelf al de moeite van lange discussies waard zijn....) te ontnemen. Een door jou beschreven "miserabele cache" zal op termijn niemand enige bevrediging schenken en dus door voortschrijdend inzicht of een groeiende zelfreflectie vanzelf gerachiveerd worden. Ik zie er genoeg om me heen waar dit daadwerkelijk gebeurt of gebeurd is!