Team Tabak

Ik zou uit interesse (want ik zou een technisch foutje onderweg van logger naar legger vermoeden) willen weten wat er mis gegaan is en in de meeste gevallen zal er dan wel een verklaring komen van de logger met aanvullende logwijziging. Zo niet, dan zou ik voor mezelf de conclusie trekken, dat de logger dringend psychische hulp nodig heeft, maar hij of zij moet al gaan dreigen mijn vrouw te vermoorden wil ik overwegen om het logje te verwijderen. Hoe dan ook is de cache bezocht en is ter plekke gelogd. Wat dat betreft ben ik wat milder dan jij. In andere opzichten misschien niet, maar daar gaat het in dit forum niet over..... gringrin Op je tenen getrapt in het betreffende draadje Thex? Jammer. De vraagsteller wilde slechts weten hoe een achtergrondplaatje moest worden opgeslagen. Dat heb ik uitgelegd en verder niets. En als men van de zijde van dit forum dit als niet "volgens de regels" zou hebben gevonden, dan had ik dat wel vernomen van de moderator. Denk je niet? En aan de handhaving van normen en waarden in mijn eigen leefomgeving geef ik een hoge prioriteit, maar de illussie hebben de maatschappij wezenlijk te kunnen veranderen heb ik niet.

Gelukkig ben ik onderweg nog nooit een cacher met een pistool tegengekomen, maar ik kan me heus wel vinden in je verhaal. Dat is het punt niet. Overigens heeft dit gedrag niets met geocachen te maken, maar met een sociaal probleem, waar deze maatschappij in toenemende mate mee opgezadeld zit. Alleen al het feit, dat we (bijna) volledig anoniem voor een computerscherm onzin en beledegingen kunnen plaatsen, werkt dit gedrag in de hand. Goed praten? Geen moment. Me er aan ergeren? Soms. Mijn hobby er door laten verpesten? Nee.

Niemand heeft hier ooit gezegd, dat jij NIET teleurgesteld mag zijn. Ik zou het zélf ook zijn. Daar zijn we het volstrekt over eens. Jij mag het ook sullig vinden of aankaarten, maar mijn stelling is, dat een dergelijke teleurstelling geen reden mag en kan zijn om zomaar logjes te verwijderen. Daar is meer voor nodig. En op die stelling komt even geen antwoord. Wel weer een vloed van andere sullige logjes, maar daar heb ik er inmiddels voldoende van gezien.....

Gelukkig maar. Ik moest we al zorgen maken.....

Dat is een compleet ander verhaal. Indien jij als legger vaststelt, dat een cache niet gelopen of bezocht is, dan heb je het volste recht een logje weg te halen. Maar als de cache wél gedaan is en jij slechts teleurgesteld bent door het TFTC logje, dan kun je daar zevenendertig keer vol onbegrip je schouders over ophalen en vinden, dat de wereld op jou na slecht in elkaar steekt, maar het logje weghalen? nee, dat gaat te ver.

Ik kan me heel goed voorstellen, dat je teleurgesteld bent. Maar een logje om die reden verwijderen gaat me veel te ver en is eigenlijk not done. Ben je niet iets té veel geobsedeerd door dit onderwerp?

Graag gedaan.... En succes!

Ho Diederikus... pas op! Misschien druipt het sarcasme er niet van af, wanneer wij - als niet betrokkenen - het mailtje vluchtig lezen.... Maar als het aan mij gericht is, terwijl IK weet, dat ik alleen een tijdstip heb ingevuld, dan komt het mailtje ineens heel anders over..... Zelfs in Lelystad, als zo'n mailtje daar überhaupt al aankomt ! :-) :-) Als dát niet sarcastich is.... haha

Ik begrijp niet helemaal (of beter gezegd helemaal niet) wat je bedoelt. In puzzels wil het nog wel eens zo zijn, dat je wanneer je op Ctrl A drukt de tekst in de listing selecteert en bij sommige puzzels zie je dan extra tekst verschijnen, waar je verder mee kunt. Ook dit is "in algemene zin", want er zijn veel variaties te bedenken. Als je er in jouw specifieke geval niet uitkomt, dan zou het raadzaam kunnen zijn om de bedenker van het puzzeltje een mailtje te sturen en om een extra hint te vragen Dat is niet ongebruikelijk en als de legger een vriendelijke inslag heeft (99,9 % van de leggers hebben dat......) dan krijg je na korte tijd een keurig mailtje terug met een antwoord op jouw specifieke vraag en dan kun jij weer verder met je puzzeltje.... Succes.

@moeilijkdoeners.....Wat een onzin, je kunt de vraagsteller in algemene zin toch wel helpen. Als je met je muis op de achtergrondafbeelding gaat staan en je klikt op de rechterknop, dan zie je de optie "achtergrond bekijken". Klik je, dan krijg je de ene foto te zien, waaruit de achtergrond is opgebouwd. Vervolgens ga je op die foto staan en klik je weer op de rechtermuisknop en dan zie je de optie "opslaan als" verschijnen. En dan kun je het plaatje netjes opslaan. Vaak staat de foto waaruit de achtergrond is opgebouwd ook gewoon in de fotogalerie onder de beschrijving. En ook die kun je downloaden door met je rechterknop van de muis op de foto te klikken en de optie "opslaan als" te kiezen.... En wat je er dan verder mee moet dat is een zaak tussen puzzelmaker en jou.... Succes. Oh ja... wat ik beschreven heb is de procedure in Firefox maar ik neem aan dat dit in IE ook zo iets dergelijks is.

Helemaal eens. Ik zou het trouwens überhaupt niet in mijn hoofd halen om mede-hobbyisten, die een cache van mij bezoeken een mail te sturen met een sarcastische smeekbode om een logje.... Ik heb niet de potentie andermans beweegredenen te kunnen ontleden. Blijkbaar hebben sommigen hier daar wél voor doorgeleerd.....

Zo is het. Een mooie samenvatting van dit draadje!

Je bent enthousiast bezig, zo veel is wel duidelijk! Leuk. Wij hebben de CN Europa kaart en voor de Benelux de combinatie met de Topo Benelux pro kaart. Daar kom je een heel eind mee, zo niet overal..... Bovendien zijn de open source mappen veelal ook van uitstekende kwaliteit en meestal ook routeerbaar. Die combinaties van kaarten brengen je overal waar je wezen moet en daar schiet de ingebouwde kaart van Garmin een beetje tekort, vooral ook, omdat deze niet routeerbaar is. De BirdsEye is een leuke toevoeging, maar totnutoe hebben we niet de indruk gehad iets te missen. Maar ook hier zouden de meningen van BirdEye gebruikers een waardevolle aanvulling op de discussie kunnen zijn. Ik wacht (samen met jou...) af..... :-)

Dat klinkt hartstikke goed. En ik moet ook zeggen, dat je twee beagletjes heel tevreden en scherp in de lens kijken.... Ik zal iemand in de kennissenkring eens vragen wat foto's te maken met het apparaat en deze toe te sturen. Dan heb ik snel genoeg door of het inderdaad een meerwaarde is. Vooralsnog heb ik alle redenen om aan te nemen, dat het zo is, gezien het voorbeeld. Misschien hebben andere forumdeelnemers met een Garmin 650 hier ook wel wat op te zeggen.

Od, je komt vanzelf hier weer terug. Ik heb de meeste fora bezocht en bekeken. Ze voegen geen van allen iets toe ten opzichte van dit forum. Dat er geen of weinig antwoorden zijn gekomen komt omdat de vragen zonder gps beantwoord kunnen worden. Veelal gaat het om de bekende weg..... Dat één berichtje veel likes gehad heeft (ik had het niet eens gezien, omdat je geen likes ziet in Tapatalk) komt niet omdat mensen zich aangesproken voelen door de voorbeelden (je kan alles van mij zeggen, maar niet dat ik sullige logjes schrijf) maar omdat mensen zich net als ik verbazen over de randverschijnselen van het geocachen. In dit geval het uitpluizen van logjes van derden om ze daarmee te beleren of belachelijk te maken... Daarin sta ik dus blijkbaar niet alleen... Als dit als grappig opvulsel van dit leuke forum moet dienen, pas ik met veel genoegen. Gelukkig zijn er onlangs wat nieuwkomers hier gekomen, die voor een frisse wind zorgen en mooie verhalen plaatsen, danwel zinnige onderwerpen starten. Het gaat helemaal goed komen met dit forum. Dus Od, blijf nou maar gewoon en praat gezellig mee!

Dat is mooi om te horen. In de Garmin 550T zit ook een camera ingebouwd, maar die heeft geen enkele toegevoegde waarde. Slecht beeld. Kan alleen in noodgevallen gebruikt worden. Vanaf de eerste cache hebben wij overal twee foto' s gemaakt, waarvan de beste verkleind tot ca 360 x 240 in gsak (notes) geplaatst wordt bij de betreffende cache. Dat doen we al zes jaar met een Canon compact camera, die we ooit voor 20 Euro van iemand overgenomen hebben. Die gaat gewoon in de jaszak , borstzak of broekzak en geeft voor het doel perfecte plaatjes, altijd beter dan welke telefoon of Garmin ook. Inmiddels hebben we er bijna 15000 foto's mee gemaakt en alhoewel het ding nog voornamelijk bestaat uit krassen werkt hij nog steeds uitstekend. De foto optie in de Garmin 550, alsmede de daar aanwezige topografische en niet routeerbare kaart van Europa hebben we altijd weggegooid geld gevonden. Het is dus goed te horen dat Garmin dat in de opvolger beter geregeld heeft. Heel veel plezier er mee!

Mij ontgaat de totale zin van deze discussie. Als het ultieme genot van geocaching bestaat uit het achter je computer uitpluizen en ontleden van andermans logjes, dan heb je onderweg ergens de verkeerde afslag genomen... Gelukkig heb je een GPS, zodat het juiste pad weer gevonden kan worden...

Lijkt me ook wel een beetje een kwestie van "te dikke vingers voor een smartphone".....

Kun je nagaan. In plaats van een uitnodigende werking, die dit forum zou moeten hebben jagen ze je angst aan. Haha.... Laten we maar gewoon doen wat ons gezonde verstand ons ingeeft, dan komt het vast allemaal goed en is iedereen blij en tevree....

De combilogjes vind ik het ergste wat er is. Voor de rest maakt het me niets uit, zolang de cacher maar een plezierige dag heeft gehad. En niet iedereen vindt de plek achter zijn computer net zo leuk als een plek in een bos of langs het water. Omdat sommigen hier meer achter hun computer zitten dan caches lopen worden er wellicht toch wat onredelijke eisen gesteld aan anderen, die liever niet zo vaak achter hun beeldscherm zitten. Een leuk logje hoeft niet persé A4 vullend te zijn.

Niet iedereen heeft het vermogen net zo goed met een pen om te gaan als met een cache. Ik stoor me dan ook nergens aan. Een logje is slechts een korte samenvatting van wat mogelijk dankzij het cachen een fijne dag is geweest. Meer niet en vooral ook niet minder.

Helaas wordt de spoeling dan dun, tenzij je graag achter het stuur van een auto zit. In dat opzicht hoop ik dat je veldtocht voor een groter aantal interessante multi's resultaat oplevert. Dat kun je dan m.i. overigens beter hier doen dan op metacaching, want op dat platform ben je een roepende in de woestijn en een preker voor eigen parochie, als er al een parochiaan aanwezig is.... :-) Over multi's door woonwijken verschillen we niet van mening, maar de stadswandelingen op basis van hofjes, geveltjes of wat dan ook, die wij in een flink aantal nederlandse steden hebben gedaan staan hoog in de lijst van goede herinneringen gegrift! Daar moet de stad zich ook wel toe lenen uiteraard. Lelystad, Delfzijl en Den Helder zouden wij hiervoor niet uitkiezen, maar daar zal wel weer een vooroordeel aan ten grondslag liggen zoals die door ons allen hier met enige regelmaat worden gepredikt.... :-) :-)

Mij is door Vlinder wel eens (wat zeg ik....meerdere keren zelfs) verweten, dat ik op basis van het bovenstaande net zo goed een paaltjeswandeling of een fietstochtje bij de ANWB had kunnen halen, maar dat ik dan zeker niet met geocaching bezig was... &^%*$. Je herinnert je dat vast wel.....Je schrijft hier dus met zoveel woorden, dat je de wandeling op zich een hogere prioriteit geeft dan de cache, die je uiteindelijk aantreft. In veel opzichten is onze uitgangsbasis dus gelijk, want ook wij vinden de tocht, die naar één of meerdere caches leidt veelal interessanter dan de beschimmelde spullen die we op het einde aantreffen. Waarom bedrijf jij dan een andere hobby???? Dat verdient enige uitleg Diederikus. :-) :-)

Favo's geven om het favo's geven is geen optie. Je vindt een cache leuk of mooi, of je vindt het maar gemiddeld of niet leuk. En als we zelfs hier al niet meer kritisch mogen zijn, dan is de vervlakking compleet!

In voetbaltermen noemen ze dat "fluiten in de geest van het spel". Zo hoort het!