Team Tabak

Hoi Do, Ik heb er nog 735.... 5 Euro per 10 lijkt me een redelijk bedrag..... :-) Geintje natuurlijk. Toch af en toe een trailtje tussendoor lopen! Eén dagje Veenendaal en je bent weer het baasje.... :-)

Ja, goed om te lezen. En zulke situaties kunnen zich in onze buitengebieden natuurlijk ook voordoen. Wij hebben zelf al eens een cache gedaan bij de toegangspoort van een rustig gelegen boerderij. Een paar dagen later lazen we, dat de cache gearchiveerd was omdat de bezitter van de boerderijwoning zich beklaagd had. Volledig terecht. Je vraagt nergens om en krijgt ineens hordes mensen voor je deur, waardoor honden e.d. van slag kunnen raken en je een gevoel van onveiligheid krijgt. Cacheleggers moeten hier hun verantwoordelijkheid nemen en drie keer nadenken voordat ze caches plaatsen. Veel narigheid kan ook voorkomen worden als er vooraf overleg plaats vindt tussen cacheleggers en omwonenden, maar we merken onderweg, dat dit nauwelijks het geval is. Te vaak wordt er door buurtbewoners gevraagd, wat we aan het doen zijn. Ze vinden het dan vaak wel leuk, als we het uitleggen, maar die uitleg had niet door ons, maar door de cacheleggers gegeven moeten worden. Mensen worden, net als de gepensioneerde man in het verhaal, volledig verrast door het plaatsen van zulke caches. Goed om dit aan te kaarten Sivota! Het stemt ons weer tot nadenken !

Handig! De site gaat weer de goede kant op! Met dank aan Geoman en Peetee!

Jeetje, dat is een heftig verhaal. Na 6 jaar cachen in ook wel tekenrijke omgevingen het geluk gehad er nog nooit eentje opgepikt te hebben. Wel hebben we altijd lichaamsbedekkende kleding aan (ook overhemd met lange mouwen) en in de zomermaanden hebben we een petje op in het bos. Uiteraard hebben we ook een tekenpen bij ons. Toch zien we het meer als geluk, dan wijsheid, dat we nooit wat opgelopen hebben. Een draadje als dit is dan ook altijd weer nuttig. Jij spreekt over teekwerende kleding. Wat moet ik mij daar precies bij voorstellen en is deze kleding uitsluitend te koop bij speciaalzaken zoals bijv. Bever Sport? Ik zie nu dat Peetee exact op hetzelfde moment met dezelfde vraag komt.... Dat geeft niet.... Dan hoef je maar één antwoord te geven.... :-)

In versie V4.2 is de Member Map tot een complete datingsite omgevormd..... :-) :-) Heerlijk! Scheelt een hoop berichtjes hier...... Goed werk Geoman! :-) :-) :-)

Als veel leden van geocaching.nl dit blijkbaar leuk vinden, dan is het een aardige optie voor die mensen. Het kan misschien wel eens handig zijn voor beginnende cachers, die wat hulp zoeken van meer ervaren cachers in de buurt. En inderdaad, als je het niet wilt, dan vul je geen coördinaten in. Eerlijk gezegd was die optie me al lange tijd ontgaan en het bleek, dat ik nooit coördinaten heb ingegeven. Dat houden we dus maar zo. De trouwe forumgangers weten zo langzamerhand wel, dat ze mij tussen het gras van de Alblasserwaard uit kunnen grissen.... :-) Overigens, ik begrijp de gedachtegang van Linkalovers heel goed. Het is altijd goed, om iets, wat door sommigen als vanzelfsprekend en onschuldig wordt gezien even te nuanceren en er wat kanttekeningen bij te zetten. Het houdt ons wakker! Goed gedaan!

Wij redeneren.... "Als de cache er vandaag ligt tijdens slagregens en windkracht 8, zal hij er morgen of overmorgen ook nog wel liggen bij 15 graden onder een heerlijk zonnetje...." Het is geen aangenomen werk. En afgelopen zondag was het een uitgelezen dag om weer eens wat puzzeltjes te doen. Om met Cruyff te spreken.... "Ieder nadeel heeft zijn voordeel".... Of was het juist andersom?

Hoewel anderen mij graag anders afschilderen, vermoedelijk vanwege mijn grote mond, zie ik mijzelf toch nadrukkelijk als een beginnend geocacher met nog maar weinig ervaring. Daarom zal ik nooit een NA-log schrijven. Ik ben er niet van overtuigd dat ik daarvoor voldoende kennis van zaken heb. Voor al die regels en richtlijnen mis ik een gen, ik vergeet ze altijd of ik haal ze door elkaar. Daarnaast is mijn gevoel voor etiquette hoogst onbetrouwbaar. Je hoeft m.i. niet bepaald over extra genen te beschikken om te kunnen vaststellen, dat er iets mis is, indien je een vogelhokje in twee stukken onder aan een boom ziet liggen.... :-) Voor ons is het gebrek aan onderhoud, veelal veroorzaakt door desinteresse, slordigheid en minachting van de mede-cachers een grote stoorfactor binnen het hobbygebeuren. Wie kans ziet om bijv. een totaal verzopen cache in zijn eigen voortuin of nabijgelegen parkje te laten liggen verdient de term "cachelegger" niet en mag wat ons betreft stevig aangepakt worden door mede-cachers en vooral reviewers. En je gelooft het niet..... dan nog lees je in de logjes dat het om een leuke cache gaat..... Ik ondersteun de zin van Sivota "De geocache gemeenschap krijgt het op dit moment niet eens goed voor elkaar om bij geconstateerde problemen een fatsoenlijke NM of NA log te schrijven" dan ook van harte. Maar ik zal dadelijk nog even al mijn genen tellen, want stel dat ik er toch één mis, of nog erger.... één teveel heb..... Dan moet ik weer op die uitspraak terug komen..... :-)

@Odlaniger schrijft: ." Bij herhaling heb ik gezegd dat ik jouw wijze van geocachen respecteer, je bent heel open in het vertellen hoe en waarom jij samen met Ma T geniet van jullie fietstochten. Maar er zijn ook mensen die niet eerlijk zijn, mensen die zich anders voordoen dan zij zijn of zelfs de boel belazeren. Die mensen daag ik graag uit ook hun beleving van het spel te vertellen, maar dat levert zelden of nooit respons op. Dat weet ik Od, maar ik wist dat dit de snelste methode was om jou te laten deelnemen aan de discussie..... En geef toe.... Het is gelukt. Meestal word je pas na 22.00 uur actief wanneer je vrouw naar bed gaat en jij ook even mag.... Maar nu moest ze al veel sneller wijken.... Geintje... Ik belazer niemand Od, dat weet je... Ik geef zelfs toe dat we af en toe helemaal niet vies zijn van een carpoolcache en leg ook netjes uit waarom! Alleen die 50 kokers in jouw kliko, die rechts onder het raam in je voortuin staat laten we met rust.... Daar ga ik mijn 650 favo's niet aan opofferen! Verspreid die maar netjes over de Veluwe! :-) Ruimte zat en bomen genoeg.:-) Leuk dat je hier ook nog af en toe komt kijken en niet alleen op dat facebookforumpje waarvan ik spontaan jicht krijg en waar mijn iPad scherm van krom trekt....

Leuke discussie... Team Aragorn.... Als meestal ben ik het natuurlijk aan de basis helemaal met je eens, want relativeren is ons beiden niet geheel vreemd. Maar op details kunnen we natuurlijk soms iets anders denken over bepaalde zaken en dat is hier bijv. het geval. Een carpoolcache zal nooit 100 % favo's opleveren... Hooguit 2%, maar ik betoogde, dat deze vorm van caches toch voor een aantal mensen zinvol kunnen zijn. Als wij langere trips maken kiezen we precies die plekken uit, waar we even die cache kunnen doen en de benen kunnen strekken. En natuurlijk krijg ik nu weer de Odlaniger types over me heen die dan weer moeten vinden dat ik dat voor het puntje doe, maar die negeer ik met veel genoegen. Wij doen het heel bewust om even te bewegen en we vinden het dan ook nog eens leuk om even het hoofd leeg te maken door een simpele oppikker te doen. Wat is daar verkeerd aan? Wij zullen de enigen niet zijn. Ik zou het dus jammer vinden indien die caches op basis van favostatistieken opgeruimd zouden moeten worden. Maar ook hier geldt... Geen onderhoud? Weg er mee en wat ons betreft zo snel mogelijk. Vind je ook niet, dat de reviewers hier een wat snellere en actievere rol zouden mogen hebben? Wat is jouw mening hier over?

Diederikus bewijst, dat de laatste stelling niet op hoeft te gaan. Als je zoveel tijd in een cache steekt, dan wil je ook graag een vorm van waardering zien. Daar is hij duidelijk over. Hij geniet van de logjes en kijkt er naar uit. Prima. Dat hij ook nog een redelijk aantal bezoekers naar Flevoland weet te lokken komt, omdat hij zijn enthousiasme en energie die hij in zijn caches steekt combineert met een goed gevoel voor marketing, waar overduidelijk een aantal cachers gevoelig voor is..... :-) Een carpoolcache kan onmogelijk vergeleken worden met een multi van 15 km. De doelgroepen zijn volstrekt verschillend. Rustzoekers / natuurliefhebbers zullen kiezen voor de fijne wandeling van 15 km, maar sommige cachende reizigers die van A naar B door het land rijden zullen een carpoolcache soms als een mooie reden zien om even het lijf te strekken. En van die categorie zijn er nu eenmaal veel meer. Er wordt door de reiziger ook niet om kwaliteit gevraagd. De carpoolcache is niet meer dan een welkome afwisseling in een patroon. Door velen wordt er met minachting naar verwezen, maar mijns inziens kan een carpoolcache dus best een functie hebben ook al vinden we allemaal, dat het zoeken naar zo'n doosje niet tot het authentieke cachen behoort. Maar bij beide types geldt.... Als de cachelegger geen tijd of motivatie meer kan vinden om fatsoenlijk onderhoud te plegen, dan moet hij de eer aan zichzelf houden en de zaak archiveren. En ook de reviewers spelen daarin een rol. De tijdspanne om tot archivering over te gaan zou van mij best wel iets bekort kunnen worden.

Natuurlijk kun je discussiëren over de mate, waaruit die inspanning heeft bestaan en dat gebeurt dan ook volop. Dat is ook goed, want als daardoor cacheleggers al is het maar 10 % meer energie steken in hun inspanningen, omdat ze het hoe en waarom dank zij die discussie beter begríjpen, dan is er al veel gewonnen en kan de hele cachersgemeenschap er van mee profiteren. Maar dan nog moeten wij onszelf niet het recht aanmeten, om andermans plezier op basis van cijfertjes (die op zichzelf al de moeite van lange discussies waard zijn....) te ontnemen. Een door jou beschreven "miserabele cache" zal op termijn niemand enige bevrediging schenken en dus door voortschrijdend inzicht of een groeiende zelfreflectie vanzelf gerachiveerd worden. Ik zie er genoeg om me heen waar dit daadwerkelijk gebeurt of gebeurd is!

Om het archiveren van caches af te laten hangen van statistische gegevens lijkt me onzin. Waar het om gaat is het plezier, dat de cachelegger en zijn of haar bezoekers aan de cache ontlenen. Zolang uit logjes en de mate van onderhoud, dat gepleegd wordt blijkt dat beide partijen er een zeker genoegen aan ontlenen is het prima. Ga op je je eigen gevoel af en laat de wilopleggers hier en op andere fora maar leuteren. Zodra jóuw gevoel je ingeeft, dat je het allemaal niet meer zo leuk vindt om onderhoud te plegen, dat het bezoek aan je eigen cache je door wat voor een reden dan ook gaat tegenstaan (en dat kunnen ook redenen zijn, die niets met cachen te maken hebben), of dat je denkt dat jouw cache niet meer datgene zal brengen wat je er ooit van verwacht had, dan wordt het tijd om aan archivering te denken. Maar niet, omdat een of andere cachegoeroe vindt, dat je een x aantal favorieten moet hebben of iets dergelijks.

Eén zo'n berichtje bevestigt onze vooroordelen over events in zijn algemeenheid voor ten minste 10 jaar vanaf nu..... Een event zou een sociaal gebeuren moeten zijn..... Als ik dit allemaal lees, gaat het meer om een verzamelplaats van getraumatiseerde neuroten! Zijn er ook kraampjes aanwezig waar je een foldertje af kunt halen voor een therapeutische behandeling in een kliniek? Allemachtig. Tussen dat volk wil je jezelf toch helemaal niet terugvinden ?

Alle vernieuwingen kennen kinderziektes. Of het nou de Belastingdienst, de zorgverlening, één van de vele nieuwe Belgische regeringen of geocaching.com betreft. Opbouwende kritiek is goed, zodat over een poosje alles is opgelost, iedereen blij is en jij je weer druk kan maken over de volgende vernieuwing/aanpassing. Maar het verschil tussen "een totale flop en fout" en "kinderziektes" zou best eens wat genuanceerd kunnen worden. Men doet de best om er wat van te maken en als ik gewoon de site nú bekijk of die van zes jaar geleden, toen wij begonnen, dan is er heel veel verbeterd en zullen de meeste geocachers er blij mee zijn en er ook uitstekend mee uit de voeten kunnen! Ik betaal er graag 30 dollar per jaar voor! Let wel, de kosten voor een bezoek van een gezin met 2 kinderen aan de Mc Donalds op een natte zondagmiddag

Inmiddels op de site van onze bevriende buren gelezen, dat Groundspeak onmiddellijk heeft gereageerd op vragen, die naar aanleiding van deze kwestie zijn gesteld. Het gaat om een bug. Deze zal mogelijk vandaag nog verholpen worden. Diegenen, die inmiddels met een scriptje data via de API hebben binnengehaald wordt verzocht de verkregen data te vernietigen. Daar vertrouwen we dan maar op.....

Je hoeft niet boos te worden of jezelf te verontschuldigen.... Ik kan redelijk goed lezen en er is niets mis mee om via een scriptje gegevens te achterhalen voor iemand, die dat graag wil als die mogelijkheden aanwezig zijn. Ik verbaas me alleen over het gegeven, dat geocaching.com aan de ene kant schrijft, dat onze wooncoördinaten niet aan derden verschaft worden en dat deze aan de andere kant simpelweg verstrekt worden via een voor iedereen bereikbare database, als ze enigszins handig zijn met de programmeermogelijkheden. Als er al een reden is om boos te worden, dan is het richting geocaching.com. Maar ik zal dat niet doen, want ik vind het hele gedoe niet zo belangrijk. Enig wantrouwen is ons niet vreemd, dus onze coördinaten stonden sowieso al niet boven op de woning. En morgen zal er wel iemand van de 100 medewerkers daar aan het werk gezet worden om dit lek in de database van plakband te voorzien, waarna er overmorgen niemand meer rept over dit voorval.... Het is net het échte leven! Ik heb trouwens net even met belangstelling het draadje bij de Buren zitten lezen. Er heerst daar wat meer opwinding over dit gegeven dan hier. Ik zou het overigens uit mijn hoofd gelaten hebben om iemands wooncoördinaten daar publiekelijk te plaatsen, om je gelijk te bewijzen. Dat had je beter met een PM aan de betrokkene kunnen doen. Deze had dan op zijn beurt gewoon op het forum kunnen schrijven, dat hem gebleken is, dat het script daadwerkelijk de wooncoördinaten kan benaderen.

Zo erg zal het allemaal niet zijn, maar het bewijst maar weer, dat je niemand op zijn woord of zelfs geschrift (zoals in het geval van geocaching.com) kan vertrouwen. Of zou het pure onnozelheid of onnadenkendheid zijn bij geocaching.com? Want dat ze zélf nog iets zouden kunnen doen met die gegevens, OK, maar wat is de zin voor hun om jou die gegevens met een scriptje te laten ophalen?

Bij je profielinformatie op geocaching.com is er de optie om je thuiscoördinaten op te geven. Daar staat bij: quote Thuislocatie Door het kiezen van jouw thuislocatie kan je jouw geocachingervaring aanpassen aan jouw omgeving. Deze informatie wordt niet met anderen gedeeld. unquote Als geocaching.com die zin waar maakt, zou je de coördinaten dus ook niet via de API moeten kunnen ophalen.... Toch? Ik vind het overigens niet zo heel belangrijk. Je kunt immers van alles invullen.

Daar kan ik me wel in vinden met een kleine nuance.... De één heeft een wat hoger puzzelniveau dan de ander en zal ook de bereidheid hebben wat meer tijd in het puzzelgedeelte van een cache te willen steken. De geduldsfactor speelt daarbij ook een rol. Als we een cache in een mooi stukje natuur zien liggen, waarbij onderweg gepuzzeld moet worden, dan lezen wij eerst de logjes na. Als blijkt dat meer dan 50 % de cache-eigenaar en/of mede-cachers moet benaderen om verder te kunnen, laten we de cache voor wat hij is. Uit jouw verhaal blijkt, dat je dát graag wilt voorkomen en dat siert je! Succes!

:-)

Ik heb de xxl maat genomen met mijn 1.80 meter. En inderdaad ga ik er van uit, dat het pak over de schoenen valt, maar als het gebruikt wordt voor de doeleinden, die ik voor ogen heb, kun je er natuurlijk ook met je sokken instappen. Ik ga het volgende week uitproberen. Ik heb het pak niet gekocht om mijn buurvrouwen te enthousiasmeren, want dat gaat hem naar alle waarschijnlijkheid niet worden.... :-)

Kikker, je bent te somber.... Er lagen nog genoeg waadpakken om ten minste 50 streekgenoten al wadend door de sloten van het Groene Hart van Holland en verder via het Noord-Hollands kanaal naar Den Helder te laten afreizen.... Ik heb er ook eentje gekocht, niet om er caches mee te gaan vangen, want ik vind dat je caches in sloten moet overlaten aan wel of niet geklede kikkers, maar wél om aan te trekken bij het gebruik van de hoge drukspuit in de tuin en rond de woning ,waarbij ik altijd achteraf de indruk heb, dat ik het zand op de stenen naar mijn wenkbrauwen en andere plekken op hoofd, borst en schaamstreek heb verplaatst. En voor Eur 6,99 loont het om deze nadelige bijverschijnselen tijdens de creatie van mooie schone terrasjes en oprijlanen wat in de hand te houden..... Geoman, bedankt voor de tip, die een aantal dagen geleden weliswaar door Lidl zélf al op mijn computerscherm was geplaatst, maar die toen door een kennelijke teloorgang van het kortetermijngeheugen in het niets was verdwenen!

Dan moeten we bij het eerstvolgende event de ME er maar eens op afsturen, vind je niet Od.... Of valt het moedwillig verstrekken van een glaasje melk, een oude coin of een shaggie niet onder omkoping? Zouden 5 arrestantenbusjes genoeg zijn denk je? Overdrijf je niet een beetje? Dat geeft trouwens niks hoor, mits je het zélf maar in de gaten hebt, anders moet ik mij zorgen maken.... :-)

Door mij in ieder geval niet... Ik vond het prachtig en doordat sommigen het wél serieus namen, gaf het een heerlijke boost aan de discussie.... Het is vaak moeilijk voor mensen die zich fanatiek op het principe van het onderwerp van een discussie storten om de factor humor, cynisme of zelfspot uit geschreven berichten te filteren.... Het aantal butsen op mijn neus vormt het bewijs achter die stelling.... (Grin) En men vergeet al helemaal dat geocaching al überhaupt geen zware, principiële of volkerenoorlogen uitlokkende discussies rechtvaardigt... Maar laten we het onderwerp maar afsluiten Barry. We moeten immers puzzelen!!!!! :-)