Team Tabak

Hoi Helmine.... De schoenen werden na 6 jaar en meer dan 2200 berichtjes erg dun... Je keek bijna door het plaatje heen.... Tijdens een cachewandeling in het voorjaar op het eiland Marken aten we op een bankje een broodje en toen kwam dit musje op mijn knie zitten en ging niet meer weg, voordat hij gezellig mee mocht eten.... Dat gebeurde en toen besloot ik, dat hij mocht blijven..... Vandaar! Ik heb de Sanyo NI-MH Charger Model MQR06W. Daarin kun je zowel snel als langzamer opladen. Aardig compromis denk ik. Van 560mA (indien 4) tot 1120 mA (indien 2 aan de zijkanten) en 1680mA (indien 1 aan de linkerzijde). Althans, dat staat achterop de lader. Ik laad altijd 4 tegelijk (GPS en camera), dus dan is tie meestal een uurtje of drie bezig. Bovendien worden de batterijen apart opgeladen en niet op basis van "als er één vol is zijn ze allemaal vol", wat bij veel laders gebeurt. Dat leidt nogal eens tot onnodig capaciteitsverlies.

Ik heb zowel de 1900 eneloop als de 2450 eneloop batterijen van Panasonic. Voor mijn Garmin 650 scheelt dat 1,5 tot 2 uur. Maar ook de 1900 eneloops gaan 6 uur mee met de meeste features aan en een doorlopend ruim verlicht scherm.... Dus ook met 2 setjes eneloops van 1900 mAh kun je een hele dag heerlijk de natuur in. En het grote voordeel van de eneloops is, dat wanneer ze opgeladen zijn, je ze gerust een aantal maanden in de rugzak kunt laten zitten zonder er naar om te kijken. Ze zitten dan altijd nog op zo'n 80 %.

Duidelijke taal. Ik wacht af totdat de communicator er voorgoed de brui aan geeft. Gelukkig zijn er genoeg altrnatieven om deze manier van overbrengen van caches te omzeilen. GSAK is er één van.

Het moet niet gekker worden haha.... Straks blijkt nog dat Norton onveilig is... :-).... Ik gebruik GSAK al zes jaar... Ik zou me er geen zorgen om maken.... Mijn laptop is in al die jaren slechts één keer gecrasht en goed ook.... Ik liet hem uit mijn handen vallen.... Maar om daar nu Norton, GSAK, Microsoft, Garmin en Firefox de schuld van te geven..... Dat gaat 'm niet worden.... Maar let op, de installatie van GSAK is doorgaans het makkelijkste van het hele gebruik.... Het programma heeft best wel een stevige leercurve. Maar als je het geduld kunt opbrengen om je daar doorheen te werken, dan heb je iets moois voor de rest van je geocaching periode..... (zei hij, zonder enig aandeel in GSAK...) Succes!

Dan wachten we maar rustig af. Ik gebruik de plug-in slechts sporadisch omdat ik de caches via gsak binnenhaal en vervolgens overbreng naar de GPSr. Ik heb de artikelen erover wel gelezen, maar meende "wat werkt, dat werkt...." en dat bleek in de praktijk ook het geval. Zodra Versie 41 zich automatisch installeert, zal ik wederom even checken wat er gebeurt. Ik zal het hier dan melden. En intussen ga ik er vanuit, dat wanneer er maar genoeg geklaagd wordt bij Garmin, er vast wel op termijn een oplossing komt. (eeehhhh... hoop ik)

Ik heb versie 40.02 van 15 augustus 2015. De communicator als vermeld in eerder bericht. Speciaal voor jou twee minuten geleden drie caches achtereenvolgens zonder één enkel probleem overgebracht naar mijn Garmin 650. Ik weet wel, dat het aanvinken van het hokje "altijd activeren" van essentieel belang is! Als dat ingesteld staat op "vragen om te activeren" doet hij het niet. Vraag me niet waarom niet.... Succes.

Ik heb Firefox nieuwste versie met Garmin Communicator Plug-In 4.2.0.0 BETA van 27 juli 2015. Het is wél van absoluut belang dat je het vakje bij de instellingen instelt op "Altijd activeren". Als je dat doet, werkt alles normaal. Succes.

Geen problemen meer. Het gaat 's avonds net zo snel als overdag. Men heeft kennelijk het probleem op de juiste wijze aangepakt. Nu maar hopen, dat het zo blijft!

Te vroeg gejuicht.... Het is weer niks vanavond... Ook via GSAK is de apiserver niet of nauwelijks te benaderen. Jammer.

De laatste drie avonden gaat het weer uitstekend. Nou maakt één zwaluw geen zomer, maar het zou zomaar kunnen, dat het lek misschien boven water is.... We wachten maar even af voordat we gaan jubelen. Want om met de door mij bewonderde Cornelis Vreeswijk te spreken..... "Misschien wordt het morgen beter, maar het wordt toch nooit goed..... "....

Bij mij niet.... Wel heeft Ziggo mij gisterenavond keurig netjes gebeld naar aanleiding van een door mij ingediende klacht. Zij onderkennen het probleem en hebben al veel klachten gehad. De oorzaak ligt bij één van hun contractanten ergens onderweg van Seatlle naar de Alblasserwaard... Zij zijn er mee doende en de betreffende contractant heeft een onderzoek ingesteld. Het kan een kwestie zijn van een administratieve handeling of er kan ergens een beschadiging in het systeem zitten waardoor er twee mannen met een schep, een grijpertje, wat plakband en een tentje moeten komen..... Zij vertelde mij, dat ze hopen het probleem op korte termijn te hebben opgelost. Ook in Duitsland werken veel providers met dezelfde contractanten. Ook daar is veel geklaagd en ook vanuit die hoek is er dus druk uitgeoefend om snel tot een verbeterd resultaat te komen. We gaan het met belangstelling volgen.....

NU, in de ochtend, werkt het ook bij Ziggo allemaal flitsend. Vreemd allemaal. Maar goed, met de combinatie Ziggo, Zenmate, iphone persoonlijke hotspot 4G komen we altijd waar we wezen willen en ooit zal men het probleem bij Ziggo wel onder controle krijgen.

Goede tip over Zenmate! Werkt prima! En je kunt het simpel uit en aan zetten! Dank Kalkendotters!!!

Heb hetzelfde probleem. Zit bij Ziggo. (voorheen bij UPC) Overdag gaat het goed, maar na 18.00 uur is de site praktisch niet meer bereikbaar. Noodgedwongen gebruik ik de iPhone via de persoonlijke hotspot en T-Mobile. Dat werkt uitstekend. Het is dus duidelijk dat het probleem bij Ziggo zit. Mag hopen, dat men snel een oplossing voor dit probleem vindt. Woon in de regio Dordrecht.

Opportunisme is binnen het geocachen een groot goed! Daar redden we het de eerstvolgende tien jaren wel mee..... Diederikus, ik vind het altijd leuk om je visionaire oprispingen te lezen, maar ik heb geen idee wat ik er op moet zeggen als nuchtere ouwe grijsaard zijnde en als je het gaat hebben over cloudcaching, dan heb je in Vlinder je ideale gesprekspartner gevonden. Ooit komt er iemand hier op het forum, die jouw inzichten en gedachten zal begrijpen en wil delen. Geduld man!

Lezers zijn er genoeg hier.... Schrijvers iets te weinig. Van moderatie ervaar ik geen noemenswaardige hinder en van de ooit hier aanwezige echte stammenstrijd tussen de oudgedienden merk ik sinds enige jaren ook niet meer zo veel. We geven allemaal een eigen invulling aan onze hobby op basis van onze mogelijkheden en omstandigheden en daardoor ontstaan er verschillen in de uitvoering. Soms ervaren we begrip voor onze zienswijze, vaak ook niet. Toch krijg je na een tijdje deelgenomen te hebben aan een forum een aardig beeld van wat er leeft onder je mede-hobbyisten en wat hun inzichten zijn en dat is leuk. Zijn dat concrete antwoorden op vragen? Nee, niet in die zin, dat ze je doen en laten gaan beïnvloeden. Maar ik heb nooit de illusie gehad dat mijn vragen, zo ik die zou hebben hier echt beantwoord zouden worden en dan kun je dus ook niet teleurgesteld raken.....

Wat willen we nou eigenlijk Diederikus? Geocaching is inhoudelijk zo beperkt en simpel.... dan is de grootte van een kistje zo ongeveer het maximale wat er in discussievorm uit te halen valt. Je kunt het ook nog hebben over iemands persoonlijke voorkeuren voor wat betreft multi's, mysteries of traditionals, wel of niet in de vorm van een trailtje, maar dan heb je het wel gehad. Alle andere onderwerpen, die je met de beste wil van de wereld kunt opperen, zoals bijv. jouw stokpaardje op het gebied van creativiteit bij het plaatsen van caches zijn gerelateerd aan die paar genoemde zaken, die geocaching tot geocaching maken. Een gezellig en een soms (door beweging en frisse lucht) verantwoord tijdverdrijf, maar het zal niet bijdragen aan enige vorm van toekomstig cultureel erfgoed.... En zodoende zijn we aan die 832 antwoorden gekomen, die uiteindelijk allemaal op hetzelfde neerkwamen. Het platform, waarop je de vragen stelt, maakt niet uit. Je vragen zijn als paarlen voor de zwijnen. Ze worden niet opgemerkt of ze worden ondergewroet.... Soms zijn de discussies amusant, soms irritant, maar het heeft onze manier van geocacheverdieping nooit echt beïnvloed.... We doen wat we doen en we denken wat we denken. Jij praat vanuit je interesse in knutselen en programmeren, waardoor geocaching voor jou de ultieme uitlaatklep is geworden om die andere interesses een doel te geven. Zo hebben we allemaal onze eigen kleine redenen, om hier bijdragen te plaatsen, al is het maar omdat we het gewoon leuk vinden. Correct me if I'm wrong. Zou jij kapper zijn geweest met twee linker handen en slechts behept met de kennis van waar je de aan/uit knop op je computer kan vinden, dan had je (indien je in je vrije tijd aan geocaching had gedaan) heel anders gepraat. Je zou dan mogelijk - net als de meeste geocachers - verrukt zijn geweest van een trailtje achter Amersfoort en nat zijn geworden van de roodborst in het vogelhokje, die een logboekje uitspuugt als je aan zijn staart trekt. Gelukkig ben je niet die kapper (pas op... ik respecteer deze beroepsgroep in hoge mate, omdat ze kans zien mijn kapsel met 793 haren in stand te houden) en verblijd je ons bij tijd en wijle door je creativiteit met leuke multi's en schrijf je frisse berichtjes, maar dat is ook wel het maximale, dat je via dit forum kunt bereiken..... Je hebt hier in het verleden heel veel vragen gesteld, die jou kennelijk bezig hielden, maar de rest van ons nauwelijks zodat ieder draadje, dat jij begon eindigde met de maat van het kistje, de spulletjes die er wil of niet in zitten en de voorkeuren voor mysteries, multi's of traditionals.... Noem het desinteresse onzerzijds, noem het gebrek aan intelligentie, noem het oppervlakkigheid.... Ik vind het allemaal prima....Je hebt gelijk of ongelijk, we doen ons best, om jouw vragen te beantwoorden, maar als er nou simpelweg geen antwoorden zijn? Kun je ons verwijten, dat er over geocaching nu eenmaal weinig diepzinnigs te zeggen valt? En dan voelt dit forum ten opzichte van het groepje waar jij het over hebt nog aan als een weldadig aandoend bad. Dat was in de tijd, dat Vlinder hier schreef niet anders. Ik mis zijn bijdragen hier, omdat ze soms erg vermakelijk waren en ze soms het bloed onder je nagels vandaan haalden, maar heeft het de geocacherscommunity wezenlijk veranderd? Hij is de enige die vindt van wel..... de rest neemt zijn visie voor kennisgeving aan, wil het er "deep down inside" ook nog wel eens mee eens zijn, maar start de motor vervolgens en rijdt naar de volgende cache.... Ik zou er maar niet te veel mee zitten. Laten we genieten van de mogelijkheden, die geocaching ons kan brengen en laten we het forum gebruiken om gewoon eens inhoudloos, relativerend en gezellig te ouwenelen over alles en niks en vooral over de maat van een kistje..... In April 2016 hebben we de 1000 bijdragen over dit onderwerp heus wel bereikt! En dan beginnen we weer vol enthousiasme aan de volgende 1000 kistjes betogen. Heerlijk! Ik hoop wel, dat jij gewoon mee blijft doen..... Dan weet ik zeker, dat deze ambitieuze doelen bereikt zullen worden. :-) :-)

Het maakt ons eigenlijk niet zo heel veel uit. Zelden treffen we een leuk gevulde ammobox of wat grotere plastic doos aan. Voor ons is de basis de plek waar we de cache vinden. Die maakt indruk (of niet) en daar gaat het om. Is er dan ook nog een mooie box, dan is het meegenomen, maar het is de plek, die we ons zullen herinneren en niet de box. Ik denk wel, dat goed gevulde boxen voor gezinnen met kinderen een grotere rol spelen dan voor ons. Van fotodoosjes zijn we niet zo gecharmeerd vanwege de vaak gefrommelde en natte inhoud, maar met een (eventueel gecamoufleerde) petling kunnen we heel goed leven. Overigens is de tegenwoordig in opmars zijnde ronde PVC doos met grote deksel voor ons veelal aantrekkelijker dan de vaak roestige en moeilijk open te krijgen ammobox. Je kunt die doos zo groot maken als je wilt en de spulletjes blijven er mooi droog in. En qua kosten zal het weinig verschillen met een ammobox.

Er zijn gevallen, waarbij een hint echt niet nodig is. Maar bij de meeste caches is het wel prettig om een hint te vermelden. Dat kan ook schade aan de omgeving voorkomen. Wel is het zo, dat we iets te vaak met hints geconfronteerd worden, die pas begrepen kunnen worden, wanneer je de cache in handen hebt. De cache-eigenaren, die zulke hints plaatsen, hebben weinig van het doel van een hint begrepen.... Ik zie nu, dat Diederikus dezelfde trend heeft vastgesteld.... Sorry voor de herhaling. Alhoewel..... iedere cachelegger, die de "hint" van Diederikus en ondergetekende begrijpt kan er iets mee doen.......

Dank voor de reactie. Dat bevestigt mijn conclusie, dat Garmin er voor gekozen heeft om 4 vakjes te laten zien i.p.v. 2. Indien nodig zullen we inderdaad de vakjes even wegschuiven.

Dat is het juist.... Het wérkt niet hetzelfde als met voorgaande versies van de Oregon. Ik heb ook een 550T en die heeft in dit opzicht toch een iets andere instellingsstructuur dan de 600 serie. De 650 kent de optie zoals door jou genoemd (en mij bekend) niet. Dat is de reden ook van mijn vraag. Is er wellicht een andere optie in de 650 die tot het gewenste resultaat leidt?

Wij hebben een nieuwe Oregon 650 en zijn daar blij mee. Over nauwkeurigheid e.d. hebben we niets te klagen. Er zijn veel instellingsmogelijken. Aanvankelijk bleek het apparaat een eigenzinnig baasje te zijn, die geheel onverwacht zijn eigen instellingen koos, waarna je weer opnieuw kon beginnen.... Nu is dat allemaal aardig onder controle. Profielinstellingen helpen daarmee. Het batterijgebruik valt (nog) tegen, maar wellicht kunnen we dat nog terugbrengen door wat instellingen te wijzigen. Iemand tips in die richting? Eén ding hebben we nog niet kunnen instellen. Op het kaartscherm heb ik "kleine gegevensvakjes" ingesteld. Dan krijg je 4 vakjes, die je naar believen kunt benoemen/indelen. Hartstikke mooi, maar op de 550T kon ik zélf instellen of ik 2 vakjes wilde hebben of 4 vakjes. Tijdens navigatie naar de cache houd je dan meer ruimte over voor de kaart. Ik heb uiteraard de totale gebruiksaanwijzing zitten doorworstelen, maar tref de door mij beoogde oplossing niet aan. Dus meld ik me even hier, omdat hier een brok ervaring aanwezig is, waar geen enkele gebruiksaanwijzing tegenop kan. Wie heeft hetzelfde probleem ervaren en wie heeft kans gezien om de vier hokjes tot twee terug te brengen.....

Je hebt gelijk Regenboog2.... We hebben een ruime 50 km gefietst, deels door Brabant (rond Nieuw Vossemeer) en deels in Zeeland... Langs het Rijn Schelde kanaal. Een mooi gebied maar met erg veel wind.... De koppen zijn weer helemaal leeg.... Eén cache heeft een favoriet verdiend en krijgt die ook. Wij zijn niet zo snel met het geven van favorieten. Dan moet de cache qua plek, tocht en creativiteit toch wel ruim boven het maaiveld uitsteken en daar zijn er niet zo heel veel van. Er worden veel te vaak en te snel favo's gegeven voor caches, die dat absoluut niet waard zijn. Veel cachers gaan volstrekt kritiekloos te werk, wanneer het op het uitdelen van favo's gaat. Dat is jammer, want het gegeven van de favo devalueert er een beetje door.

No-name... Op de moter is Zeeland een afstand van niks.... Ik zie je straks in Veere, Middelharnis of Oude Tonghe.... :-)

Daar denk ik iets anders over, als je het mij niet kwalijk neemt.... Ik zie de favo niet als middel voor mijn eigen registratie (daar zijn - zeker binnen gsak - zoveel andere mogelijkheden voor) maar als waardering voor de co voor een uitgezette cache. En dan ga je daar niet naar believen mee schuiven. Dan frustreer je het favosysteem.... Uitgezonderd gearchiveerde caches. Ik kan Domi in haar gedachtengang wel volgen. Maar gelukkig beperk je de overweging van de prioriteiten binnen mijn leven nu al tot de overweging van wat een cijfertje binnen geocaching waard is en dat stelt me gerust! Dat scheelt een hoop denkwerk.... :-) :-)