Team Tabak

@georidders! Ik kan me niet voorstellen dat dit gaat werken. Er zullen maar weinig cacheowners zijn, die zullen gaan juichen, wanneer ze een bericht krijgen met de vraag of hun cache op geoleaks besproken kan worden. Het is als cacheowners toch het gemakkelijkst om "nee" of "liever niet" te zeggen. En gezien het toch wel eenzijdige beleid van de eigenaar van het geoleaks forum zal van die zijde zeker geen medewerking verkregen worden. Sinds vandaag is overigens een ieder, die zélf geen bijdrage heeft geleverd aan geoleaks in de vorm van het aandragen van hints de toegang tot de oplossingen ontnomen..... Van de ene op de andere dag, zonder enige vooraankondiging. Niet erg chique, maar OK, het is een eenmansforum dus hij kan zijn eigen beleid bepalen. Dus vanaf vandaag hebben alleen mensen toegang, die oplossingen aandragen. De rest heeft geen toegang meer tot de hints en/of coördinaten, die men ook overweegt te gaan plaatsen in een besloten forumgedeelte voor een beperkte groep van cachers. Ik moet gaan vrezen, dat sommige aspecten van geocaching voorbehouden gaan worden aan een select groepje mensen. Nl. zij die voor de punten gaan..... IK vond het prima, om af en toe eens een hintje te scoren via Geoleaks wanneer cacheowners niet reageren op vriendelijke verzoeken van de zijde van de puzzelaar, maar ik heb een hekel aan puntjesjagers, die gewapend met lijsten vol telefoonnummers van "bevriende" medecachers en met kant en klare mystery coördinaten in de zak op pad gaan op jacht gaan naar eeuwige roem in de door mij verafschuwde statistieklijsten. Jammer.

@kdv Ik heb een verschrikkelijke hekel aan voortuincaches en vooral aan mysteries, die na een hoop gepuzzel naar voortuinen leiden.... Ze moesten verboden worden!!!! Als ik dat in één van de draadjes hier ter sprake breng, dan krijg ik prompt als antwoord: "Je hoeft toch geen voortuincaches te doen". Afgezien van het feit, dat ik bij het oplossen van een mystery bij voorbaat niet kan weten waar ik uiteindelijk terecht kom, zit er zeer zeker een kern van waarheid in dit antwoord. Ik hóef immers niet persé voortuincaches te loggen.... Dus ik accepteer het gegeven van voortuincaches, zeur er niet meer teveel over en doe ze of doe ze niet. Punt uit. Het is helemaal aan mij! In feite kan deze hele discussie, die nu toch wel een beetje begint te verzanden in een moeras van morele waarden en waarbij één of twee mensen met alle geweld hun gelijk willen halen terwijl ze dat nooit zullen krijgen ook teruggevoerd worden op ditzelfde gegeven en antwoord... Je kunt een verschrikkelijk hekel hebben aan Geoleaks en Twitter, maar je HOEFT er toch niet naar te kijken en je HOEFT toch niet persé naar een doosje te laten zoeken door middel van een mystery... Laat iedereen in zijn waarde en ga lekker cachen, maar probeer niet MET ALLE GEWELD anderen te overtuigen van jouw morele waarheid. Ik zit toch niet op het forum van de Paus???? En het grappige van deze uitdragerij van morele overtuiging is, dat nu veel meer mensen als voorheen geoleaks of twitter weten te vinden en dat al je verhalen dus averechts hebben gewerkt.... De mystery cacheowners zullen je daarvoor eeuwige dank verschuldigd zijn.... *&^%$%

Zo is het en niet anders!!! Te vaak hebben we ons hoofd gebroken over een moeilijke puzzel waar we tot slot in een voortuin belandden......

Welke bijdrage er ook geplaatst gaat worden. De voor- en tegenstanders zullen niet nader tot elkaar komen, want de standpunten staan in beton gegraveerd en zullen niet aangepast worden.... Ergo, laten we de discussie stoppen en lekker gaan genieten van het mooie weer..... En als je veel puntjes wil scoren.... Ga dan niet naar Geoleaks, want die ene mystery schiet niet op. Pak de auto, zet de fiets achterop en rijd naar Roosendaal..... Pak meer dan 100 puntjes in een dag (als je goed opschiet). Niemand zal je voor schurk uitmaken!

Geen zinnig denkend mens zal cricket willen gaan spelen bij een tennisvereniging. Hij zal zich aanmelden bij een cricketvereniging. En wil hij het toch via de tennisvereniging doen dan dient men hem vriendelijk maar trefzeker naar een psychiater door te verwijzen..... De hele discussie hier is uiteindelijk ingegeven door die maffe lijsten en statistieken, die ooit door geodwazen zijn ingevoerd om te kunnen tonen dat ze beter kunnen zoeken, puzzelen of multi's lopen dan een ander. Of dat nou totalen zijn, FTF's of wat dan ook. Het zijn banale randverschijnselen binnen het geocachen, die uiteindelijk hebben gevoerd tot de drang om op een eenvoudige manier aan meer puntjes of aan meer goud en zilver te kunnen komen. En in de eeuwige stress om vooral maar mede-cachers voor te blijven of juist in te halen (in welke statistiek dan ook) is de verleiding groot om op een snelle manier aan oplossingen te komen.... De bedenkers van de Twitterservices en Geoleaks hebben daar bijzonder handig op in gespeeld.... alhoewel Geoleaks toch nog wel bepaalde normen hanteert. En aangezien je de drang tot presteren in de mens niet kunt afremmen, kun je ook geoleaks en twitter niet afremmen. Dan wordt er wel weer iets anders bedacht om aan de puntjes te komen.... Mijn vrouw en ik proberen in eerste instantie de mysteries altijd zelf op te lossen, ook al omdat we dat gewoon leuk vinden. Daarbij worden in bepaalde stadia van wanhoop wel eens hints gevraagd bij de cacheeigenaren. Helaas wordt daar lang niet altijd op gereageerd. Prima, maar wees dan niet verbaasd, dat we dan ook wel eens achter een andere deur kijken of we daar wellicht nog een hintje kunnen vinden..... En dan denk ik in eerste instantie aan bevriende mede-cachers of wat dan ook. Maar in de hoogste fase van wanhoop zou ook Geoleaks een rol kunnen spelen.... Dat is de drang om te willen weten, hoe het puzzeltje nou opgelost moet worden.... Het behalen van het puntje is totaal ondergeschikt aan die drang, want of Gerrit Tabak nou 1900 puntjes heeft of 1901 puntjes... who cares..!!!! Wij hebben trouwens zelf ook een mystery in omloop. Mocht die op Geoleaks verschijnen.... Het zij zo. Dan wordt de cache wat meer gelogd....

Prachtige foto heb je geplaatst Sivota!!! Zouden we misschien wat vaker moeten doen. Fleurt het forum op!!!

Ik werk ook met Explorer 9, maar het Google kaartje aan de rechterkant van de pagina verschijnt keurig in beeld. Het kaartje rechts onder aan de pagina is echter leeg. Vreemd. Als je erop klikt dan wordt het kaartje groot en dan doet ie het wél.... Heb het ook even met Safari geprobeerd. Daar werkt het wél. Het heeft dus kennelijk iets met de weergave in Microsoft's Explorer 9 van doen.... Maar als gezegd. Even klikken op "enlarge" en je hebt een prachtige grote plaat!!! Soms vereist Microsoft wat creativiteit van haar softwaregebruikers.....

Deze complete discussie hier is een "non-discussie". Er zijn duizenden cachers in Nederland en het gros daarvan is absoluut niet onder de indruk van wat sommigen hier op dit forum graag zouden willen. Ook de nieuwe opmerking van Groundspeak is niet relevant. Wie trekt zich er iets van aan???? En waar staat, dat je een mysterie niet mag loggen, als je niet zélf de oplossing hebt gevonden.... Nergens toch. Nogmaals, het staat de cacheowner vrij om zijn cache weg te halen, als hij het gevoel heeft " in de maling te worden genomen" door medecachers. Hij kan er ook zijn schouders over ophalen en redeneren..."Ze hebben toch maar mooi mijn prachtige plekje gezien" , als hij de cache tenminste niet in zijn eigen voortuin heeft neergelegd.... Kortom, laat iedere cacher op zijn of haar eigen manier genieten van het mooie weer en van de fraaie plekjes, waar sommige cacheowners (helaas niet allemaal) hem of haar heensturen en laat ze hun hobby vooral op hun eigen manier beleven en als ze daar af en toe een hintje bij nodig hebben (van wie dan ook) so be it.... Wie ligt er wakker van??? En wat betreft de vergelijking met iemand die 150 rijdt.... Hoe kom je erop? Let wel... Daar zijn mensenlevens mee gemoeid. Hoe kan je dit nou in vredesnaam vergelijken met een puntje bij geocaching, die behaald wordt door het vragen of zoeken naar of van een hintje aangaande een mystery.... Allemachtig zeg. Laten we dit spelletje vooral in het juiste perspectief blijven zien.... Namelijk.... een spelletje!!!!!!!!

Dan is de cacher, die het coördinaat aan zijn mede-cacher vrienden vraagt ook een heler.... En iemand, die hulplijntjes uitzet ook en iemand, die met een ander meeloopt en meelift op die ander zijn puzzelkunde ook.... Zo ken ik er nog wel een paar! Van alle cachers met meer dan 2000 punten kan 80 % terstond het cachot in worden gesmeten wegens heling en diefstal..... Let wel mensen, we hebben het hier niet over leven en dood..... De vergelijking met iemand die 150 door een woonwijk rijdt gaat totaal niet op. Geocaching is een spelletje.... Niets meer en niets minder. We moeten er niet meer van maken dan wat het is.... Het vinden van een tupperware doosje in een mooi bosje....

Dat is waar.... maar zelfs Eva heeft ooit van een appel gesnoept, terwijl ze wist, dat haar schepper dit liever niet zag gebeuren..... ??? En de gevolgen waren vele malen ernstiger dan jouw blik op het geoleaks forum....

Helemaal niets!

Ik heb geen flauw idee. Ik heb het programma geinstalleerd en na enige studie besloten, dat het eigenlijk geen meerwaarde had (voor mij althans), dus ik heb het weer verwijderd. Maar ik sluit niet uit, dat anderen het wél een meerwaarde vinden hebben. Maar ik moet er wel bij zeggen, dat ik de iPhone eigenlijk zelden of nooit gebruik voor navigatiedoeleinden. De grootste tekortkoming van de iphone is de gebruiksduur van de batterij. Alleen daarom al... Maar voor het snel opzoeken van gegevens, internetraadpleging en het maken van berekeningen onderweg is het een ideaal speeltje!!! En je kan er ook nog mee bellen (zo T-Mobile dat bij uitzondering goed vindt....) , hetgeen gemakkelijk is, wanneer je onderweg een extra hint nodig hebt.... Maar gezien de discussies in andere draadjes (groundspeak spoiling regels en dat soort zaken) heb je een beste kans, dat je voor dit gebruik binnen enkele jaren in het cachot gesmeten wordt....

Koop nou eindelijk eens een iPhone (grapje, gezien discussie in het verleden...), waarop viewranger ook te installeren is. Met een extra tooltje kun je keurig projecteren en dan geeft je dat gevonden coördinaat weer in Viewranger in..... Het leven kan zo simpel zijn als je de juiste keuze maakt in de aanschaf van je mobiliteitsspullen.....

En hoe komt Meneer Groundspeak erachter, dat er zaken plaatsvinden, die hij dus liever niet ziet? Dat kan alleen, wanneer de "klikdienst" op volle oorlogssterkte gaat werken.... "Meneer Groundspeak..... hij heeft..... dit of dat" of "Meneer Groundspeak.... Jantje heeft en Truusje doet...." Willen we dit? Sommigen onder ons blijkbaar wel..... Jakkes nog aan toe. Laat ieder toch alsjeblief zijn of haar gang gaan. Als het een zekere mate van vreugde brengt..... Prima toch? En als een legger van een cache het niet langer kan aanzien, dat anderen er met zijn of haar idee van door gaan, dan haalt hij of zij die cache toch gewoon weg. Hoeft ie zich niet meer te ergeren en kan ie weer rustig slapen... Onthoud aub.... Cachen is gewoon een afspiegeling van het gewone leven. Alles wat daar gebeurt, vindt ook plaats in de cacherswereld. Doe daar aub niet stomverbaasd over.... Het zou enigszins onnozel kunnen overkomen.... Realiseren we ons bovendien, dat er van alle cachers in Nederland wellicht nog geen 20 % regelmatig dit forum leest. En de rest (80 % dus) geen moment wakker ligt, van wat sommigen hier allemaal ventileren... (hetgeen dus ook geldt voor mijn eigen verhaal..... )....

Het probleem doet zich voor, wanneer de indexbestanden vanuit Mapsource niet goed worden doorgegeven aan de Oregon, hetgeen incidenteel wel eens voorkomt heb ik gemerkt. Maar in dit geval is het logisch, want de indexbestanden die in de Garmin kaarten beschikbaar zijn, zullen dat bij de kaarten van derden (welke dan ook) niet zijn. Dus komen ze ook niet op de Oregon terecht en dus zal navigatie via Open Street kaarten niet gaan werken. Kan me - commercieel gezien - ook niet voorstellen, dat Garmin het zal laten gebeuren, dat je met vrij verkrijgbaar kaartmateriaal zomaar kan navigeren met hun produkten..... Dan kun je als Garmin je kaartentoko wel sluiten....

Er gaat nog wel meer mis. Op de Google Maps zie ik onze reeds gevonden caches niet meer. De lachebekjes zijn weg. Alle caches worden gewoon als zijnde "nog niet gevonden" weergegeven. Het werkt wel op de nieuwe beta versie van de kaarten. Het zal wel weer goed komen. Morgen nog maar eens proberen.

100 x liever naar een mooi rustig plekje, waar een earthcache gelogd kan worden dan 1 x naar een voortuincache met een omgekeerde bloempot!!!!

Een forum is bedoeld als een discussieplatform. Als we alle vragen af zouden doen met één antwoord, zonder de mogelijkheid te mogen hebben om dit antwoord nader toe te lichten en/of te nuanceren dan zouden we snel klaar zijn op dit forum. Voor wat betreft jouw eigen motivatie om wat en hoe te cachen kunnen we wél kort zijn met z'n allen. Dat is jouw keuze en jouw goed recht. Zelfs de meest eenvoudige nadere toelichting is te veel :rolleyes: ......... haha Veel plezier!!!

Ja, lijkt me ook. Misschien toch nog wat onbekendheid met de materie?

Is natuurlijk prima, maar je kunt ook voor je "eigen caches" even een aparte database aanmaken binnen GSAK. Ik vind dat een heerlijk optie. Je plaats je zelf uitgezette caches in een database met als titel bijvoorbeeld "eigen caches" en dan heb je toch nergens meer last van. En voor wat betreft het aanmaken van statistieken binnen GSAK via de macro findsatgen maakt het ook niet uit, zolang je je eigen caches daadwerkelijk als eigen caches kenmerkt (groen). De macro zoekt ze wel op, in welke database ze ook staan. Je enige motivatie die overblijft is, wanneer je op de google maps binnen geocaching.com kijkt. Dan zie je een paar sterretjes in plaats van lachebekjes. So what? Ik blijft het absoluut "not done" vinden om je eigen caches te gaan loggen. Ik vind het een onaanvaardbare goedkope truc om aan wat puntjes te komen.... Maar zoals in dit forum zo vaak wordt gezegd.... Ieder doet het op zijn eigen manier (ik heb al heel wat merkwaardige manieren de revue zien passeren, dus deze kan er ook nog wel bij....) en wanneer iemand na het loggen van zijn eigen caches met een volledig bevredigd gevoel en een smile van hier tot Tokio thuis komt en achter de computer gaat zitten om een puntjes te scoren, dan moet hij (of zij) dat vooral doen toch??? Who cares!! Als je die avond maar lekker slapen kan!!!

Je eigen caches loggen is op z'n minst een vreemde bezigheid.... Zoeken naar een traditional, die je zelf achter de eik hebt gelegd? Een puzzel oplossen, die de menigte had moeten wijzen op jouw intelligentie? Of een lekkere multi lopen, waarvan je vrouw de tussenpunten heeft bedacht....??? En waar doe je het voor? Om jezelf te bewijzen dat het met je Alzheimer light nog wel meevalt...??? Of doe je het om een extra puntje te scoren..?? En voor wie doe je dat dan? Denk je dat er iemand binnen de cacherswereld een spontane erectie krijgt, omdat jij 1847 in plaats van 1846 puntjes hebt gescoord??? Ik kan me dat niet voorstellen. Kortom, niet doen.... Voordat je het weet, word je binnen het wereldje als "zielig" weggezet en dat kun je maar beter voorkomen.

Skuusjme.... Heb niet verder gekeken dan pagina 1 en bleef dus hangen aan de houten bezemstok, die ik in gedachten al zag vastgebonden op de eenzame fietser, die daardoor verplicht in een hoek van 90 graden de wind van Boudewijn de Groot trotseerde.... En dan bedoel ik de wind, die Boudewijn in zijn lied beschrijft en niet de wind die hij laat na zijn kapucijners met spekkies.... voordat er weer een weerwoord komt....

Daar heb je weinig aan op een racefiets..... tenzij je hem afzaagt op 30 cm. Gewoon een setje heel goedkope uitschuifbare nordic walking stokken kopen (of iets dergelijks). Kun je invouwen (vaak in drie gedeeltes). Dan houd je een lengte van pakweg 40 cm over. Werkt ideaal.... Kun je opzij van je rugzakje bevestigen. Inmiddels liggen er honderdduizend nooit meer gebruikte nordic walking stokken op zolders en in schuurtjes, dus even speuren bij familie, vrienden of op Marktplaats en je bent voor 10 Euro het baasje.... Handig is ook dat deze stokken een ijzeren punt hebben. Moesten deze week een magnetische cache uit een 50 cm diepe PVC buis halen.... Even de stok naar binnen en voila..... Dat gaat je met die houten bezemsteel niet lukken... Kortom, mogelijkheden zat....

Het schrijven van logjes is een (in mijn ogen leuk) onderdeel van het spel. Daar dient wat tijd aan besteed te worden. Logjes kunnen zowel lovend als kritisch zijn. Ik lees te vaak logjes, waar ik (als volgende bezoeker) helemaal niets mee kan. Heeft de logger het leuk gevonden? Vond hij (of zij) het helemaal niets? Was het modderig, zodat ik mijn laarzen aan moet trekken? Stond er een stier achter het hek, zodat ik mijn rde jas in de auto moet laten liggen?? Dat willen we allemaal weten. Maar afgezien daarvan is het ook respektvol naar de legger toe. En deze kan wellicht ook verbeteringen aanbrengen, indien hij merkt, dat de logjes doorgaans kritische noten bevatten. Met helemaal niets zeggen laad je toch wel de verdenking op je, tamelijk lui en gemakzuchtig te zijn. En als je een reden hebt om niets of weinig te zeggen, dan kun je net zo goed die reden vermelden... Het is bij ons een goede gewoonte geworden om bij thuiskomst de logjes eerst voor te bereiden in GSAK. Daarna kun je ze achter elkaar overbrengen naar Geocaching.com. Bijkomend voordeel is, dat je de tekst nog even kunt doorlezen, hetgeen type- en spelfouten kan helpen voorkomen. En als cachelegger vind ik het ook hartstikke leuk om de logjes te lezen. Gelukkig zijn de meeste cachers best wel bereid de nodige aandacht aan de logjes te schenken. Ik zou persoonlijk de cacher verfoeien, die bijv. bij ons rondje Alblasserwaard 9 lege logjes zou plaatsen.... Ik zou hem of haar daar beslist op aanspreken. De dooddoener, die hier dan geplaatst wordt "ieder mag het op zijn of haar manier doen....." slaat nergens op. Dit is niet "zijn of haar manier"... Dit is überhaupt "GEEN manier". Groundspeak is tegemoet gekomen aan de snelle jongens met de iPhones en de Blackberries die even snel een cacheje rapen onderweg. Jammer!

Haha.... (die goede tuin...) Dat hoop ik dan maar..... Ik zal het niet écht gaan proberen..... haha. En de voorgaande schrijver (solletjes) heeft natuurlijk ook gelijk. Niets is zo discutabel als voortuincaches en dus komt het onderwerp zeer regelmatig voorbij. Het aantal tegenstanders is groot (zoveel is wel duidelijk) en de voortuincacheleggers hebben uiteraard ook het volste recht om hun geestesprodukt te verdedigen. Dat maakt zo'n draadje als dit ook wel weer amusant.