Team Tabak

Beautiful country! Absolutely worth travelling around over there. Wish you a lot of success!!!

Wij hebben al zo ontzettend veel natuurschade gezien.... Een cache, waarbij we een schep nodig hebben om een halve meter te moeten graven, laten we sowieso aan ons voorbijgaan. We werken niet bij de KPN. Maar ook bij andere caches, die in een bos onder een plankje liggen zien wij vaak situaties, waarbij het lijkt of er een roedel herten voorbij getrokken is.... Dat kan deels voorkomen worden door een goede hint te plaatsen. Wil je een cache plaatsen, waarvan je vindt dat je bezoekers deze niet te snel moeten vinden, plaats deze dan niet in een kwetsbaar gebied. Dan zijn er wel andere mogelijkheden te bedenken. Ik vind overigens wel, dat (zoals het hier helaas zo vaak gaat) de draadjesbeginner niet als "zeurder" moet worden weggezet. Hij constateert een situatie en maakt zich daar bezorgd over. Dat is zijn goed recht. Hij denkt er goed aan te doen het onderwerp hier ter sprake te brengen (wat moet je anders hier ter sprake brengen???) en vraagt zich gewoon af wat hij het beste kan doen om zijn bezorgdheid weg te nemen. Dat is alles. En dus vertrekt iemand weer van dit forum. Jammer.

Dan wachten wij rustig met je mee.....

De recensies in de Apple store getuigen niet van veel enthousiasme en dan druk ik mij voorzichtig uit... Heeft er binnen dit forum iemand ervaring met deze app en de gebruikswaarde???

Hebben zowel een iPhone als de iPad 3. De officiële app van geocaching.com werkt op beide apparaten meer dan uitstekend, zij het dat de iPad werkt met een iPhone app. Helaas hebben we geen 3G op de iPad zodat we er in het veld weinig aan hebben (dan doet de iPhone echter prima zijn werk) maar als je onder wifi bereik bent (even koffie gaan drinken bij een MacDo....) dan lukt het dus met de iPad ook! De app igeoknife is overigens een mooie aanvulling op beide apparaten, indien je thuis met GSAK werkt. De complete databases kunnen met GSAK naar iGeoknife overgezet worden. Met Android apparatuur hebben wij geen ervaring. Overigens vinden wij het werken met een iPad in het veld niet aanbevelenswaardig. Het apparaat is nogal kwetsbaar. Dan is de iPhone natuurlijk veel handiger.

Soms is geen bericht beter dan zo'n merkwaardig bericht. Waarom maak je ons deelgenoot van een feit, waarvan je zélf ook wel weet, dat je hier eeuwig over kunt discussiëren zonder tot een oplossing te komen. Maar jij gaat nog een stap verder. Je zegt meteen al, dat je er niet over wílt discussiëren.... Laat ik nou menen, dat een forum een discussieplatform is..... Overigens gun ik je puntje van harte hoor... Een mens staat niet dagelijks met z'n ene been op het westelijk en z'n andere been in het oostelijk halfrond tenslotte..... Ik zou het ook leuk gevonden hebben.... Maar toen ik (voor werk) in Greenwich kwam deed ik nog niet aan cachen... Jammer!...

Mooi berichtje. Je hebt dátgene gedaan, wat je moest doen en wat de meeste Cacheowners gedaan zouden hebben. Cache archiveren en de zaak even laten rusten. Hoe rot je je ook zult voelen, jou treft absoluut geen blaam. Dit is echt een heel tragische samenloop van omstandigheden. Het had bij iedere cache kunnen gebeuren, maar ook tijdens een rit in de auto en dan hadden de gevolgen (ook voor derden) nog veel erger kunnen zijn. Desondanks.... sterkte!

Zolang de iPad geen USB aansluiting heeft wordt dat een moeilijk verhaal. Maar misschien heeft iemand daar een briljante zienswijze over! Ik luister graag mee!

Dit is ontzettend triest, hoe het ongeluk ook gebeurd kan zijn. Ik wens de nabestaanden heel veel sterkte. Aan iedere sport of bij ieder spel zijn risico's verbonden. Het is aan de sporter of speler hoe ver hij of zij gaat. Wij slaan boomcaches categorisch over, omdat mijn vrouw en ik op een leeftijd zijn aanbeland, waarop wij ons niet meer aan dergelijke caches wagen. We zijn nog behoorlijk fit, maar merken toch wel, dat de bewegingen niet meer zo soepel zijn als 20 jaar geleden en waarom risico's nemen voor één puntje. terwijl er zoveel andere caches in diezelfde buurt liggen? Overigens kan het natuurlijk iedereen overkomen, dat bepaalde functies ineens uitvallen, waardoor je direct of indirect komt te overlijden. Als ik zo het berichtje lees, lijkt me dat hier het geval. Het blijft echter een jammerlijk ongeval.

Op het SD kaartje moet je een directory "Garmin" aanmaken. In deze directory plaats je het kaartmateriaal. En dan gaat het helemaal goedkomen.

Als het als grap bedoeld is vind ik het erg leuk......

3 uur om een kaart te installeren. Daar doet de Dakota of Oregon 10 to 15 minuten over. Daar moet dus iets niet goed zijn. Alhoewel ik niet weet wat!

Hier komt ie dan.... een reactie: Als wij gaan cachen doen we dat met de Garmin Oregon 550T, de Dakota 20 (als reserve) en de iPhone voor internetondersteuning via het programma van geocaching.com. iGeoknife kunnen we ook van harte aanbevelen, omdat je dan je volledige GSAK databases bij je hebt. Kan soms heel handig zijn om bijv. onderweg anderen van dienst te kunnen zijn.... De ervaring met de beide Garmins zijn goed. De Dakota doet qua ontvangst op geen enkel moment onder voor de veel duurdere Oregon. Wel hebben ook wij last van afwijkingen, indien we met de auto gaan cachen (doen we alleen met matig weer). De nauwkeurigheid is soms ver te zoeken op het moment dat je de auto uitstapt. De GPS heeft de neiging nog even door te willen reizen... Vaak moet je inderdaad weer een aantal meters terug. De oplossing is simpel. Geef de GPS even een beetje rust en hij zal verder zijn werk meer dan uitstekend doen. Als je wandelt of fietst is die afwijking bij aankomst veel geringer. Meestal staan we dan in één keer goed. Over de iPhone kunnen we kort zijn. De nauwkeurigheid is onder alle omstandigheden ver te zoeken. Dat neemt niet weg, dat eenvoudige oppikkers met een hint erbij prima te vinden zijn. Wat dat betreft zit er in je hoofd na verloop van enige jaren een betere cacheontvanger dan in welke GPS of foon ook.... Dat fenomeen heet ervaring..... Het is bijna onmogelijk om een eenduidige beoordeling te geven, omdat de omstandigheden zo vreselijk af kunnen wijken. Ga met een GPS en een iPhone of wat voor een apparaat dan ook naar de hoek van een weiland zonder enige boom in de buurt en je zult de cache met beide apparaten praktisch op het nulpunt aantreffen. Sta je echter met beide apparaten in een of ander obscuur bosje onder een nat bladerdek, dan zul je met je iPhone toch behoorlijk aan de bak moeten (en ook nog eens geluk moeten hebben) om de cache te vinden. En het is dus maar net de vraag onder welke omstandigheden iemand zijn GPS met zijn telefoontje staat te vergelijken.... Ik zou het dus afraden om veel waarde te hechten aan dit soort beoordelingen. Wie gaat cachen moet gewoon een GPS aanschaffen. Zelfs de goedkoopste zal in doorsnee zijn werk beter doen dan een smartphone. Tenslotte is de laatste er niet voor gemaakt. Daar moet je mee bellen. SMSsen, emailtjes ontvangen en Wordfeud spelen.... Het allerergste is, wanneer beginners met hun iPhone of Galaxy na drie per toeval gevonden caches zélf een cache willen neerleggen..... Afwijkingen van 10 tot 30 meter zijn dan heel gewoon.... Leuk hoor!

Goed initiatief. Daar zul je veel beginners een plezier mee doen! En bovendien is het een gezellige manier om kennis te vergaren. Succes!

Bij Digital Street in Beuningen Eur 190,00. Ook nog eens prima service daar. Ook met de andere types zijn ze vaak (niet altijd) de goedkoopste. Shoppen loont!

Nee, mug, je kan er hetzelfde mee kopen, alhoewel het niet lang meer duurt, dat je drie briefjes van 5 nodig hebt om hetzelfde te kunnen verwerven, maar dat ligt niet aan geocaching.com maar aan de huidige regering..... gringrin

Het punt is, dat je voorheen aan het loggen was bij geocaching.com en vervolgens naar geocaching.nl moest om via een aantal handelingen een geo d' or te kunnen toekennen. Dat was voor velen al snel een brug te ver en ook is niet iedereen lid van en bekend op geocaching.nl Nu is er tijdens het loggen op geocaching.com slechts één muisklikje nodig om een favorietje toe te kennen. Of dat uiteindelijk tot dezelfde verhoudingen leidt weet ik niet. Ik ga er geen studie van maken. Feit is wel, dat ik voorheen een geo d'or absoluut hoger ingeschat zou hebben dan een favorietje nu.

Het grote nadeel van de favo's is dat er veel te snel veel te veel gegeven worden.... Je moet al wel een heel beroerde cache hebben neergelegd, wil je niet uiteindelijk van iemand een favootje krijgen. Voorheen was men met de geo d' or wat selectiever. Ook al, omdat je er meer moeite voor moest doen. Dat is nog geen reden om ze terug te laten keren, ook al, omdat ze alleen voor Nederlandse caches van toepassing waren en we leven hier nu eenmaal niet op een eilandje. En ook al worden favo's te pas en te onpas toegekend, een cache met 50 van die favopuntjes zal toch naar ik mag aannemen meer gewaardeerd zijn dan die met 3..... Toch?

Mooie handleiding. Net even uitgeprobeerd en het werkt als een tierelier!

Staat die optie (hints) niet gewoon - net als bij de Oregon en Dakota's - in het menupad van geocaches. Waar ook de opties staan voor beschrijving, gevonden etc.? Ik ben ooit iemand met een Montana tegenkomen (pracht ding overigens!!!! ) en die kon mij precies de hint vertellen van een cache.... Dus het moet wel ergens zichtbaar zijn. Ik zou zeggen... Ga lekker met dat apparaat op de bank liggen (het is toch geen weer om te gaan cachen.....) en ga eens alle menuopties uitproberen. Dan kom je de hint optie vast wel tegen. Net als de optie voor het zichtbaar maken van de logjes en zo. Heb je trouwens ook al de navigatiefunktie in de auto uitgeprobeerd. Zijn de gesproken aanwijzingen goed hoorbaar???

De sticker die je ontvangt plak je op een goed zichtbare plek op de auto. Maar pas op: Het is geen cache zoals U denkt. Het is een TB (travelbug). Medecachers die Uw auto zien met de TB erop, zullen het nummer van de TB noteren (of er een foto van maken). Bij thuiskomst kunnen ze U dan melden (via een logje bij geocaching.com) dat men de TB gezien heeft (discovered) en men zal U zeggen waar en soms hoe laat. Het is dus eigenlijk gewoon een stukje "fun". Wij hebben al zo'n anderhalf jaar een TB achterop de auto en we vinden het iedere keer weer leuk om een berichtje van iemand te ontvangen, dat de TB gezien is.

Prima keuze. Uitstekende prijs/kwaliteitsverhouding en dat is in deze tijd zeker niet onbelangrijk. Heel veel plezier er mee!

Wij hebben zowel de Oregon 550T als de Dakota 20. Afgezien van het wherigo verhaal (wij hebben het nog nooit gedaan en we zijn ook niet van plan om het te gaan doen) zie ik geen verschil. De Dakota is met de nieuwste software buitengewoon nauwkeurig en een voordeel is ook, dat de batterijen langer meegaan dan die van de Oregon. Er is één puntje. Als wij gaan cachen met de fiets, dan prefereer ik de Oregon, omdat het scherm wat groter is. Zittend op de fiets heb je een iets beter overzicht op de kaart. Maar als we gaan lopen, hebben we meestal de Dakota bij ons. Erg handzaam en het werkt allemaal uitstekend. Het kaartmateriaal op de 550 T (en dus ook op de 450 T) is drie keer niks. Niet routeerbaar en weinig details. De gratis kaarten, die gedownload kunnen worden zijn vele malen gedetailleerder en bij de tijd. Al met al is de Dakota een heel fijn apparaat voor een zeer redelijke prijs.

Geen last van.

Het draadje is representatief voor geocaching in het algemeen..... "Het gaat nergens over, maar het is wél leuk!!!!"