Team Tabak

Kijk.... daar heb ik nou wat aan!!!! Even sleutelen en voila!!! Peetee, bedankt voor de snelle reactie. Anderen zullen ook wat kunnen doen met dit antwoord!!!

Bij mijn "handtekening" staat een verwijzing naar geocaching.com / profiel met het bekende plaatje met het aantal founds / hidden. Ik zie, dat dit plaatje bij sommigen wél verschijnt en bij anderen (zoals bij mij) niet. Wel staat er een langgerekte url verwijzing. Is dit iets, wat ik zélf moet aanpassen in mijn geocaching.nl profiel / handtekening of is dit iets wat nog aandacht behoeft van de mannen/vrouwen, die zo druk met het forum bezig zijn? Het is absoluut geen halszaak hoor, maar als ik zelf iets kan bijdragen aan een betere weergave van de handtekening, dan doe ik dat met plezier!

Ik vind, dat het er allemaal gelikt uitziet. Wellicht, dat nog niet alles werkt zoals het moet werken, maar ik neem aan, dat men hier hard aan werkt en dat het over een paar weken allemaal flitsend werkt. Je moet meegaan met je tijd en dat doet men hier! Dus, allemaal een beetje geduld en dan gaat het vast helemaal goed komen. Succes!!!

Er zijn honderden manieren, om ACHTERAF te bepalen hoeveel km je hebt gelopen...... Maar daar vraagt de draadbeginner niet om.... Hij wil graag VAN TE VOREN weten, hoeveel kilometer hij ongeveer zal moeten lopen..... Persoonlijk vind ik, dat een cachelegger op zijn cachepagina moet aangeven om hoeveel kilometer het ongeveer gaat. Zeker als je met kinderen gaat lopen, of je hebt slechts een beperkt tijdsbudget ter beschikking, dan is dit van groot belang. Eerlijk gezegd slaan wij de multipagina's waarop dit soort praktische informatie niet wordt vermeld meteen over. Wij gaan er dan vanuit, dat er onderweg nog wel meer informatie niet aanwezig is..... Fout natuurlijk, maar een mens heeft soms het recht om zijn of haar vooroordelen te mogen volgen!!! De site met de wandelcaches van Nederland is inderdaad handig! Zeker een basis om in te beginnen!

Het zou allemaal zo eenvoudig moeten kunnen bij de Oregon types, maar helaas is dit niet zo. Softwarematig kan er nog wel het één en ander worden verbeterd bij deze serie. Zo is het niet mogelijk om de "recente waypoints" te verwijderen en ook het verwijderen van een geocache gaat niet zo maar via een klikje op het apparaat. De oplossingen zijn hierboven al gegeven: 1) het installeren van Basecamp. Als je vervolgens de Oregon aan de computer hangt, kun je de geocaches stuk voor stuk verwijderen. Voor de rest kun je niet bar veel met Basecamp (ten opzichte van Mapsource). Waarom het niet kan via Mapsource is wel een beetje vreemd. Misschien wordt de funktie daar ook nog wel eens geimpleteerd, maar vooralsnog is dat niet het geval. Liever zou ik zien, dat het gewoon via het schermpje van de Oregon kan. Voor mij heeft Basecamp geen meerwaarde t.o.v. Mapsource, tenzij je gebruik maakt van de Birds' eye optie. Dat is een betaalde dienst, waarbij je Google Earth plaatjes op je schermpje kunt toveren. Leuk en heel soms misschien ook nog wel nuttig, maar ik mis het niet. 2) Je hangt de Oregon aan je computer en via de Verkenner ga je naar de map "Garmin Oregon". Deze openen en vervolgens naar de map "Garmin" gaan en dan naar submap "GPX". De daar aanwezige *.gpx bestanden kun je verwijderen. Nadeel is wel, dat je dan een hele reeks geocaches weghaalt. Je kunt niet selecteren op één of meerdere bestandjes. Je zult dus naderhand een nieuwe lijst met caches moeten overbrengen naar je Oregon. Maar goed, dan kun je de zaak meteen weer actualiseren. Als gezegd... echt handig is het allemaal niet. Waarom er niet gewoon "wis" toetsen op het schermpje zijn aangebracht is mij een raadsel. Het zal allemaal nog wel een keer komen.

Is natuurlijk juist, maar bij de meeste andere regels "in het normale leven" is er ook sprake van sancties in één of andere vorm. Bij geocaching mogen dan wel regels zijn, maar sancties?????? Je kunt iemand dus wel een A4tje sturen met allerlei regels, maar het is niet meer dan een appeal aan het gezonde verstand van de toegesprokene.... Waar overigens niets mis mee is.

Het is allemaal erg betrekkelijk en ook nog eens subjectief. Reclamemateriaal kan bagger zijn maar dat hoeft niet altijd. Wij hebben hele mooie reclamespullen voorbij zien komen zoals pennen, notitieblokjes, klokjes en andere dingen. Wij weten uit ervaring, wat de kosten zijn van dergelijke spullen en dat onstijgt de ene Euro ruimschoots, waarvoor men bij de Action zowel mooie spullen als bagger kan kopen. (gezien door onze subjectieve bril...) Bovendien wordt onze subjectiviteit misschien wel bepaald met het oog van een volwassene, terwijl kinderen weer met hele andere ogen naar de spulletjes kijken. Overigens zijn wij het er volledig mee eens, dat de inhoud van 90 % van de caches veel te wensen overlaat. De spulletjes zijn vaak smerig, zeiknat en beschimmeld. Wij vinden het de taak van de legger, om af en toe eens langs de cache te lopen , fietsen of rijden om wat onderhoud te plegen op dit gebied. Je hebt die cache toch ook met plezier neergelegd? Dan kan dat beetje onderhoud toch geen probleem vormen....

Het zit in dezelfde categorie als al die kettingbrieven, die met allerlei narigheid dreigen. Normaal denkende mensen hechten er geen waarde aan en leggen het glimlachend terzijde. Dat is hier ook zo. Ik neem niet aan, dat de oorsponkelijke legger zijn medecachers - zelfs in gedachten - ook maar werkelijk één haar heeft willen krenken....

Fijn, dat het probleem weer opgelost is!

Maar vertel eens, wat houdt die vloek eigenlijk in? Ik begrijp, dat wanneer je niet tijdig een nieuwe cache legt, je nooit meer een FTF zal kunnen loggen? Is dat een vloek??? Ik kan er wel mee leven... Maar gesteld dat je er niet mee kunt leven.... Stort je auto dan in elkaar op een kilometer voor aankomst bij de nieuwe cache? Je zet hem aan de kant, je hijgt je tong uit je bek om maar op tijd aan te komen en dan bemerk je dat iemand je voor is....? Of je bent op de fiets om fileleed te voorkomen en je rijdt in een punaise? je sjouwt de fiets op je nek mee naar de cache, gaat pal op je plaat omdat je fiets achter een boomtak blijft hangen en uiteindelijk kom je als derde.... Of... nog erger, je gaat lopend naar de cache, verhoogt de pas omdat je bang bent te laat te komen, je wordt overvallen door opkomende duisternis en uiteindelijk donder je in een sloot, waar een stier vol interesse naar je rode poloshirt staat te staren..... Ik zou zo'n cache voor geen geld op de wereld willen doen..... Maar geen vermaak leuker dan leedvermaak. Dus ik sta wel aan de zijlijn met een glimlach van oor tot oor!!!

Haha.... Had ik geweten, dat er massa's maagden op nieuwe caches af zouden komen, dan had ik ter plekke mijn tentje neergezet.... Maar welk een pech, als je alleen maar Brouwertjes en Scheerhorns voorbij ziet komen.......

Het is in ieder geval een buitengewoon onvriendelijk mailtje.... Onze duitse vriend had de coin beter niet kunnen droppen als hij toch weet, dat hij pas na een flink x aantal dagen kan loggen. Ik heb hier ook een coin, die ik een week geleden uit een Zeeuwse cache heb gehaald.... Ook door een duitse familie daar geplaatst en niet gelogd.

Als gezegd, ik vind het wel meevallen. Natuurlijk zijn er draadjes, die mij niet interesseren. Dat zal voor iedereen gelden. En ik ben het helemaal met je eens, dat het niet zinvol is om voor dit forum thuis te blijven, terwijl er buiten nog zo veel mooie caches liggen. Want ik moet wel eerlijk zijn... 80 % van de caches hebben we met veel plezier bezocht en gelogd. En het schrijven van logjes vind ik ook nog steeds een groot genoegen.... En die 20% dan? Ach, daar hadden we het in dit draadje over en daar gaan we geen oplossing voor vinden.... We houden het af en toe maar bij een "wat scherper logje".... Misschien helpt het.... Ik kan me overigens wel vinden in de manier waarop Sivota hierboven over het nut van het Forum schrijft. Er schuilt veel waars in.

Kleine nuance, Ik vermoed dat een groot deel van de cachers die juist deze hobby een warm hart toedragen het forum niet bezoeken gezien de aard van de discussie. Dat doet niets af aan hun interesse in de achtergronden, maar zegt meer iets over het niveau van de discussies op dit forum. Overigens zijn dat niet de afgescheiden fracties oid (maar dat lijkt me welhaast overbodig om te melden). Het lijkt me daarom ook niet gepast om een mening van de mensen die hier juist op dit forum komen als de waarheid aan te nemen. Dat zou een te beperkte doelgroep zijn. Fire5 Daar heb ik geen oordeel over. Ik weet niets van afsplitsingen - afgescheiden fracties - dissidenten etc. en ik geloof ook niet, dat ik er IETS van wil weten.... Ik laat dat graag aan het CDA over..... Ik kan alleen vaststellen, dat er op dit forum best wel eens waardevolle tips gegeven worden. Dit in tegenstelling tot andere nederlandse geocaching sites, die ik nog nooit op iets waardevols heb kunnen betrappen.... (maar geef direct toe, dat ik die sites al in geen jaar meer heb bezocht...) En is het niet net als wat sommigen zeggen van voortuincaches?? Als je iets niet wilt lezen, dan lees je het toch niet????

Geoaching is een spelletje. Niet meer en niet niet minder. Het is onmogelijk om dusdanige regels te creëren, dat kwaliteit gewaarborgd is. En dan hebben we het over objectieve kwaliteit, zoals nauwkeurigheid coördinaat e.d. Het laten proeflopen is een prima initiatief (hebben het zelf ook een paar keer gedaan voor een bevriende medecacher) maar kan natuurlijk heel gemakkelijk ontweken worden. Het is en blijft de verantwoordelijkheid van de legger om er iets leuks van te maken. De één kan dat, de ander niet. Wat in feite nog belangrijker is..... de cache moet ook onderhouden worden. Ik heb sterk de indruk, dat velen op grond van een gesprekje aan de borreltafel tot het idee komen, dat er morgen een cache gelegd moet worden, want dan krijg je lekker veel mailtjes van mensen, die langs komen om jouw cache te loggen..... Een paar weken later is de euforie verdwenen en moet de cacher maar zien hoe hij (of zij) zijn naam op het zeiknatte rolletje krijgt.... Hier helpen geen regels. Dit is het gevolg van het feit, dat geocaching (terecht) steeds populairder wordt, waardoor het helaas ook mensen aantrekt, die het niet zo nauw nemen. Het is aan de cacher zélf, om het kaf van het koren te scheiden. Een pittig logje kan daarbij helpen. Maar veel cachers vinden het allemaal wel best. Een puntje is een puntje en loggen is slechts een bijkomend kwaad.... Daarbij komt ook nog eens.... Er kan hier op dit forum van alles bedacht worden. Slechts 5 tot 15% van de cachers zal de boodschap tot zich nemen (de rest heeft nog nooit van dit forum gehoord) en juist diegenen, die hier regelmatig komen en dus blijkbaar geinteresseerd zijn in de achtergronden van hun hobby hoef je niet te vertellen hoe het moet. Daarom is deze hele discussie - hoe leuk ook - volstrekt nutteloos. Laten we maar naar buiten gaan om lekker te gaan cachen.... Heb zojuist -samen met Ma Tabak- de helft van het rondje Alblasserwaard afgefietst om de caches aldaar te controleren en eventueel te repareren! De wind is best wel pittig, maar de Alblasserwaard is zooooooo mooi!!! Of is dit te subjectief?

Heerlijk!!!!

Ik zie geen fouten..... (zo ik die al zou willen zien) en ik vind het een prachtige stelling!!!!

Heerlijk zo'n discussie..... Daar doen we het voor...... Gelukkig zijn er ook voorstanders van voortuincaches.... Het onderwerp maakt in ieder geval altijd weer iets los en dat is prima, want dan komt dit forum tot leven..... Natuurlijk mag er in een debat een stelling ook wat aangezet worden met enige overdrijving.... Dat doet Ab Klink en ik dus ook.... Ik weet zeker, dat we rond een tafel met een drankje erbij en wat nootjes al snel tot een compromis zouden komen, (Ab Klink kwam dat ook) waardoor we allemaal tevreden zouden kunnen zijn met sommige (herhaal sommige) voortuincaches, want dat is waar de bovenstaande schrijvers op doelen. IK ben ze nog niet tegengekomen, maar ik geloof jullie op je woord, dat er fraai geplaatste voortuincaches bestaan!!!! Als ik een bijzonder leuke tegenkom, zal ik het hier melden !!! Zo eerlijk moet je zijn!!! Maar vooralsnog geniet ik volop van de discussie.... (en echt hoor, ik ben niet vooringenomen en al helemaal niet elitair of wat dan ook... ik verkondig slechts MIJN mening over een bepaald facet van het geocachen. En ik meen te mogen aannemen, dat dit forum hiervoor bedoeld is!!!!!!) En zolang het vriendelijk blijft (en dat is het) is een heerlijke gedachtenwisseling nooit weg!!!

Voortuincaches worden gelegd door lieden, die geen fantasie hebben en te beroerd zijn om de procedure te starten om toestemming te verkrijgen voor het leggen van een cache op een interessante plek. Zij werpen een fotodoosje onder een omgekeerde bloempot en vervolgens gaan zij breed voor het raam zitten om naar de aapjes te kijken, die voorbij komen en met rode hoofden hun tuin komen aanharken.... Het heeft helemaal niets te maken met vooringenomenheid. Ik constateer slechts!! Inderdaad zijn er gelukkig alternatieven, want anders zou geocaching niet lang meer bestaan. En gelukkig zijn er lieden (zoals de Wijngemachtigde), die blijven wijzen op het zwakke gehalte van dit soort caches.... Ik steun hem van harte!!!

Zo is dat. Gelukkig is er voor elck wat wils.... Vandaag hebben we zin in 3 multi's en morgen in 20 traditionals en worden we een uurtje door de Heilige Geest van veel genade en wijsheid voorzien, dan lukt het misschien zelfs wel om een mysterie te doen.... Leuk toch!

Met traditionals is niets mis, mits met verstand en liefde voor de hobby neergelegd. Hebben gisteren op Schouwen Duiveland een rondrit langs 21 traditionals gemaakt. Van te voren met hulp van GSAK en Mapsource de route uitgezet en hopsakee... gegaan. Het werd een fantastische dag, waarbij opviel, hoe fantasierijk de meeste caches waren verstopt. Bovendien hebben we Schouwen Duiveland op z'n mooist gezien!!!! Wij werden via de traditionals naar plekjes geleid, waarvan we het bestaan niet eens hadden kunnen vermoeden. Geweldig!!! Wel eens van de buurtschap "Dijkhuisjes" gehoord? Wij niet, maar we zijn er gisteren wel geweest.... Overigens konden we bij lang niet alle traditionals met de auto komen. Al met al hebben we nog aardig wat kilometertjes per voet afgelegd!!! En we hebben er volop van genoten!!! Enneeee..... Gelukkig kent Schouwen Duiveland weinig Venix wijken..... Voordeurcaches hebben we dus niet gezien......

Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.... De wijngemachtigde heeft volkomen gelijk!!! Hij heeft het al 100 keer gezegd. En laten we wel wezen! Hij heeft dus ook al 100 keer gelijk gehad. (ook al heeft hij het niet van iedereen gekregen.... )

Voortuincaches kwalificeren zich o.h.a. goed voor het predikaat flutcache. Waarom? Omdat het een zwaktebod is en vrijwel nooit een interessante plek oplevert voor de cachende medemens. Ze dienen veelal om de cachelegger (en eigenaar van de voortuin) lol te laten beleven aan het aanschouwen van zoekende mensen voor zijn deur. Kortom, de cacher dient als aapje voor de cachelegger. En het idiote is..... De cacher laat zich nog als zodanig gebruiken ook.... Hij (of zij) krijgt nog net geen pinda's toegeworpen....

Kwantiteit is geen garantie voor kwaliteit. Waarom kan iemand, die 50 caches heeft gevonden geen briljant idee hebben? Ik denk, dat de kans 50/50 is, dat dit zo is. Ik denk, dat de kans ook 50/50 is, wanneer hij (of zij) er 3000 heeft gevonden. Kortom, het maakt niets uit. Wij vinden het prachtig, wanneer we zien, dat een cachelegger a:) werkelijk probeert ons iets moois te laten zien van zijn of haar omgeving en b:) probeert de cache op een leuke manier te verstoppen. Kortom, wanneer wij zien, dat de cachelegger moeite heeft gedaan om het zaakje leuk te presenteren, dan is de cache voor ons geslaagd. Of het nu een multi of een traditional is. Dat maakt niets uit. Het is dus duidelijk dat wij een in de haast in een bloempot geflikkerde cache in een willekeurige voortuin in een nog willekeuriger saaie woonwijk verafschuwen! Of de legger er nu 10, 25, 50, 300 of 8000 heeft gevonden..... yagggg

Ik zou zeggen: "Kijk eens op Marktplaats, er staan er plenty in alle prijsklassen...."