Diederikus

Inmiddels is Barny ook wat spraakzamer geworden, zie ik.

In die gevallen dat er sprake is van urgentie, lijkt een NA de aangewezen weg. De eis dat je dan zelf aanwezig moet zijn geweest staat een snelle afhandeling in de weg. Als er geen sprake is van urgentie dan kan ik me er nog wel wat bij voorstellen.

Uit het logboek maak ik op van niet logboek

Ik ook niet.

Dat herinnert me eraan dat het weer tijd wordt voor een cachecontrole bij 2 kilo. De co daar belooft ook al tijden een fatsoenlijke cache met dito logboek. Dat geloven we natuurlijk onmiddellijk, maar controle is beter. De logs doen het ergste vrezen. Het zou natuurlijk zomaar door zijn hoofd geschoten kunnen zijn met al die sociale controletaken bij anderen. Na anderhalf jaar zal de begroeiing wel voldoende aangewassen zijn om een kloeke ammobox verborgen te houden.

Hallo Natasja, nu je eersteling een tijdje ligt en de logjes binnen stromen, hoe bevalt het je? Zijn de logjes naar je zin?

Oei. Weer een cach. Laat Barny het maar niet horen, want die schrijft zo weer een NM.

Bij een tradi vind ik het niet zo erg als het icoontje ontbreekt, want dan zie je wel op de kaart dat je daar niet wilt wezen. Bij een mystery of een multi is het echter heel vervelend als het icoontje ontbreekt.

Ik heb niet de indruk dat dat een relevant criterium is.

Menig co zou maar wat blij zijn als Barny zijn log beperkt tot TFTC.

Ik zie dat je er helemaal stil van bent.

Aha. Heren, bedankt.

Bij het loggen bestaat een mogelijkheid tot "Add coordinate". Waar is dat voor bedoeld?

Is dat die BD waar ik de supplier van ben?

Je hebt zeker een punt. Alleen kun je bij een waypoint maar heel weinig tekst kwijt, vandaar dat ik de hints bij de hints heb gezet, zonder er verder bij na te denken. Maar waarom moeten ze eigenlijk geëncrypt zijn? Eigenlijk heb ik liever dat men ze gewoon leest. Om de hints te gebruiken voor flauwekul is een beetje flauw. Zitten mensen in het veld moeizaam iets te decrypten en dan blijkt dat jij weer eens grappig hebt willen zijn.

Ik wou dat iemand mijn tb eens discufferde of tookittoo-de. Dan weet ik tenminste of hij nog ergens is.

Klinkt als tovenarij!

Een windmolen draait tegen de klok in.

Ik denk dat je de aanmoedigende waarde die daar van uitgaat overschat.

Er is een onderscheid tussen de ingewikkeldheid van de contraptie en de ingewikkeldheid van de bediening. De ingewikkeldheid van de contraptie is alleen een zaak van de vaardigheden van de maker, daar heeft de cacher geen weet van. Mijn pleidooi is de bediening altijd ultra simpel te houden. Voor waypoints ben ik daarom altijd op zoek naar aansprekende iconische handelingen. Een paar voorbeelden: Knielen Brandslanghaspel uitrollen Schakelaar omzetten Telefoonhoorn opnemen Pianospelen Plant water geven Water oppompen Kraan aanzetten Op trompet blazen Doedelzak spelen Op barometer tikken Kaars doven Kompas aflezen Telraam bedienen Wegen Brood roosteren Stekker in stopcontact doen Vissen Typen Draad door oog naald steken Afwassen Aan oor trekken Met hamertje op knie slaan Luisteren met stethoscoop Hartmassage geven Aan trekpop trekken Sextant bedienen Kies trekken Spijker in hout slaan Gewicht klok ophalen Klok opwinden Spuitbus bedienen Aan stuurwiel draaien Aan pepermolen draaien Smurfen Etc. Ik geef uiteraard alleen de saaie voorbeelden omdat ik nog allerlei plannen heb die ik wil gebruiken. Voor de leuke voorbeelden moet je mijn caches maar bezoeken. Deze iconische handelingen zijn simpel en duidelijk, en iedereen kan ze verrichten ongeacht het aantal linkerhanden. De contraptie moet een twist geven aan de de iconische handeling. Zodat iets wat in wezen saai is plotseling onverwacht en grappig is. Ik breng bij voorkeur altijd een dubbele twist aan. Ik kan geen voorbeeld geven, want de leuke dingen heb ik al gebruikt of ga ik nog gebruiken, en als ik een saai voorbeeld geef dan zul je zeggen van, jeetje, wat saai. Het uiteindelijke doel is op de een of andere manier de parameter of code vrij te geven waarmee de weg kan worden vervolgd. Complexe gebruikershandelingen zijn dus taboe. Alle sloten vallen daar ook onder. Hoeveel vogelhuisjes moet een cacher vinden totdat goed gejat van dezelfde orde wordt als slecht bedacht?

Een andere merkwaardige associatie is dat een creative cache zou moeten bestaan uit een of ander ingewikkeld slot wat je moet zien te doorgronden. Ik ga altijd uit van de zwaktes in de menselijke geest. Eén van die zwakheden is dat als men na een lange tocht vermoeid aankomt bij een nodeloos ingewikkeld slot, dat zelfs de meest gezagsgetrouwe burger wel eens heel gefrustreerd een geweldadige handeling zou kunnen uitvoeren. Als legger (niet alleen als legger) neem ik het liefst de mensen tegen zichzelf in bescherming. Dus een slot, in welke vorm dan ook, is wat mij betreft taboe. En inderdaad. Een ingenieuze constructie is niet meer origineel zodra het geïmiteerd wordt. Daarom is imitatie ook taboe. Waarom zou je in vredesnaam iemand anders (of jezelf) willen imiteren?

Klopt. Hier in Nederland ligt maar heel weinig op dat gebied. Je moet de caches echt met een lampje zoeken. Ik probeer de mensen hier er wel wat enthousiaster voor te maken, maar dat lukt nog niet erg. De meeste mensen zijn volmaakt tevreden met een bakje van de action aan het eindpunt van een brugboutstapeltelcache. Een creative geocache wordt, niemand weet waarom, hier te lande geassocieerd met een veldpuzzel die veel tijd vraagt, hetgeen ten koste zou gaan van de wandeling. Een hardnekkig misverstand dat zich niet zo eenvoudig uit de weg laat ruimen. Als vrijwillige molenaar ben je vast erg handig, dus ik zie je toekomstige creaties vol belangstelling tegemoet!

Had Sancho Panza je lans meegenomen?

Ik dacht dat als men in 2008 een vogelhuisje als cache een revolutionaire uitvinding noemt, dat het dan ook in dat jaar voor het eerst in Nederland gebruikt zou zijn. Later kwam ik erachter dat dit al in 2003 gebruikt werd. Onder andere in Birds. Gisterenavond heb ik alle spoilers doorgelezen. Vooral de interviews met de topleggers van toen zijn bijzonder interessant. En de visionaire stukken van Vinnie1. Dat moet een mooie tijd geweest zijn. Merkwaardig wat er nu van geworden is.

Veronderstellen wat er in het hoofd van een ander omgaat behoort niet mijn competenties. Daarom vraag ik het gewoon. #DurfTeVragen #ZelfEenKletsverhaalVerzinnenKanAltijdNog