kalkendotters

Opvallend in de beschrijving: Kennelijk is er toch weer een samenwerking tussen beide partijen.

Dat betekent dus dat het GPX bestand niet helemaal netjes/correct is, en niet voldoet aan de eisen die GSAK stelt. Ik heb dit al eens eerder gezien bij een export vanuit GSAK waarbij sommige speciale tekens niet correct in de GPX worden gecodeerd, en GSAK het daarna niet meer kan inlezen. Om dat te controleren kun je het GPX bestand hernoemen zodat het eindigt op .XML Dit .XML bestand kun je dan openen in Internet Explorer. Deze zal dan ook een foutmelding geven dat het bestand niet correct is. Eventueel kun je mij dit bestand mailen, en dan kan ik het corrigeren.

Ze zijn klaar met de herstelwerkzaamheden, en kunnen niet meer terughalen. Oftewel: alles wat nu nog mist, zul je zelf moeten repareren

To make it easier: When was the last good backup made? End of August.

Oftewel: oude plaatjes zullen waarschijnlijk hersteld worden. Plaatjes die recent geupload zijn en nu verdwenen zijn waarschijnlijk definitief verdwenen.

Helaas functioneren de extra fundties al een tijdje niet meer. Activeren van deze functies heeft dus geen zin. (en werkt niet omdat er nog geen founds van je ingelezen zijn, omdat het systeem niet werkt)

Door nog even te wachten. De functie is ondertussen 2 weken stuk; maar wordt als het goed is vandaag (amerikaanse tijd) gerepareerd. Morgen werkt het dus hopelijk weer. Alternatief kun je zelf in bv Mapsource een route maken, exporteren als GPX-route, en die route handmatig uploaden.

Dat is natuurlijk maar helemaal de vraag... De eerste geocache is geplaatst toen er nog geen smartphones bestonden, en het bezit van eeen GPS zeer ongewoon was. Dat betekende dat je al een behoorlijke voorliefde voor techniek moest hebben om in de eerste tijd een geocache te vinden. Onder andere het leren van de verschillende coordinaatstelsel en coordinaatrepresentaties. Kaarten waren nauwelijks beschikbaar en het vinden van een cache op alleen de coordinaatcijfers is zeker niet makkelijk. Dingen als projecteren en peilen vergde, zonder hulp van programma's, nogal wat inzicht. Kortom: juist de start van geocaching is behoorlijk technisch geweest, en zonder die techniekkennis kwam je niet ver.

Aangezien de chirp zelf nog steeds uitzend, kun je natuurlijk gewoon even een kruispeiling doen; dat verminderd het te doorzoeken bos al flink. Vanaf diverse kanten heel rustig naar de chirp toelopen, en in de gaten houden wanneer de gps reageert. Stokje in de grond, en dan vanaf de andere kanten. Dan moet je daarna dus 'even' zoeken in het midden van de stokken. (magneet gaat niet echt werken, omdat daarvoor te weinig ijzer in de chirp verwerkt zit)

Ik zie nog geen berichten over storingen van oziexplorer in combinatie met windows 8.1. Kun je proberen om Oziexplorer opnieuw te instaleren ? Heb je van die macro wel de meest recente versie: 4.4 ? Wat is de exacte foutmelding die gsak geeft op regel 97 ?

Die 'terugroep' gaat over "windows 8.1 RT" Dat is de versie die op tablets draait. Op die tablets kun je geen GSAK draaien, en dus gaat het hier over de 'normale' Windows 8.1 versie. Wat gaat er precies mis? Krijg je foutmeldingen ? Lopen de programma's vast ?

Niet helemaal volledig. Normaal gesproken zijn de paginacoordinaten binnen 3,2 km van het eerste waypoint (!) van de cache. In overleg met de reviewer wordt daar echter heel soms (!) van afgeweken en kan die afstand beduidend meer zijn. Voor heel oude caches bestond deze regel niet, en kan de cache dus veel verder van de paginacoordinaten af liggen.

Als het goed is staat in dat mailtje precies 'waarom' het mailtje gestuurd wordt: notificatie, watchlist, owner, bookmark, etc Soms staat er zelfs een automatisch afmeldlinkje in.

Hier was toch al ee topic over ? Het probleem zit in de vertaling. Bij sommige talen krijg je een foutmelding als je probeert de plaatjes te wijzigen. Dit is eenvoudig op te lossen door tijdelijk de taal weer op engels te zetten.

Kies op de GPS voor ganaar. (FIND knop) selecteer 'waypoint' Klik dan op het icoontje voor 'vanaf'/'centerpoint'/'inde buurt van' (op de oregon is het een icoontje met 3 in elkaar vallende cirkels) selecteer dan wpA, In het lijstje dan je dan krijgt zie je de waypints, met daarbij de afstand en de richting.

Door je cache te archiveren. Het idee is namelijk dat als je een leuke cache plaatst, er ook leuke verhaaltjes binnenkomen via de logjes. Daarnaast worden ook de Needs Maintenance logjes gestuurd die je nodig hebt om te zien dat er wat aan je cache mankeert. Uitschakelen van de email van logjes voor de eigenaar is niet mogelijk. (uiteraard kun je via het mailprogramma nog wel wat trucen uithalen)

Het is vrij eenvoudig in te zien dat het niet werk om gewoon de coordinaten te middelent: stel je hebt de volgende WPs: 1 | 2-+---------x---------------------------------------------3 | 4 Als je dan de oostcoordinaten optelt en deelt door 4, dan zul je op 1/4 van links uitkomen (de X), en niet op het kruisje.Hoe meer de figuur lijkt op een ruit, hoe meer de punten bij elkaar zullen komen.

Dat gaat alleen goed als het een vierkant of een ruit is; in alle andere gevallen zal het berekende plekje niet kloppen. Hiermee bereken je namelijk het zwaartpunt, en dat is vaak iets anders dan de snijlijn van de diagonalen.

Dus we krijgen nu weer tijdelijke caches met een codewoord bij mega-events Niet echt iets waar ik op zat te wachten, volgens mij hadden ze hun tijd beter kunnen steken in het oplossen van bugs, of het uitvoeren van (reeds lang geleden) beloofde verbeteringen

Een gemaakte filter kun je 'opslaan' onder een naam. Vervolgens kun je die filters eenvoudig weer selecteren en grbuiken

Zet daarvoor in het 'where' tabblad: gcnote<>'' Dan krijg je alle caches waar een commentaar is ingevuld via de geocaching.com website notes

Oftewel: in de loop van de volgende week (als het meezit) komt er een update waarbij het weer zou moeten werken.

Als je in de Bing-kaart de 'aerial view' aanklikt, dan zie je meteen dat de straten van Bing niet passen op het satelietbeeld. Dit betekent dus dat een van tweeen afwijkt: in de meeste gevallen zal het het satelietbeeld zijn dat afwijkt, maar in dit geval is het de kaartlaag. Als je de GPS 'gewoon' gebruikt met het kompasscherm ipv de kaart, dan zou hij je wel naar de goede kant van de straat moeten sturen. Daarnaast is het natuurlijk zo dat een GPS je vrijwel nooit exact naar de cache kan sturen. Meestal zal er een meter of 3 tot 5 miswijzing zijn, en zul je het laatste stukje van de tocht gewoon zelf moeten zoeken en opletten.

Altijd handig als een bedrijf weer eens zijn website update, en geen URL mapping toepast. De nieuwe bestelpagina zit op: https://www.kadaster.nl/web/formulier/Bestellingen/Bestelformulier-TOPraster.htm Informatie over de kaarten zelf staat op: http://www.kadaster.nl/web/artikel/productartikel/TOPraster.htm Daar vindt je onder andere een actualiteitskaart die aangeeft uit op basis van welk jaar de kaartinformatie is.

Aangezien er bij geocaching.com ondertussen een stuk of 20 webservers draaien, is het handig om bij problemen aan te geven op welke van de 20 je terecht bent gekomen. Vaak zijn er problemen op maar een of 2 servers, en dan roept dus iedereen dat het prima werkt (zolang je dus niet op een 'kapotte'server bezig bent). Je kunt eenvoudig zien op welke server je terecht komt met http://www.geocaching.com/whoami/ op WEB09 heb ik geen problemen met de map