Berenboot

Zoek de naam van de CO op de website van GC

Meestal kun je aan het onderwerp van de "zone" wel bepalen wat de bedoeling is. E.e.a. geldt natuurlijk voor iedere CO die zijn caches verstopt met behulp van een telefoon of een slechte GPS. Bij mij in de buurt weet ik van de meeste CO's wel of ze erg precies zijn met uitmeten of dat je in een wat ruimere cirkel moet zoeken.

Idd is het erg vervelend dat de afstand te kort ingesteld is door de CO. Te meer omdat deze app op de telefoon draait met doorgaans een beroerde GPS functie. Tot overmaat van ramp liggen de meeste Adventures binnen de bebouwde kom met alle reflecties door bebouwing. Als je binnen bereik bent van de zone bent, wordt er niet automatisch gelogd, je moet dan eerst nog een vraag beantwoorden. Omdat het kompas op mijn telefoon grote gelijkenis vertoont met een roulette tafel, gebruik ik om van zone naar de volgende zone te lopen mijn GPS. Staat er dan b.v, voor de volgende zone 275m. NNW, dan gebruik ik "Pijl en Ga" van de GPS. Kom je veel makkelijker op het volgende punt. Ben ik dan bijna bij zone2 dan pak ik pas de telefoon weer om e.e.a. af te ronden. En zo weer naar de volgende.

Wij cachten jarenlang met een Garmin Oregon en ikzelf met een Etrex 30. Mijn echtgenote heeft een voorkeur voor het touchscreen en ik voor de knoppen uitvoeringen. Beide hebben voor en nadelen. Touchscreen is wat directer en heeft als nadeel dat deze in je zak of bij ongewenste aanrakingen een eigen leven gaat leiden. Bovendien is het scherm van de knoppenuitvoering bij daglicht iets beter leesbaar. Zowel de Oregon als de Etrex hebben beide een probleem wat zich veel voordoet op de langere termijn, het aan/uit schakelaartje gaat stuk. Derhalve eerst weer een nieuwe Oregon aangeschaft en later ter vervanging van de Etrex een GPSmap 64sx. Beide apparaten voldoen goed.

Dat kaartprobleem kun je soms oplossen door een andere kaart te kiezen, niet die van gc, maar b.v. open street map.

Als je gelijk de pagina ververst komt de kaart wel te voorschijn. Klein probleempje maar.

Had hier hetzelfde probleem, maar nu doet hij het weer. Wel beetje sloom nog. Dipje door de zomertijd?

Mogelijk omdat de wat modernere Garmins de logs automatisch op de desbetreffende site kunnen zetten, dus hoeft de logger de cache zelf niet eens meer te loggen.

Quaedam melius evanescet

Volgens mij maken de lokale reviewers dat zelf uit, Rutte & kompanen bemoeien zich hier vlgs. mij nog niet mee. Zie er ook het nut niet van in, de gemiddelde cacher is niet iemand die bewust de drukte op zoekt. Zelf laat ik die binnen de bebouwde kom, zeker nu, graag liggen en zoek liever een afgelegen buiten gebied op. Ook het FTF, STF en TTF gebeuren laat ik met alle plezier aan mij voorbij gaan,

Hier in de randstad zie je ook duidelijk veel meer micro's en nano's, gewoon omdat het netjes verberen van b.v. een ammo-box hier op heel veel plaatsen gewoon niet mogelijk is. Wat leuke/mooie multi's betreft: kijk altijd even in de logs. Veel waypoints zijn of gewijzigd/ verdwenen of voor meerdere uitleg vatbaar. Multi's mogen best moeilijk zijn, maar als je vragen krijgt over iets waarmee je alle kanten uit kunt dan is dat niet leuk meer. Laats nog een onduidelijk verhaal, de CO reageerde niet. Toen maar eens een bekende mede cacher gevraagd hoe hij/zij op de coörds uitwas gekomen. Antwoord: Coörds van iemand anders gehad. Multi's zijn leuk. maar duidelijke listings zijn wel cruciaal. 5 of 10 km lopen voor de kat zijn viool vindt niemand leuk.

Morgen ff naar de brillen boer, ik zie er maar 3. #1, #2., en #11

Wat misschien ook een factor van betekenis is: er liggen er al zo veel, het wordt steeds moeilijker om een leuk plekje te vinden. Ik zie hier in de buurt wel dat CO's eerst een cache moeten archiveren om er een in dezelfde buurt kwijt te kunnen.

Idd. De kapper heb ik nog wel het minst gemist van al. De tondeuse heeft zichzelf al ruimschoots terugverdiend.

Benieuwd wie hem "grabt"

In de stad cachen doe ik toch vrijwel nooit en buiten is het m.i. net zo veilig als thuis, Wel jammer dat er geen nieuwe uitkomen, dichtbij heb ik ze wel ongeveer allemaal op staan.

Zeker weten. Heb er met veel plezier naar gekeken.

Het een sluit het ander niet uit toch? Waypoints zonder fysieke punten tellen toch niet mee bij de 161mtr. regel? Op zich vind ik multi's erg leuk, maar dan moeten ze wel goed onderhouden worden, Als het een na laatste waypoint verdwenen is word je daar niet vrolijk van.

Tja, eigenlijk zou dat onzinnige gedoe met FTF,STF en TTFjes eens afgeschaft moeten worden. Als er bij mij in de buurt een cache on-line komt laat ik hem eerst lekker afkoelen. Ligt er over een paar weken ook noh wel

Snap alleen niet waarom er geen caches meer gepubliceerd worden. Met je GPS aan de wandel in de vrije natuur, wat is er nog veiliger?

Zo, de kou is er uit.

Precies, mijn hengel van €5.- is 7 meter en als het nog hoger moet dan wordt de hengel toch onbestuurbaar. Alle caches waar je een helikopter of een duikboot voor nodig hebt laat ik ook met alle plezier voor degenen die daar plezier in hebben. Ik ga echt niet met klimtools op stap om een cache uit een veel te hoge boom te halen. Er liggen nog genoeg andere.

Ik adviseer Marktplaats. Moderne vissers hebben een voorkeur voor carbonhengels omdat deze een stuk lichter zijn, maar ze buigen ook meer door. Een glasvezelhengel koop je voor een prikkie en heb je voor geocachen veel meer aan, vooral als het een beetje waait. Heb er zelf pas weer een gekocht van 7 meter (vorige was jammerlijk in de strijd gebleven) voor het bedrag van €5.- Fijne hengel, al weer heel wat caches mee binnengehengeld

Als er een cache in een vogelhuisje zit is doorgaans de ingang dichtgemaakt. Zo niet, dan is de kans groot dat het een echt vogelhuis is en dan pleeg je dus vogelhuisvrede breuk.

Als je van het ene waypoint naar het volgende de functie "pijl en ga" gebruikt op je GPS zit je er nooit ver naast naar de volgende. Maar dit kun je natuurlijk alleen gebruiken als je er een tegelijk doet. Maar dat is toch ook goed, die andere blijft heus nog wel even liggen