MCMAL

Ik kom toch wel heel regelmatig caches tegen - en dat zijn zeker geen oudjes - die liggen in een ingegraven bekisting, kennelijk is dat een uitzondering ?

Heppum gebokkemarkt (tweede pag onderaan)

Hm, ik kwebbel ook meestal een eind heen als ik er weer eens een gevonden heb, zelfs al is het een stomme micro (die ik desgewenst afkraak ). Zal eens een aspirant lidmaatschapje aanvragen

Ik heb bedacht dat 3 het beste bij mijn huidige cachegedrag ligt. Vroeger keek ik bij iedere gevonden cache weer naar de statistieken, hoeveel ik wel weer niet gestegen was en of hoe snel ik bij de eerste 100 zou zijn. Begin 2005 hoefde je er namelijk maar zo'n 300 te vinden en het was al zo ver. Nu sta ik al het hele jaar (sinds juni 2007) rond de 140ste plaats geloof ik, er zit geen verbetering meer in voor mij. Reden dus om nog maar sporadisch naar de statistieken te kijken en alweer te constateren dat er niets veranderd is. Dat wil niet zeggen dat de puntjes niet belangrijk zijn, want wat nu het enige interessante is is het behalen van een viercijferig getal. Nog 141 te gaan en dat zal ergens in het najaar behaald gaan worden schat ik zo. En daarna? Dat zien we dan wel weer

Het haalde zelfs het 8-uur journaal

Draadje over nieuwtjes in de goodiesshop.

Vandaag mijn HTC P3650 Cruise ontvangen en gelijk uitgeprobeerd. Echt blij mee, dankjewel

Even wat verder gebrowsed... Voor mij zal het niet werken This product is incompatible with your HTC Polaris. Now that you have selected your device, please continue browsing to see only products that will work for you. Maar wie weet komt dat nog eens

't Is jammer dat ze geen demoversie aanbieden, dat zou wat meer duidelijkheid verschaffen. Ziet er wel mooi uit i.i.g. Ik volg het draadje dan ook met belangstelling.

Ik heb op beide opties nee geantwoord. Wellicht is het installabel op mijn binnenkort te ontvangen HTC P3650, maar ben nog niet van plan me in Wherigo te verdiepen, er zijn voorlopig nog 4200 'normale' caches voor me te doen en het idee spreekt me eerlijkgezegd ook nog niet echt aan. Ik cache verder nog naar tevredenheid met een Etrex Vista, wellicht volgend jaar weer eens een upgrade, maar dan zeker niet naar een Colorado, om redenen die o.a. GWL al noemde.

Vanmiddag te horen gekregen dat ik waarschijnlijk Lyme onder de leden heb, ik had al een tijdje last van stijve vingers, bloedonderzoek gedaan en zo werd de vrees waarschijnlijk bewaarheid. Komende week bezoek aan de internist en dan zal het wel een flink tijdje antibiotica worden om van de plantaardige rommel in mijn lijf af te raken

Ik cache al drie jaar zonder en het bevalt me nog steeds prima Bovendien, op de plekken waar je er al eentje nodig zou hebben is er meestal wel natuurlijk materiaal aanwezig, maar zoals al opgemerkt: je ogen zijn je belangrijkste werktuigen.

Het is makkelijk om de cachebeschrijving en evt. hint altijd onder bereik te hebben. De Gps functie is voor mij irrelevant; daar gebruik ik de 60CsX voor! Goed, even er vanuit gaande dat ik niet zulke geavanceerde apparatuur heb als een 60CSx, maar een simpele Etrex Vista. Dat het bij de hand hebben van de beschrijvingen een erg handige optie is was me uit voorgaande posts en de site al wel duidelijk

Ik heb ook geen idee hoeveel notfounds ik officieel heb. Volgens mij heb ik er een stuk of 25 staan die ik verzuimd heb ooit nog een keer te bezoeken, meestal ergens ver weg. Notfounds die ik alsnog vind herschrijf ik als found.

Ik ben aan het uitkijken naar een nieuw foontje en gezien het bovenstaande zou een N95 een goede optie zijn Maar heeft iemand al ervaring met het daadwerkelijk ermee cachen?

En nog eentje

Zo, ben ik ineens veteraan ?! Als je al 3 jaar bezig bent met dit spelletje kennelijk wel. 1. Meestal zal ik wel wat anders te vertellen hebben tegen zo'n oude schoolvriend. En als het eenmaal toch zo ver zou komen dat we het over geocaching zouden hebben, zou ik hem/haar uitnodigen om eens een keer mee te lopen. 2. Het leukste van het spelletje is gewoon op zondagmiddag met het gezin lekker in de natuur zijn met als bonus een kistje, meestal een multi dus. Toen we begonnen (begin 2005) lagen er nog maar iets van 1500 caches in Nederland, nu ruim drie maal zoveel, dus de keus is veel groter, dat is wel fijn. De kwaliteit is helaas niet navenant toegenomen, maar er zijn gelukkig ook veel leuke en originele nieuwe caches. Van micro's rapen ben ik geen groot liefhebber, tenzij het verkocht wordt als een dagje uit met een of meer cachevrienden. Verder doe ik aan het bewandelen van de LAW's en ik probeer dan wel alles mee te nemen wat ik zo op mijn pad tegenkom.

Er zit geen controle op, net zo min als dat je je eigen cache logt. Ik houd wel altijd in de gaten wie mijn caches loggen en ja, pas geleden was er iemand die voor de tweede keer logde, waarschijnlijk per ongeluk. Na een vriendelijke mail mijnerzijds met de vraag zijn log in een write note te wijzigen kwam er geen reactie, dus heb ik dat zelf voor hem veranderd.

Ik vraag mij af of ik toestemming krijg van de reviewers? Normaal geldt een veilige afstand van 50 meter van de snelweg, maar als je aan kunt tonen door bijv. foto's dat je aan de goede kant van een ondoorzichtige geluidswal zit moet dit voor de reviewer geen probleem zijn. Weet ik uit eigen ervaring, want ik heb al bijna 3 jaar een kokertje in een bos langs een snelweg liggen, maar achter een hoge geluidswal.

Wij zijn vorig jaar op zoek geweest naar papieren topokaarten van Italië. Het bleek dat die er slechts van beperkte gebieden enigzins recent zijn. Van grote delen van het land bestaan er geen kaarten jonger dan 50 jaar. Men is voornemens de achterstand ooit goed te maken, maar dan zal er nog een hoop water door de Po gestroomd zijn... M.a.w. het zou me verbazen als Garmin meer kan bieden als wat er op papier niet eens meer leverbaar is

Tsja, hulplijntjes... Als nou iedere cache tot op enkele meters nauwkeurig uitgepeild was of er anders een subtiel hintje was toegevoegd om 'm te vinden, dan zou ik de hulplijntjeshaters zeker gelijk geven. Maar ja, dat is dus niet zo en tegenwoordig zie je steeds vaker afwijkingen waar je niet blij van wordt Persoonlijk heb ik de noodlijst afgezworen, maar maak ik in het uiterste geval gebruik van een netwerkje van drie of vier bevriende cachers. Diezelfde drie of vier bellen mij ook wel eens. Niks mis mee volgens mij. Nog afgezien daarvan bel ik ook regelmatig helemaal niet en log een not found. Komt wel een keer denk ik dan, of niet, dat kan me niet schelen. In andere gevallen liggen caches op plaatsen waar je binnen de kortste keren in de gaten loopt als je er lang gaat zoeken, doorgaans in de stad. In dat geval bel ik wel eens om het zoekgebied wat te verkleinen zodat ik een betere taktiek kan verzinnen om de cache ongezien te loggen. Over mijn eigen caches mag door derden worden gecorrespondeerd. Als ze zo eerlijk zijn die correspondentie in hun log te vermelden heb ik daar zelfs ook waardering voor. Een enkele keer leidt dat tot een ernstige vorm van leedvermaak Ik vind wel dat er eerst zelf iets gedaan moet zijn om de juiste gegevens te achterhalen. Volledige coördinaten geef ik zonder meer niet weg, niet van multi's, niet van mysteries. Niet van mijn eigen en al helemaal niet van anderen. Hooguit een cryptisch hintje als het uitkomt. Zelf stop ik mijn oren dicht wanneer iemand mij iets vertelt wat ik helemaal niet wil weten. En verder vind ik het een fijn spelletje wat me al heel wat leuke plekken heeft laten zien. En dat is gewoon het allerbelangrijkste

Mt. Hood Kortom, keuze zat, maar niet echt op de top. Kennelijk "ergens" in het National Park

En dat is er een van de topicstarter en dan is het cirkeltje weer rond

Geen van deze twee kistjes ligt op een boerenland. Draculix zelfs niet eens in Schipluiden, hooguit de stip

Even goed opletten