MCMAL

Ik vind dat iedere inhoudelijke discussie t.a.v. specifieke caches van het forum geweerd moet worden, voorbeeld of niet. Lijkt me dat een van de modjes even in gaat grijpen?

Probeer eens een postzegelhandelaar. Daar heb ik de mijne vandaan, werkte perfect op het HHE

Yeck Nou moeten we weer gewoon mailen

Ik heb net mijn lijstje gemaakt. Zitten niet bepaald oprapers bij zou ik zeggen, maar stuk voor stuk caches waar ik het meeste plezier van heb beleefd, vanwege de originaliteit, de mooie wandeling etc.. Waaronder 1 van jou, Haak, die je m.i. beslist verdient Toen ik de lijst bekeek heb ik gezien dat ik de helft van mijn lijstje door mij als nieuw toegevoegd heb. En dat mijn caches niet genoemd worden - net zoals 2900 andere - , maar dat ik daar niet mee zit, want voor mij tellen de reacties in de logs en die zijn gemiddeld positief. En waar m.i. dus geen enkele reden bestaat om ze weg te halen.

Dat zal toch niet? Volgens mij vaart ie nog steeds. Pontstaking? 't Is normaal een vrij drukke pont, dus die paar automobilisten hebben het dan niet begrepen.

Ik vind dat een dergelijke TB - al dan niet legaal - niet aan discussie onderhevig hoort te zijn, dus niet in omloop.

Door er zoiets van te maken ? N 52 04'43.36" E 4 19'58.13"

He he ...en op een ander huis op dat rijtje ligt een modelvliegtuigje

De logs van donderdag zijn bij mij ook nog niet bijgeschreven dus het probleem ligt al een dag eerder

Heb je route ingelezen. Zie geen fouten dus het rte-bestandje is goed in ieder geval. Succes met zoeken

En? Wat valt er te zien, op het scherm krijg ik een stuk bos ergens in Duitsland... Ietsjes ten noorden van dat bos. Ik krijg de juiste coord ff niet te pakken. INVASION OF THE BODY SNATCHERS!!! Ahaa, nu zie ik het ook....De XXX zijn gekomen om een cache te zoeken Backerei Grimminger mag wel uitkijken

Mooi initiatief Ik zoek bijv. voor tijdens wandelingen altijd naar korte multi's om aanvullend te doen. Inmiddels aangevuld met een lijstje per PB, uit eigen cachedoos

Maar het is wel leuker om het ook te berekenen Het is inderdaad met elementaire wiskunde te doen, maar het is wel een hoop rekenen en om het juiste punt te krijgen moet je zeer precies zijn. Succes!

Of anders op gc.com. Tik in Bergeijk of Valkenswaard en je ziet helder en duidelijk waar de caches liggen in Google Maps

Smaken verschillen inderdaad en een systeem zal nooit helemaal objectief worden. Iedereen maakt zijn persoonlijke keuzes. Persoonlijk waardeer ik de inspanningen van Reintje en HH zeer. Je krijgt toch enigszins een beeld van wat de caches zijn waar 'je geweest moet zijn' en - indien niet genoemd - waar je niet perse voor hoeft om te rijden. Ik hanteer zelf een 'keuzesysteem' dat op de logs van anderen gebaseerd is. Als een cache gemiddeld langere logjes telt dan trekt dat bij mij meer aandacht dan een cache waar de gemiddelde tekst luidt 'Snel gevonden bedankt'. Samen met een waarderingssysteem denk ik dat de caches waar ik nieuwsgierig naar ben sneller zal vinden (op de kaart dan )

Eigenaardig hoor, lieden die het gele bussie aanhouden en niet eens om het logboek vragen. Dat noem ik nou verdacht

Ach laat die paar mensen die een cache op de watchlist hebben staan - zijn er zelden meer dan tien - eens een mazzeltje hebben ...als ze al begrijpen dat de aanwijzing hun in de schoot wordt geworpen Ik ga altijd uit van 'hoor en wederhoor' en daar hoeft nooit lang over gediscussierd te worden, 'we' komen er wel snel uit dus. Zelf overigens in het tijdperk der locationless caches een keer een log verwijderd gekregen waarbij degene van wie ik het log vermeend had gedupliceerd complete onzin had geschreven. Helaas had de eigenaar geen oor voor mijn argumenten Maar ach, het was maar zo'n domme locationless, die ik prompt daarna nooit meer heb gelogd.

PB gestuurd

Een insider wist mij te vertellen dat zich daar een door defensie gebruikte zendinstallatie bevindt. Door deze totaal onopvallende ( ) verpixeling weet de vijand die nu gelukkig niet te vinden.

Kijk ook eens naar de 'vitale delen' van Den Helder

Een wedstrijd begint toch pas wanneer het startsignaal geklonken heeft ?

Ik vergis me ook wel eens een dag, maar niet bij een FTF, en dan zorg ik er voor dat mijn log op het web in ieder geval wel in orde is. Maar ze waren idd ook de eersten die in het logboekje hebben geschreven. Buiten dat, de tijd 16:45 op 9 september als ik me goed herinner exact de zelfde tijd dat ze mijn cache vonden. Maar misschien zijn ze wel door een wormhole gegaan of kunnen sommige cachers zich sneller dan het licht voortbewegen, dan kan je dus inderdaad eersder bij een cache zijn dan dat hij gepubliceerd wordt. Hè, kon ik dat maar [] Ik heb geen idee. Ik beschuldig verder niemand, maar ik snap die dingen soms niet precies. Ach het is maar een spelletje......... Vergissen is menselijk - overkomt mij ook regelmatig in het veld -, maar hier lijkt geen sprake van zomaar vergissen te zijn. Het FF-klassement kan mij persoonlijk niets schelen, heb daar geen tijd voor ook, maar het geeft wel een kick om af en toe eens 'in de prijzen' vallen. Dat hebben er veel volgens mij, maar het is dan jammer dat je gewoon die ene 'one minute of fame' niet krijgt, omdat kennelijk het spelletje niet eerlijk gespeeld wordt.

Kruimeldief heeft een nachtelijke inhaalslag gemaakt Om 2:16 bericht Edit: En het goud is al weg

Geen nieuws is vast goed nieuws, Ben, dus je cache zal vast gauw online zijn Inderdaad, wanneer de stapel klein is, dan ben je er zo door. Ik was ook razend nieuwsgierig toen ik mijn eerste cache gemaakt had. Duurde toen, omdat er nog een dingetje moest opgehelderd worden, elf dagen. Maar in die tijd zat Hawkeyes er nog alleen voor. Ik ben benieuwd, als ik de richting Sassenheim weer eens vind, kom ik 'm vast loggen

Inderdaad een peiling op de GPS. Normaal dus geen probleem, maar nu... Verkeerd invullen van de graden lijkt me niet. (anders had ik het volgende waypoint niet gevonden, het toeval een beetje gestuurd ) De vraag blijft: zouden er externe factoren aanwezig kunnen zijn die het peilen kunnen verstoren en dan met name met de Geko 201 (NB genoemd mailtje ging ook over een Geko 201)