snoopy and woodstock

Ja stel je voor Gs wordt aangeklaagd en moet al het zand weer aanvoeren om het gat te dichten. Dit hele gedoe is toch te zielig voor woorden. Ik zou toch wel eens heel benieuwd zijn naar de werkelijke beweegredenen om de betreffende caches aan te pakken. Ik gooi zomaar eens een balletje op: zou het kunnen dat iemand op zoek is naar geschikte plek om een eigen cache te plaatsen of toch in ieder geval ruimte voor nieuwe caches???

Dat is wel een hele interessante waar ik nog niet bij stil had gestaan, Guidelines betekend richtlijnen en niet regels. Dat betekend dus dat deze helemaal niet bindend zijn???

Kennelijk is DAT dus niet zo. Een aantal oudere, ingegraven caches is afgelopen dagen door de reviewer op disabled gezet omdat deze ingegraven zouden zijn ! Dan gaat deze reviewer drukke tijden tegemoet. Ik denk dat 90% van de multi's die ik gelopen heb ingegraven zijn.

Zo'n kistje zul je zelf moeten maken. Als je niet over een zaag beschikt kun je het hout of plaatmateriaal bij sommige bouwmarkten op maat laten zagen. Naar mijn ervaring kun je de bodem het beste weglaten om indringend water de kans te geven om weg te zakken in de bodem. Tenzij je speciaal materiaal gebruikt zal het kistje binnen enkele jaren verrotten en moet je het vervangen. De discussie over het wel of niet ingraven lijkt me erg ver gezocht als je gewoon je boeren verstand gebruikt en de bovenzijde van de cache zo ongeveer gelijk met het maaiveld plaatst zal er echt niemand over vallen (ook letterlijk niet )

Haha Barny leuke log. Tja, er gebeuren rare dingen in geocacheland

Met deze tekst werd dit draadje gestart, en er staat duidelijk: "heb je zelf" "of ergens gezien". Dat men hier dus eigen werk neerzet voldoet gewoon aan de vraagstelling. Ik zou graag zien dat er in dit draadje een grote diversiteit van logjes zou verschijnen die het lezen waard zijn. En dat kan in alle mogelijke vormen en hoeft niet per definitie een pluim voor de legger te zijn.

Wow, Diederikus, wat een woordenschat. Dit is zowat literatuur. Wellicht zou je al je logs moeten bundelen en uitgeven .

Oke dat verklaard het probleem, ik ging er van uit dat de mail naar al je adressen wordt gestuurd. Dit is dus blijkbaar niet het geval. Dank voor de uitleg.

Ja verstuurd zijn ze zeker want ik krijg ze wel op m'n andere e-mail binnen. En ze zitten ook niet in de spam. Het vreemde is dat ik de "validate mail" wel krijg en daarna geen volgende berichten meer.

Ik heb op m'n account een tweede e-mail adres toegevoegd en de gebruikelijke stappen ondernomen.(bevestigd en ook een filter aangemaakt op Gmail) Toch ontvang ik op het gmail adres geen mail van geocaching, maar wel op m.n primar adres. Iemand enig idee hoe dit komt?

Gewoon loggen met je persoonlijke verhaal hoe je m hebt gevonden. Het is wel zo eerlijk om te vermelden dat je de puzzel niet hebt opgelost zodat die drive voor anderen blijft bestaan. De cache owner zal dit waarschijnlijk niet zo heel leuk vinden, maar dan moet hij de volgende keer maar beter zijn best doen op een goede verstopplek of een box die je niet zomaar open krijgt

Tip ! Als je een berichtje met humor schrijft, begin je bericht dan met : CODE H. Dan is iedereen gewaarschuwd en hoeft men zelf die afweging niet te maken

Zeker waar, soms ga ik mountainbiken en laad ik willekeurige traditionals in de gps. Gewoon als route om te fietsen. Vaak vind je dan de bekende simpele kokertjes op onbeduidende plaatsen. Maar regelmatig zitten er ook onverwacht mooie dingen tussen, die je een leuke herinnering geven. Ook kunnen de toevallig gekozen routes vaak wedijveren met de mooiste multi's. Wat het ook leuk maakt is de totale verassing omdat je geen enkele beschrijving hebt gelezen. Zo vond ik een keer in de schemering een electriciteits veerdeelkast met daarin een compleet haloween griezelopdracht. (of bedoelde je dit niet Dagwacht :no: )

Er is enige discussie ontstaan over de opzet van dit draadje. Weg van alle ego gedoe kan ik als topicstarter melden dat het mij vooral gaat om leuke log's die het waard zijn om gelezen te worden. Tja en dan kun je natuurlijk een discussie starten over wat waard is om gelezen te worden en het allemaal heel ingewikkeld maken. Een ieder kan denk ik op z'n klompen aanvoelen of iets een mooie, leuke of bijzondere log is die het verdient om een groter publiek te hebben dan alleen de betreffende cache bezoekers. Of je daarbij een log van jezelf plaatst of van een ander vind ik niet zo belangrijk. Wat ook opvalt is dat het thema over het algemeen met weinig humor wordt aangegaan en dat is toch wel jammer want, uiteindelijk gaat het hier om een hobby die je voor je plezier doet. Ook is het zo dat mooie log's vaak naar een bijzondere cache verwijzen en dit is dan weer een mooie bijvangst voor de lezer van dit draadje.

Waarom verzanden alle draadjes op dit forum in dezelfde discussies? Dit draadje is gestart met een positieve input om iedereen te laten genieten van leuke logs en niet om het eindeloze gemaal over hoe te cachen. Dus plaats hier aub logs van je zelf, of die je tegenkomt en te leuk zijn om alleen door de bezoekers van de betreffende cache te worden gelezen. Over het wel en wee van bepaalde cache®s bestaan vast andere draadjes.

Misschien kan het bijstand gezinnetje zelf een gratis event organiseren. Dat is toch zo goed mogelijk? Dan kunnen ze meteen zelf gratis meedoen en is het ook in de buurt zodat ze geen reiskosten hebben!

Ben benieuwd hoe lang het zal duren totdat de eerste "wildbeheerder" zich niet kan inhouden en 'm overhoop schiet. Geheel in het belang van de natie natuurlijk

Steve en Mike op herhaling. En Mike wat hebben we vandaag??? Je zal het niet geloven Steve! het is de Maxpedition versipack pouch multi carier mega size in jungle 3XT uitvoering !!! Dat meen je niet Mike. Dat meen ik wel degelijk Steve, kijk eens wat we hier hebben. WoW. Dat is zeker WOW. Zo Mike, dat is niet niks hoeveel vakken heeft ie eigenlijk? 46 Steve! Zo dan kun je heel wat meenemen. Jazeker Steve ik zal het laten zien! Hierin gaat je verbandtrommel daar je gps daar je tweede gps voor als de eerste uitvalt natuurlijk, in dit vak een tang voor caches die niet open willen en hier sleutel 7 tot en met 19 als die %=+$$/ cache echt niet open wil schroef je hem los en neem je 'm mee, dit vak is voor de brandblusser ik had laatst eens een hele hete cache! Wow Mike jij bent met deze Maxpedition wel op alles voorbereid? Jazeker Steve kijk hier in dit achterste vak zit m'n gasmasker, ook tijdens een gasaanval moet de cache toch gebonden worden! Zo is maar net Mike! Maar je hebt inmiddels wel zo'n 35 KG gear aan je nek hangen. Maakt niet uit Steve Ik heb staalharde Maxpedition Geocache spieren in m'n nek. Nou nou nou Mike Jouw kan niks meer tegenhouden, maar wat kost ie eigenlijk? Wel Steve voor slechts $398,- ben je het mannetje en dan doen we er nog een gratis Maxpedition schophouder bij zodat je ook de diepst begraven caches kunt bereiken.

Oh jawel hoor, ik kijk ook wel eens op Geo-leaks. Ik ben daar gewoon geregistreerd met Snoopy and Woodstock en niet met andere nickname zoals volgens mij velen doen, want ik zie er zelden een bekende naam. Verder heb ik ook die €30,- betaald en zal het me een worst wezen wat ze er mee doen. Zij leveren een service en ik betaal. Nou en! In al die jaren dat ik cache heb ik in totaal een goeie honderd mysteries gedaan. soms heb ik ze zelf opgelost en dat geeft natuurlijk de meeste voldoening. Af en toe kreeg ik een oplossing of hint van iemand, maar soms kom je een cache tegen die interessant lijkt maar waar je geen idee hebt hoe je 'm op kunt lossen en dan bied leaks uitkomst en kun je ook leren hoe in de toekomst mysteries te benaderen. Dat wil trouwens nog niet zeggen dat ik hem daarna ook log.Verder zie ik geen verschil in een hulplijntje of Geo leaks. In beide gevallen word de oplossing verraden.

Tja, Facebook Dan dok ik liever

Vele mysteries zitten zo ingewikkeld in elkaar dat je zo ongeveer Einstein moet heten om ze regulier op te lossen. Heel vaak zie je dan ook in log's zinnetjes als: "hulplijntje gebruikt" of "na een duwtje in de goede richting" etc. Geoleaks is een hulpmiddel voor mensen die een mysterie willen doen maar die zelf (nog) niet kunnen oplossen. Je kan dan gaan bedelen bij de co of bij medecachers maar je kunt ook gewoon dokken en dan de info uit Geoleaks halen. Als je dit bezwaarlijk vindt vanwege de cache ethiek moet je gewoon zelf blijven broeden tot je de oplossing hebt. Maar dat is soms zo goed als onmogelijk.

Nee wij waren later. Op 27- 4-2002 vonden wij onze eerste cache. St Thibaut in de ardennen. En die bestaat ook nog steeds !

Hier mijn log voor GLDBJ1GF: Vandaag werd weer eens pijnlijk duidelijk dat er een groot klimaat verschil zit tussen de hoge venen en Nederland. Bij vertrek was het zo'n 12 graden bij een zonnetje. Een goed uur later was het 3 graden bij regen . Dit weertype maakte dan ook dat dit onze modderigste cache ooit werd.Al na enkele meters werd het glibberen en glijden en dat bleef zo, voor het grootste deel van de tocht. Vooral onze jack Russel had het moeilijk maar ze bleef stug doorgaan en voor de allerzwaarste stukken is er natuurlijk altijd nog je baasje die je kan dragen. Toen ik de eerste keer de afgelegde afstand op de GPS controleerde kon ik het amper geloven. Pas 4.9 KM afgelegd? Nou dat word lachen! Regen loste zich af met opklaringen en andersom, steeds verder voerde de route ons door bos en venen over paden en weggezakte vlonders. Mijn herinnering ging naar een soortgelijke wandeling van vorig jaar waarbij we een veen doorkruisten en de vlonders grotendeels onder het ijs verdwenen waren. Maar ja, nu waren we hier onderweg en Kilometer na Kilometer landschap gleed onder ons door. Hoewel we diverse traditionals passeerden hebben we nergens moeite gedaan er één te vinden. Gewoon te veel moeite, de regen en koude lieten ons weinig motivatie om onbeduidende kokertjes te rapen. Het grote doel voor vandaag was Marish. Marish die ik al vaak had gezien op de kaart maar die er maar nooit van kwam, en nu we er aan bezig waren wilden we hem ook vinden en daar kon geen enkele weergod verandering in brengen . Opeens hadden we alle punten gehad, de info was verzameld en het cache coördinaat bepaald. Het ging erom spannen! Vlak voor de cache namen we nog even een verkeerd pad maar na een kort retourtje ging het weer in de goede richting en liepen we snoerstrak naar de box. Geweldig hij is binnen! We vonden het weer een geweldige tocht. thanks and greetings from Snoopy and Woodstock in- out-

Beste Barny, er zijn genoeg draadjes waar je, je frustraties kwijt kunt. Dit draadje is bedoeld voor een positieve inbreng door het tonen van mooie log's. Respecteer a.u.b .dat niet elk draadje in eindeloos gemekker hoeft te veranderen maar schrijf hier liever een mooie log van je zelf of die je ooit bent tegengekomen.

Ik heb zelf in 2003 een cache (GCGGQA) geplaatst met een lengte van 16 KM Hij is nog steeds actief en in al die jaren slechts 189 keer gevonden. Dat is op zich niet zo veel maar elke log levert nog steeds een goed gevoel op, omdat mensen de tocht zeer waarderen. Dus naar mijn mening is het niet zo belangrijk of je cache heel vaak gelogt wordt maar hoeveel positieve respons je krijgt. Als de cache boeiend genoeg is, zal de afstand geen probleem zijn. Er zijn caches waar we diverse malen terug zijn gegaan omdat we ergens vastliepen en dan wordt de uitdaging alleen maar groter! ook als er grote afstanden overbrugt moeten worden.