snoopy and woodstock

Ik heb er al één, in RVS en die ligt al een hele tijd te wachten. De cache waarvoor hij is gemaakt moest op het laatste moment worden geannuleerd en nieuwe inspiratie ontbreekt nog. Moet er trouwens niet aan denken dat ie dan gejat wordt. Het spelletje is te laagdrempelig geworden en er zijn teveel cachers zonder enig respect.

Spoiler!!!! nu is er voor de nieuwe eigenaar niks meer aan. Spelbederver

Dit draadje gaat er toch niet om of en hoe de toestemming geregeld is maar hoe cachers en ook anderen met caches omgaan.

Het gaat hier niet om een specifieke cache die er wel of niet zonder toestemming lag.In de vroege jaren van geocaching was dit totaal niet aan de orde en er liggen ook nu nog zat caches waarvoor nooit toestemming is gevraagtd en ik ben er zeker van dat er ook tegenwoordig nog genoeg toestemmingen verzonnen worden. Het gaat erom dat de besproken groep, caches of delen daarvan opruimt ook LEGALE. Mijn opmerkingen over het opruimen waren natuurlijk cynisch bedoeld. De groep waar ik het over heb gaat echt niet eerst informeren of de cache er met toestemming ligt. Alles wat ze niet zint word verwijderd. En daar sta je dan met je toestemming in je achterzak weer lekker onderhoud te plegen. Maar ik zou zeggen ogen dicht, plank voor je hoofd en lekker doorgaan. De dag dat je het opgeeft komt vanzelf en dan is het gebied weer cache vrij en daar gaat het ze tenslotte om. Vervolgens zaagt men een paar bomen om en het smalle pad dat er al sinds mensenheugenis ligt vervaagt. Dan komt er helemaal niemand meer. Ook dit heb ik met eigen ogen gezien (het zij in Duitsland) en er is echt niemand die daar wat aan doet.

Je hebt me volledig overtuigt!!! ik ben vanaf nu echt blij met een ieder en in het bijzonder jagers die het zwerfvuil genaamd geocaches verwijderen. NATUURLIJK!!! vragen die eerst bij diverse instanties na of de cache er met toestemming ligt. Hoe heb ik zolang zo blind kunnen zijn? Of nog beter, ik ruim er zelf een paar op die ooit zonder toestemming gelegd zijn, tenslotte moet iedereen een steentje bijdragen aan een perfecte wereld.

@Aragorn" Als ik in mijn voortuin een cache aantref die daar zomaar door iemand is neergelegd haal ik 'm ook weg en de eigenaar kan er naar fluiten." Dat is ook een totaal andere situatie, jagers pachten het jachtrecht en niet het terrein! Dit is over het algemeen openbare ruimte waar iedereen recht op heeft. Het geeft in ieder geval geen recht om dingen te verwijderen, of denk je dat ze de routebordjes van SBB ook mogen verwijderen omdat ze pacht voor het jagen hebben betaald?

Ja een teken dat de jagers bepalen hoe het er aan toe gaat in het bos! En geocaches die ze niet aanstaan gewoon opruimen. Er zijn sterke banden met boswachters en dus zal de geocacher die iets doet wat een jager niet aanstaat waarschijnlijk aan het kortste eind trekken. En de co zich maar afvragen: "hoe kan het toch dat dit en dat verdwijnt?" Wij spreken dan over muggles en onvoorzichtige cachers maar natuurlijk kan een jager ook gewoon de cache aflopen en verwijderen wat hem niet bevalt. Dit wordt door de persoon in de video gewoon toegegeven. Verder verteld hij ook dat alles een enorme toename laat zien, Joggers mountainbikers wandelaars. Maar dat er inmiddels in veel gebieden honderden hoogzitten staan en het wild op bijna geen enkele plek meer veilig is vergeet hij gemakshalve erbij te vertellen. En dan kun je inderdaad denken wat je wilt maar zo is het.

Barny jij moet toch als geen ander weten dat je een zwijntje niet met een schot hagel gaat omleggen Yurrie-currie bij de biecht: verklaar u nader mijn zoon, weet u zaken over Barny die u met ons wilt delen??? Ja eerwaarde vader het zit zo........

Waarmee we weer bij het begin zijn...Kijk ook eens in die richting als je opvallend veel onderhoud moet doen en er staat een hoogzit in de buurt. zie link vooral 4:50 (duitstalig) vrij vertaald wordt aan de jager gevraagd: "wat als er weer een cache in dit gebied geplaatst wordt?" antwoord jager:" Dan verwijderen wij dit rigoureus zonder enige twijfel".

Dus volgens jou mag een jager 's nachts op alles schieten wat beweegt, ook al weet hij niet wat het is? Dit is echt de grootste onzin die ik ooit heb gelezen! Een jager is eraan gehouden een in grote mate trefzeker schot te lossen en heeft zeker niet het recht om in het wilde weg op alles te schieten waarvan hij vermoed dat het wild is. Bovendien geeft het verwerven van het jachtrecht voor een bepaald perceel geen recht op het alleen gebruik ervan. En zeker niet het recht om dingen te vernielen of te verwijderen wat niet aan hem toebehoort.

Er werd toen nergens in Duitsland om toestemming gevraagd Beetje dom om medecachers maloten te noemen. Je mag in Duistsland gewoon 's nachts het bos in als je daar zin in hebt Alle wild weg in definitieve zin is meer het gevolg van de jacht dan van geocachen lijkt me. En ja als iemand met een geweer je voor je "donder" schiet zit hij fout.

Hier trouwens nog een voorbeeld over de controverse tussen jagers en cachers (duitstalig)

BNI

Nog iemand vergeten??? Ja de wildbeheerders/ jagers. Die vinden het nl helemaal niet leuk dat geocachers in HUN bos rondsnuffelen. Hoe ik dat weet? bij een bepaalde nachtcache waren er vaak problemen met een jager en was het wel hel erg duidelijk dat deze wp's ripte of vernielde. De legendarische cache bestaat hierdoor niet meer.

Oke genoeg gezeurd en nu weer log's aub.

Kan ook simpeler schroefdeksel en einddeksel. Deze kun je zo aan elkaar lijmen. Als je dan 32 of 40 mm neemt krijg je ongeveer de afmeting van een fotokoker. de kosten zouden rond de vier a vijf Euro moeten liggen. Grotere maten zijn natuurlijk duurder. Wildkamp filialen hebben er meestal diverse liggen.

Erg vermakelijk, je komt er wel. Bij dit soort log's krijg ik meteen zin om een moeilijke cache te maken.

Kan, of je kunt ze hierheen kopiëren.

Ik constateer dat dit draadje een stille dood lijkt te sterven na 24 reacties. Dat kan toch niet waar zijn! Er moeten bij de tienduizenden log's toch wel meer de moeite waard zijn om hier te vermelden? Kom op graaf in je geheugen en laat hier eens wat positieve input achter. PS; het gaat hier niet om de puntjesjagers discussie maar enkel om logjes in welke vorm dan ook, en die het waard zijn om gezien te worden.

Het aaneenrijgen van volstrekt zinloze caches kan toch tot een mooie cache beleving voeren Huh wat???? Dit is natuurlijk niet overal mogelijk, maar zelf kies ik vaak willekeurig strooigoed uit om een MTB tocht samen te stellen. Ik kies een bij voorkeur landelijk gebied, rij er naar toe en door dan willekeurig van cache naar cache te fietsen komen er toch vaak leuke verrassende routes uit rollen.Voor de caches zelf neem ik geen hints mee en ik zoek max één a twee minuten. Niet gevonden? pech gehad. Het logverhaaltje voor de found's is standaard: gevonden tijdens een mtb tour. Meer kunnen de leggers ook niet verwachten lijkt me. De not found's log ik in dit geval helemaal niet, ik heb immers niet al te goed gezocht. Kom ik toevallig wel een bijzondere cache tegen, krijgt deze natuurlijk ook meer aandacht in de log. Het strooigoed is toch niet tegen te houden en op deze manier doe je er nog iets leuks mee. Sterker nog als fietsroute zijn ze eigenlijk geschikter dan de meeste multi's waar de wp's meestal te dicht bij elkaar liggen en er ook vaak opdrachten of rekenwerk gedaan moet worden. Ook powertrails heb ik wel eens geprobeert met de mtb maar dat is geen optie omdat ze natuurlijk veel te dicht bij elkaar liggen.

Voor SBB weet ik het niet zeker, maar in het geval van het Utrechts Landschap moet je ook daarvoor toestemming hebben. Dat is iets wat de reviewers nog wel controleren, alhoewel ze er natuurlijk niet achteraan gaan bellen. Ik vind dit nog steeds een beetje vreemd maar blijkbaar zijn er tussen Groundspeak en het UL ooit afspraken daarover gemaakt, omdat het UL niet wil dat je mensen hun gebieden instuurt, ook al zijn die vrij toegankelijk, houden de bezoekers zich aan de regels en plaats je nergens fysieke WPs. Wel jammer, want hier in de buurt is een prachtig stukje natuur wat wel toegankelijk is, maar door UL een soort van 'verborgen' wordt gehouden voor het grote publiek. Een cache mag daar dus helaas ook niet omdat ze bang zijn dat daar teveel mensen op af komen... Dit is toch ook een vervroegde 1 april grap zeker. Zijn we nou helemaal gebrainwashde aapjes aan het worden??? Als er iemand is die toestemming gaat vragen om naar de kleur van een paaltje te kijken, zie ik 'm echt niet meer voor vol aan. Ik heb hier al veel zien langskomen maar dit slaat echt alles ps dit is niet naar de schrijvers hier bedoeld maar naar de personen die dit afgesproken hebben. Het lijkt me verstandig als ze eens bij zichzelf te rade gaan wat er aan ze mankeerd.

Is het te koop? lijkt me een prima plek om te wonen Maak je er evengoed een lost place van en verkoop je al die cachers koffie met gebak

Ja helaas zijn heel veel hondenbezitters hier niet van op de hoogte! Net zo gevaarlijk maar dan voor de hond zijn paarde uitwerpselen. Wanneer een paard kort geleden ontwormt is en een hond eet paardenpoep is dit meestal dodelijk!

Lees dit maar eens: http://nijweidejachtreizen.nl/artikel/ (klik op home en dan lees verder bij jachtverhaal) Geweldig verslag van zo'n held. En lees hoe vaak hier het wild wegstuift. En overdag maar zeuren dat loslopende honden het wild verstoren. Hoeveel rust krijgen ze 's nachts?

Geen flauwekul verkopen. Er wordt 's nachts niet gejaagd (hooguit gestroopt) Je moet zelf geen flauwekul verkopen, want vanuit hoogzitten wordt juist 's nachts gejaagd