snoopy and woodstock

Vlinder, volgende keer kun je me bellen, dan help ik wel even.

Is het mogelijk dat er een technische storing in de kompas sensor zit? Wellicht kun je het kompas uitzetten en kijken wat ie dan doet als je beweegt.

Sommige puzzelcaches vragen om een bepaald specialisme (computer- wiskundig- codes- logisch of soms onlogisch denken enz) sommige zijn zo goed als niet op te lossen, andere moet je even doorheen kijken.Het probleem is dat de bedenkers vaak in hele rare kronkels denken. Het beste helpt ervaring opdoen met simpele puzzels. Helaas blijkt in de praktijk dat lang niet iedereen die de mysteries logt, ze ook zelf heeft opgelost. Vaak lees je in een log hulplijntje gebruikt oftewel: "verraden oplossing gebruikt". Wel zo eerlijk om in de log toe te geven dat je niet slim genoeg was.

@ de-fam Dat is mooi, maar ik heb eigenlijk geen idee wie tot SGN behoren. Ben jij daar onderdeel van?

Dit levendige draadje schijnt opeens dood te zijn na de vraag of er iemand van SGN hierover eens stelling wil nemen. is dit toeval of durft niemand meer

Dan zou het wel fijn zijn dat iemand van SGN hier eens zou reageren op dergelijke plannen. Of het lijkt me sowieso wel eens aardig als zij een toekomstvisie naar buiten zouden brengen. Ook al zijn ze dat niet verplicht.

huh omgekeerde wereld, eerst word het spelletje verprutst door de kokerstrooiers, enkele mensen proberen (ter vergeefs) maar proberen in iedergeval iets van het kokergedoe voor de mensen met wel een geocache hart te laten ontlopen, moeten nu juist doe mensen maar ergens anders naar toe? laat die kokergraaiers lekker munzeeën daar gaat het niet om de locatie, maar om de puntjes, en de organisatie van Munzee heeft hele leuke ideeën voor samenwerking en staan wel altijd open voor andere ideeën maar de mensen met een geocache hart wegsturen omdat de kokerdwazen het spelletje hebben vergiftigt gaat mij iets te ver Barny Toch lijkt het me nog niet zo'n verkeerde gedachte. Stel je krijgt zo'n 100 teams met mooie multi's ( het liefst de meest beroemde) op één lijn. Ze halen allemaal tegelijk hun caches weg bij .com en plaatsen ze op bv Quality. Heel veel cachers die nu niet zo bezig zijn met dit forum zouden zich toch afvragen waar deze mooie caches zijn gebleven die ze nog graag wilden doen en zullen wellicht mee-switchen. Wie weet krijg je dan voldoende activiteit daar om een serieus alternatief te zijn. Daar zou ik meer van verwachten dan een keurmerk Dat gaat niet werken. Cachers zijn te zeer vertrouwd met gc.com. Jij bent daarvan zelf een voorbeeld. Wat wel zou werken is het overhevelen van QC-functies naar gc.nl. Daarmee kunnen we niet alleen geocaching in Nederland saneren en de oude glorie van gc.nl, inclusief de Geo d'Or, herstellen, maar voortaan ook zelf bepalen hoe wij het spel in eigen land willen spelen. Sinds 2008 heeft SGN/gc.nl de missie: "Geocachers steunen om de kwaliteit van caches en de kwaliteit van het beleven van geocachen te verbeteren". Het Keurmerk kan dit streven handen en voeten geven. Het Keurmerk onderscheidt geocaches van de attributen van andere GPS-spelletjes, die eveneens zijn opgenomen in de database van gc.com. De eerste stap op weg naar sanering van het geocachen in Nederland begint met een kaart waarop uitsluitend geocaches zijn aangegeven. Dat overzicht zal in eerste instantie niet compleet zijn, maar het aantal caches met een Keurmerk zal snel groeien, want elke CO wil zijn creatie presenteren op de meest populaire Nederlandse geocaching-site. Geocachers kunnen caches selecteren op dezelfde manier als bij gc.com en bovendien beschikken over tal van extra mogelijkheden. Ook kunnen cachers hun creaties voortaan aanbieden bij gc.com en/of bij gc.nl. Bij gc.com worden de caches beoordeeld door de reviewers, bij gc.nl door de Keurmeesters. In beide gevallen is toestemming voor plaatsing vereist, maar bij gc.nl geldt geen afstandsregel. De Keurmeesters bepalen of een cache conflictueert met naburige caches. Op deze manier kunnen Nederlandse geocachers voortaan zelf bepalen hoe zij hun hobby in eigen land willen beleven en desgewenst ook cachen bij gc.com. Nieuwkomers, maar ook de Pers, komen bij het zoeken naar informatie over geocaching meestal bij gc.nl terecht en krijgen dan een juist beeld van het spel. Volgens mij is dit de enige manier om de neerwaartse spiraal om te buigen. Een ideale oplossing voor alle partijen, maar wie bedenkingen heeft kan deze hier ventileren. Bedenk echter dat we hier kunnen wikken wat we willen, beschikken kan alleen Geoman. Lijkt me een heel mooi plan, maar als SGN al sinds 2008 bezig is, schiet het met alle respect niet hard op. Ik vraag me trouwens ook altijd af hoe zoiets gefinancierd word. Alles kost immers geld. En verder hoe concreet zijn de keurmerk- en kaart plannen, en in welk tijdsbestek zouden ze ingevoerd kunnen worden?

Dat de andere sites zo weinig aanhang heeft is denk ik te verklaren. Doordat er weinig deelnemers zijn is er weinig activiteit, omdat er weinig activiteit is blijven er weinig deelnemers. Waarschijnlijk zijn er veel cachers die de opzet wel kunnen waarderen maar er gebeurd daar gewoon niks. Ik heb zelf een kwaliteits cache in een populair ski gebied geplaats hij ligt er al meer dan twee jaar bij opencaching en is nog nooit gelogt. Eigenlijk is het dus zo dat .com een monopool heeft en dat is zelden goed. Mijn voorstel betrof dan ook niet 100 caches maar 100 teams die inclusief hun caches bereid zijn te switchen en een nieuwe impuls te geven voor een alternatief.

Wat zou hiervan het nut moeten zijn? Het idee om een limiet in te voeren bij het plaatsen van caches zou waarschijnlijk leiden tot meer kwaliteit. en een minder uitpuilende kaart.

Een team mag maximaal 3 caches per jaar publiceren en max 10 caches ownen wil men dan weer een nieuwe maken moet er een andere verwijderd worden.

Toch lijkt het me nog niet zo'n verkeerde gedachte. Stel je krijgt zo'n 100 teams met mooie multi's ( het liefst de meest beroemde) op één lijn. Ze halen allemaal tegelijk hun caches weg bij .com en plaatsen ze op bv Quality. Heel veel cachers die nu niet zo bezig zijn met dit forum zouden zich toch afvragen waar deze mooie caches zijn gebleven die ze nog graag wilden doen en zullen wellicht mee-switchen. Wie weet krijg je dan voldoende activiteit daar om een serieus alternatief te zijn. Daar zou ik meer van verwachten dan een keurmerk Eerlijk gezegd (meestal ben ik eerlijk) vind ik dit een idee waar ik enthousiast van word. Ongetwijfeld zullen er argumenten worden aangedragen die aantonen dat het geen kans van slagen maakt, maar ik zou zeggen: Give Peace A Chance. Ik denk eigenlijk dat het op zo'n manier wel een kans maakt. Maar het is dan wel essentieel om de caches ook daadwerkelijk bij com weg te halen en ze niet op beide sites te plaatsen zoals in Duitsland veel gebeurd bij open-caching.

huh omgekeerde wereld, eerst word het spelletje verprutst door de kokerstrooiers, enkele mensen proberen (ter vergeefs) maar proberen in iedergeval iets van het kokergedoe voor de mensen met wel een geocache hart te laten ontlopen, moeten nu juist doe mensen maar ergens anders naar toe? laat die kokergraaiers lekker munzeeën daar gaat het niet om de locatie, maar om de puntjes, en de organisatie van Munzee heeft hele leuke ideeën voor samenwerking en staan wel altijd open voor andere ideeën maar de mensen met een geocache hart wegsturen omdat de kokerdwazen het spelletje hebben vergiftigt gaat mij iets te ver Barny Toch lijkt het me nog niet zo'n verkeerde gedachte. Stel je krijgt zo'n 100 teams met mooie multi's ( het liefst de meest beroemde) op één lijn. Ze halen allemaal tegelijk hun caches weg bij .com en plaatsen ze op bv Quality. Heel veel cachers die nu niet zo bezig zijn met dit forum zouden zich toch afvragen waar deze mooie caches zijn gebleven die ze nog graag wilden doen en zullen wellicht mee-switchen. Wie weet krijg je dan voldoende activiteit daar om een serieus alternatief te zijn. Daar zou ik meer van verwachten dan een keurmerk

Eerlijk gezegd lijkt het hele gedoe mij een verloren zaak bij gc.com.Het is nu eenmaal wat het is en het merendeel hier wil het eigenlijk ook zo houden. Is het niet veel verstandiger om met de mensen die het spelletje op de oude manier willen spelen, te verhuizen naar een andere site (open caching, of quallity oid). Er zijn daar nog genoeg open plekken op de kaart om nieuwe goede caches te maken. Tja en dan heb je ook niks met de 161 mtr regel te maken van één of ander filmkokertje. Het enige probleem is dat je een redelijke groep cachers zover moet krijgen daar actief te worden zodat er actief geplaatst en gezocht wordt en het dus gaat lopen. Als het éénmaal zover zou komen worden de mooie caches vanzelf overgeheveld naar zo'n site en kunnen ze bij com zoveel troep neer gooien als ze willen en draaien ze zich uiteindelijk zelf de nek om. Zelf loop ik al weer een hele tijd met het plan een nieuwe cache te maken maar ik heb weinig zin in cachers die nergens naar kijken en de zaak liever slopen dan het puntje te missen. Van de andere kant wil ik ook dat ie enigzins regelmatig bezocht wordt.

WAT ??? Hebben jullie de boot opgeblazen :clap:

Zou het ook niet een beetje aangedikt zijn door de "getuigen" of L1. Ik vind het eigenlijk allemaal wel wat overdreven. Wie gaat er nou een aanslag plegen op één of ander eiland in een visvijver? Net zoiets als de EOD inschakelen bij het eerste geval. Volstrekt overtrokken reactie. Wat zou de bedoeling van zo'n terrorist moeten zijn? een postbus opblazen??? als iemand kwaad wil gooit hij onopvallend een bom-paketje in een vuilnisbak op het Leidseplein op een drukke zondag en loopt rustig weg.

Gio slaakte een diepe zucht, een stukje verderop liepen ze de hoek om, uit het zicht. Waarschijnlijk zou hij ze nooit meer terug zien want na al die tijd hadden ze de schat eindelijk gevonden. Vele uren van puzzelen, lezen,en het zoeken naar wp’s,hadden hen hier naartoe gebracht. Natuurlijk waren ze euforisch geweest toen ze eindelijk het logboekje in de handen hadden. Ze waren trots dat ze deze moeilijke cache zonder hulp hadden opgelost. Hem hadden ze geheel niet in de gaten gehad en het zou geen enkel probleem zijn geweest ze uit te schakelen. Uit het niets zou hij zijn opgedoken, van achteren om met een enkele slag de man van het team uit te schakelen. Hij zag er wel stevig uit maar dat zou niets geholpen hebben tegen de bijl die Gioman had. Vervolgens zou het tengere vrouwtje aan de beurt zijn. Ze leek hem niet het type dat zou vluchten maar eerder de confrontatie aan zou gaan. Zonder kans op succes natuurlijk want ook hier zou de bijl snel z’n werk doen en haar een wreed einde bezorgen. Maar, zijn plan beruste op verassing, en daar zat nou net het probleem. En dat probleem had de hele tijd dat ze bij de box bezig waren, in zijn richting gekeken. Eerst was de hond rustig gaan zitten maar al na een paar seconden had ze hem ontdekt, aangevoeld, geroken of wat dan ook. En een Duitse herder die inmiddels was gaan staan met z’n oren gespitst af en toe zacht grommend was slecht nieuws. Bovendien had het beest blauwe ogen en een blik die hem doorboorde, het leek %^&*@#% wel een kruising met de duivel. Zijn kansen waren verkeken, berustend pakte hij zijn wapen en … Wat een mooi avontuur was dit, nadat we de eerste cache van dit “drieluik” gedaan hadden vonden we het nog al tegen vallen maar daar moeten we op terug komen. Nu we ze alle drie voltooid hebben En het moet gezegd zonder hulplijntjes. We vonden het één van de absolute topcaches die we ooit gedaan hebben. In de combinatie met het boek zochten we soms te ver en soms niet ver genoeg. Maar uiteindelijk is het toch gelukt en is het helaas voorbij. Of zal Gio de bijl weer ooit op pakken? Thanks and greetings from Snoopy and Woodstock.

Volgens de lokale groenmechanisatie winkel is en big-schot gewoon legaal en kan ik hem zo bestellen daar. Ik denk trouwens als je een katapult gebruikt voor het inschieten van een lijn. oom agent je echt niet gaat opsluiten.

Leven word saai nooit meer rennen voor een bui

Zal wel erg druk worden de komende tijd. We gaan later wek een keertje.

Ja dat waren nog eens tijden, De wolves of värmland hebben we gevonden tijdens een meerdaagse kanotocht in dit schitterende gebied. Ik weet nog goed dat we bij de kanoverhuurder aankwamen. Omdat we nog nooit in een kano gevaren hadden kregen we een korte instruktie: bocht links, bocht rechts, zo maak je de bagage vast en deze pioniersschep is om je toilet te graven! veel plezier en we zien jullie over zes dagen Doei!!! Heerlijk volk die Zweden. Schitterende week gehad en ook weer een cache gevonden. "s avonds zaten we met ons tentje op onbewoonde eilandjes of een kleine baai heerlijk. na afloop van de vakantie bleek de cache van de zelfde legger als de ijzeren rijn. Geowolf dus en zo bleek de cache wereld in die tijd weer heel erg klein. Leuk dat Geo zich dit ook nog zo goed herinnerd.

Wellicht is er iemand die een site wil oprichten waarbij een cache-plaatser een vergoeding krijgt, en cachers moeten betalen om een cache te mogen doen.

Ik kies gewoon één keer een cache dichter bij huis en bespaar €10,- brandstofkosten Hoera probleem opgelost en ook nog eens €4,- bespaard Hoe simpel kan het toch allemaal zijn.

Wordt in de guidelines niet eigenlijk bedoeld, dat je een cache niet zo diep in de grond mag plaatsen dat je om hem te vinden moet gaan graven? In de meeste gevallen ligt de box in een gat van 10 tot 20 cm diep en ligt er een bedekking van hout , takken, gras oid op. Het zou toch een beetje onnozel zijn om daar een punt van te maken.

over hoe wij ermee omgaan als je hem klaar hebt

Projectie oké maar moeilijke sommen in caches ben ik wel klaar mee. De helft van de tijd weet je niet of je vandale moet toepassen en zit je je suf te rekenen om vervolgens naar de verkeerde plek te zoeken. Ik zat zelf meer aan 20KM plus te denken en onmogelijk te fietsen Of wel te fietsen en 50 KM plus door het losse zand