Jump to content

Draghkar

Leden
  • Content Count

    203
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutraal

About Draghkar

  • Rank
    Normale Poster

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Geko 201
  • Ik gebruik mijn GPS / Smartphone sinds
    3 maanden
  1. ik ga eens kijken of ze dat bij ons ook hebben.. goed idee.. dank je
  2. Voor een multicache ben ik op zoek naar die leuke aluminium plaatjes waar ik letters en getallen in kan stansen.. ik heb al slagletters, alleen weet ik niet waar ik die plaatjes kan verkrijgen. Kan iemand mij hierbij helpen?
  3. een schokbreker onder in de buis installeren. kan men de box gewoon laten vallen..
  4. Probeer het anders een in Zuid Limburg.. niet zo zeer in de zuidelijke toeristengebieden, maar bijvoorbeeld ten oosten van sittard, en in die hoek..
  5. bij mij werkt het gewoon, al dan niet wat traag om de cache zelf op te vragen..
  6. Geen vraag, gewoon verbazing denk ik. Even (glim)lachen of de wenkbrouwen optrekken. Precies! Grappig als serieuze bordjes voor dergelijke zaken gebruikt worden. Waarschijnlijk was het budget voor bordjes nog niet op. Vraag die gesteld zou kunnen worden...houden geocachers zich hieraan als het WP voorbij het bordje zou liggen Hangt er natuurlijk vanaf hoe nauwkeurig dit waypoint ingemeten is...
  7. Zie het voor je: Mevrouw Koet begint te broeden en aan't eind heeft ze 3 kuikens uit 3 eieren en 6 cryo-tubes en 1 fotokokertje. Sorry. :-) Vegeet niet de travelbug die erbij zit..
  8. Zelf ook een keer een trail gedaan.. De rur rallye van MR Cache.. Heb er zon 50 gevonden, op een afstand van zon 25 km, waarbij de totale trail zon 100 caches kent.. dus de helft klaar ;-) Maar ja, de containers waren aan het begin van de trail nog wel een petling, bakje of fototube, maar naarmate de trail vorderde, werd de kwaliteit minder.. ik heb zelfs lege kleenex zakjes gevonden met een stukje papier erin, en twee keer zelfs een los papiertje onder een steen.. De wandeling zelf was wel erg leuk, zo langs de rur, dat maakt een hoop goed.. zeker als je weer langs een stroomversnelling of watervalletje loopt
  9. Ja kan natuurlijk ook het vogelhuisje in de caching kleuren schilderen..
  10. is dit stukje software nog steeds in omloop? het lijkt me wel mooi om te hebben.. groet draghkar
  11. Zelf schrijf ik ook altijd de tijd bij mn log, ik vind het nl een leuke wetenswaardigheid voor de cachelegger.. kan deze als hij/zij wilt wat statistiekjes maken over wanneer de piektijden zijn van de vondst of de cache.. er zullen ongetwijveld mensen zijn die dat doen.
  12. @yurrie-currie als je eens wist hoeveel mail je krijgt met 5 earthcaches... Maar als de antwoorden goed zijn, en de cache is nog niet gelogd, dan komt er altijd een antwoord, maar met de juiste antwoorden en de cache reeds gelogd met de juiste foto's dan komt het wel eens voor dat er geen antwoord komt. maar dat is een discussie welke al eens eerder gevoerd is. (als mijn geheugen met niet in de steek laat) Maar.. als je een keertje zuidwaards gaat en de earthcache "The river geul and its divers life doet zal ik er voor zorgen dat er een heel speciaal antwoord komt..
  13. Er zijn gevallen bij waar dezelfde foto meerdere keren voorkomt.. zeker omdat ik dan ook nog specifiek gevraagd om de foto te plaatsen.. Maar ook als je met een groep logt, dan hoor je te cachen alsof je individueel cached met betrekking to earthcaches naar mijn bescheiden mening. Dus als er gevraagd wordt om een foto met jou en de gps, dan is dat niet een groep met de gps.. Misschien moet ik dat maar eens in de beschrijving van de cache neerzetten. iets in de trant van "cachen in een groep? LEUK! maar wel even individueel loggen" Ik wacht meestal 3 maanden met het verwijderen, en ja het kan voorkomen dat iemand naar een groepsfoto verwijst van een andere logger.. maar hoe weet ik in die groepsfoto wie nu wie is? zeker als er ook geen antwoorden van de logger zijn gekomen.. deze fotoloze logs worden dan na controle antwoorden/foto verwijderd. Zo kreeg ik laatst van iemand een log die volgens zijn zeggen in april een earthcache gedaan zou hebben met een ander team, maar geen foto kon plaatsen. Deze log heb ik verwijderd omdat ik dus niet kon bepalen of deze persoon uberhaupt aanwezig geweest is. Ik wil het hier dan nog niet eens over het feit dat bij de earthcaches waar we 2 foto's vragen maar 1 foto bij staat. deze laat ik nog ongemoeid... Over het terugplaatsen.. dat is ongeveer 50/50.. en dan wel met de juiste antwoorden en foto(s) Ik krijg wel af en toe verbolgen mailtjes waarom de logs verwijderd zijn.. maar deze worden dan keurig netjes beantwoord en soms zie ik de logger dan keurig netjes met de juiste foto loggen..
  14. We hebben ondertussen 5 earthcaches liggen.. En bij de laatste welke we gemaakt hebben, staat inderdaad de log restrictie van eerst antwoorden, dan pas loggen.. Waarom? verschillende redenen. De eerste reden is dat veel mensen denken dat de antwoorden goed zijn, omdat ze het eerste antwoord op het bord vinden en denken dat dat dan ook gevraagd is. Als ze iets verder kijken dan zullen ze het juiste antwoord vinden. Het gaat hier om een stel afstanden waarvan onder op het bord de afstanden in meter staan (zoals ook gevraagd). De tweede reden is dat de ervaring van de andere 4 earhcaches leert dat er teams zijn die met z'n 4-en of 5-en gaan cachen (niks mis mee hoor ) en dat dan 1 team de antwoorden stuurt (Vaak zonder te melden dat de andere teams ook mee zijn gaan cachen.) Dan krijgen we plotseling 4 of 5 founds van de andere teams, zonder dat deze de antwoorden gestuurd hebben. En daarbovenop zijn er ook nog deze welke geen foto erbij plaatsen, omdat de eerste al een soort van groepsfoto geplaatst zou hebben. Persoonlijk vinden we 1 set van antwoorden en gevraagde foto(s) per team. en ja, de logs zonder foto worden eens in de zoveel tijd verwijderd. Omdat we vinden dat dat het minste bewijs is dat iemand er geweest is. Ook vinden we het leuk om te zien hoe een locatie veranderd in de loop van de seizoenen.
×
×
  • Create New...