TuuronTour

Zijn de coordinaten van die mysterie toen aangepast nav het verhaal van de onfortuinlijke beginner? Ik zie daarnaast vaak wel een stukje tekst in de trant van "Bovengenoemde coordinaten zijn fictief. Ga hier niet zoeken". Altijd goed om extra te benadrukken.

Misschien omdat hij een volgend wp van een multi wil kunnen invoeren om naartoe te navigeren?

Je kan wel adhv de naam zien bij welke cache de child wp hoort. Stel je loopt cache GCABCD, dan heet het eerste wp vaak "01ABCD", het tweede wp "02ABCD"enz. Als het goed is kan je filteren door een deel van de naam in te tikken, als je ABCD typt zie je dan alle child wp's met die tekst in de naam.

Ik kan bepaalde caches alleen loggen door en dankzij samenwerking met andere cachers, tot zo een gelegenheid zich voordoet laat ik die caches links liggen. Waarschijnlijk zullen veel gehandicapte cachers dat ook zo aanpakken Maar waar ik eigenlijk nieuwsgierig naar ben is de mening van de doelgroep - Stelt die prijs op een uitzonderingsbehandeling dat ze kunnen volstaan met een virtuele log, of worden ze liever gelijk behandeld als alle andere cachers?

Een virtuele log toestaan is sympathiek, maar ik vraag me af of de rolstoel-cacher niet veel liever een krabbeltje in het logboek wil kunnen zetten omdat dat meer voldoening geeft? De rolstoel-cacher weet immers dat de enige echte regel bij geocaching is dat je het pas een found mag noemen als er in het logboek geschreven is.

Dan ging het om kalkovens die ter plekke bij de groeve gebouwd zijn. Het is niet de oven maar de groeve wat de plek tot een earthcache maakt, omdat daar bodemlagen zichtbaar voor het oog zijn blootgelegd. Op de cachepagina staat daar helaas niets over vermeld, maar in 1 log wordt wel opgemerkt dat er een groeve achter de ovens zit. Dus bij deze cache geef ik je gelijk

Het zou in elk geval nooit als "reguliere" earthcache zijn goedgekeurd, want een kalkoven is cultuurhistorisch wel interessant maar heeft niets met geologie te maken

Komt waarschijnlijk doordat er in Amerika toch vooral traditionals liggen. Vandaar dat er weinig aandacht aan de afhandeling van waypoints in multicaches is besteed. Altijd goed als het wordt aangekaart door de Europese gebruikers.

Er is ook een discussie op het forum van Waypoint: linkje

Hoezo? Niet iedereen blijft op werkdagen nog laat op Misschien dat volstaan had kunnen worden met een slotje en een verwijzing naar de contactmogelijkheden voor klachtbehandeling, maar er kan het eea gezegd zijn door de klager waardoor de moderator niets anders kon doen dan te besluiten het hele draadje te verwijderen.

Misschien wil hij er geld mee verdienen door een koppeling met gps-verhuur oid, dan is de bestede tijd een investering . Er zijn wel meer bedrijven die gps-uitjes voor groepen organiseren. Als dat zo is, dan is matsretep wrs bewust "onduidelijk" omdat hij heeft gemerkt dat "commercieel" hier op het forum een vies woord is Ik kan matsretep iig de tip geven eens contact op te nemen met petervw (via zijn profiel op gc.com). Hij heeft ooit een (niet meer bestaande) cache-website "boxsearching" ontwikkeld waarbij je ook kon loggen. Misschien wil hij wel uitleg geven hoe hij dat destijds heeft gemaakt.

Ik denk dat matsretep een eigen particuliere cache-website wil maken. Ik weet wel dat er diensten zijn om snel een standaard webshop op te zetten, maar een cache-website is wel heel gespecialiseerd. Daar bestaat zeer waarschijnlijk geen kant en klare software voor, zoiets moet op maat ontwikkeld worden. Misschien iets vergelijkbaars als de websites waar je reviews voor films, boeken e.d. kunt achterlaten

Zal wel een kwestie van tijd zijn denk ik, waarschijnlijk zoekt Brad W de graveyard-caches op adhv de diverse bookmarklists. Hij heeft er al meerdere gearchiveerd maar nog niet allemaal. Misschien doet Brad dat alleen in goed overleg met de reviewer uit de regio.

Dat is zeker een mooi resultaat

Geldt die toestemming dan voor de hele gemeente, en is die toestemming niet persoonsgebonden?

Wat is dan het voordeel ervan vergeleken met de kompas-functie op de oudere modellen? Mij is niet duidelijk wat het verschil is...

Klopt, dat kan je ook zien op deze vergelijkingspagina tussen de 450t en 550t De Oregon heeft mbt geocachen enkele voordelen tov je huidige Magellan-toestel: - Je kan er een Garmin-compatibele topografische kaart van Nederland voor kopen en gebruiken. - Je kan er Wherigo-caches mee spelen. - En geen losse fototoestel meer hoeven mee te nemen als je de 550 kiest. Of je ermee op vooruitgaat is iets wat je toch zelf het beste kunt besluiten. Voor veel mensen hebben bovengenoemde punten plus het gebruiksgemak (touchscreen, regelmatige updates, e.d.) wel de doorslag gegeven.

Vervoer van een gelijkend speelgoedwapen is eveneens strafbaar, ook al wordt ermee het land verlaten. Het kan beter meteen vernietigd of ingeleverd worden op een politiebureau Ik ga naar ET-event, en kan het TB-plaatje wel teruggeven aan de eigenaar zodat hij er een ander voorwerp naar eigen keuze aan kan hangen. Lijkt me een nette oplossing. Lady&vagebond kan contact met me opnemen voor een verzendadres

Lady&Vagebond, je zou kunnen overwegen een bericht te posten op het forum van geocaching.be en om de mening van de Vlaamse cachers te vragen. Misschien dat de eigenaar daar dan alsnog inhoudelijk reageert, hij zal dat forum vast ook lezen.

Kwestie van de cachepagina vooraf goed doorlezen, je kan vaak wel uit de tekst en vragen afleiden of je het antwoord gewoon op ooghoogte of iig boven de sneeuwgrens kunt vinden .

Waar haal je dat vandaan, Tuur? Ik lees er niets over in de regels: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx Heb ik elders op het forum gelezen: Link draadje over hoe earthcaches nu gekeurd worden

Virtuals kunnen al jaren niet meer gemaakt worden, dus ik denk dat je de earthcache bedoelt als "recent geplaatst"? Er zijn sinds kort regels dat nieuwe earthcaches ook een afstand tot andere caches moeten aanhouden. Earthcaches over de hele wereld worden door geoaware gereviewed, hij is dus het aanspreekpunt. Je kan zijn naam en profiellink ook terugvinden in de allereerste note bij die earthcache. Je moet je mail wel in het Engels opstellen, geoaware is een Amerikaan.

Tja, het komt toch echt maar heel sporadisch voor dat er een cache van type verandert. Lijkt me persoonlijk niet echt een probleem, je "score-verdeling' wordt er niet noemenswaardig door beinvloed.

Ik denk dat het toch het makkelijkste werkt als iedereen contact opneemt met BaJo via hun profielpagina (klik op "Send Message"), voordat dit draadje uitloopt naar tien pagina's of meer met verzoekjes aan BaJo En nee, ik hoef geen mail

Inderdaad geen fysieke caches nee . Sommige earthcaches kunnen wel de moeite waard zijn om geweest te zijn.