TuuronTour

Het kan voorkomen dat Firefox is ingesteld om afbeeldingen van een andere website te blokkeren, kijk of er wel/niet een vinkje staat bij Tools > Options > Web features > Load images: for the originating website only

Op cistes.net kun je een soort gps-loze caching doen waarbij je raadsels moet oplossen om achter de lokatie te komen. Alleen is de site vooral Franstalig en zijn er tot nu toe slechts 16 'cistes' in Nederland.

Beetje gegoogled, en ik denk het te hebben vertaald! wa'DIch = eerste ngaSwI' = container So'ta' = ta' betekent plaats en So' is verstoppen. Dus als geheel betekent het iets als "Eerste verstopte cache" O ja, nog een leuke cache-naam: Da Swedish Kesj

Ik heb mijn logstickers ook bij Vistaprint gekocht.

Utrecht: - Kromme Rijn 18 km Zuid-Holland: - Vlietlanden 15 km - Tiengemeten 7 km

Een online artikel: Geocaching: Digitaal schatzoeken Ik hoef dus niks te scannen

Als je de betaalde Plus-versie neemt krijg je een scherpere resolutie en kan je zelfs waypoints en tracks inlezen vanuit je GPS.

In het februari-nummer van "De Ingenieur" staat dat EGNOS in 2008 zal overschakelen op Galileo.

De brieven in dit draadje zien er goed uit! Ik heb zelf contact opgenomen met een van de deelgemeenten in Rotterdam, en ben uitgekomen bij een 'Regisseur Buitenruimte'. Zij is nu aan het uitzoeken of ze gewoon toestemming kunnen geven of dat er een vergunning nodig is. Afwachten maar. Ik had me in het begin nog afgevraagd of de noodzaak van een toestemming mede afhing van de lokatie, de manier van verstoppen (in het groen/onder bruggetje) en/of de grootte van de cache (micro of kistje). Maar daarin wordt dus geen onderscheid gemaakt...

Ik heb zaterdagmiddag 4 caches in Rotterdam gedaan. Geen probleem gehad (behalve soms onder bomen) met de ontvangst. Was wel nadat de buien al voorbij waren, zon scheen zelfs af en toe.

Het betreft alleen een test-satelliet, de EU moet nog een besluit nemen over uitbesteding aan een van de twee kandidaten. Dat was onlangs uitgesteld tot juni/juli, omdat het verschil tussen de kandidaten klein is. Wat ik interessant vond om te lezen: en:

Hm, hoe zit dat dan bij mensen met twee linkerhanden. Die zullen de weg wel vaak kwijt zijn

Dat is een bekend probleem. De kaart heeft een kleine verschuiving (ca. 1 km denk ik), waardoor de stipjes soms net aan de andere kant van de weg/water lijken te liggen dan in werkelijkheid. Ik heb dat ook in Rotterdam, caches in Maassluis lijken dan aan de andere kant van de Maas in Rozenburg te liggen. Daar moet je dus opletten, aangezien dat kilometers rijden kan schelen

Leuk idee zo'n kaart. Dan kan je lekker de stipjes aanklikken die je interesseren. Op drukke cache-dagen zou het wel kunnen gebeuren dat de kaart minder overzichtelijk wordt . De meeste recente logs betreffen ook de recente founds (vandaag, gisteren). Ik denk dat optie 2 wel werkt als je gebruik maakt van dubbele sortering: eerst op logdatum sorteren en per logdatum dan weer alle logs sorteren op found-datum. Dan staan alle logs van vandaag van de caches die vandaag gevonden zijn bovenaan, en dan volgen de logs van vandaag van de caches die gisteren zijn gevonden enz. voordat je bij de logs die gisteren geschreven zijn komt. Is dat wat?

Deze staat ook nog op mijn 'to do'-lijst. Oke is 18 km, maar 3 km extra moet kunnen Kromme Rijn

Tja, het kan altijd gebeuren dat de opdracht niet helemaal duidelijk is. In dit geval is het nog makkelijk dat er maar 2 mogelijke cache-plekken zijn als je blijft twijfelen .

De 'bearing'-opmerking is bedoeld voor als je de GPSr hiervoor gebruikt, sommige modellen hebben een elektronische kompas. Dan kan je met de GPSr de huidige positie markeren, zodat de pijl naar de plek waar je eerst stond zal blijven wijzen. Het is dan de kunst zo te gaan lopen dat de pijl op de elektronische kompas 145 graden aanwijst, zodat je looprichting 325 graden is. Het verschil is nl. 180 graden, een halve cirkel. Snappie?

Aan een nauwkeurigheid van 1 meter heb je anders ook niet veel aan in het bos als de ontvangst onder het bladerdek even slecht blijft als met GPS. Heeft iemand enig idee hoe het daarmee zit met Galileo?

Het is idd veel leuker om eerst zelf te proberen eruit te komen. Genoeg andere caches te doen als de moeilijkere niet meteen lukken! Ik vond het trouwens gaaf om te zien dat er bij de cache 'Alien' rekening was gehouden met kleurenblinden, zodat zij ook kunnen proberen deze puzzel op te lossen. Zelf ben ik doof en kan zodoende helaas niet die enkele caches (b.v. 'Vogelgeluiden') doen waarbij er naar opnames geluisterd moet worden. Gelukkig liggen ze niet in mijn achtertuin! Hmm....brengt me op een idee: een cache waarbij je naar een filmpje kijkt en de coordinaten moet liplezen.

Was gisteren nog op de Uit&Actief-beurs. Bij de Garmin-stand wisten ze me te vertellen dat Topo Nederland later dit jaar komt, zomer of najaar. Prijs nog niet bekend. Op www.gps-garmin.nl, beetje onderaan op de "Software"-pagina staat die aankondiging ook:

Nee hoor, want op het eind blijf je in cirkeltjes lopen om het nulpunt te vinden doordat je GPSr een EPE van 5-20 meter blijft vertonen

Je kan deze log gewoon deleten. Ga even naar die log toe en klik op de delete-optie die erbij staat.

Het is me opgevallen dat de overzichtskaart ietsje te ver (een, twee km of zo) naar het noorden geplaatst is. Zo lijken b.v. in het Rijnmond-gebied sommige caches uit Maassluis aan de andere kant van de Nieuwe Waterweg te liggen. Dat de cache niet in Rozenburg ligt merk je dus pas bij het lezen van de beschrijving of het aanklikken van de Mapquest-link. De caches zijn groener aan de overkant... Gelukkig merk je verder in het algemeen niet zoveel van van deze kaartverschuiving! Maar als er in de toekomst verbeteringen aan de kaart worden doorgevoerd zoals bv een extra zoomniveau, zou dit wellicht meegenomen kunnen worden.