TuuronTour

Dat kan ik onderschrijven. Ik ben zelf doof, en heb al een keertje aan familie gevraagd of ze voor mij een MP3-bestand konden uittypen zodat ik de cache toch kon lopen.

Dat is niet helemaal waar. Wandelsportverenigingen organiseren wandeltochten waar minimaal 100 mensen op afkomen, en die moeten dan vaak wel betalen voor een evenementsvergunning van de gemeente. Maakt niet uit of de wegen vrij toegankelijk zijn. De politie gaat dan zelfs speciaal controleren of de wandelaars bij het startpunt keurig parkeren. Gelukkig is het bezoek aan een geocache te kleinschalig om een evenement genoemd te kunnen worden . Scorpios, ze hebben het over Natuurmonumenten. Niet over SBB! Maar ik vind wel dat de Hammenaartjes eens met Mumzle moeten mailen. Hij kan dan met NM contact opnemen hoe dit zit.

En als je bij 'Stats per hunter' je naam invoert staat onderaan een overzicht hoe vaak al jouw caches als gevonden zijn gelogd.

Heb je gecontroleerd of het kabeltje goed aangesloten is op pc en gps? Ik heb iets soortgelijks gehad met mijn nieuwe 60CSx, bleek dat ik het usb-uiteinde niet ver genoeg in de gps had gedouwd

Niet alleen op het internet. Ik heb een paar disabled caches gezien op lokatie. Die waren niet alleen weg, maar de lokatie was gewoon verwoest!! Ik zie de logica niet helemaal, als iemand aan koeriertje pesten doet zou hij toch ALLE caches weghalen?? Ze liggen op twee na op steenworp afstand van elkaar. Die paar verwoeste lokaties kan wel het werk van 1 dreuzel zijn geweest die al die rondsnuffelende snuiters maar niets vond.

Volgens mij gaat het om de afstand die normaal gesproken wordt afgelegd als alles goed gaat, kortom de route zoals de legger het (globaal) in gedachten had. Een ieder beseft wel dat het kan oplopen als er een verkeerd paadje wordt genomen of een rekenfout wordt gemaakt. Voor de eigenaar is het ook beter: men zal sneller geneigd zijn je cache te kiezen als je aangeeft wat de afstand ongeveer is. Want dan weet men hoeveel tijd er ongeveer nodig is. Stel nou dat ik voor een werkafspraak in Brabant moet zijn, en ik zie dat er een leuke heidewandeling in de buurt is. Als er dan niet bij staat hoelang het is haak ik af omdat ik niet weet of ik op tijd klaar kan zijn. Dat soort 'verrassende' caches zou ik alleen doen als ik de hele dag had.

De eerste geocache zou best een Letterbox kunnen zijn, heb je geen gps voor nodig. Of een Earthcache...euhh Marscache. Wel ff een infobord neerzetten voor het standaard fotootje

Bonaventura is gearchiveerd, en de Kil-serie staat op inactief. Maar je kan wel De Staart, Gorzenbosch, Watersnood 1953 en Borrekeen doen voor een goede indruk van het gebied.

Het viel me nog op dat je in de CCS ook kan kiezen voor een 'Algemene Cache' . Werkt die optie eigenlijk wel? Volgens mij zitten er alleen CC's in

Misschien beetje OT, maar ik kon in dat gesloten draadje niet reageren. Ik zie die niet bij mij op de kaart verschijnen (staat wel in legenda). Ligt dat aan de site/browser of moet ik nog iets doen om ze tevoorschijn te roepen? Ik gebruik FF 2 en de Google Maps-versie van de kaart.

Nee, want er bestaat al een mobieltje die naar Mekka wijst Er bestaan (onbewezen) theorieen dat in de Ka'aba een meteoriet zou liggen die radioactief materiaal bevat. Op Wikipedia staat o.a. dit stukje:

Er zijn ook sudoku's met vormen a la Tetris, en een overlapzone tussen twee aangesloten sudoku's.

Een vreemde en off-topic reactie Kruimel Je mag van mening zijn dat mensen die zich een Premium Membership, een 60 CSX, TomTom, of een PDA kunnen veroorloven, het moreel verplicht zijn om 10 euro over te maken als ze van gc.nl gebruik maken. Maar als je wilt bereiken dat gc.nl meer geld gaat ontvangen om de site beter te kunnen onderhouden kan dat beter gedaan door bepaalde functionaliteiten (DHZ, de kaarten) alleen toegankelijk te maken voor betalende donateurs. Nieuwe leden kan je een maand gratis toegang geven, zodat ze daarna bereid zijn er 10 euro voor te betalen. Nu is het allemaal nog te vrijblijvend, en dan is het niet zo vreemd dat niet iedereen uit zichzelf gaat doneren.

Zie hier: City Navigator Middle East

Kan je dat niet aan de verkoper vragen? Lijkt me geen vreemde vraag om te stellen.

Thuis (Firefox) de Google kaarten, elders (IE) de oude.

Nee, rasterkaarten kan je niet in een gpsr laden. alleen vectorkaarten in het eigen formaat van de gps-fabrikant.

Volgens mij wil gb-team de gegevens als vector-data importeren en niet als plaatje... Met GPS Utility (freeware) kan dat gedaan worden (beetje googlen doet wonderen)

Goed geconcludeerd. Gearchiveerde en gedisabelde caches worden idd niet weergegeven op de gevonden-kaart.

Ja Arthur, is een lange reken cache. Er wordt inderdaad gerekend met alle letters, daarom heet hij ook het alfebet. Veder mijn telefoonnummer staat er bij dus je kan altijd per sms of een belletje een hint vragen of een check van de gegevens doen. Volgens mij zijn de afstanden wel redelijk. Jazeker, daar heb ik ook niet over geklaagd . Tussen de WP's door zat ik al lopende alvast enkele sommetjes vooruit te rekenen. Maar daar heb ik nu PPC-Tools voor

Ja, bv. Hoogvlietse Alfabet maakt ook gebruik van alle de 26 letters. Rekenen is niet zo erg als de tussenafstanden tenminste redelijk groot zijn zodat er weer warmgelopen kan worden. Ik heb het een keer bij een andere cache meegemaakt dat na rekenen het volgende WP aan de overkant van de straat bleek te liggen

Ik heb onlangs nog gemerkt dat mapsource deze bestanden niet (altijd) wil openen, blijkbaar hangt het ervan af hoe ze zijn aangemaakt.

Inlezen in GSAK (in nieuwe, lege database) en dan Export -> Mapsource File

En geoaware heef de tweede Nederlandse earthcache afgeleverd: Reuselse Kei. Staat opmerkelijk genoeg op zijn eigen naam, kan je dan nog wel objectief reviewen?

En 'the Wheel of Bassa' van FireFox dan? In mijn herinnering bestond die al voor de verplichte migratie naar waymarking. Ben trouwens benieuwd wanneer deze weer te loggen is op gc.com. edit: vraag weggehaald, ik moet beter lezen :/