Twin Peaks

op deze pagina aan de rechterkant.

Schei uit zeg...nog meer regels? Niet geschoten, is altijd mis....dus strikt genomen is "niet gezocht" altijd "niet gevonden" De bijbel zegt al: "Bidt en u zal gegeven worden; zoekt en gij zult vinden; klopt en u zal opengedaan worden. Want een ieder, die bidt, ontvangt, en wie zoekt, vindt, en wie klopt, hem zal opengedaan worden" (Matteüs 7:7,8). Met andere woorden: zoekt niet en gij zult niet vinden. Met andere woorden: als ik besluit een aantal caches om uiteenlopende redenen niet te gaan zoeken, vind ik ze ook niet. Met andere woorden: ik zou alle caches die ik niet ga zoeken, als "not found" kunnen loggen. Ik heb ze immers niet gevonden, want niet gezocht. Maar dat zijn er 'as we speak' 749.379 en dat is me natuurlijk veel te veel werk....dus log ik alleen als not found, waar ik wel naar gezocht heb....maar echt niet kunnen vinden...om wat voor reden dan ook

Oh. maar mijn antwoord is niet als aanval op je vraag bedoeld hoor, daar is niks mis mee. Ik zeg ook niet dat er een probleem is, ik vraag je of je het als probleem ervaart. Mijn antwoord is het gevoel dat ik bij zulke acties heb en wat ik daarvan vind, gewoon mijn mening dus en net zo onbevangen hoor

Het gebeurt, dus is het "done". Ik vind het nergens op slaan, dus mijn mening: "not done" Maar.... Hoe vaak kom je het tegen? Ervaar je het als een probleem? lig je er wakker van? Ik bedoel: wie houdt wie nou voor de gek door een eigen cache te loggen? Niet over opwinden......gewoon Geocachen zoals jij vindt, dat het hoort en de rest? lekker belangrijk..... Als ze blij worden van dat extra "puntje" ...laat ze lekker. Cachen is een hobby...geen wedstrijd.

Weet je zeker dat het NA jou is gebeurt? De logdatum zegt niet altijd alles. Niet iedereen logt direkt dezelfde dag. Het zou kunnen, dat de cache-eigenaar zelf VOOR jou bij die cache was voor een kleine contrtole en wellicht niets bij zich had om de cache weer op te knappen, of was weggegaan met het idee om deze te disablen. Dat disablen heeft hij misschien pas een paar dagen later gedaan. Hij is dus misschien niet op de hoogte van jouw actie (tenzij je dit in je log hebt vermeld) en weet wellicht niet dat de cache weer in goede staat was gebracht. Misschien moet je er toch even een mailtje aan wagen. enne....schuldgevoel hoef je al helemaal niet te hebben, heb JIJ iets verkeerd gedaan dan?

Leuk Henk! die zou ik graag eens vinden. Ik moet namelijk een paar kilootjes afvallen. Als ik dan elke keer als ik de koelkast wil opentrekken jouw gezicht zie, is dat voor mij natuurlijk DE motivatie om ook zo'n goddelijk lichaam te krijgen

Juryrapport/commentaar fotowedstrijd ‘"Cachen en de Natuur"’ Inleiding Begin dit jaar hebben de Forumgebruikers de kans gekregen om mee te doen aan de fotowedstrijd "Cachen en de Natuur". In totaal hebben 98 cachers (binnen de gestelde voorwaarde) hun mooiste foto opgestuurd. De organisatie had maar één voorwaarde gesteld aan de inhoud van de foto's: ze moesten aansluiten bij het thema "Cachen en de Natuur" en die relatie moest zichtbaar in beeld zijn gebracht. Het heeft een enorme verscheidenheid aan foto's opgeleverd, waaruit de jury deels op basis van haar vakkundigheid, maar nog meer "op gevoel" een voorselectie heeft gemaakt. Uiteindelijk gingen 10 foto's naar de finale. Het was de keuze van de jury om de uiteindelijke prijswinnaars, door de Forumgebruiker te laten bepalen. Vreemd? Welnee, uiteindelijk gaat het bij een foto om het gevoel, dat een foto bij de kijker oproept en de mate waarin een foto je aanspreekt. Dat aanspreken geldt natuurlijk niet alleen voor de 5 juryleden, maar voor alle Forumgebruikers. Jury De jury voor de fotowedstrijd was samengesteld uit de volgende GC Teamleden: GeoVlinder (Hilde)-Juryvoorzitter Team Jemar (Jeroen) Lepman (Ton) eSeR (Sigurd) Twin Peaks (Sjoerd) Criteria Om een weloverwogen besluit te kunnen nemen wie er de finale zouden bereiken, heeft de jury vooraf afgesproken waarop ze met name zouden letten bij het beoordelen van de foto's. De volgende criteria kwamen hierbij naar voren: [•] Verrassing: de jury wilde verrast worden door de invalshoek van de fotograaf. Hoe is hij of zij met het thema omgegaan, met welke invalshoek. "Verder kijken dan je neus lang is".’ [•] Verbeelding: de foto moet iets aan de verbeelding overlaten. ‘In je verbeelding moet de beleving niet ophouden bij de foto. De foto moet de kijker aan het denken zetten en het gevoel geven“"erbij te willen zijn om meer te zien"”. [•] Creativiteit: de jury hecht veel waarde aan de originaliteit van de compositie van de foto, hoe is het gefotografeerde in beeld gebracht [•] Techniek: tja, bij voorkeur moet de foto technisch in orde zijn. Kleuren moeten, voor de specifieke situatie, de juiste helderheid, scherpte en contrast bezitten. Vlakken en lijnen moeten kloppen etc. Het is echter een bewuste keuze van de jury geweest dit geen al te grote rol van betekenis te laten spelen, we zijn cachers en geen vakfotografen. De jury vond het namelijk vooral belangrijk dat ze meteen werden gegrepen door een foto. De foto moest meteen een verhaal oproepen. De jury wilde "meegenomen" worden. De uitslag: Eervolle vermelding: Martijn & Martine Tot het eind bleef het spannend: de “strijd” tussen de nummers 3 en 4. Kwalitatief was er met beide foto’s weinig mis. De onderwerpen waren wel totaal verschillend, dus wat voor de kijker / stemmer doorslaggevend voor de uitslag is geweest, heeft wellicht alleen met persoonlijke voorkeuren te maken. Voor de uiteindelijke nummer 4 geldt: een fraai beeld van wat Schotland aan verscheidenheid in landschappen te bieden heeft. De combinatie van de rotsen met de cache op de voorgrond, daarachter een stukje heuvel met heidebegroeiing en achter de rand, die je als het ware “uitnodigt” om te kijken wat “daarbeneden” is, in de verte de glooiende velden met houtwallen ertussen. Wat dit verder zo’n mooie opname maakt: er is meer dan land alleen. De lucht in deze opname vervult zeker een belangrijke rol, want hoewel de cache met landschap als een stilleven zijn afgebeeld, zorgt de wolkenlucht hier juist voor de nodige dynamiek. Door een juiste standpuntkeuze is er een mooie dieptewerking en is de beweging van de wolken mooi in beeld gebracht. De foto is niet alleen qua compositie een van de betere foto’s; scherpte, kleurdiepte en contrast zijn ook prima. 3de Prijs: Lein De jury vond deze foto ijzersterk. Kansen op opnames als deze zijn zeldzaam en als je ze krijgt, moet je ze maar net weten te benutten. Een geluk voor de fotograaf, dat het nog juist zichtbaar is, dat het een cache-uitdraai is, waarmee de foto dus prima aansluit op het thema. Mooi aan deze foto, vind de jury ook, dat deze laat zien dat je tijdens het cachen niet alleen "de natuur opzoekt", maar dat "de natuur jou ook opzoekt"” Een mooie "haar"scherpe opname, met prachtige kleuren en contrasten. Een foto die, ondanks de weinige tijd die je bij dit soort situaties meestal gegeven is, bovendien zeer knap is gemaakt. 2de Prijs: Westlander Deze foto sprak erg tot de verbeelding. De natuur in verre oorden levert vaak een spectaculair en daarmee dankbaar foto-onderwerp op. Toch is deze foto daar niet perse van afhankelijk, het is de man met de GPS die hier voor de spanning zorgt. De jury wilde bij deze foto meteen weten "hoe het afliep". Het lijkt op het eerste gezicht maar een man op een rots, boven zee. Maar je hoe gaat het verder? ....hoeveel meter nog? ...loopt het goed af? ...en vindt hij wat hij zoekt? Je verbeelding gaat bij deze foto met je op de loop. Ook de levendige kleuren en contrasten konden de jury bekoren. De overgang van het blauw van de zee naar de "priemende" lucht komt mooi in het beeld naar voren. Daar komt bij dat duidelijk te zien is dat de persoon aan het cachen is. Kortom een prachtige, spannende plaat die tot de verbeelding spreekt. Tip: let bij dit soort opnames wel goed op de horizon. Een "schoonheidsfoutje" wat overigens ook achteraf nog simpel te herstellen is. 1ste Prijs: Eeksinned Over deze keuze van de Forumgebruikers is de jury het unaniem eens: een welverdiende eerste plaats. Het is een mooie winterse foto, gemaakt vanuit een ongebruikelijke, maar met oog voor detail gekozen, hoek en dat maakt het een fascinerend beeld om naar te kijken. Juist het ontbreken van veel kleur, zorgt voor een bijzonder sprekend, sfeervol geheel. De bebossing op de achtergrond en de subtiele takjes in de rechterbovenhoek zorgen voor diepte en een mooie vulling tegen de grauwe lucht. De besneeuwde weg, nog net zichtbaar, geeft samen met de boomstronk en de cache op de voorgrond een speelse invulling van vlakken en lijnen. De halfbesneeuwde, nog juist leesbare tekst op de cache maakt het net weer even spannender en wat ons betreft helemaal "af". Ook met het gekozen beeldformaat, treedt de fotograaf buiten de conventionele paden. Een soort lef, dat wordt beloond met een gedurfde, maar mooie compositie. Een foto die je een sfeervol winters "cachen is van alle jaargetijden gevoel" bezorgt en daarmee dan ook geheel aansluit bij de opdracht: "Cachen en de Natuur".

@Joost: Ik reageer dan ook niet op jouw bericht, behalve met een felicitatie dan, maar op de opmerking over de "vernieuwende" opruiming in de polder. Als je caches na amper een jaar ofzo al moet vernieuwen om plaats te maken voor nieuwe, dan waren het in mijn optiek niets meer dan "puntjes", want als een cache echt bijzonder is, heeft hij volgens mij een langer bestaan verdiend. Voor een puntjesjager is daar niets mis mee, maar voor mij persoonlijk is het geen geocachen. Dat ligt niet aan die puntjesjager, dat ligt aan MIJ. Aan het idee wat ik bij cachen heb en wat cachen voor MIJ betekent. MIJN idee bij geocachen is totaal anders dan dat van menig ander, de discussie daarover is al vaak genoeg gevoerd en hoeft wat mij betreft niet meer. Er heeft een verschuiving plaatsgevonden die we op een of andere manier niet hebben kunnen stoppen. Het gros van de cachers van voor ..zeg 2006, hebben heel andere ideeen over cachen, dan het gros van de cachers van na 2006 en die laatste groep is ondertussen ongeveer 4 maal zo groot. De ideeen / idealen van "de oudjes" leggen het daarbij op voorhand al af tegen de denkbeelden van "de jonkies" dus die discussie, daar kom je echt niet meer uit. Maar dat verandert niets aan mijn idee over Geocachen en de manier waarop ik het beleef en nog uitoefen.

Hey Joost : Gefeliciteerd met je nieuwe baan Tja...je moet toch wat als je er met het volgende event weer 40 "nieuwe" wil neerleggen... maarruh...wat "vernieuwen" we daarmee eigenlijk? ...al die "mooie/bijzondere plekjes" moeten die na een paar maanden al zo nodig "vernieuwd" worden?. je kunt je toch ernstig afvragen.....waren die plekjes dan wel zo mooi / bijzonder? ...of waren het heel misschien toch gewoon "puntjes" op de kaart? en wat er straks voor terug komt? wordt dat dan wel bijzonder?, of gaan we die na een log of 175 ook weer na een paar maanden, voor het volgende event, "vernieuwen"? Of leggen we, als het wel een bijzonder plekje was, dan een nieuw kokertje, maar dan een meter of 15 verderop? en wie gaat mij uitleggen, dat dat nog steeds Geocachen is en niet "een grote puntjes-kringloop"?? bedoeld om de zucht naar aantallen te bevredigen.

37x mmmm. ...gemiddeld? bij de tweede poging na 2x derde poging: 6x vierde poging: 5x vijfde poging : 2x ehhh...ik hou het voor gezien, ik denk dat ik hem nu wel door heb

Daar ben ik blij om Barny, want ik geef eerlijk toe, ik beschouw jouw "verhandelingen" alsmede die van enkele andere cachers toch een beetje als "de Brieven der Apostelen", Apostelen die ondertussen of ze nou willen of niet ook deel uitmaken van "het Nieuwe Testament" Geloof me, ik vond het Oude Testament ook altijd veel spannender, maar : "de tijd tikt voort de toekomst in" en met elke seconde raken we verder van "de goeie ouwe tijd" vandaan. Voor je het weet is "vandaag" voor anderen "de goeie ouwe tijd" en is wat daarachter ligt "geschiedenis". Streel je maar met de gedachte, dat jij en enkele andere "ouwe stompen" die geschiedenis hebben meegeschreven. Verhaal hier af en toe met smaak die geschiedenis en hoe het toen was. Leg keer op keer geduldig uit, waarom vroeger alles beter was en waarom jij vind dat het nog steeds zo zou moeten. Het lijkt op praten tegen een muur, vechten tegen de bierkaai, maar heus, er zijn er die er iets van meekrijgen. Al zijn dat er maar een paar, en in jouw ogen veel te weinig, ze kunnen een verschil maken. "Wie opgeeft, heeft bij voorbaat verloren". Een gedachte die mij enkele maanden geleden, na mijn aangekondigde vertrek constant door het hoofd heeft gespookt en die me uiteindelijk heeft doen besluiten, om, toen de gelegenheid zich aandiende, op dat besluit terug te komen en me weer, zij het nu binnen GC.NL in te spannen om samen iets van die toekomst te maken. Ik zeg bewust "samen" want met de expertise van de oudjes en de frisse denkbeelden van een aantal jonkies kunnen we van die toekomst echt iets leuks maken, daar heb ik in elk geval alle vertrouwen in. Het wordt nooit meer hetzelfde. dat kan ook niet, maar daarom hoeft het niet minder leuk te worden. ....en ja, daarbij rekenen we ook een beetje op jullie vertrouwen.

Stoppen met posten? en die brief aan de Koning dan? of had je die al gepost? Trek je je terug in "de geheimen van het Wilde Woud?" Waarom zo verontwaardigd? je had je vertrek hier al maanden geleden aangekondigd. Vanwaar dan nu ineens die bombarie?

Tja..ik ben bang dat dat pas verdwijnt als de Admin denkt dat iedereen het nu wel gelezen heeft. Ik zal een reminder sturen Kijken of het wat helpt. Tot die tijd zul je er helaas even voorbij moeten scrollen...

Even e.e.a. "opgeschoond" We geven hier inderdaad alleen commentaar op de foto's ...niet op elkaar. (met dank voor de reminder ) Even een mededeling aan allen aangaande de foto-contest: Ja, je mag hier onder al je nicknames stemmen hoor kunnen we helaas niet tegengaan. alleen als je een "afwijkende" mening hebt onder een andere naam, vind ik dat persoonlijk minder interessant. Ik zie groen van jalouzie als ik die mooie foto's zie, omdat ik zelf niet mee mocht doen.

Voor wie nog niet eerder aanwezig was, voor wie dit heeft gemist, voor wie nog niet heeft kunnen beslissen... Er kan nog enkele dagen worden gestemd!!

Voorzover ik weet in je malbox? Die "LoBot Mailings" worden volgens mij per account verstuurd als je bij je membership hebt aangevinkt, dat je ze wilt ontvangen. Mijn eerste naspeuringen bij Groundspeak hebben geen archief opgeleverd. Overigens je hebt deze vraag waarschijnlijk per abuis, dubbel gesteld. Ik heb de dubbele posting in het subforum "locaties" verwijderd.

Op zich is het log niet zo bijzonder. Bij de foto's krijg ik daarentegen nog steeds het onbestemde gevoel terug, wat ik ter plaatse ook had. Log

Opmerking verplaatst naar de openingspost

Goed Paul, Onze stem gaat naar foto 9, niet alleen omdat jij daar nu zo vriendelijk om vraagt, maar ook omdat deze deel uitmaakte van mijn favoriete 10 foto's (als jurylid). Favorieten kies je in een wedstrijd als deze vooral om het gevoel wat een foto bij je oproept. Niet technische perfect? .....lekker belangrijk. Zowel Joke als ik vinden dat deze foto mooi bij het thema past. Er is voor ons geen jaargetijde waarin de natuur "op z'n mooist" is. Elk jaargetijde heeft z'n charme en daarmee is voor ons Geocachen ook van alle jaargetijden. Daar is wat ons betreft deze foto ook een voorbeeld van. Daarnaast heeft Schotland een speciaaal plaatsje in ons hart. Onze huwelijksreis was een rugzaktrekking door Schotland. We werden daar op een mooie herfstdag, op de top van Ben Nevis getracteerd op de allereerste sneeuw (eind september) Bij een latere gelegenheid (ergens eind april) werden we 's morgens midden in de glooiende heuvels van Glen Affric wakker in ons tentje en waren we 's nachts getracteerd op het laatste beetje sneeuw van dat jaar. Wat een dun laagje sneeuw soms met een landschap doet, geweldig! Daarom voor ons foto 9, puur vanwege het gevoel.

Het stemmen kan beginnen !

Och...wie werkt maakt fouten.. wie veel werkt maakt doorgaans meer fouten wie weinig werkt, maakt doorgaans minder fouten ....en er zijn ook mensen die blijkbaar geen fouten maken. Ik kan alleen maar zeggen dat er door alle vrijwilligers hier bij GC.NL hard gewerkt wordt. Ik heb in mijn eerste posting al uitgelegd hoe het gekomen is, ik begrijp dus niet helemaal of je nu de fout niet begrijpt, of mijn uitleg over het ontstaan ervan, of het feit dat mensen gewoon soms een foutje maken. Wat ik vooral niet begrijp is dat mensen er zich zo druk over maken. Er is een foutje gemaakt, dat is hersteld. Er is een vraag over gesteld, die is beantwoord. Om te voorkomen dat nog meer mensen zich hierover druk gaan maken sluit ik het topic dan ook af. Ik ga ervan uit, dat jullie daar begrip voor hebben.

Jij hoeft je niet aangesproken te voelen. Jij merkt gewoon iets op en krijgt daar gewoon een reactie op, niets mis mee. het was ook jouw quote niet...toch?

Mea Culpa, Mea Culpa, Mea Maxima Culpa..... Terwijl de jury zich beraad over de 10 fotoos die straks in de finale staan en waaruit jullie de winnaars mogen aanwijzen, heb ik alvast een topic daarvoor aangemaakt. Was alleen ergens even een vinkje vergeten, waardoor het even zichtbaar was, totdat ik het knopje heb omgezet. er is dus niets "verdwenen" het had er gewoon nog niet moeten zijn...meer niet. Foutje...niets menselijks is mij vreemd. Integendeel Barny......juist van dit topic heb ik heel veel geleerd. Ik heb geleerd dat achterdocht, wantrouwen en de geringste foutjes van een ander aangrijpen voor het "zeuren om te zeuren", blijkbaar gewone menselijke eigenschappen zijn. En dat een forumgebruiker, die elders een draadje opent om zijn beklag te doen over forumgebruikers die alleen maar "posten om te posten" dus blijkbaar ook maar gewoon een mens is.

Foto 10

Foto 9