gluppie

snel meegepikt.... waarschijnlijk kun je daar uit op maken dat het niet een heel bijzondere cache was! en dat zonder kritiek. of kan dat in jou wereld niet, barny?

Barny en de broekies: grow up en hou het bij het onderwerp. Dit gaat over negatieve logjes. Als wij enthousiast zijn over een cache, omgeving, wandeling, etc, dan laten we dat blijken in de log. Zijn we minder enthousiast of erger, dan laten we dat ook blijken in de log. In beide gevallen: onze mening! kortom, logjes niet verwijderen.

ik heb een Garmin Etrex H ter overname liggen. is nog in super contditie, maar door aanschaf van een uitgebreidere GPS overbodig geworden.

Wij hebben onlangs een nieuwe GPS aangeschaft en hebben nog een zgan Garmin Etrex H in de aanbieding.

sorry: maar een reactie als dit is tenenkrommend. Alsof het merendeel van de cachers niet goedwillend is.

Het verschil tussen .com en .nl was mij al wel duidelijk. Maar omdat ik tot nu toe .nl een meer dan behoorlijke aanvulling vind, wil ik behalve een premium membership bij .com ook een donateurschap bij .nl aangaan. Met mijn vraag wilde ik graag dus wat duidelijkheid over de situatie bij .nl in elk geval bedankt voor de uitleg.

Wellicht een 'domme'vraag van een nog niet zo lang van het forum gebruik makend lid. Lees dat het forum dicht was, maar waarom? Kan niet echt ergens iets opmaken, wat de aanleiding hiervan was. Wij zijn vorig jaar begonnen met cachen, en vanwege het feit dat wij nu wel zeker weten dat deze hobby blijvend is, willen wij eerdaags een premium membership bij gc.com aanvragen, en tevens donateur worden van .nl. Maar nu lees ik wat verontrustende berichten. Zou iemand mij (wellicht per mail) kunnen uitleggen wat er aan de hand is?

Onze vakantie in Frankrijk..... Daar hebben wij namelijk iemand ontmoet die ons enthousiast heeft gemaakt voor geocaching! en vervolgens dus na thuiskomst aangemeld, resulterend in onze eerste gevonden cache op 9 augustus van dit jaar.

bedankt voor je reactie fotogravinnetje. Heb ik eigenlijk nog gelijk een andere vraag. Ik kreeg n.a.v. mijn NM een mailtje dat het team niet in de gelegenheid was om direct het logboek te vervangen. Ik had vervolgens aangegeven ( vanwege het feit dat de cache vlak bij mij in de buurt ligt) wel langs te willen gaan en de logrol te vervangen. Ik kreeg overigens een vriendelijke mail daarop terug,dat ze het zelf wel snel zouden doen. Ik zal denk ik niet snel zelf een cache gaan leggen, maar ben wel bereid om eventueel onderhoud aan caches bij mij in de buurt te willen doen, indien een legger dit zelf niet spoedig kan realiseren. Kan ik dat ook ergens aangeven? of kan ik dat de leggers van caches in mijn buurt dit per PM aanbieden?

Ok, misverstandje dus. Maar wat is beter c.q. netter. Een PB naar de legger of wel een "needs maintenance" log?

Wij zijn ook nog beginners. Ik heb heel veel gelezen, voordat ik überhaupt de eerste cache gezocht heb, zodat ik wist was er van een cacher verwacht wordt. Dit lijstje had ik niet gezien, en er staan toch een tweetal zaken in die ik niet eerder gelezen had. Bijvoorbeeld over de "needs maintenance". ik wist niet dat dat ook naar de reviewer gestuurd wordt. Ik heb laatst bij een cache een dergelijke log geplaatst vanwege een kletsnatte log rol, omdat ik dacht daar de legger mee te helpen, maar blijkt dus dat ik hem daar mee onder druk heb geplaatst(sorry team Whiskey). Zo'n lijstje is dus toch wel handig) Overigens ben ik het er mee eens dat het maar een spelletje is, maar ook ieder spel heeft zijn regels, ik vind er niets aan als iemand bij welk spel dan ook, andere regels zou gebruiken, dan wat ik gebruik ( en voor de kritische lezers onder ons bedoel ik er uiteraard mee als je het gelijktijdig speelt ). Ik vind het dus heel normaal dat er toch een aantal basisregels/richtlijnen horen bij het geocachen

TB's en coins in een cache geeft voor ons een extra dimensie aan het cachen. Kijken of je kunt helpen bij het doel. Vandaar dat wij, als voorbeeld, ook afgelopen weekend wel een TB uit een cache hebben gehaald, maar er niets voor in de plaats hebben gestopt( goodie bag vergeten ). Wij zullen de regels omtrent TB's en coins nakomen, maar niet de extra voorwaarden gesteld door een legger.

Wij zijn ongeveer twee maanden geleden begonnen met geocachen. Omdat je inderdaad nooit weet of een hobby blijvend is, hebben wij besloten om voor één van de goedkoopste gps te gaan. Dat is de Garmin Etrex H. Een simpel apparaat, maar nauwkeurig, en dat is bij het cachen toch wel erg belangrijk

overigens is niet elke hint echt bruikbaar, ik heb me laatst suf lopen zoeken, hint ontcijfert: "deze verstopplaats verwacht je niet". Wekt waarschijnlijk niet veel verbazing als ik zeg dat ik daar niet echt mee op schoot.

Ook wij zijn nog maar net begonnen met deze ontzettend verslavende hobby. Wij zaten met hetzelfde probleem, zal het zo leuk zijn als het lijkt? En die vraag is nog steeds gerechtvaardigd, want tot nu toe vinden we het ontzettend leuk, maar wie zegt dat we dat over een jaar nog vinden? Vandaar dat wij ook hebben gekozen voor een "goedkope" gps, de Garmin H Etrex. Inmiddels hebben we die ruim een week, en het apparaat bevalt ons goed, we hebben de kabel voor de PC er nog niet bij gekocht, maar ook zonder is het zeer goed te doen. En volgens ons, als je met name in Nederland wil cachen is een kaart niet noodzakelijk.

Ik behoor zeker nog tot de categorie "starter". Hield altijd al veel van wandelen en dit gecombineerd met geocaching, heeft het wandelen zo ook nog een doel gekregen. Ik heb er op dit moment 7 gevonden ( ook nog niet meer gezocht), maar allemaal bij mij in de buurt. Dit om de gps te leren gebruiken, hints te kunnen begrijpen en wat voor mij ook belangrijk was, dat het niet te ver lopen zou zijn, als ik er niet uit zou komen. Met name het cachen in eigen omgeving vond ik zelf erg handig om "er in te komen". Wellicht dat dit een extra tip is voor starters. Ik heb overigens bewust verschillende soorten caches, multi, mystery, traditional, en regular, small, micro uitgeprobeerd, om zo snel mogelijk de verschillen te merken. Zo kun je er ook achter komen wat je het leukst vindt. (Voor mij geldt overigens: alles)