gluppie

Barny, kom op! Je hebt een kans om jou beeld van geocaching verwoord te krijgen, en in plaats dat er uit te halen, blijf je negatief. Je bent toch niet zo'n persoon die pretendeert alles te weten, maar als er gevraagd wordt naar een oplossing niet thuis geeft? Commentaar geven is heel erg gemakkelijk. Dat kan iedereen. Als ik ergens steeds commentaar op heb en iemand vraagt mij om dan actief te participeren om het beter te kunnen maken of een verandering proberen te bewerkstelligen en ik geef dan niet thuis, dan zou ik er verstandig aan doen om mijn mond dicht te houden.

Volgens mij las ik regio Rotterdam.......

Barny, op het moment dat er een serieuze vraag gesteld wordt, zou het wel netjes zijn, als er een normale reactie volgt. Iemand die niet bekend is met de materie zo'n antwoord geven, zorgt juist voor een vertekend beeld. En voor jou is dit een uitgelezen mogelijkheid om jouw opvattingen in een fantastisch artikel goed te laten verwoorden!

Ook al wordt hierboven een pleidooi gehouden voor de smartphone en ik ook wel van mening ben dat je heel goed kunt cachen met een smartphone, prefereer ik toch echt wel een GPSr. Ik zou niet graag de gehele tijd met mijn telefoon in de hand willen lopen, en daarnaast is die van mij ( GalaxyS3) toch echt niet waterdicht en kan mijn scherm echt niet tegen het laten vallen. Ik zelf heb een Dakota 20, en wat voor mij een hele plus is, is dat ie mooi klein is, en dus lekker in de hand ligt.

Ik snap dat een cache owner het fijn vindt om favorieten puntje te ontvangen, maar als ik naar mezelf kijk, dan selecteer ik ook regelmatig op het aantal favorite's. Om die reden haal ik een gegeven favorite terug, als de cache eenmaal gearchiveerd is. Ik heb mijn waardering uitgesproken toen de cache online was, maar vind het niet nodig die waardering te laten staan, nadat de cache in het archief is gekomen.

heel veel succes en plezier gewenst. Helaas is het voor ons te ver weg, anders hadden we zeker een stuk meegelopen.

Hoe je ze verdient, is wel duidelijk. Mocht de moderator je bericht niet waarderen, en op basis van de geldende forumregels zou je een waarschuwing kunnen krijgen, dan kan hij die aan je uitdelen. Overigens is dat ontzettend subjectief, want het is maar hoe iets gelezen of verwoord wordt. Als ik bijvoorbeeld op jou bericht antwoord: "het vallen over een spellingsfout is kinderachtig van jou", dan spreek ik je persoonlijk aan en zeg ik dat ik je kinderachtig vind. Daarvoor kan ik een waarschuwingspunt krijgen, want ik mag niet op de man spelen. Als ik schrijf dat ik het vallen over spellingsfouten kinderachtig vind, dan kan ik geen waarschuwingspunt verdienen, want ik speel het niet op de man, alhoewel het voor iedereen duidelijk is wie of wat ik er mee bedoel en de woorden in principe dezelfde strekking hebben. Het wordt vanaf nu dus letten HOE je iets post. Ik zag dat de punten een jaar geldig blijven en heb ( weet niet meer waar ik het gelezen heb) begrepen dat er een blokkade / ban komt bij 10 punten. Mocht dat onjuist zijn, excuses.

ik ruik handel!!! Werkelijk waar niet te geloven, dat dit mogelijk is.

nee, bij elk fietsknooppunt......

Dat gebeurt overal, waar een ieder kan reageren. mooi voorbeeld is dit forum

de founds op.nl kloppen niet met die van .com, want de nieuwe caches worden hier niet herkend.

Ik heb dit ook een keer gehad, de caches geladen en helaas niets zichtbaar. Maar toen ik op de plek van bestemming was, stonden ze er wel in enen op. Waarschijnlijk is de afstand te ver of iets dergelijks.

Ik heb ook aangegeven, grotendeels mee te kunnen in de redenering, ik breng gewoon een nuance aan. Als ik in een voor mij onbekend gebied ben, en wil wandelen, kies ik in principe altijd voor een Multi (meestal gezocht op dichtstbijzijnde van mijn verblijfadres en eventueel favorieten), en mocht ik dan traditionals tegenkomen, is niets menselijks mij vreemd en pik ik die ook mee. Ik heb met eigen ogen kunnen zien, hoe fanatieke puntjesjagers te werk gaan, dus het gevoel van Barny begrijp ik volledig.

Barny, alhoewel ik je uiteenzetting behoorlijk goed kan volgen, is een nuance volgens mij ook wel op zijn plaats. Stel dat ik een weekendje of een dag in de buurt van Ermelo ben. Heb ik waarschijnlijk geen fiets bij me. Als ik dan toch wil genieten van de natuur, dan is de kans groot dat ik daar op de hei ga wandelen. Dat zegt niets over mijn geocache gedrag. Daarnaast is de door jou aangehaalde cache een route van 59 km. Jij zou als eerste moeten weten dat dat een afstand is, die niet door iedereen te volbrengen is. Toch trek je direct al weer een conclusie.

kan de site elke keer wel gewoon bereiken, maar het refreshen van cachedata is en blijft verdomd traag en soms lukt het helemaal niet.

Sorry, je hebt gelijk. Ik realiseer me ook dat ik inderdaad in herhaling val. Maar in één punt sla je de plank mis. Ik vind niet dat ik gelijk heb. Ik lees graag alle bijdragen over plezier, beleving etc. Over mooie en goede caches. Het is dan alleen zo jammer dat er door bepaalde personen steeds een negatieve draai aan wordt gegeven. Maar nogmaals, bedankt voor de terechtwijzing, ik zal dat in mijn oren knopen.

De ware aard van Vlinder komt hier naar boven: een zeer gefrustreerd persoon. Ik wil je geloofwaardigheid niet aantasten, dat doe jezelf wel! en om dan toch nog even een schopje na te willen geven, doe je een poging mij belachelijk te willen maken, omdat ik een keer op een step meerdere caches ( sorry kokers) heb bezocht. Bedankt voor het laten zien van je ware aard!

Ach Vlindertje toch. Je hebt gelijk hoor. Dan ben ik maar geen geocacher. Overigens: volgens mij is er ook een soort van grondbeginsel dat je na het logboek getekend te hebben, je verhaal in een log op het internet plaatst. Nu heb ik wel eens begrepen dat je daar niet (meer) aan doet. Vreemd vind ik dan wel weer dat ik ergens anders lees dat je wel gebruik maakt van de logjes van anderen, indien je een cache of waypoint niet kunt vinden. Tevens had je ooit de mening dat een geocache om de locatie ging. Nu gaat het om de omvang van de cache. Wat zal het volgend jaar zijn? Sorry, maar erg serieus kan ik je niet nemen, en eerlijk gezegd vind ik je fanatisme behoorlijk lachwekkend!

In mijn beleving brengt het cachen mij op plekken waar ik anders misschien niet terecht zou zijn gekomen. Als dat middels een kokertje achter een boom gebeurt, maal ik daar niet om. Het beste is om dat met een voorbeeld aan te geven. Caching Texel 27 - De Wije Blick. Na het vinden van de cache, zijn we de tuin in gegaan en hebben genoten van de rust, de beelden, de planten, etc. Zonder geocaching was ik hier waarschijnlijk niet terecht gekomen, of was ik er met een bepaald verwachtingspatroon aanbeland. Nu zonder verwachtingen en niet wetende waar de fietstocht mij brengen zou, heb ik bij die cache dus een schitterende tijd gehad. Volgens de pessimisten hier aanwezig mag ik dan best genieten, maar ik mag niet zeggen dat ik aan het cachen was, immers ik heb een kokertje gevonden. Het belangrijkste verschil van inzicht is m.i. dat de pessimisten hier aanwezig het vinden van kokertjes gelijk stellen aan puntjesjagers. Ik zou waarschijnlijk dezelfde mening hebben als bijvoorbeeld vlinder en Barny, als ik snel langs dergelijke 'puntjes' ga en aan het einde van de dag trots ben, heel vaak mijn naam ergens op heb kunnen schrijven. Mijn doel is anders, en om die reden vind ik het niet erg, WAT ik vind, het gaat mij erom WAAR ik het vind ( of hoe ik het vind). Overigens vind ik het soms ook niet eens erg waar ik het vind, zolang mijn doel, bijvoorbeeld een lange wandeling of fietstocht in een mooie omgeving, naar tevredenheid gehaald wordt. Schrijf dit er maar even bij, anders kan iemand vast wel weer iets in mijn profiel vinden, wat lijkt op een tegenstrijdigheid.

Wat mij opvalt in de teneur van de postjes, is dat er een aantal schrijvers een positieve inslag hebben, en er een aantal tussen zitten die een negatieve inslag hebben als het om met name het aantal goede caches gaat. Elke keer als wij voor een Multi gaan, worden wij niet teleurgesteld. Als voorbeeld: afgelopen vrijdag hebben wij een Multi in de omgeving van Sellingen gelopen ( Staatsbosbeheer). Een hele mooie Multi met hele mooie tussenpunten, die er qua omvang voor hebben gezorgd dat je niet lang hoefde te zoeken. Dat in combinatie met de omgeving zorgde er voor dat wij een heerlijke wandeling hebben gehad. De volgende dag zijn wij een dagje naar Texel geweest. We wilden lekker fietsen en tijdens die fietstocht hebben wij, zoals sommigen dat noemen, een 14 tal kokertjes geraapt. Tussendoor heerlijk op het strand gelegen en op een terras gezeten bij een strandpaviljoen. We hebben leuke plekjes gezien, zijn op sommige momenten aangenaam verrast, maar op zich waren de caches niet al te bijzonder. Twee compleet verschillende uitersten, maar in beide gevallen hele leuke ervaringen. Hou je er nu niet van om middels kokertjes een route te maken en verrast te worden waar je terecht komt, kun je ook een Multi uitzoeken. ( Texel wederom als voorbeeld: De Mythe van Texel). Volgens mij moet dat altijd mogelijk zijn, zonder al te lang te hoeven zoeken naar mooie of bijzondere caches. Ik heb het gevoel dat de '&^%$*@#%' ( persoonlijke uitdrukking) een zwarte bril op hebben gezet en om die reden bijna nooit meer positief verrast kunnen worden. Kom op mensen!!! Geniet! merk dat er een woord wat ik gebruikt heb, niet door de censuur heen komt. Waar al die mooie tekens staan kun je lezen: negatievelingen

Sommigen hebben dat gevoel bij vrouwen..... Als je het mij vraagt, verkies ik dat laatste.... :-) En sommige vrouwen zou je ook heel graag heeeeeeeel snel willen vergeten. Helaas is dat dan weer niet mogelijk

Door een postje te lezen in het topic "mooiste log" werd ik doorgelinkt naar de site van qualitycaching. Daar heb ik even rondgeneusd en kwam op een pagina terecht, genoemd de leestafel. Daar las ik een bijdrage van Team Arargorn. Dat ging over het uitzetten van een Multi, waarbij tips vermeld staan om zogenaamde leunstoelcachers van je route te weren. Denkende dat ik een recente bijdrage aan het lezen was, vond ik het een hele interessante tekst. Wat schetste echter mijn verbazing? Dit was in 2006 geschreven, binnen vijf jaar na de intrede van geocaching in Nederland. In mijn beleving werd de hobby op dat moment bedreven door de zogenaamde oude stompen. Nu lijkt het mij dat een leunstoelcacher dat met name doet om zo snel mogelijk naar een eindcoordinaat te kunnen gaan, om zo snel mogelijk een puntje te kunnen scoren. Het lijkt mij dat Team Arargorn pas enige tijd na het ontdekken van dit fenomeen zijn of haar bijdrage heeft geschreven. Dan bereken ik dus gemakshalve dat de leunstoelcacher reeds in 2004 of 2005 zijn intrede heeft gedaan. Dan is mijn vraag heel simpel: Is het niet zo dat de eerste leden zelf er voor hebben gezorgd dat het voetbalspelletje zoals door vlinder in zijn eerste post omschreven, is veranderd?

Het eerste gedeelte van je postje is heel duidelijk jou mening, hoe jij cached. Dat zal iedereen respecteren en waarderen. Het tweede gedeelte is geen mening maar een waardeoordeel ( elke cache behoort een avontuur te zijn). En dat is waar meerdere forumleden zich inmiddels behoorlijk aan beginnen te ergeren. Niemand heeft er moeite mee een mening van iemand te lezen, ook al is het niet zijn of haar mening. Ook kun je door een goed onderbouwde argumentatie, je eigen mening wel eens bijstellen ( inderdaad voortschrijdend inzicht). Op waardeoordelen zit echter niemand te wachten

Idd, kan geen caches vernieuwen of ophalen in GSAK. Probeerde zojuist op gc.com te komen, maar waarschijnlijk ligt die er inderdaad nu helemaal uit.

Inderdaad zoveel mensen zoveel wensen. Ik wil niet altijd hetzelfde doen, heb niet altijd zin in een Multi, waar ik veel moet zoeken of met moeilijke opdrachten. Soms wil ik gewoon lekker wandelen of fietsen of wat dan ook. Als ik zin heb in een lekkere wandeling zonder al te moeilijke opdrachten, kies ik of een route via traditionals of een simpele Multi. Echter, soms heb ik juist zin om uitgedaagd te worden. Ik heb laatst bij een Multi een uur zitten puzzelen om een vervolg coördinaat te vinden, wat achteraf onmogelijk bleek omdat cruciale informatie bij dat waypoint verdwenen was. Toch heb ik genoten van die wandeling. Wat ik nu het mooie vind aan geocaching, waar ik ook zin in heb, ik kan het vinden op geocaching.com. Ik zou dat wellicht ook op tal van andere sites kunnen vinden, maar geocaching.com biedt mij in één site alles wat ik leuk vind. Als ik dan soms volgens sommigen niet aan geocaching doe, omdat ik een paar kokertjes vind, so be it. Het is exact zoals team tabak aangeeft: Ik heb genoten! Er is in een ander draadje ooit ergens een vergelijking gemaakt met een voetbalclub. Nu heb ik zelf ook jaren gevoetbald, weet niet hoeveel wedstrijden in totaal, maar ik kan er maar een paar onthouden, die echt speciaal waren. Trek ik dit dan door naar geocaching, je vindt er een hoop, maar niet alle zijn memorabel. En om dan de vergelijking compleet te maken: Na een goed voetbalseizoen speel je bv de laatste wedstrijd om het kampioenschap, ook nog steeds maar drie punten te verdienen, maar toch heeft die wedstrijd meer waarde dan de andere. Zo kun je dat wellicht ook zien met het bereiken van een bepaalt aantal caches. Je wilt de 100ste, 500ste, 1000ste etc kunnen herinneren.