Duifjes

Bij Vogelenzang: Axterix en de ontvoering van Walhalla (GC2R7NJ). Assurancetourix (de bard) is een stevige uitdaging voor velen. Het heeft ons met 2 teams (8 m/v sterk) ook een stief kwartiertje gekost. Wandeling is ca 5km door een mooi oud bos dat soms best druk kan zijn. Maar bijna overal moet iets fysiek gevonden worden.

Daar was wel een serie voor, met klassement. Assendelft en omstreken.

FTF? Tja dat kan alleen maar vanaf moment van publiceren. En als het een "ere" cache is dan hebben wij er ook geen enkel probleem mee dat diegene de FTF krijgt. Waar we meer problemen mee hebben is dat men een FTF wil halen en dan met 60 km/u door een 30 km/u zone scheurt. Of over hekken klimt waar dat niet mag. Of, nouja vul maar in. Groeten van de Duifjes (die ook wel eens de auto ergens neerzetten waar dat niet mag, maar in ieder geval proberen om geen hinder te veroorzaken) Oja, en dan nog... uiteindelijk is het gewoon een puntje meer voor de gevonden caches, toch?

En een PQ met een kleine straal, die naar GSAK en daar de selectie maken (als dat kan, ik gebruik geen GSAK). En anders, PQ met kleine straal. Dan heb je de andere caches op de route ook bij je.

Zoeken naar caches met de naam Rondje de Eendracht.... Dan krijg je een lijst, select all en download waypoints. Niet geprobeerd maar dat lijkt me te werken.

Kan op veel manieren. Navigeer naar een coordinaar in Oostenrijk, ga naar waypoint manager, selecteer coordinaar en dan kaart laten zien. Dan krijg je de omgeving van dat coordinaat te zien.

Tja, dat is een lastige. Wij hebben ooit een cache gevonden met een T=2 ofzo. Later werd de cache minder bereikbaar (niet meer over land) en toen was het opeens een T=4. Zo heb ik ook een cache in NL gezien waarvan de T rating per seizoen werd aangepast. Wat mij betreft T = landgesteldheid En D = puzzel / vindmoeilijkheid. Nu heb ik deze week een Oostenrijkse mysterie opgelost van D=4, hier zouden we het een D=2 noemen denk ik. Alleen zijn daar niet zoveel mysteries, wel meer moeilijke terrein caches. Conclusie: Ieder zijn smaak. Cache eenmaal een rating, dan houden zo.

Zonder GSAK (er zijn meer niet GSAK gebruikers) PQ zonder mysteries draaien en in de GPX map zetten. Opgeloste mysteries van een correct coordinaat voorzien op Geocaching.com en in een user list plaatsen. PQ van die user list draaien en in de GPX map zetten. Nadeel: Op de opgeloste mysteries kun je geen filter zetten op bijvoorbeeld: this cache is active. Werkt verder als een speer en op GC.com heb je bij de cache zelf een kaartje waar de cache echt ligt.

Ik zou het aan mijn plaatselijke schilder vragen. Goede primer doet in ieder geval wonderen.

Bedankt!Kan ik eens gaan kijken hoe ver we met Zuid-Holland zijn.

En dan nog... een foto met de Eiffel toren heeft de halve wereld toch al? Ach laat maar, onze persoonlijke challenge is om geen enkele challenge te doen. Gelukkig laten vele geocaches ons allerlei bijzondere en/of leuke plekjes zien. En onze eerste nog te publiceren cache is daar een uitzondering op. Sorry, maar het jonge doffertje wilde niet anders. De rest wordt zonder meer beter!

Maak dan de volgende challenge: "Ik zal geen enkele challenge loggen als completed" Daag dan iedereen uit deze te accepteren Duifjes, die die challenges maar niks vinden.

@Malyenki, dan heb je toch een earthcache? Maarja, daar zijn ze dan weer streng in

Sja nou, dan kijken wij er maar niet eens naar. Boeiuh! Maar het heeft zo te lezen niets maar dan ook helemaal niets met geocachen te maken. Goh, wij zijn al ruim een jaar bezig! (Over een jaar is de hele hype weer voorbij... denken wij dan maar) OK, OK, voor het eerst maar eens wat stemmen uitgebracht.

Uhm, sorry dat ik dit veroorzaakt lijk te hebben. Eigenlijk bedoeld om die Mug te ontmaskeren. Het is een zeldzaam beroep en ik ken *nog* een geocacher die zijn brood hiermee verdient.

verdien jij aan geocaching? Nee hoor, maar via een logje weet ik wat de Twentse Mug doet voor zijn/haar brood. Toevallig doe ik dat ook en binnen dat beroep heb je te maken met tamelijk strenge gedragsregels

@TwentseMug: En je hebt nooit de CO ingelicht? Slecht voorbeeld van beroepscode!

Dat gaat bij onze Oregon 450 inderdaad ook mis als je 'm in het geocaching dashboard zet. Dan blijft ie stug naar de dichtsbijzijnde cache wijzen, ook als je via 'ga naar' een ander coordinaat opgeeft. Zucht... daar hebben we heel wat ergernis aan beleefd.

Volgens mijn Oxford Concise is een guideline een "directing principle". Nog steeds geen regel maar wel een principe waar men zich naar dient te richten. Je kunt vertalen tot je een ons weegt maar het is geen keiharde regel. Overigens zijn Amerikanen heel goed in het ontwijken van principes. Daarom is de financiele regelgeving daar ook zeer complex. Als er niet specifiek staat hoe je iets moet doen, kun je het gewoon anders doen. En reken maar dat ze daar creatief mee zijn. Overigens is volgens ons een log alleen een log als je in het boekje staat. Nouja, een los velletje toevoegen in een anderszins vol boekje kan ook nog wel. Je hebt het boekje immers in handen gehad. Geenpen bij je? Oei, dat wordt al wat lastiger.

Nou, dit wordt dus net te laat - of net nog op tijd. Als Premium Member kun je Pocket Queries maken. Open geocaching.com, en klik op je username rechtsboven. Dan kom je in een scherm met rechts een heel blok met allerlei opties. Links staan je meest recente logs. Ergens halverwege (in het rechter blok dus) vind je Premium Features. Daar kun je op Build Pocket Queries klikken. Maak er een met een cahce-code of coordinaat of whatever als centrale plaats. Heel veel opties, te veel om uit te leggen. Gooi 'm in de verwerking en als het goed is krijg je even later een mail met de ZIP file waarin een GPX bestand staat. Kopieer naar je GPSr en hopla, alles staat er in (nouja, geen foto's in de cache beschrijving... maar tradi's geen enkel probleem). Als je een groot gebied wilt bestrijken een aantal PQ's naar een hopelijk aanwezige laptop kopieren en ter plaatse de juiste op de GPSr zetten. Hopelijk helpt dit.

Als je Premium Member (PM) bent gaat dat heel eenvoudig met een pocket query rond een aangegeven punt of cache. Zonder PM volgens mij alleen door op het openings-scherm een locatie op te geven (plaatsnaam) en dan per bladzijde de lijst te downloaden naar je GPS. Dan toch maar 25 euro voor een PM-ship?

Geen behoefte aan GSAK hier. PQ's gaan de Oregon in, opgeloste mysteries op een geprinte Excel lijst. De mysteries worden opgelost binnen de radius van cachen, mochten het er meer worden dan draaien we wel een selectie uit van de omgeving. En mochten we wat langer weggaan, dan gaat er een laptop mee zodat we de boel een beetje bij kunnen houden als we een WIFI link hebben. Stats zijn niet zo belangrijk maar een deel wordt zelf in Excel gemaakt. Duifjes.

Er zijn er zoveel. Als je eens in de buurt bent... GCKH2J De Doos van Lotte in de Amsterdamse Waterleiding Duinen. Het best bereikbaar vanaf parkeerplaats bij De Zilk (tenzij je echt in de buurt bekend bent). Prachtig gebied aan de rand van Nederland en toch midden in de Randstad.

Je gaat niet menen dat de idioterie nu ook daar gaat beginnen. Laten ze de maanden gewoon namen geven In je account details helemaal linksonder kun je de datumweergave aanpassen. Dan is het voor ons normale mensen in ieder geval weer duidelijk wat de dagen en wat de maanden zijn. Volgens mij stond het al zo voor de update maar is het nu gerest? Of was er vroeger maar 1 smaak? Rare lui die Yanks, dat wel.

Dat is net hoe belangrijk je dat zelf vindt. Wij zijn absoluut geen podiumjagers. Nu 41 caches in 9 maanden en 1 keer toevallig goud. De cache was in de buurt, de opgave lastig. Toen we de oplossing hadden hebben we eerst nog rustig ontbeten enzo. Met een half uur voorsprong goud gescoord. Was leuk maar verder vinden we het niet belangrijk. Anderen zijn fanatieke goudjagers. Cachen is wat je er zelf van maakt (vinden wij). Groeten van de Duifjes.