Camelion

Doe eens een bron! Ik heb zelden zulke onzin gelezen. Draadje kan beter richting off-topic of slowchat. Maar als vervroegde 1 april grap is het zeker leuk, en al helemaal als op 1 april (opening van het seizoen) er echt boswachters met een collectebus rondlopen. Dan lach ik me werkelijk een bult, en ik zal er nog geld ingooien ook. (Hmmm, 1 april zit ik met de scouts op kamp.... in een bos )

Probeer het eens in een winkel. Vragen naar kaarten voor OZI-explorer doen we hier niet. Lees de forumregels nog maar eens. Draadje gesloten.

Neuh, waarom?! Beetje pittig discuteren is toch niet erg?! Ik voel me geenszins neergesabeld of onheus bejegend. Dus waarom zouden we/ze dat met jou wel doen? Een beetje discussie helpt om elkaars standpunten te leren begrijpen. En inderdaad, zoals jij keurig verwoord, zijn mijn persoonlijke meningen niet altijd in overeenstemming met wat ik als moderator verkondig. Rijdt een politieman nooit te hard?! Stookt een brandweerman nooit een fikkie?! We zijn allemaal mensen. Uniek (gelukkig )

Daar is wel over nagedacht. Er is ook een vraag gesteld richting leverancier. Er is nochtans geen reden in te grijpen. Relax? Ik ben wel relaxed hoor. Het is "maar" een hobby, dus echt gek krijg je me niet snel, of het moet persoonlijk worden. En volgens mij werken de beide andere moderators net zo. Het forum is inderdaad een discussieplatform. Ik vind (persoonlijk) dat hier ook alles gezegd mag worden, MITS (jaja, daar is 'tie ) binnen de afspraken die vooraf zijn vastgesteld. De forumregels. Die mag iemand best strak vinden. Zal me worst wezen. Het zijn de vastgelegde afspraken. En jij weet net als elke intelligente medebezoeker dat men soms probeert de boel op te fokken (zelf ook wel schuldig aangemaakt ). En dan verkramp je wel eens, ja. Als je naar de kroeg gaat, of zo, en je roept dat de kroegbaas een hoerejong is (om wat voor reden ook, en misschien is het zelfs letterlijk zo), krijg je vermoedelijk eerst klappen en word je dan buiten gezet. Terecht. Zo gedraag je je niet; het is zijn kroeg en die ga jij niet naar de %^&*@#%nis helpen. Maar roep je dat hij een lamzak van een vent omdat hij je te weinig geld terug geeft, zal je dat waarschijnlijk niet zo worden aangerekend. Wat ik bedoel te zeggen, is dat er een grijs gebied is in wat je wel en niet kan zeggen, afhankelijk van de boodschapper en de ontvanger. En sommige mensen weten de bedoel bewust op scherp te zetten. Dat geeft ook geen pas in een nette manier van discussieren. En als dat gebeurd, dan verkrampt de boel wel eens. Maar doorgaans niet. Reintje is inderdaad erg slim. Zowel technisch als vwb positie. Die mensen moeten er ook zijn. Maar er zijn ook van die bullebakken, etters, matenaaiers, etc. nodig die mensen blijven wijzen op de regels, controleren van tijd tot tijd of er nog openstaande vragen staan, SPAM verwijderen en oneindige PB-discussies voeren over een meningsverschil. En nee, ik ben niet roomser dan de paus (ik was rooms en de paus wil ik niet eens zijn). Maar stel dat ik post: "Het is me gelukt. Ik heb de kaarten gescanned en gecalibreerd, dus ik heb ze hoor ", dan vraag ik toch impliciet om mailtjes of PB's met het verzoek om die kaarten?! Er is een verschil tussen braaf doen en braaf zijn.

Klopt, zo werkt het. Net zoals jij altijd moet zeggen dat je het er niet mee eens bent, wanneer je wordt ontslagen. Alleen maar om bij rechtspraak sterker te staan. En daarom zegt geocaching.nl ook nee tegen kabouterkaart verspreiding. En dus zouden we dat ook moeten zeggen over scannen van kaarten. Immers, als wij (geocaching.nl) er geen problemen mee zouden hebben en zeggen dat we er geen problemen mee zouden hebben, hebben wij het straks gedaan. Een stichting is van rechtswege makkelijker aan te pakken dan een particulier. En dan zijn wij het haasje (inclusief hoofdelijke verantwoordelijkheid) De stellingname staat daarom dan ook duidelijk in de forumregels. Misschien moeten we de forumregels vwb scannen van kaarten ook maar aanpassen. Overigens, de grondwet kan wel oud en 'leading' zijn, maar er zijn voldoende precedenten die daar tegenin lijken te gaan. Ik zou me er niet te strak aan ophangen.

Kolder! Zo werkt het toch echt niet! Als jij een applicatie koopt, BAAN IV, Oracle, Microsoft Office of een Microsoft OS, dan koop je een gebruiksrecht. Je wordt nooit eigenaar. Idem voor Garmin software!

@dusee. Ik begrijp je punt. Zal eens heeeel diep gaan nadenken en overleggen met het team wat we in de toekomst moeten met deze draadjes. EDIT: punt is een beetje dat het scannen van "kaarten" zonder aanduiding van wie die kaarten zijn, duidelijk anders ligt dan de discussie over specifieke software al dan niet met unlock-codes. Zoals de Prof al zegt, zijn de kaarten van de topografische dienst Emmen auteursrechtelijk anders bepaald dan de Microsoft Map kaarten.

Oke. Voldoende over CitySelect in dit draadje. Graag weer ontopic. Eventueel splits ik het draadje wel af.

Omdat een unlock-code niet gelijk is aan een auteursrechtelijkwerk zoals bedoeld in de auteurswet. Programmatuur (dus ook City Select!) valt niet onder de auteurswet.

Lekker heldere formulering Zoals het er nu staat mag ik die kaarten nog niet eens als toiletpapier, placemat, boekenkaft of tekenpapier gebruiken.

Staat volgens mij een link in de handtekening van Zero Cool.

Scannen van kaarten vanaf een papieren versie is (volgens mij) alleen toegestaan voor persoonlijk gebruik (net als die ene radio-opname, de CD voor in de auto en je videoband met NOVA-uitzendingen). Verspreiden van deze digitaal gemaakte kaarten, muziek en video is verboden. Op dit forum wordt daar inderdaad hard op ingegrepen. De reden is dat je al snel in een grijs gebied beland en dat er allerlei suggestieve postings worden gedaan. Wil je weten hoe je kaarten moet calibreren, vraag maar raak. Kaartdatums etc veranderen, vraag maar. Zodra een moderator enigzins het gevoel bekruipt dat er illegale praktijken plaatsvinden op dit forum, krijg je nooit het voordeel van de twijfel en word je posting gewijzigd/verwijderd.

Jeetje, wat een irritatie ... ?!? <{POST_SNAPBACK}> Irritatie?! Ja natuurlijk! Bijna elke hollander wil graag alle mogelijke kaarten voor zo weinig mogelijk geld. Ik ook. Wat weinig of veel geld is, is subjectief. Vanwege deze subjectiviteit, blijft er altijd weer die discussie, die altijd weer uitmond in "nou, dan download je de kaarten toch. Eigenlijk is het illegaal, maar ja, als je zoveel geld vraagt voor kaarten, dan is dit toch eigenlijk de enige mogelijkheid?" (dat laatste wordt uiteraard nooit met deze woorden gezegd ivm de forumregels, maar een goed lezer heeft maar een half woord nodig). Bovendien zijn het meestal dezelfde. Als iemand die conclusie voor zichzelf trekt, prima. Het is dan ook jouw verantwoordelijkheid en daar wil geocaching.nl helemaals niets mee te malen hebben. Maar stop dan alsjeblieft met lippen over dure kaarten terwijl je (delen van) Europa via welke wijze dan ook al in je bezit is. Misschien moeten we cartografie en OZI ook maar in de lijst van niet-te-bespreken-zaken-op-dit-forum opnemen. Wordt het nog wat duidelijker.

Ook een foute conclusie. Want jij gaat er dan zelfs nog van uit dat het apparaat 24*7 aan staat

Hohoho, pas op. Anders ben ik genoodzaakt mijn macht te misbruiken. Er is maar 1 goede kant van de IJssel en dat is de WEST-kant. Want de wijzen uit het oosten kwamen (!) daar vandaan, en wonen nu dus hier

Kleuren? Who cares, not me. Als de informatie maar goed bereikbaar en correct is, dan zal me de kleur me een wordt wezen. En wat mij betreft blijft gc.nl zoals het was, want waarom zou dat hetzelfde moeten zijn als gc.com. Maar gelukkig heb ik daar niks over te zeggen

Nog even wachten dan. Nummer 5, 6 en 7 liggen op de plank. Nummer 8 ook maar daar heb ik nog wat meer werk aan. Tegen de tijd dat ik meen aanspraak te kunnen maken, hoor je het wel. Overigens, riviertje-cache is ook 1 tot 5. Is dat ook noemenswaardig?

Zal de leeftijd wel zijn

Mwah, dat vind ik teveel eer, zonder overigens daarmee een oordeel te vormen over de caches zelf (die waren top). Maar als we aan dit soort "begrippen"beginnen, dan kunnen we de dierenriem-caches niet vergeten, mijn eigen Buys-Ballot serie (die nog niet af is) en zo zijn er wellicht wel meer te bedenken. Maar zijn het echt begrippen?

Jawel, maar dan word ik gemodereerd, want dan ga ik namen noemen

Graag wil ik het begrip neocacher voorstellen. Dat is dan uiteraard een maagdenjager, een "find new caches nearby" cacher.

Bij flut-log mis ik de volgende phrase: "Snel verder naar de volgende"

Een fietspomp en plakspullen neem ik nooit mee. De fiets namelijk ook niet. We gaan dus voor: de CTK Classic (GPS, Goodie en pen), de CTK Standard (GPS, Goodie, Pen, GSM, Camera, papier, rekenmachine en fourage), de CTK++ (CTK Standard + kompas, zaklamp, muziekspelers en PDA) de CTK DeLuxe (CTK++ + de rest)

Nee, google.com komt als user op dit forum om de berichten te scannen en te indexeren zodat berichten via google teruggevonden kunnen worden. Zit niks achter vwb sponsoring etc. Ik meen dat ook alleen google wordt toegelaten op dit forum; andere zoekmachines niet. Het wordt pas echt zorgwekkend als google.com berichten gaat achterlaten

Wat wel een begrip is maar nooit als zodanig beschreven is de CTK. De Cache Tool Kit, bestaande uit een GPS, een pen, een kompas, een PDA, een GSM, een goodie, een thermoskan etc etc