Camelion

Reactie van Elsinga afgesplitst naar nieuw topic anders gaan we teveel offtopic.

Wat mij betreft genoeg over stichtingen. Mag wel weer ontopic over SBB, het nieuws daarover en de contacten.

Stichting geocaching en geocaching.nl zijn niet dezelfde. Wel eens gehoord van de website www.geocaching.nu? Kijk ook eens op www.stichtinggeocaching.nl. En hoe dat zo komt? Zoek op dit forum op "vereniging" en dan vooral in het jaar 2002.

Gaan we schelden Wie de Stichting is? Dat staat hier.

Een vereniging heeft helaas ook nadelen. Dit is in een verleden al eens besproken, zoals al eerder aangegeven. Zullen we de discussie niet over stichting/vereniging gaan voeren? Ik kan me voorstellen dat de mensen die er het laatste jaar zijn bij gekomen die behoefte wel voelen, maar die wil ik toch van harte uitnodigen om eerste te zoeken op de term "vereniging" en dan een paar jaar geleden. Dat rust nu, en dat houd ik graag zo. Ik ben al druk genoeg met modereren nu

Zo gaat dat Joseph. Net zo min heb ik gezegd dat ik "de kritiek van het Gelders Landschap maar onzin vind". Ik heb gezegd dat de kritiek van GL wel draag, maar dat ik geen aantoonbaar verband zie met geocaching. Dat was mijn kritiek. Geocachers zijn in zijn algemeenheid natuurliefhebbers, maar elke fruitmand kent wel een rotte appel. En door alleen uit te zenden dat ik "soms het gevoel heb dat een zwijn meer rechten heeft in het bos dan de mens", wordt gepretendeerd dat ik tegen die natuur ben. Het nieuws wordt gemaakt door de media, niet alleen met geocaching, maar ook met het europees referendum, de wao, terreurdreiging, en geloofsbeleving van moslims en dergelijke.

Zoals verwacht wordt de meest ongenuanceerde uitspraak er uitgehaald. Het zij zo. De rest van het betoog was aanzienlijk genuanceerder. Knor Grappig is wel dat GL zegt het geocaching wil gaan weren, maar ze hebben nog niets anders gedaan. Immers, op de Noord-Veluwe ligt helemaal geen cache in een gebied van Gelders Landschap, juist omdat er geen toestemming voor wordt gegeven. Weet iemand hoeveel caches (non-virtuals) er daadwerkelijk in GL terrein liggen? Editie NL heb ik niet gezien. Was daar meer te zien dan op TV Gelderland? Met vriendelijke knor, groet Met vriendelijke groet, knor En elk weekend cachen? Was dat maar waar

Uitzending is trouwens niet om 17:30, maar om 18:00, 19:00, 20:00, 21:00 en misschien daarna ook nog wel. En van het Gelders Landschap verwacht ik helegaar niks.

Het interview van vandaag? Ik heb geen idee meer wat ik (precies) heb geroepen, ik zie het vanavond wel. Het is ook maar hoe e.e.a. geknipt wordt. Maar daar heb ik alle vertrouwen in. Verder kan ik alleen zeggen dat de soep inderdaad niet zo heet wordt gegeten als de Gelderlander ons deze opschept.

Fait compli

Ik zie geen reden. Je mag hier gewoon je oordeel geven en je eigen mening ventileren. Het is ongepast om personen bij GL of SBB persoonlijk aan te vallen, dus dat zal, mocht dat gaan voorkomen, worden gemodereerd. Immers, deze personen kunnen zich hier niet verweren. Artikel is hier te vinden, en alleen verder te lezen als je een login hebt. Nog wat meer artikelen uit het archief: Mijn conclusie: Coert Donker weet het zelf niet meer. Overigens vraag ik mij af of hij voor SBB/GL in zijn geheel spreekt, of alleen voor zijn gebied.

Na overleg met de starter van dit draadje, de boel eens wat opgeschoond. Uiteraard zijn wij allen Dusee dankbaar voor zijn fantastische overzicht, maar om dat in dit draadje te blijven melden voegt weinig toe. Blijf echter gerust extra info en vragen toevoegen aan dit draadje. Moderatieverzoek: Bedank Dusee via mail of PM Vragen en opmerkingen kunnen worden geplaatst Alle niet zinvolle berichten worden ongevraagd verwijderd net als nieuwe draadjes met bedankjes.

Mooi, tijd om er dan een punt achter te zetten. Ik stel voor dat Tequila en de mensen die zich bij ZIJN lijst betrokken (willen) voelen per PM/Email contact hebben. Zodra Tequila een opvolger heeft, horen we dat wel weer. Naar mijn idee hoeft die discussie wie niet/wel ook niet openbaar. Misschien dat Tequila nog even kan aangeven of het zinvol is om op dit moment nog wijzigingen/aanvragen naar hem te versturen, of dat het beter is te wachten tot de opvolger bekend is.

lezen is toch zo moeilijk <{POST_SNAPBACK}> Blijkbaar voor iedereen. De lijst van Tequila kun je via mail opvragen (ooit gedaan, nooit ontvangen), de lijst van Reintje krijg je via een druk op de knop gemaild, zoals ik het begrijp. Het ene wiel is van ijzer, het andere van aluminium. Beide zijn rond en rollen prima. Wat is hier mis mee? Beide zijn prima initiatieven. Het lijkt me niet zinvol om een flamebait in dit draadje te gaan starten.

Voor alle duidelijkheid. Stoppen met posten is uiteraard relatief. Helemaal niet meer posten en wel modereren is onmogelijk. Ik krijg er ook vragen over. Ik post/antwoord wel in die draadjes die het forum direct aangaan. Maar niet meer over andere zaken, en ik ga niet in discussie.

Nee, dat was al voorbij. Zie dit draadje Wat dacht je Heb er nog 4 in mijn hoofd.

Beste mensen, het is je als moderator door enkelen niet gegund om zowel te modereren en als enthousiasteling van geocaching gewoon te blijven posten. Ik had dat bij mijn aanstelling al voorzien, vandaar dat ik destijds onder een andere naam wilde modereren. Daar zijn toen een aantal mensen ENORM over gevallen; de verwijten destijds waren niet van de lucht. Om toen niet de boel in het honderd te laten lopen, heb ik mij bekend gemaakt. De afgelopen 2 a 3 maanden zijn een paar akkefietjes me finaal in het verkeerde keelgat geschoten. Ik heb overwogen te stoppen met modereren, maar dan zadel ik anderen op met een probleem. Ook stoppen met geocachen heb ik overwogen. Dat zou toch helemaal de bloody limit zijn, om mij weg te laten jagen door wat strubbelingen op een of ander forum. En daar ben ik best wel pissed over. Daar heb ik nu helemaal geen zin meer in. Daarom voel ik mij opnieuw genoodzaakt tot een stap. Ik blijf modereren, naar eer en geweten, rechtvaardig zoals ik dat zie (want ook dat is en blijft ten dele subjectief). Ik stop met het verschaffen van informatie middels dit forum. Ik had al geminderd in het posten; nu stop ik daar definitief mee. Er zijn gelukkig heel veel meer mensen die heel veel meer weten dan ik, dus het kan ook prima zonder mij.

Dit soort tegels (of is het een ingegraven paal?) werden vroeger geloof ik inderdaad gebruikt bij het Kadaster. Ik meen er laatst iets over te hebben gelezen in het personeelsblad (in werk bij de Topografische Dienst Kadaster), maar weet de details niet meer. <{POST_SNAPBACK}> Zo'n paaltje heb ik ook op mijn grondgebied (of van de buren). Wel twee zelfs. Het enige wat dat aangeeft is een officiele erfscheiding. Weinig bijzonders dus.

Maar we konden met de GPS al dat geboefte toch al volgen? Elke wereldbewoner is een potentieel geboefte, dus iedereen een GPS transmitter aan de enkel, en dan zijn alle problemen de wereld uit

Het is maar hoe je het leest. Terracaching moet zich nog bewijzen vwb approval en hoe er mee om wordt gegaan als een cache op een 'ongeschikte' plaats blijkt te liggen.Ik schop geenszins tegen terracaching/freecaching/navicaching aan; dat merk je nog wel een keer. Wat betreft inmeppen van normen: dat inmeppen was niet letterlijk, maar dat eeuwige wijzen op verantwoordelijkheden levert ook geen barst op. Wordt wat mij betreft weer tijd voor mensen met ballen ipv de nederlandse consensus-praat-cultuur. De huidige Nederlander mag wat mij betreft te veel. Overigens, inmeppen brengt stiekemers voort? Ik neem aan dat jij me nu niet voor stiekemert uitmaakt? Wel? Het is maar hoe je het leest.

Daarom wil ik in delen begraven worden (te delen NA mijn dood graag) zodat ik een fijne multicache wordt.

Gelukkig hebben wij prima approvers die controleren of caches op dat soort plaatsen liggen. De regels van gc.com zijn wel duidelijk; het is volgens de regels al niet toegestaan om caches te plaatsen in genoemde omgevingen. Verkeerd ge-approved dus. Dit soort approval is iets wat Terracaching/Freecaching/Navicache etc ontbeert. Daar zouden mogelijk makkelijker problemen kunnen optreden. Gelukkig werkt mijn BV (boerenverstand) prima en zijn mijn fatsoensregels vroeger er prima ingemept Prima raadgevers geweest tot nu toe.

Mis ik iets? Deze stelling meent dat blinden niet kunnen wijzen. <{POST_SNAPBACK}> Yep, je mist iets. Mijn GPS heeft geen ogen maar wijst ook. Mijn klok idem.

En je hebt al zo'n ENORME borstkas een bodybuilder gelijk.

Sorry dat dit off-topic is, maar waarom moet er eigenlijk gevloekt worden in berichtjes???? Dit kan zeer kwetsend overkomen. <{POST_SNAPBACK}> Je hebt gelijk. Ik zal Zijn naam verwijderen.