Camelion

Kolder! Zo werkt het toch echt niet! Als jij een applicatie koopt, BAAN IV, Oracle, Microsoft Office of een Microsoft OS, dan koop je een gebruiksrecht. Je wordt nooit eigenaar. Idem voor Garmin software!

@dusee. Ik begrijp je punt. Zal eens heeeel diep gaan nadenken en overleggen met het team wat we in de toekomst moeten met deze draadjes. EDIT: punt is een beetje dat het scannen van "kaarten" zonder aanduiding van wie die kaarten zijn, duidelijk anders ligt dan de discussie over specifieke software al dan niet met unlock-codes. Zoals de Prof al zegt, zijn de kaarten van de topografische dienst Emmen auteursrechtelijk anders bepaald dan de Microsoft Map kaarten.

Oke. Voldoende over CitySelect in dit draadje. Graag weer ontopic. Eventueel splits ik het draadje wel af.

Omdat een unlock-code niet gelijk is aan een auteursrechtelijkwerk zoals bedoeld in de auteurswet. Programmatuur (dus ook City Select!) valt niet onder de auteurswet.

Lekker heldere formulering Zoals het er nu staat mag ik die kaarten nog niet eens als toiletpapier, placemat, boekenkaft of tekenpapier gebruiken.

Mooi geweest. Het loopt alweer uit in een onzinigge bijdrage over micro's rapen en opkrikken van statistieken. Daar hebben we zo onderhand wel voldoende informatie over. Ik blijf altijd hopen dat mensen een keer een volwassen bijdrage willen leveren om eens na te denken over alternatieven of beweegredenen om ipv een reguliere box een canister te plaatsen. Voorlopige sluit ik het draadje; als je een zinnige bijdrage wil leveren, vraag je me maar per PB om heropening.

Nou, een beetje nuance is wel op zijn plaats! Jij zegt kokertjes zijn niks. Het is beter te schrijven: ik vind kokertjes niks. Vind me maar een miere(n)neuker, maar ik zit niet te wachten op weer een discussie over filmkokertjes. De mensen die al langer op dit forum verblijven weten drommels goed dat hier elke keer weer gedonder over komt.

Staat volgens mij een link in de handtekening van Zero Cool.

Scannen van kaarten vanaf een papieren versie is (volgens mij) alleen toegestaan voor persoonlijk gebruik (net als die ene radio-opname, de CD voor in de auto en je videoband met NOVA-uitzendingen). Verspreiden van deze digitaal gemaakte kaarten, muziek en video is verboden. Op dit forum wordt daar inderdaad hard op ingegrepen. De reden is dat je al snel in een grijs gebied beland en dat er allerlei suggestieve postings worden gedaan. Wil je weten hoe je kaarten moet calibreren, vraag maar raak. Kaartdatums etc veranderen, vraag maar. Zodra een moderator enigzins het gevoel bekruipt dat er illegale praktijken plaatsvinden op dit forum, krijg je nooit het voordeel van de twijfel en word je posting gewijzigd/verwijderd.

Jeetje, wat een irritatie ... ?!? <{POST_SNAPBACK}> Irritatie?! Ja natuurlijk! Bijna elke hollander wil graag alle mogelijke kaarten voor zo weinig mogelijk geld. Ik ook. Wat weinig of veel geld is, is subjectief. Vanwege deze subjectiviteit, blijft er altijd weer die discussie, die altijd weer uitmond in "nou, dan download je de kaarten toch. Eigenlijk is het illegaal, maar ja, als je zoveel geld vraagt voor kaarten, dan is dit toch eigenlijk de enige mogelijkheid?" (dat laatste wordt uiteraard nooit met deze woorden gezegd ivm de forumregels, maar een goed lezer heeft maar een half woord nodig). Bovendien zijn het meestal dezelfde. Als iemand die conclusie voor zichzelf trekt, prima. Het is dan ook jouw verantwoordelijkheid en daar wil geocaching.nl helemaals niets mee te malen hebben. Maar stop dan alsjeblieft met lippen over dure kaarten terwijl je (delen van) Europa via welke wijze dan ook al in je bezit is. Misschien moeten we cartografie en OZI ook maar in de lijst van niet-te-bespreken-zaken-op-dit-forum opnemen. Wordt het nog wat duidelijker.

Ook een foute conclusie. Want jij gaat er dan zelfs nog van uit dat het apparaat 24*7 aan staat

In Nederland schijnt de regel te zijn dat er tussen de verstopplaatsen van caches 200 meter afstand moet zijn. Dat is een vrij vertaalde regel vanuit het Amerikaanse Daar is de minimum afstand 0,1 mile ofwel 160 meter, 92 centimeter en 69 milimeter <{POST_SNAPBACK}> Afgelopen week nog 3 caches in Duitsland gedaan. 2 lagen er nog geen 100 meter uit elkaar. Dus hoe strak die regels worden gecontroleerd, vraag ik me af.

Hohoho, pas op. Anders ben ik genoodzaakt mijn macht te misbruiken. Er is maar 1 goede kant van de IJssel en dat is de WEST-kant. Want de wijzen uit het oosten kwamen (!) daar vandaan, en wonen nu dus hier

Kleuren? Who cares, not me. Als de informatie maar goed bereikbaar en correct is, dan zal me de kleur me een wordt wezen. En wat mij betreft blijft gc.nl zoals het was, want waarom zou dat hetzelfde moeten zijn als gc.com. Maar gelukkig heb ik daar niks over te zeggen

Nope, geen opgeheven caches. Bij 't Harde ligt en lag geen cache, maar wel een grijs blokje. Overigens is het ook geen (opgeheven) station. Wat het wel is zou Reintje moeten kunnen zeggen. Hij kent de oorsprong van de kaart, neem ik aan.

Nog even wachten dan. Nummer 5, 6 en 7 liggen op de plank. Nummer 8 ook maar daar heb ik nog wat meer werk aan. Tegen de tijd dat ik meen aanspraak te kunnen maken, hoor je het wel. Overigens, riviertje-cache is ook 1 tot 5. Is dat ook noemenswaardig?

Zal de leeftijd wel zijn

Mwah, dat vind ik teveel eer, zonder overigens daarmee een oordeel te vormen over de caches zelf (die waren top). Maar als we aan dit soort "begrippen"beginnen, dan kunnen we de dierenriem-caches niet vergeten, mijn eigen Buys-Ballot serie (die nog niet af is) en zo zijn er wellicht wel meer te bedenken. Maar zijn het echt begrippen?

Jawel, maar dan word ik gemodereerd, want dan ga ik namen noemen

Graag wil ik het begrip neocacher voorstellen. Dat is dan uiteraard een maagdenjager, een "find new caches nearby" cacher.

Bij flut-log mis ik de volgende phrase: "Snel verder naar de volgende"

Een fietspomp en plakspullen neem ik nooit mee. De fiets namelijk ook niet. We gaan dus voor: de CTK Classic (GPS, Goodie en pen), de CTK Standard (GPS, Goodie, Pen, GSM, Camera, papier, rekenmachine en fourage), de CTK++ (CTK Standard + kompas, zaklamp, muziekspelers en PDA) de CTK DeLuxe (CTK++ + de rest)

Nee, google.com komt als user op dit forum om de berichten te scannen en te indexeren zodat berichten via google teruggevonden kunnen worden. Zit niks achter vwb sponsoring etc. Ik meen dat ook alleen google wordt toegelaten op dit forum; andere zoekmachines niet. Het wordt pas echt zorgwekkend als google.com berichten gaat achterlaten

Wat wel een begrip is maar nooit als zodanig beschreven is de CTK. De Cache Tool Kit, bestaande uit een GPS, een pen, een kompas, een PDA, een GSM, een goodie, een thermoskan etc etc

Nou, zet de kabouter-CD's dan ook maar op het lijstje. Krijgen we hier tenminste geen vragen of naieve opmerkingen meer