Lepman

Ik heb 'het' al een tijdje door Veel meer dan de toezegging dat we het er over gaan hebben kan ik toch niet geven? Om hier de discussie te gaan voeren of het nu wel of geen censuur is heb ik persoonlijk geen zin in en dit is ook niet de plek. Het is duidelijk wat jij (en anderen) erover denken en dat wordt meegenomen in ons overleg. Lijkt me een behoorlijk schappelijk voorstel toch? Jij wilt nu direct de toezegging dat het zo gaat gebeuren als jij graag wilt maar zo werkt het niet helemaal Er zijn verschillende vormen te bedenken en die leggen we op tafel. Daar wordt na goed overleg een besluit over genomen. Daar kun je het dan mee eens zijn of niet

Als we het erover gaan hebben betekend dat dat alle opties open staan. Op voorhand de discussie in een bepaalde richting duwen heeft weinig zin en geeft mij niet echt een goed gevoel

Als ik dat zeg dan hou ik me er ook aan (en dat geldt ook voor de rest natuurlijk)

Het punt is intussen duidelijk We gaan er over babbelen onderling en we komen er binnenkort op terug.

Klopt, wat ik in post 27 gezegd heb is dwingend. Opgelegd van hogerhand, resistance is futile! Eigenlijk probeer ik daar aan te geven wat ik denk dat een compromis is tussen leermoment en spoiler. Je mag gerust vasthouden aan je eigen standpunt maar verdraai niet de woorden van een ander Update: Het is een enkeling niet duidelijk wat ik bedoel helaas 1. Wat ik in post 27 schrijf is mijn eigen mening over een compromis tussen spoiler en leermoment 2. Mijn reactie "opgelegd van hogerhand" is een kwinkslag naar de post van barny waarin hij stelt dat wat ik schrijf in post 27 iets is wat moet (snap u het nog? ) 3. Kortom: bespreek verstopmethodes op elke manier die u wilt; mijn voorstel is en blijft een voorstel

Ok, nu snap ik het. Aan de ene kant heb je gelijk. Door zoveel mogelijk voorbeelden te geven hoe caches op een mooie manier verstopt zijn geef je anderen de gelegenheid erover na te denken. En jij bent van mening dat dat helpt om minder mooie verstopmethodes te minimaliseren. Geen idee of dat zo werkt, zou kunnen Zelf denk ik dat op die manier de spanning er af gaat. Vooral als de cache inclusief verstopmethode wordt verklapt. Of dat nou in Australie is of hier, de combinatie vind ik niet handig. Ook kan het zijn dat er identieke manieren van verstoppen gedaan worden, voor de orginele legger misschien ook niet heel erg leuk. Optie's die ik persoonlijk voor alle partijen gunstig vindt zijn: - alleen namen van caches noemen; dan kunnen cachers zelf gaan kijken wat er zo bijzonder aan is, en de verrassing voor hen blijft intact - namen van geocachers noemen die bekend staan vanwege de mooie verstopmethodes; cachers kunnen dan zelf kijken welke caches daarbij horen of via PM contact leggen met de legger

Deze snap ik niet helemaal? Gaat dit over het topic, de cache, .... ?

Ik ben het eens met WBKWADRAAT. Het is leuk om hier caches te plaatsen die bijzonder verstopt zijn. Minder leuk is het als je ook vermeldt hoe. Dat maakt het voor de vinder denk ik minder spannend.

Mijn nickname bestaat al een tijdje. Ergens in 1992 vond één van mijn vrienden het wel grappig om iedereen een bijnaam te geven. Je raadt het al, voor mij viel de keuze op 'Lepman'. Sindsdien is het een eigen leven gaan leiden. Ik had zelf een eigen domeinnaam 'Lepman.nl'. Ook op uitzending als ik plaatjes mocht draaien ging ik door het leven als DJ Lepman. Dus ja, ik ontkom er nu niet meer aan op die manier door het leven te gaan...

Topic verplaatst naar juiste plekje

Waarvan? En wat moeten we leren? Leg het uit, dan kunnen we er wat mee. We zijn er tenslotte ook voor JOU! Het zal wel iets technisch zijn dat het draadje kort zichtbaar was. In het draadje moet even wat gedaan worden zodat het helemaal in orde hier tevoorschijn komt. Juist dat zou je moeten waarderen want doen we het te snel en klopt het niet... komen er vast nog meer vragen! Ik ook, maar het heeft altijd wel een reden. Indien mogelijk en gewenst volgt er een uitleg maar dat is ook wel eens niet het geval. Vertrouw in dat geval op het groepje moderators dat in geen geval de bezoekers wil benadelen

Nee dat ligt niet aan jou. Kijk hier even: topic Er volgt zeer binnenkort meer over dit onderwerp

Nu dus wel, aangenaam Elke opgeloste mystery is per definitie een oppikker? Zo lust ik er nog wel een paar. Dat gebeurt ook vaak genoeg. Maar ik zoek liever een uur op de juiste plek zonder de cache te vinden dan een half uur op een plek waar niks ligt. Deels waar; als beide op de juiste plek zoeken wel. Blijkbaar frustreert en motiveert jou dit wel maar ervaart niet iedereen het hetzelfde?

Ik vind een checker ideaal. Vooral als je een eind moet rijden om de cache te zoeken vind ik het een prettig idee dat ik niet compleet verkeerd zit. Zelf zet ik ze er ook meestal bij.

Of je stuurt binnenkort nog een email rond als het weer werkt......

Op verzoek gesloten. Iedereen bedankt voor het helpen hetzij via PM, email, sms, dit forum, etc etc namens de topic-starter.

Als je de gpx-file in je gps zet staan daar volgens mij ook de aanwijzingen bij de wp's. Maar ja, langere vragen/aanwijzingen zijn niet geheel zichtbaar natuurlijk.

Als afsluiting de dienstmededeling dat bespreking van caches met naam, toenaam en oplossing in welke vorm dan ook hier niet is toegestaan Dat was hier niet het geval maar dit in antwoord op de 2 posters die daar hun eigen ideeen op na houden Op verzoek starter gesloten.

Zal de eigenaar ongetwijfeld erg leuk vinden.... Maar dus niet hier. Probeer MSN, hyves, skype, google maar ofzo

Wie heeft onderstaande zaklamp? Hij lijkt me handig bij nachtcaches, 4100 lumen is toch wel voldoende? Nadeel is dat de batterijen maar 15 minuten meegaan. zaklamp

Ik heb er ook een aantal maar verkoop ze niet. Wil je er 1 hebben, gewoon vragen als je me ziet

Oeps, ik dacht dat jouw kind een spreekbeurt had gehouden en die op je site had gezet

Welke pagina gaat over de spreekbeurt?

Ik zal als mod 'het goede voorbeeld' geven zoals je zelf verzoekt Je hebt een duidelijke mening en die mag je hier ook geven wat mij betreft. Overigens geldt dat voor alle anderen ook die topics openen over onderwerpen die jou niet kunnen behagen. Wat ik me afvraag is of door jouw reactie een stuk verminderd wordt. Dat je vindt dat mods een voorbeeld moeten geven; prima. Maar als je zelf de negativiteit ter sprake brengt mag er toch ook wel een 'voorbeeld' verwacht worden

Geo d'Ors voor zo'n waardeloze cache???