Lepman

Jawel, de eerste 2 correcte inzendingen zijn geplaatst

Leuk, de 1e inzending is een feit! Alleen...ongeldig De log moet zijn geplaatst van 2000 t/m 2008. Nieuwe poging?

Hallo allemaal! De logwedstrijd is gestart! Na goed overleg met de juryleden zijn we tot een plan gekomen hoe we het gaan doen. Hieronder volgen de spelregels en hoe je mee kunt doen. Lees deze goed door! In dit topic mogen de ‘wedstrijdlogs’ geplaatst worden en kan er ook gereageerd worden. De logs die uiteindelijk geselecteerd worden voor de finale worden kort daarvoor in een nieuw topic geplaatst als onderdeel van de stemronde. Mocht je meedoen met de wedstrijd, veel succes! Als je niet mee gaat doen, veel leesplezier want het gaat ongetwijfeld leuk worden! SPELREGELTJES: 1. Doel van de wedstrijd: Met een groep iets leuks doen wat met geocachen te maken heeft. Iedereen mag mee doen aan de logwedstrijd en hopelijk gaan we heel veel logs lezen die bijzonder zijn of waar we erg om kunnen lachen. 2. De jury: Biertjuh – Juryvoorzitter Team Spijk – Jurylid The Scorpios - Jurylid De Wijngemachtigde – Jurylid Venniper Cache-zoekers – Jurylid jolimama – Jurylid Lepman – Algehele organisatie Team GC.nl – Facilitair (bij voorbaat dank!) De jury is niet beïnvloedbaar en doet niet aan vriendjespolitiek. Daarnaast wordt de uiteindelijke winnaar bepaald door jou en niet door de jury. Omkopen is wel mogelijk; minimum bod is een cruise door de Caribean. 3. Belangrijke data: 3 mei: start logwedstrijd 23 mei 23.59 uur: einde inzendtermijn 24 mei: start selectie door juryleden (15 stuks) 6 juni: selectie bekend, start stemronde op het forum 21 juni 23.59 uur: einde stemronde, winnaars bekend na 21 juni: ‘prijsuitreiking’ met foto’s 4. Categorieën en deelname: In deze wedstrijd gaat het om het 'meest bijzondere log'. Dit kan zijn vanwege de humor, poëzie, originaliteit, pech etc etc. Iedere deelnemer mag maximaal 2 logs inzenden. Deelnemers zijn alle geregistreerde forumbezoekers. 5. Deelnemende logs: Het staat je vrij een eigen log in te zenden of een log van een andere cacher. We verzoeken je wel om de eigenaar van de log te informeren dat je 1 van zijn logs aan de wedstrijd mee laat doen. Uiteindelijk is de winnaar de schrijver van de winnende log, en niet de inzender mocht dit iemand anders zijn. De inzender krijgt in dat geval slechts een eervolle vermelding. Je dient zelf in de gaten te houden of de log die je in wilt zenden al door iemand anders is ingezonden. In dat geval doet de log die als 1e werd ingezonden mee aan de wedstrijd. De log moet zijn geplaatst tussen 2000 t/m 2008. Voor 2009 wordt begin volgend jaar een wedstrijd gehouden. Er is voor gekozen de wedstrijd niet anoniem te doen. 6. Foto’s: Je mag per log 1 foto plaatsen. We benadrukken dat deze wedstrijd om de tekst van de log gaat en niet om de foto’s. De foto’s zijn leuk ter ondersteuning en voor de pret eromheen maar worden niet meegenomen in de beoordeling. Aangezien je inzending aan een aantal voorwaarden moet voldoen (zie punt 7) kan men via de link naar de log eventueel de andere foto’s bekijken. 7. Voorwaarden deelnemende logs: - de gehele logtekst vermelden - maximaal 1 foto - een link naar de originele log (dus niet naar de cache maar specifiek naar de log zelf) - de nickname van de logger (en nickname van de inzender als dit verschilt) - de datum van de log (de log moet zijn geplaatst tussen 2000 t/m 2008) - geen extra toevoegingen of commentaar - geen 'edits' in de originele log na 31-12-2008, de originele log dus compleet authentiek laten Belangrijk! De deelnemende logs dienen op 2 manieren te worden ingezonden. a. In dit topic (zodat iedereen mee kan genieten) b. Naar het e-mailadres neerlandsbestelogger@gmail.com (maakt het voor de jury wat overzichtelijker) * onderwerp: gc-nummer en forumnaam van de inzender * complete logtekst in het bericht (en nickname logger indien anders dan inzender) 8. Winnaars: Winnaar is de log-eigenaar die de stemming wint. De stemming bevat 15 door de jury geselecteerde logs. Log-inzenders die niet log-eigenaar zijn krijgen slechts een eervolle vermelding. De nummer 1, 2 en 3 winnen een certificaat. De nummer 1 wint ook een persoonlijke banner: ‘Beste Logger 2000-2008’ Daarnaast zijn we bezig wat leuke prijsjes bij elkaar te krijgen. Mocht je een prijs(je) willen doneren voor in de prijzenpot, meld je dan via PB bij jurylid Team Spijk. Als er voldoende prijzen zijn kunnen we mogelijk alle 15 finalisten een prijs(je) uitreiken. Ook wordt er een prijs verloot onder alle deelnemers. 9. Beklagmogelijkheden Ben je het ergens totaal niet mee eens, kun je dat kenbaar maken via PB aan 1 van de organisatoren of via het genoemde e-mailadres. Uiteindelijk beslist de organisatie in twijfelgevallen. 10. Tenslotte Wij hebben er zin in als organisatie, jullie hopelijk ook! Het lijken veel regels maar dat is enkel en alleen bedoeld om naast de lol die we hopelijk gaan hebben ook een terechte winnaar te hebben aan het eind. Wie het een leuk initiatief vindt doet gezellig mee en wie het niks vindt…. see you! VEEL SUCCES EN PLEZIER!

Het is een op zichzelf staande kaart. Je kunt er zelfs mee routeren! Dat kan niet met de oude topo-kaarten.

We zijn weer een stapje verder De juryleden zijn bekend en we gaan het plan verder uitwerken. Natuurlijk willen we zo snel mogelijk beginnen maar gun ons even de tijd om een goed fundament te bouwen, dat voorkomt (hopelijk) complicaties tijdens de wedstrijd. Maar om even in de lente-sfeer te blijven: iet gaet oan!

Dit is inderdaad een micro, en een simpele oppikker ook nog.... Erwtje 158

Tja, lijkt erop dat ik dat mag doen Maar ik ben niet erg kieskeurig. Wie zich het eerst aanmeldt zet ik de op de lijst. Wat is een mooi aantal juryleden? 5, 10? Biertjuh wil wel?

Dat kun je ook zien in je eigen overzicht in je profiel bij .com Kost net iets meer tijd maar dat heb je er vast wel voor over nu je gelezen hebt dat iemand druk bezig is met repareren

Het doel is: Met een groep iets leuks doen wat met geocachen te maken heeft. Niks meer en niks minder Groep: alle Nederlandse geocachers die mee willen doen Leuks: leuke/maffe/orginele logjes inzenden en beoordelen Geocachen: lijkt me duidelijk Alleen het 1e punt is correct. Als je het winnen van deze wedstrijd als beloning ziet voor de log die hij/zij geschreven heeft heb je gelijk. En wie weet zit er een prijsje aan vast Nogmaals het gaat om de fun, we kiezen geen Nobelprijswinnaar Het doel staat vast: plezier hebben, zoals geocachen bedoeld is. Het gaat dus niet om de kwaliteit van de log. Net zo min als dat bij de fotowedstrijd het geval was. Leuk, maf, orgineel is subjectief en laat dat nou juist de bedoeling zijn! Als we het abstract en objectief maken kun je met goede argumenten 90% van de stemmers voor dezelfde log laten stemmen. Nee, wat vind JIJ de leukste, mafste, orgineelste log. Het gaat dus om een persoonlijk gevoel en daar hoeven we niet over te discusieren, we gaan alleen bekijken welke logs bij de meeste cachers dat gevoel los maakt Hier heb je een goed punt. Daar valt weinig aan te doen denk ik. Bij sommige grappen moet je aanwezig zijn geweest. Leest iemand anders die grap of situatie in een log, snapt hij het wellicht niet. Tja, misschien iets om mee te nemen in de overweging welke log je wilt inzenden? Niet. Geen criteria voor kwaliteit. Inmiddels is denk ik duidelijk waar wel naar gekeken gaat worden. Heel goed, en hou dat vooral vast. Maak geen bijzondere logjes omdat het voor een wedstrijd is maar omdat de cache het verdient of omdat je het leuk vindt om bijzondere logjes te schrijven. Boeken lezen of boeken schrijven is ook geen wedstrijd. Een boek lees je omdat je het leuk vindt toch? Toch zijn er diverse 'wedstrijden' voor boeken. En daar wordt denk ik vaak wel naar kwaliteit gekeken. Wat ik als reactie heb geschreven is hoe ik het zelf op dit moment zie. Het plan werk ik uit aan de hand van de reacties hier. Er staat nog niks in beton dus ik sta open voor suggesties, net als de juryleden die zich tot nu toe hebben aangemeld. Het doel is iets leuks organiseren. Niet iedereen zal het als leuk ervaren. Maar we doen het uiteindelijk voor de groep die het wel leuk vindt

Genoteerd Wilp De titel was een idee cq voorstel. Jij denkt er verder over na en hebt een punt wat de titel betreft. Wordt vervolgd

Ow ok... Je quote mij dus ik dacht dat je reageerde op wat ik schreef... niet dus

Ik had het niet over een slechte cache Een cache die een groep niet waardeert zei ik. Dat iemand een hekel aan de meeste mysterys heeft, zegt lang niet alles over de cache. De locatie of verstopmethode van een mystery kan zo leuk/mooi zijn dat je ondanks het puzzeltje de cache in zijn totaliteit wel waardeert

Offtopic: wat heeft deze vraag met de Garmin Colorado te maken? :-) Ontopic: Eerlijk loggen geeft de legger wel de feedback waar hij wat mee kan. Het is niet altijd vervelend om een negatieve log te lezen of te krijgen, je weet dan dat (een groep) cachers die cache niet waardeert, en kunt de volgende aanpassen of de cache zelf in het archief gooien.

Is inderdaad ook een goede optie. Maar eens over nadenken wat leuk/slim is

De 'regels' staan nog niet vast dus heb je goede ideeen, laat maar horen

Dat zou kunnen. We doen een poging en zien wel waar het schip strandt Het jaar 2009 is een jaar waar kansen benut moeten worden en wie kan er in deze tijd van crisis nou geen leuk prijsje gebruiken...

Goed bezig bij QC! Dat wist ik overigens niet. Dit idee is eigenlijk ontstaan door een ander draadje. Iedereen mag uiteindelijk ook stemmen, op de laatste 20 per categorie. De poll-applicatie op dit forum leent zich niet voor het stemmen op honderden logs. Er zijn ongetwijfeld andere mogelijkheden voor het stemmen maar deze 1e keer (try-out) houden we het 'kleinschalig'.

Lijkt op de JSF-vlieg maar die is nog niet in Nederland gesignaleerd volgens mij.

Voor foto's kan eventueel een andere wedstrijd gehouden worden. Laten we het bij deze wedstijd beperken tot logjes. De verschillende categorien logjes (leukste, orgineelste etc) is voor deze wedstrijd voldoende schat ik zo in Correct, voor de juryleden tellen alleen zelfgeschreven logjes niet mee, wel logjes die bij een cache van hen geschreven is. The Scorpios genoteerd

Klinkt ook goed Misschien nog wel beter ja. Neem ik dat als uitgangspunt. Vrijwilligers die in de jury willen kunnen zich aanmelden

De bedoeling is ook elk jaar. Maar om alle reeds bestaande logjes mee te laten dingen, eenmalig van 2000 t/m 2009 en vanaf 2010 dus per jaar. Het zal wel een eigen logje moeten zijn en niet van een ander. Ook om het feit dat iedereen slechts 1 keer mee kan doen. Maar zo te zien valt het idee wel redelijk dus we zullen wat gaan uitwerken Allereerst maar een oproep wie er in de jury willen zitten. Dat wordt dus een vaste groep die uiteindelijk alle inzendigen beoordeeld en een selectie maakt om aan de bezoekers voor te leggen. Let wel: de juryleden zijn uitgesloten van deelname! Verdere details volgen deze week

Om dit topic niet te kapen kunnen reacties op het 2e voorstel hier geplaatst worden.

Misschien kan de uitdaging (klik hier) in 1e instantie een ander onderwerp krijgen. Het ontwikkelen en uitvoeren van een wedstrijd met nieuwe caches duurt natuurlijk wel even. Mocht het idee van de grond komen, kan er in de periode van voorbereiding eventueel een andere 'wedstrijd' worden georganiseerd. Een wedstrijd over logs. Er wordt dan een topic gemaakt waar in een bepaalde periode cachers hun leukste/meest orginele log kunnen zetten. Er zit geen periode aan de log, dus logs van 2000 t/m 2009. Per cacher 1 log in te zenden. De 'jury' heeft het makkelijker dan bij de cache-wedstrijd. Alles is thuis te beoordelen, door dezelfde juryleden, dus net als bij de foto-wedstrijd geen verschillende juryleden. Eén groep die alles beoordeelt dus. Daar volgt een selectie van 20(?) logs uit. Die worden voorgelegd aan de bezoekers en er kan gestemd worden. Uiteindelijk beslissen wij allemaal samen wie de winnaar is. Die krijgt dan de titel....'Logger des Vaderlands' ? Afhankelijk van de reacties hier, zal ik de koe bij de hoorns vatten en binnenkort beginnen met het plan uitwerken

Aanvullende vraag: Hebben de klachten allemaal betrekking op een geocache? Weet SBB en alle andere ogranisatie's wat het verschil is tussen GC, TC, QC etc? Of vinden ze een doosje en nemen direct met gc.nl contact op omdat dat de enige club is die ze kennen? Ik geloof dat niet iedere cache-club toestemming vraagt dus voor we conclusie's trekken zou ik graag weten of onze caches de overlast veroorzaken.

Perfect! Het is inderdaad een feit dat niet alle nieuwe forumbezoekers de zoekfunctie gebruiken of de Geo Wiki raadplegen. De laatste maanden zijn er verschillende 'vaste' bezoekers die daar een mening over hebben. En in elk topic dat een newbee start moet die mening even duidelijk kenbaar worden gemaakt. Dat de volgende newbee totaal geen weet heeft van wat hier speelt op dat gebied speelt geen rol op dat moment. Daardoor kom je in een vieze neuzen cirkel en wordt de volgende newbee-vraag zo mogelijk nog meer onderuit gehaald. Kunnen we aantal dingen doen: 1. Alle newbee-vragen die al eens gesteld zijn flink onder vuur nemen en zorgen dat de vraagsteller zo snel mogelijk het toneel verlaat. 2. Elke newbee-vraag normaal beantwoorden en dat resulteert soms in dezelfde antwoorden en gelijke topics. Maar de newbee wordt normaal behandeld. 3. Oplossingen verzinnen hoe we het zoeken op het forum en in de Wiki door newbees meer in goede banen kunnen leiden. Optie 1 vind ik persoonlijk niks. En zolang optie 3 nog geen duidelijk resultaat heeft, kies ik voor optie 2. Het zou namelijk ook zo maar kunnen dat een newbee contact leuk vindt. Misschien weet hij wel dat hij kan zoeken en dat er een Wiki is, maar als net-beginnende cacher het leuker vindt persoonlijk reactie's te krijgen in zijn eigen topic? Geen idee hoor, ik roep maar wat. Bovenstaande is wellicht redelijk off-topic maar volgens mij is de vraag toch al beantwoord en kan dit draadje (bijna) dicht?