Lepman

De engste? Dan staat met stip deze bovenaan: link Ik kan me nog goed herinneren, we waren met een groep van 6 man en het was aardedonker. Het was ook nog eens spekglad door de vorst dus w ehadden echt veel moeite aan de overkant te komen. Eenmaal aan de overkant stortte het bruggetje achter ons in. Ik moet er niet aan denken als we er nog op hadden gestaan!

En bij welk type cache is het vaak verplicht?

Kijk maar bij de Earthcache Oostvaardersplassen. Daar heeft hij zelfs een foto geplaatst.

Het gaat toch om de logjes en niet of hij de cache heeft gevonden? Er wordt vaak geklaagt dat sommige cachers alleen maar TFTC loggen en dat doet hij in ieder geval niet. Hij schrijft leuke logjes waarbij ik het idee krijg dat hij echt ter plaatse is geweest.

Dus je bent een bekende bij de Belastingdienst, het energiebedrijf etc als je op kantoor je rekening komt betalen

De opmerking die vrij regelmatig voorbij komt is; "Iedereen moet het spel mogen spelen zoals hij/zij dat wil" Dan houdt het een beetje op met regels enzo...

Handige plek voor een cache?

De ophef snap ik niet helemaal. Sommigen hier doen net of geocaching is bedoeld als leuke hobby. Alsof het de bedoeling is dat je naar buiten gaat en geniet van de natuur en de caches etc. Dat zal voor sommigen zo zijn maar lang niet voor iedereen. Het leuke aan het geocachen van deze tijd is toch met name de puntjes. Zeer veel cachers vinden de puntjes belangrijker dan het oorspronkelijke idee van het cachen. En dat is begrijpelijk. Door te loggen op internet zonder in het boekje te schrijven of überhaupt bij de cache geweest te zijn voorkom je een hoop ellende. Geen brandstofkosten, weinig tijd kwijt, niet de frustratie van een not found, geen teken in diverse lichaamsdelen, geen nat pak etc etc En zolang de meerderheid van de leggers toch niet controleerd is het voor hen vrij spel. Je gaat toch ook geen bramen plukken als je meer van bosbessen houdt?

Vervolg offtopic Caché wordt gebruikt door o.a. Swieb, Polmske en Peter R. het Vriest Einde offtopic

Officieel? Geen log in het boekje is geen log op internet. Hoe gaat 'men' er mee om? Volgens Barny controleert niemand de logrolletjes. Jij en ik zijn in ieder geval een uitzondering dan Er zijn ook cache-leggers (bijv Geopatra) die controleren inderdaad niet. Die vinden het juist fijn als andere bezoekers de logrol vervangen zodat ze er zelf niet heen hoeven. En ik denk niet dat de bezoeker die dat doet ook nog eens de logjes gaat controleren Zo zie je, er zijn verschillende opvattingen hierover. Maar wel een aardige vraag van je. Ben zelf ook wel benieuws wat voor reactie's hier gaan verschijnen.

Misschien heb je er te veel gedaan dat de memory vol is?

Als een vogelhuisje langer dan een jaar leeg staat mag je het kraken. Deze huisjes gebruik ik zelf dan voor geocaches. Zodra er zich een nieuwe huurder meldt gaat de cache het archief in.

Staat er in de handleiding geen 'harde reset'?

Ja, dat is mogelijk.

Gelijk heb je! Als die vrijwilligers denken dat ze in de zomertijd een beetje kunnen ontspannen hebben ze het goed mis. Vakantie? Echt niet! Gelukkig zijn er nog mensen die toezicht houden op deze (gratis) site met (gratis) mogelijkheden. Als het te lang duurt met de nieuwsbrief en nieuwe website stappen deze mensen zelf naar voren als vrijwilliger om te laten zien hoe het moet. BRAVO!

Geeft niet, gewoon doen alsof.

Voor zover mij bekend wordt de 'zoekmachine' inderdaad gevoed door eigen of toegestuurde gpx-files. Op zich is dit vrij eenvoudig te controleren? Als ik een cache van mijzelf daar bekijk, en vervolgens de beschrijving op .com wijzig. Dan zou volgens optie 1, de gewijzigde beschrijving ook direct bij hun moeten verschijnen. Optie 2, het is 'eigen' materiaal, dan zal het even duren, afhankelijk van de gpx-file waar mijn (gewijzigde) cache in zit?

Gaan we hier uitgebreid andere sites behandelen met de eigenaars? Of is hun eigen forum daar een betere plek voor...

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat TwinPeaks hiervan vindt. Zou leuk zijn als hij hier een reactie wil plaatsen.

Die bedoel ik ook...

Tuurlijk mag dat. Bij voorkeur 5-sterren mystery's zodat niemand die meer hoeft op te lossen

Wat ik altijd doe is aan andere cache-leggers vragen of ze hun volle (micro) logrolletjes willen bewaren. Met een potje tipp-ex heb ik in 10 minuten een prima blanco logrol. Snel, makkelijk en papiervriendelijk!

Het is ook een voorbeeld hoe zo'n mooie XXXL banner de leesbaarheid bevorderd Zet ze maar eens naast elkaar: Och wat lees je dan toch lekker door de reactie's. Nu staan ze in de tekst maar onderaan is ook vervelend. Dus hoppakee... lekker op 90 graden wassen die banners en terugplaatsen

Na het lezen van dit topic en de informatie op earthcache.org ga ik de komende tijd ook proberen Master te worden

Deel 1 van bovenstaande zin ben ik het mee eens. Ze vallen wel erg groot uit. Beetje zonde van de leesbaarheid van de reactie en het topic? Deel 2 is typisch... tja