Lepman

Als je 60 founds hebt (60x een cache gelogd) krijg je die functie automatisch. Vervolgens mag je per 20 logs (founds), 1 Geo d'Or uitreiken. Kijk ook maar eens hier: GeoWiki

Misschien kan de uitdaging in 1e instantie een ander onderwerp krijgen. Het ontwikkelen en uitvoeren van een wedstrijd met nieuwe caches duurt natuurlijk wel even. Mocht het idee van de grond komen, kan er in de periode van voorbereiding eventueel een andere 'wedstrijd' worden georganiseerd. Een wedstrijd over logs. Er wordt dan een topic gemaakt waar in een bepaalde periode cachers hun leukste/meest orginele log kunnen zetten. Er zit geen periode aan de log, dus logs van 2000 t/m 2009. Per cacher 1 log in te zenden. De 'jury' heeft het makkelijker dan bij de cache-wedstrijd. Alles is thuis te beoordelen, door dezelfde juryleden, dus net als bij de foto-wedstrijd geen verschillende juryleden. Eén groep die alles beoordeelt dus. Daar volgt een selectie van 20(?) logs uit. Die worden voorgelegd aan de bezoekers en er kan gestemd worden. Uiteindelijk beslissen wij allemaal samen wie de winnaar is. Die krijgt dan de titel....'Logger des Vaderlands' ? Afhankelijk van de reacties hier, zal ik de koe bij de hoorns vatten en vandaag beginnen met het plan uitwerken

Prachtig al die tegenstellingen op het forum In andere draadjes vecht iedereen om zijn eigen vrijheid bij het geocachen; "ik cache zoals ik het wil", "laat iedereen de hobby op zijn eigen manier spelen" etc etc. En in dit draadje komt iemand met een idee, dat volgens mij niemand schaadt, en dat wordt door een aantal gelijk getorpedeerd. Dus, je mag niet aan mijn leuke dingen komen maar als jij er 1 bedenkt die ik niet leuk vindt zal ik het je laten weten ook! Geocachers lijken soms net Galliërs ....

De reviewer kan het ook doen. Het staat ongeveer onderaan zijn prioriteitenlijstje dus heel vaak gebeurt het niet. Je kunt een needs archived logje doen, die komt volgens mij bij de reviewer binnen. Of bij de eigenaar, dat weet ik niet zeker.

Klopt, ik ken 'm Maar het principe erachter is hetzelfde als bij de Geo d'Or, alleen iets uitgesplitst. Het idee wat in dit topic wordt genoemd is inderdaad meer een competitie en daardoor geheel anders van opzet.

Ok, dat verduidelijkt het wat Ik vind het een leuk idee om naast de Geo d'Or een andere invulling te geven aan de waardering van een cache. Natuurlijk zijn er de logs maar een 'wedstrijd' is natuurlijk wat spannender. Toch vraag ik me af of het qua tijd mogelijk is. De caches die aangemeld worden voor de wedstrijd zullen ongetwijfeld door het hele land liggen. Ook zullen ze varieren tussen 10 meter en 40(?) kilometer. Om al die caches dan te laten beoordelen door deze 4 personen lijkt me een behoorlijke klus. Maar nogmaals, leuk idee

Misschien moet je het iets verduidelijken. 1. Heb je het over bestaande caches? Dan kunnen alle caches aangemeld worden? En 4 juryleden gaan die allemaal beoordelen? De uitslag volgt over 5 jaar? 2. Bedoel je nieuwe caches? Ga je dan op grond van het plan bepalen wat de beste/leukste is? Dus de route, waypoints, omgeving etc etc worden niet beoordeeld? Of bedoel je het nog anders?

Welk politiek gedraai? Er wordt een discussie gevoerd en daar is dit forum toch voor? Daarnaast, als je dan toch het voorbeeld van een dictator wilt gebruiken; in een democratie is er ruimte voor discussie, ook over de regels zelf mag van mening verschilt worden. De kracht zit hem erin dat met de juiste argumenten het nut van een bepaalde regel kan worden onderbouwt en dat we er ons aan houden natuurlijk. In dit geval bracht jij de juiste argumenten naar voren en is het voor iedereen duidelijk dat de regel bestaat en hoe die in elkaar steekt. Dus jij hoort in ieder geval niet bij de jongentjes...

Het gaat nog steeds over het spelletje kistjes zoeken toch? Wanneer zulke termen als 'dictator' gebruikt worden krijg ik soms het idee dat we een beetje doorslaan Er wordt gesproken over verschillende manieren hoe je om kunt gaan met spoilerfoto's. In 1e instantie wordt het verwijderen van logs genoemd als optie, wat later (terecht) als ongeoorloofd wordt bestempeld door een kritische lezer. Vervolgens wordt er vermeld dat dit inderdaad tegen de regels is van .com en dat het dus wel kan maar niet mag. Er wordt wel eens over censuur gesproken maar dit komt ook wel in de buurt. Waarom mag je er niet over spreken? Volgens mij kun je beter aangeven dat de optie er is maar niet volgens de regels is dan er niet over spreken en de mogelijkheid creeeren dat de persoon in kewstie de optie zelf ontdekt. Als hij dan niet geheel bekend is met de regels zou hij de fout kunnen maken de logs te verwijderen op grond van de spoilerfoto. Nu is hij op de hoogte van de regel en kan hij in ieder geval niet meer zeggen "dat wist ik niet".

Of je motje geweest moet zijn om te weten wat het nut en belang is van regeltjes betwijfel ik. Maar het is natuurlijk altijd goed om elkaar te wijzen op de bestaande regels, zoals jij heel terecht in dit geval doet. Je 2e zin slaat ongetwijfeld op uitspraken die gedaan zijn op dit forum. Jammer van de ondertoon maar zo zitten bepaalde personen schijnbaar in elkaar. Het gaat denk ik niet zozeer om het niet willen houden aan de regels maar het omgaan met de regels. Iets wat jou erg aan moet spreken... Dus om het binnen de regels te houden is het beste om de logger te mailen met een verzoek de spoiler te verwijderen.

De log verwijderen om te voorkomen dat veel cachers de spoilerfoto zien? Vervolgens een PB of email naar de logger met uitleg waarom en aangeven dat hij opnieuw mag loggen maar dan zonder spoilerfoto? Tegen de regels of gezond boerenverstand? Ik zeg niet dat dit de oplossing is maar een optie.

Beetle, veel succes! Het is leuk en leerzaam

Het is intussen 'morgen'

Het is intussen 'morgen'

Een hele gave cache kan op verschillende manieren gestalte gegeven worden. Ik spreek niet op eigen titel. Wij, als modjes-team, hebben dezelfde mening als veel forum-bezoekers. Niet elke nieuwe cache hoeft hier uitgebreid gemeld te worden. De twee die vandaag in een topic genoemd worden hebben het voordeel van de twijfel (Pasen=hand over ons hart ) Volgende topics zullen vrij snel gesloten of op onzichtbaar gezet worden. Tja, en welke caches mogen dan wel? Dat is lastig te zeggen. Ik zei al: HELE gave. En dat is op dat moment ter beoordeling van ons Nu wordt er natuurlijk een voorbeeld verwacht.... Als ik caches noem als: Nacht der Nachten, Wie is de Mol, Bedevaart.... denk ik dat ik redelijk safe zit al zullen hierover ook de meningen wel weer verdeeld zijn Dus: melden van nieuwe caches; in principe niet op het forum. Heb je het idee dat je een HELE gave cache hebt gemaakt, neem dan van tevoren contact op met een modje zodat we kunnen overleggen of die een topic op het forum verdient.

Zie bericht 10 hier. Dit topic zal morgen ook sluiten

Het is inderdaad niet de bedoeling om alle nieuwe caches hier te melden. Al denk ik dat iemand die een nieuwe carpoolcache plaatst dat hier niet zal melden Dit topic blijft open tot morgen. Dan is er genoeg aandacht geweest. Dit is overigens geen belofte aan toekomstige nieuwe caches. Alleen hele, hele, hele gave caches verdienen een eigen topic

GSAK is een alternatief hiervoor en dat heeft nog meer optie's speciaal voor geocaching.

Het ligt een beetje aan de situatie denk ik. Als je zo'n klem ziet en er zit geen kokertje in lijkt het me duidelijk dat hij geript is. Dus dan herplaatsen voor de eigenaar is een mooie service. Het moet dus echt duidelijk zijn dat de goede plek gevonden is en de cache er niet meer is. Ook niet disabled en meegenomen door de eigenaar voor onderhoud dus! Zelf heb ik op een base in Afghanistan 2 caches herplaatst. Ik zag het niet zo snel gebeuren dat de eigenaar even terug kwam daarvoor..

Verversen doe je toch met F5?

Hoog knuffelgehalte of niet... Het is erg prettig te zien dat het forum dankzij dit soort reacties volloopt met....

Prima maatregel Het is nu zaak voor AH om het kaf van het koren te gaan scheiden en zich duidelijk gaat profileren als een winkel die uitsluitend kwaliteit gaat leveren met daarnaast een ruim assortiment. De volgende zet is aan TP Zoals enkele weken geleden aangegeven, het wordt in behandeling genomen. Ik ben blij reactie's te zien dat men tevreden is over het resultaat

Misschien is het handig iets meer te vertellen over hoe je de banner wilt zien? Of wil je echt alleen die tekst met een witte achtergrond?

Jammer dat er veel verdwijnt! Ben nog niet in de buurt geweest en wilde wachten tot de lente. Blijft de Oostelijke Flevopolder nog wel aantrekkelijk na jouw schoonmaakactie?

Ik snap het Duidelijk verhaal Verder zal ik er niet op in gaan op dit moment. Niet uit zwakte, maar om de redenen die ik hiervoor geschetst heb.