dmace

Wat een onzin toch. Gearchiveerd is gearchiveerd. Ergo het is geen geocache meer, dus je kunt hem niet loggen. Zo eenvoudig is het nu eenmaal. Al dat gejammer om een puntje. Tja, daar denken een heleboel mensen toch anders over. Misschien moet er dan maar een regel komen dat een cache alleen gearchiveerd kan worden als deze ook daadwerkelijk is weggehaald. Is dat dan wat?

Lekker a;s je op vakantie bent en na 2 weken wilt gaan loggen en blijkt dat ie ineens gearchiveerd is.... Inderdaad. Een dergelijke regel zou wel heel erg klantonvriendelijk zijn voor GC.com.

Weet ik. Als export-amsterdammer kan ik veel ergere woorden bedenken voor dergelijke narrow-minded figuren. Deze leek me redelijk kindvriendelijk. In ieder geval naar mijn maatstaven. Kennelijk denkt men daar aan de andere kant van de oceaan anders over, maar dat is niet ter discussie. Het idee er achter is, dat je op die manier de wereld ontdoet van vuilnis die niet in de natuur thuishoort, en meteen de geocaching-gemeenschap blij maakt met caches die anders in de vergetelheid zouden zijn geraakt. Is adoptie niet mogelijk, en de eigenaar onbereikbaar, dan wordt de cache verwijderd door iemand van nabij teneinde vervuiling te voorkomen. Op zich een goed initiatief, maar kennelijk niet helemaal volgens de regels. Bedankt voor de approver-info, Kruimel.

Ik begreep overigens van een amerikaanse podcast over geocaching dat er daar een hoop op archived staan die echter nog wel steeds aanwezig zijn. Gewoon luiheid van de eigenaar, die ermee is gestopt, en hem nooit ter adoptie heeft aangeboden. Daar is een soort van initiatief om dergelijke caches alsnog te adopteren, ook al is de eigenaar niet meer bereikbaar. Iemand hier al eens een archived caches "per ongeluk" gedaan, en gewoon gevonden?

Hoe oud zijn die batterijen, Speurvuur? Hoe ouder ze worden, hoe minder ze opladen, en dus hoe sneller ze leeg zijn.

Tuurlijk kun je alleen loggen als je iets hebt gevonden. Mocht je de eerste zijn die een cache-rip ontdekt, dan zijn meestal de eigenaren zo coulant om je toch een found te laten loggen. Dit zijn echter alleen eigenaren met karakter, een goed ontwikkeld gevoel van sportiviteit, en menselijk van aard. Helaas kom je ook eigenaren tegen met het omgekeerde, en die gedragen zich als een politicus die z'n wachtgeld moet opgeven. Met hun neus op de regeltjes en geen millimeter gevoel. Meestal hou ik de beschrijvingen zo recent mogelijk bij me (dus pas printen op de dag van het cachen), maar soms is dat niet genoeg. Ook heb ik al eens gemerkt dat caches, die zeer makkelijk gecontroleerd kunnen worden, niet worden opgemerkt door hun eigenaren. Zelfs al eens meegemaakt dat een heel gebouw, waaraan de cache verbonden was, is verdwenen, en dat dit enkele weken onopgemerkt was gebleven door de cache-eigenaar. En toen kreeg ik zo'n azijnpisser die vrolijk deed alsof z'n neus bloedde, en snel de cache op archived zet. Omgekeerde wereld, als je het mij vraagt.

Hebbie die nodig dan na 237 caches? Ach, je kunt niet alles weten. Persoonlijk hou ik wel van een goede puzzel, ook degene die je thuis moet uitvogelen. En soms heb je niet eens zoveel nodig. Ik heb al heel wat veel-sterren-mysteries in een paar seconden opgelost, en wat veel simpeler mysteries kreeg ik maar niet gevat zonder hint of hulp. Kwestie van perspectief, zoals bij alles in de wereld. Een aardige om iets bij te bedenken is de geschiedenis van de plaats/plek waar je iets wil neerleggen. Zo leer je anderen meteen iets bij, en het geeft extra dimensie aan je Multi/Mysterie. Een lang verhaal bij een traditional is meestal overbodig, en maak vooral geen moeilijke cache met een micro. Dat staat zoooooooo goedkoop, en zorgt altijd voor een anticlimax.

FOEI TOCH!!! Helaas bestaat die cache waar je je tehardrijdenbonopwegnaardecache kon loggen niet meer. Ik ben herkenbaar aan een kentekensticker achter, en de groene doorzichtige op de achterruit. Ook hebben we een cachend familielid verrast met dezelfde kentekensticker die we stiekum achterop hadden geplakt. Toen ze ons een paar dagen later zag langsrijden viel onze kentekensticker pas op, en hee verrek, ik heb er zelf ook 1.

Bij mijn vorige werkgever ook GPSGate gebruikt. Leuke features zijn o.a. het opslaan en opnieuw afspelen van een log, of dit zelfs in een "loop" te doen. Volgens mij had de PC-versie van GPSGate ook een mogelijkheid om een soort van netwerkpoort aan te maken. Zou kun je zelfs op afstand van een GPS gebruik maken.

Als hij dat bedoeld, is het wel heel simpel opgelost Maar mocht dat het niet zijn, dan hebben we toch wat meer informatie nodig om je te kunnen helpen. Hoe heb je je informatie uit je GPS gekregen, en in GE gestopt?

Volgens mij is dit niet mogelijk. Persoonlijk vind ik het veel handiger om in te zoomen op de kaart naar mate je dichterbij komt.

HIER een (engelstalig) verslag van een gebruiker van de Vista Hcx. Op Ebay gaan de modellen al weg voor 50 euro goedkoper, en op de Vista-modellen wordt al geveild. Even wachten tot de hype een beetje over is, en dan gaat dat weer heerlijk veel doekoes schelen.

Niemand die in de buurt van Erica (Dr) woont en even met z'n kabel langs kan komen? Maar het lijkt er op dat mijn eerste ingeving goed was: Kabel stuk.

Zoiets als dit: $GPRMB,V,,,,BALLINCO,5133.1180,N,00907.9490,W,,,,V,N*23 $GPGGA,,,,,,0,00,,,M,,M,,*66 $GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E $GPGSV,3,1,12,03,36,263,00,06,21,078,00,07,28,078,00,13,08,299,00*79 $GPGLL,,,,,,V,N*64 $GPBOD,,T,,M,BALLINCO,*4F $GPVTG,,T,,M,,N,,K*4E $PGRME,,M,,M,,M*00 $PGRMZ,,f,1*29 $PGRMM,WGS 84*06 $GPRTE,1,1,c,*37 $GPRMC,,V,,,,,,,220807,6.0,W,N*23 $GPRMB,V,,,,BALLINCO,5133.1180,N,00907.9490,W,,,,V,N*23 $GPGGA,,,,,,0,00,,,M,,M,,*66 $GPGSA,A,1,,,,,,,,,,,,,,,*1E $GPGSV,3,2,12,16,84,234,00,18,12,120,00,19,06,255,00,21,57,085,00*7C $GPGLL,,,,,,V,N*64 $GPBOD,,T,,M,BALLINCO,*4F Niet vergeten om een paar keer op ENTER te drukken ;-) Anders zie je inderdaad niks. Mocht je zoiets als hier boven zien, dan ligt het niet aan je kabel.

Link werkt niet (bij mij). Typo? edit: Oh, Size=0 Nog aan het uppen?

Helemaal mee eens, met dien verstande dat het met toestellen die bedoeld zijn voor gebruik in de auto, zoals de TomTom of de Garmin Nüvi, erg behelpen is. + dat auto-navigatiesystemen toch minder robuust zijn. Mijn Garmin Etrex Legend is al een keer met 18km/uur vanaf de fiets naar beneden gestuiterd (oogje hoesje scheurde af) en op vakantie zo'n 80m naar beneden gegleden de diepte in (touwtje aan hoesje raakte los. Zou ik dit met mijn Garmin Ique3600 autonav gedaan hebben dan zou ie zeker in 1000 stukken liggen.... Yep, Legends zijn zeker behoorlijk onverwoestbaar. Heb eens een verhaal gelezen van iemand die hem op het dak van z'n auto had neergelegd, en die is er toen op de snelweg in volle vaart afgestuiterd. Afgezien van wat krasjes heeft deze het nog jaren uitgehouden.

Ben net terug van 2 weken Zuid-Ierland. Het maakt niet uit waar je cached, overal bloeit de heide. (en nog veel meer moois staat in bloei).

Ik kocht mijn kabeltje (voor een legend) op Ebay. Daar staan flink wat bijklussende aziaten die het allemaal voor heel wat minder doen. Het kabeltje wat ik destijds zocht (legend<->PDA) kostte me 11 euro incl. verzendkosten. En ze hebben er heel wat meer. Loont in ieder geval de moeite om even te kijken, toch?

En cacher blijft toch op de paden.... en als er geen pad is in een rechte lijn dan moet je dus omlopen. zo simpel is het. Dus dat van de takjes snap ik niet Tja, dan heb je nog niet vaak genoeg gecached Niet alle paden zijn verhard of uitgesleten, of worden netjes bijgehouden. Zeker niet in het buitenland.

Dat zou mijn advies ook zijn: de nieuwe Etrex H. Ik zal het bos wat groter maken . Hangt van je budget af. Bij een wat ruimer budget kan je ook een model kiezen waarbij je kaarten kan gebruiken. Dat is niks voor de hardcore GC'ers die alleen maar een pijltje willen zien, maar ik vind het heel erg handig. Met de eTrex Legend HCx of de eTrex Vista HCx heb je dan ook nog de mogelijkheid het geheugen uit te breiden. Kost wat, maar dan heb je ook wat. Daar sluit ik me geheel bij aan. Ik vind het maar wat makkelijk om topokaarten te kunnen gebruiken als ik uit wandelen ben. Scheelt een hoop takjes in je haar e.d.

Ik begrijp dat je met je TomTom aan het cachen bent?

Je kunt het ook zelf proberen. Daar zijn meerdere programma's voor, en die werken behoorlijk vaak.

Welkom bij onze "sport". Als je niet vies bent van wat engels, dan is geocacher-u.com wel een goede leidraad, maar je kunt ook genoeg vinden op geocaching.nl. Iedere GPS is geschikt, en net als met zoveel dingen is nieuwer vaak wel sneller, maar niet altijd beter. Pas het aan aan je eigen portemonnee. Lees ook het newbie-gedeelte van dit forum eens door voor de meeste beginnersvragen. In deze PDF staat ook veel info voor beginners. Kies om te beginnen caches uit met een normale container, en een niet te grote moeilijkheidsgraad (die sterretjes op een cache-pagina) Veel plezier alvast met cachen!! modjes: verplaats deze post even naar het newbie-gedeelte.

Denk nog steeds dat gewoon je kabel stuk is. Maar in 1 van de draadjes schreef ik ook al eens dat je het ook via de windows-terminal kunt bekijken. Zet je GPS-output op NMEA, en probeer alle mogelijke compoorten uit. Soms moet je eerst even een paar keer op enter drukken als je een verbinding hebt opgezet voordat je wat ziet. Krijg je hier nog steeds niets te zien na alle compoorten getest te hebben, dan is het hoogstwaarschijnlijk toch je kabeltje. En anders, dan is misschien de connector op je GPS wel stuk.

ik sluit me helemaal bij je aan! En als ras-hollander stuit het me toch tegen de borst om ergens veel te veel voor te betalen.