dmace

Best wel een snelle site, die woonomgeving. Jammer dat hij niet overlayed.

Staat ongetwijfeld in de specs. Helaas is dat de werking onder optimale omstandigheden (in de sahara met niets in de buurt in een straal van 30 kilometer). Zodra je batterij echter minder wordt en er meer in de buurt is neemt de werking zienderogen af. Het blijft nou eenmaal een hele ruime marge tussen WOP en IRL 1 voordeel van BT is er echter wel. 1 BT-GPS ontvanger is voldoende om meerdere cachers in een groep tevreden te stellen Wat heb je er trouwens aan om 80 meter bij je ontvanger vandaan te zijn?

Valt wel mee hoor. BT heeft niet zo'n groot bereik. Meer dan 10 meter kom je niet. (al heb je wel versterkers die tot 130 meter gaan). Omdat de kracht dus maar klein is, zal je signaal niet zo snel gaan storen.

Inderdaad. Daarom had ik ook geen zin in een weerwoord. Kruimeldief heeft een hoop gecorrigeerd en de rest is off-topic (zoals het hoe en waarom van een nutteloze en slecht beschrijvende naam en het maken van gemeengoed door onwetende koeien.) Mapsonic voldoet het voor mij in ieder geval niet.

SCHRIK!

Laat het maar aan kruimeldief over om een simpel verhaal totaal verwarrend te maken voor een leek Zo op je doel gericht dat je zelf niet doorhebt dat je rakelings langs de muren scheert. ach, laat ook maar, het bord is gewoon te dik.

Hmm, beetje uit de buurt. (niet dat dat nou zoveel uitmaakt) Maar wel een heel leuk initiatief. Zelf had ik 2e kerstdag al ingepland voor een dagje kerstcaching. (uiteraard moet het niet plensen buiten) Nog meer van die speciale december-caches? iemand tips?

Nee, een paar idioten met te weinig hersencellen kunnen een GPS-ontvanger die aan een apparaat hangt (al dan niet met een draadje) niet onderscheiden van andere apparaten. "hee, het lijkt wel een muis, huhuhuhuh" Gewoon een externe antenne dus. Een GPS-ontvanger is eigenlijk niks anders dan een antenne met een modem er aan. Het ding geeft regeltjes tekst door die dingen bevatten als satellietnummers, coordinaten die die satellieten uitzenden, responsetijden en meer van dat moois. Aangezien dit standaard is, kun je met bijna ieder programma een gps uitlezen. De enige limieten zijn de "extra" specs van een gps-ontvanger, zoals de mogelijkheid tot WAAS of het aantal satellieten dat een ontvangers kan bijbenen. Daarom heb je in TT bijv. de keuze uit meerdere soorten GPS-ontvangers. Maar eigenlijk zijn ze in het hart allemaal hetzelfde.

Camelion, onze frusto-moderator Maar als je echt mensen wil schaden, zoek dan maar een leuk plekkie uit in de Risicokaart, en wacht tot de wind goed staat. Wil je echt een punt drukken, kies dan wat bruggen uit in de randstad die boven de snelweg hangen. Dat in combi met wat geemmer op de grote stations, en heel werkend nederland ligt plat. Daaaag economie Maar ik voel ook wel wat voor die paddestoelen-hunt. En die oude lijst van centrales zoek ik voor je op (als ik tijd kan vinden dit weekend).

Dat was al een idee van mijn broer, samen met telefooncentrales die allemaal een uniek nummer hebben. Echt waar! <{POST_SNAPBACK}> Hmm, telefooncentrales? Dan ben je snel klaar. Die passen wel op 1 a4-tje als je grote letters neemt Moet ergens nog een oude lijst hebben, en dat is nog uit de tijd dat kiestonen werden gegenereerd door een analoge buis Straten en nummers staan er bij, evenals de netnummers. Hedentendage denk ik dat de lijst inmiddels gehalveerd is. En antenne's kun je al vinden op www.antenneregister.nl Misschien dat we de fotodatabase kunnen uitbreiden zodat je ze wat makkelijker kunt vinden.

Hmm, 4 foto's van alle 4 de kanten van de paddestoel. Kunnen we een mooie virtuele wandelsite mee oprichten. Maar kunnen we niet gewoon een lijstje bij de ANWB opvragen? Of zijn ze bang dat we inbreuk maken op hun eigen GPS-wandel-ideeen ?

Kreeg deze doorgestuurd van een collega die er tegenover woont. http://www.map-fair.com/Breda.html Zo te zien gaat het om oude kaarten, maar wie weet wat je er kan vinden. Ikzelf ben helaas niet in de mogelijkheid om daar eens een kijkje te nemen, maar misschien vinden jullie het wel leuk. FYI, Dmace

Idem dito. Overigens kun je e.e.a. achterwege laten door alleen de punten in te voeren, en ze later pas een naam te geven als je ze uitleest in je computer. Tikt ff prettiger. ik begin dus gewoon met 001, 002, etc.

Volgens GC.com dan. Anders kan hij altijd nog bij de tientallen niet gc.com-cachesites aanmelden In ieder geval een leuk idee, en veel geluk met je voornemen en uitvoering van je plan.

Hebbie 20 multicaches van meerdere waypoints gedaan ofzo? Ik hoef dat ding alleen maar vast te houden, en verder niks. Krijg je ook RSI van je GSM of als je een Zaklantaarn vasthoud? Het stuurwiel van je auto? Raar verhaal heb je hoor, maar ik denk niet dat het komt van het vele intikken in 2 dagen. m.a.w. geef eens wat meer info.

Ik heb vandeweek GPS for Dummies gesponst, en even vlug doorgekeken. Wordt nergens gerept over geocaching zoals ik het snel kon zien. Geocaching for Dummies lijkt me wel aardig, maar het is jammer dat hier nog geen vertalingen van zijn. Niet dat Engels moeilijk is, maar je inleven in een ander landschap als ze voorbeelden maken is niet echt handig.

Maar het kan wel overweg met een hoop formaten (helaas niet met MemoryMap-kaarten), die ook legaal zijn, zoals Atlas, ERD en MapInfo. Die zijn echter weer een behoorlijk stukje duurder. Toch kun je een hoop legale kaarten downloaden, maar zoals altijd zitten daar geen Nederlandse bij. 1:50.000 vond ik niet toereikend, en daarom heb ik me ook niet aangemeld voor de MemoryMap-'aanbieding' die nu in een ander draadje loopt.

Please forgive my ignorance, maarreuh..... Volgens mij kon je met GPX-view (of was 't nou sonar?) zo'n mooi lijstje bekijken. Daarin stond ook ergens alleen het coordinaat. Hier heb je natuurlijk ook niet al te veel aan bij multicaches, maar misschien kun je hem daar uit plukken? Weet wel dat cachedragon ook gewoon gpx-files kan uitlezen, en dan wel de waypoints meeneemt, maar dit proggie heeft een zeer luie programmeur.

Dat kan al, mits je maar Premium (betalend) member bent. Reuze handig! Nico Inderdaad, en dat voor die 3 dollar per maand. Zeker de moeite waard!!! Vooral handig is dat je ook meldingen krijgt welke caches ineens zijn gearchiveerd, of juist weer actief zijn. Ook kun je makkelijk zien of hij al vaker wel of niet gevonden is. Wat betreft overzicht zou een PPC-versie van GSAK ook wel handig zijn. Ik heb enkel op vrijdag een pocketquery met de 500 dichtsbijzijnde caches in een straal van 150 kilometer van m'n huis. Als ik in de vakantie wil cachen, maak ik een extra query vanaf de plek waar ik dan verblijf. FF exporteren naar willekeurig welk proggie ik gebruik, en Dmace is er weer klaar voor. Een ander probleempje dat ik heb is als ik een GPX-file met GPX-view (of GPX-sonar) bekijk. Soms is ineens de file corrupt op m'n PPC. Maakt niet uit of ik hem op de PPC zelf neerkwak of op een geheugenkaartje. Iemand met dezelfde problemen?

Valt wel mee hoor, aangezien je toch ook je kaarten e.d. in je PPC moet laden via een PC, kun je de wpt-file ook wel ff uploaden. En die maak je nou eenmaal het makkelijkste met GSAK. Dat zou enkel en alleen maar nut hebben om GSAK op een PPC te draaien als je dus geen normale PC hebt, en bijv. via Wi-Fi of via GSM-services je gpx-files zou binnenhalen. Denk niet dat je blij wordt om een 5Mb GPX-file binnen te halen via WAP En een wpt-file met alle caches van nederland is ook zo gemaakt. Dan heb je alles net zo bij je als jij in TT hebt.

Ik las iets over een reg-tweak die je moet doen om 2003 kaarten in een 2004 versie te kunnen gebruiken. PB maar als je meer wil weten. Overigens hier een uitknipsel van een Memory-map kaartje.

Sinds vandaag een nieuwe versie uit. Althans, dat kreeg ik te zien in een mailtje als registreerd gebruiker. Misschien lost dat je bug op, maar je kunt ook Clyde (De Maker van GSAK) een mailtje sturen. Die hoort dat erg graag.

Ter review software en wat engelse kaarten opgepikt. Vanavond eens bekijken. Dan weet ik meer en of ik meedoe.

Kunnen we nu ff kappen over moderators en oud gezeik over kabouters? Daar gaat dit draadje niet over. Ga er [*** Edit Camelion: krachtterm verwijderd ***] eens van uit dat alles al eens is gezegd, dus als je het niet eens bent met off-topic-dingen ga je maar lekker per PB in discussie. Misschien blijft er dan nog eens wat leesbaars over. En nou weer on-topic: Zoals al eerder vermeld is geenstijl.nl de sop van de kool niet waard. Een 4e-rangs-nitwit-site die soms wel eens door luie journalisten en BN-ers die we niet willen kennen worden gebruikt om hun eigen gebrek te verbergen. Geen aandacht aan geven, gaat het vanzelf weer weg.

Goh, wat een activiteit over een 0-waarde-site als GeenStijl.nl Zoals bij ieder artikel een hoop geblaat van de 2 hersencellen die de makers rijk zijn. En daar moeten wij ons druk over maken? Op de site van de KLU en zelfs in de telefoongids kun je meteen zien waar onze militaire vliegvelden zijn. Vooral Volkel noemen getuigt van goed onderzoek, want die basis is al 10 jaar niet meer actief, behalve voor oefeningen van onze LMB. Ook de rest staat in het telefoonboek, en met iedere routeplanner kun je heerlijk uitzoomen om te kijken of er nog meer interessante doelen in de omgeving zijn. Misschien als de makers van GeenStijl.nl de kleuterschool hadden afgemaakt, konden ze dit alles misschien zelf wel bedenken. Geen woorden meer aan vuilmaken dus: Slotje!