harrie

Dat zijn caches die je alleen op GC ziet als je een betalend lid bent. In een ver verleden was dit voornamelijk om kwalitatief betere caches te tonen voor een select clubje die de moeite namen om GC financieel te steunen en ook voor een paar extra functies te hebben zoals een uitgebreidere zoekfunctie. Nu betaal je in principe alleen voor de extra functies want de caches zijn van dezelfde kwaliteit voor de wel en niet betalende leden.

Op de Garmin gpsmap64s kun je op naam zoeken en druk op OK dan wordt de kaart getoond met die cache.

Je hebt van die sites waar nagenoeg alle pusseltjes verraden worden. Dan zijn pusselcaches gemaakt tot tradies. Meestal onder het mom dat men 24 uur per dag buiten is, altijd mooi weer is en daardoor geen tijd hebben om pussels op te lossen ?

Waarschijnlijk zal het downloaden van de GPX via de kaart gedaan zijn om de traillopers van dienst te zijn. Hoeft men niet elke keer de cachepagina te openen en te lezen ?

Het huidige probleem met "kwaliteit" is dat beginners starten met simpele caches (is ook logisch) maar dat dit over het algemeen microdingen zijn die op de vreemdste plekken liggen en het liefst verschillende kokers tijdens een wandeling op een rijtje. Dit is in mijn ogen de verkeerde kennismaking van het cachen. De oudere cachers hier zullen het zich nog wel herinneren dat de eerste gevonden cache meestal een cache met wat meer formaat was. Het hoeft echt geen ammobox te zijn hoor, een fatsoenlijk plastic bak(je) voldoet natuurlijk ook. Heb recentelijk nog een paar caches bezocht die door een gerenommeerd cacher waren geplaatst en weer online zijn gezet (nee niet bij GC). Voor mij zijn dit de voorbeeld caches. Een paar kilometer wandelen en een plastic bakje of ammobox vinden. Simpel, geen gedoe en genieten van het cachen zoals het ooit bedoeld was.

Het is ook veel te makkelijk gemaakt om zonder te pusselen deze caches te MOETEN loggen. Het lijkt wel of het "Ignore" knopje niet bij iedereen zichtbaar is ? Zelf vind ik het wel leuk om al die miserie rond GC bij te houden en te lezen. Ze doen maar..... Bij de buren heb ik veel meer plezier zonder al die taferelen ?

Een klein nadeeltje van een mooi uitgezette multi is dat de eindcoördinaten via het internet verspreid worden en deze cache terloops tijdens een trail/geoart meegenomen/gelogd wordt.

Ja ? Bij GC dan hoor ?

Deze "oelewappers" weerhouden ook de mensen om een draadje te starten.

Met dank aan de puntenjagers is het verval ingetreden!

Tegenwoordig zijn alle fora langzaam aan het wegkwijnen dankzij FB. Persoonlijk vind ik dat jammer omdat het toch wat besloten aan voelt. Een website beheren kost tegenwoordig niet zo veel geld meer maar brengt nogal wat werk met zich mee en een beetje dankbaarheid naar de beheerders is meestal ver te zoeken. De stap om de site maar op te doeken wordt dan ook als enige oplossing gezien door beheerders. Gelukkig zijn er sites zoals deze die toch vol houden en daar mogen wij als gebruiker dankbaar voor zijn ?

Het coördinaat van WP1 misschien?

GX lijkt mischien op GK van GeoKrety. Kijk eens op https://geokrety.org

regenboog2, Op OC hoef je deze keuze niet eens te maken. Het is en blijft simpelweg gratis voor iedereen ? Om gelijk maar een misverstand uit de weg te ruimen. Een Geokrety kun je loggen zonder een account aan te maken op hun site. Als een TB in een Opencache cache terecht komt? De bedoeling van de cacher is dan echt prima, helaas is .com dan de missende schakel omdat deze trackable niet als echt behandeld (lees geen verdiensten) wordt ? Voor de Geokrety site en de OC sites is het geen probleem om GC te vermelden en zelfs te helpen. Ben al sinds 2004 met cachen bezig maar heb GC nog geen enkele vinger uit zien steken naar alternatieve sites. Met grote uitzondering (en waardering) van deze regionale GC site.

GC.com was en zal altijd een Amerikaanse site blijven en Europa is eigenlijk een soort aanhangsel die probeert hiervan te profiteren. Helaas kijkt de gemiddelde cacher niet verder dan GC en hierdoor hebben de cachingsites die in Europa voet aan de grond proberen te krijgen een kleine kans van slagen. De aantallen zijn blijkbaar toch wel heel belangrijk en trekt men toch naar GC al heeft men toch hun bedenkingen gezien het aantal klachten die overal te lezen zijn. Het ligt misschien aan de geaardheid van de huidige (westerse) cacher die het belangrijker vind om punten te scoren i.p.v. echte caches te plaatsen. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Opencaching community. Opencaching Polen is een echte tegenhanger van GC met zeer veel bedrijvigheid. Opencaching Duitsland is ook een best bezochte site met veel verkeer. Als men dan Opencaching Benelux bekijkt dan schieten de tranen in de ogen want er lijkt totaal geen interesse in te zijn al zijn er best wel voordelen ten opzichte van GC. Opencaching is niet commercieel en dus helemaal gratis inclusief alle downloads van alle caches zonder iets van Pocket Quarries. Ook bied Geokrety een gratis alternatief de Trackable aan maar die wordt door de fanatieke GC aanhangers als onecht beschouwd en soms ook zelfs weggegooid als oud vuil. Het lijkt wel dat als er geld betaald moet worden dat het pas als echt beschouwd mag worden. Wie weet!!!!!!

Dat valt toch wel mee? Je moest eens weten wat een mens allemaal doet om zijn territorium te beschermen

Het valt dus allemaal wel mee. Hoop drukte om niks. In het dagelijkse leven loop je meer gevaar

Wat mij altijd verbaast is dat de dieren in 99,9% gevallen de schuld krijgen. Dieren moeten blijkbaar braaf doen wat de mensen willen en het liefst ook menselijk normen en waarden aan nemen. Als de betreffende stier zijn gebied wil beschermen is dat een normaal dierlijk gedrag en daar mag de mens heus wel respect voor hebben. Ben in het verleden ook wel eens door een weiland gelopen waar een 10 tal koeien op mij af kwamen rennen. Ben in mijn leven nog nooit zo sierlijk over een afrastering gesprongen. Hadden die koeien dan ook afgemaakt moeten worden? Nee hoor, dit was mijn fout. Ben ook ooit in mijn neus gebeten door een hond die ik in zijn neus blies. Had die hond dan ook afgemaakt moeten worden? Nee, ikzelf was de oorzaak. Met andere woorden. Dieren doen hun (natuurlijke) ding en daar moet je als mens mee kunnen leven.

Gewoon even een tijdje afwachten tot alles ingesteld is. Het is een hoop werk om een forum naar wens in te richten

Dat er veel mis is op GC dat weet iedereen maar er mag vooral niet over gepraat of geschreven worden. Wat is er mis met gratis cachen? Er zijn ook gratis alternatieven maar dat is net niet goed genoeg blijkbaar voor een gemiddelde GC cacher.

Ben 3 keer vanaf 0 begonnen. 1e keer bij GC, 2e keer bij TC en 3e keer bij OC. Als je aan mij zou vragen hoeveel caches ik totaal gevonden heb zal ik dat eerst op moeten zoeken. Het interesseert me echt geen bal

Zou wel grappig zijn als iedereen op 0 zou staan, dan gaan er een heleboel huilie huilie doen

Het is voornamelijk dat je aan kunt tonen dat jijzelf die foto gemaakt hebt. Jezelf op de foto zetten kan geen verplichting zijn. Je kunt ook creatief zijn door iets persoonlijks in je foto te laten zien, zoals je fiets, rugzak of iets dergelijks. Dit is meestal om te voorkomen dat een logger een foto van het internet of streetview gaat gebruiken.

Er zijn er meer die niet meer bij GVI willen zijn waarvan ik zelfs denk dat het voornamelijk de serieuze cachers zijn. De hedendaagse trend is om zoveel mogelijk te hebben. Dat komt de kwaliteit niet ten goede.

Tot nu toe heb ik nog geen smartphone nodig gehad om te cachen. cgeo staat er wel op voor testdoeleinden voor OC. Werk het liefste met de ouderwetse GPS en een papieren cachebeschrijving. Het meeste kun je van tevoren invoeren in de GPS en tijdens het cachen aantekeningen maken op de papieren afdruk. Bij thuiskomst kan er gelogd worden met de eventuele aantekening en in een map gestoken worden. Noem me ouderwets maar dit is voor mij nog steeds de mooiste manier van cachen Edit. De smartphone gebruik ik voornamelijk tijdens het cachen om foto's te maken.