n0kk0

Geld dat niet ook voor een waardeloze cache waar een hoop mensen veel plezier aan hebben beleefd... die ligt wel eens stukje verder, maar ik heb ervan genoten.

Misschien moet ik even uitleggen waarom ik zo reageer. Ik vond altijd het mooie van geocaching, dat er mensen zijn die belangeloos dingen voor een ander doen. Je legt een cache neer, gratis. Je onderhoud hem, gratis. Lidmaatschap lost niets, (ja premium member wel, maar dat is logisch, de website moet ook onderhouden worden enz. Toen waren er cachers, die verzonnen gctool, wederom gratis. Ik mag er geen reclame voor maken maar ook op de global site staan een aantal supertools waar iedereen gratis gebruik van kan maken. Hier zullen ook uren werk in zitten net als in het maken van een boek, maar als de mogelijkheid er is om het via een pdf of website aan iedereen aan te bieden... waarom moet er dan weer een commercieel tintje aan zitten

Is het boek zo onduidelijk dat je er met 1 niet uitkomt? Als je er echt niks aan wilde verdienen had je beter een (gratis) pdf van het boek op het forum gezet ipv reclame te maken voor het boek zelf.

De mensen die een beetje gezelligheid willen en geen 20 euro over hebben voor een boek, kunnen ook een avondje uitleg krijgen met een bakkie koffie en iets lekkers. Ik ben er nog steeds voor om kennis te delen, ipv te verkopen...

ik heb je even een PM gestuurd..

Super gedaan jongen, we hebben ook smakelijk gelachen om je verslag, zowel live op de twitter als achteraf. We zijn trots op je! :thumbup:

Als het je erom gaat dat je kan zien of er een cache in de buurt is, kom je met een tomtom al een heel eind, hiermee kan je in ieder geval zien of er in de buurt meerdere caches liggen. Voor de rest gebruiken wij ook een oregon, die is heel overzichtelijk en gebruiksvriendelijk en voor de foto's en tooltjes voor onderweg, hebben we de smartphones met gc buddy, gctool en allerlei andere handige apps.

Hmm ik weet al wat jij er van gaat zeggen, heb jij vrijdag niet ook Knorretje gelogd op een verjaardag

Dan is het duidelijk, deze HH heeft ook een specifiek doel... dan is het not done.

Ik begrijp ergens de hitchhiker manie wel, normaal weet je waar je een cache kan vinden omdat je weet waar hij ligt, maar een hitchhiker kan ergens opduiken en misschien heb je daarna nooit meer de gelegenheid om hem te loggen.... Maar aan de andere kant.. Wij zitten al een flinke tijd te azen op de HH 't is maar een spelletje.. We hebben een aanbod gehad om hem op een event te kunnen loggen, maar de lol om met een stel vrienden een gezellige avond te beleven is veel aantrekkelijker.. Dus we wachten rustig af... Hij komt hopelijk nog wel een keer in de buurt. Daar is toch het coordinaat voor bovenaan de pagina? Dat vind ik echt not done, wij hebben in de buurt ook nog wel een serie liggen die ik niemand aan kan raden, zal ik daar voor het eerstvolgende event ook maar alle kokertjes weghalen om ze door iedereen te laten loggen, zijn de puntjes net zo snel verdient en het scheelt weer een hoop ergernis over de plekjes waar ze verstopt liggen....

Super site Jan!! Ben bezig met een serie, waar deze zeker als link in vermeld gaat worden... In ieder geval is de informatie duidelijk en helder..

Misschien een idee om even te mailen naar de geocachingshop om te vragen of ze dit kunnen leveren? Miscchien staat het nu niet in hun assortiment, maar willen ze het er wel in opnemen??

Klinkt meer als een frustratie zoals je het zegt.. leg het lekker naast je neer en geniet van het cachen... maar denk wel hoeveel lol jij hbt gehad met je eigen multi, dat mensen 's avonds aan het dwalen zijn, jouw hulp nodig hebben. Je had er vreselijk veel lol in. Gun dat een ander ook

Aan jouw logs te zien is alles te moeilijk

Als de multi tussen de 10 en 15 km is, zou ik de wp's niet te moeilijk maken, niet teveel puzzel en rekenwerk. In dit geval is de wandeling het belangrijkst en niets is vervelender met 10 km in de benen erachter komen dat er ergens een fout zit en dan een stuk terug moeten lopen om te kijken waar je fout bent gegaan. Projecties zou je hier wel in kunnen verwerken. Met een multi korter dan 7 km is kan je wat puzzeltjes of andere onverwachte dingen in de tocht verwerken. Wij vinden dit altijd erg leuk en alhoewel het niet voor iedereen geld zijn dit vaak wel de meest populaire caches, mits goed uitgevoerd. Om ideeen op te doen kan je ook eens in de geo d'or lijst kijken welke multi's wat meer geo d'ors hebben en er een aantal lopen voor inspiratie. zo wie zo is het aan te raden iemand de cache te laten proeflopen voor je de cache ter review aan laat bieden, dan weet je ook gelijk dat de foutjes eruit zijn en misschien heeft de proefloper nog wat extra tips voor de afwerking. Laat je in ieder geval niet opjagen, beter in een keer goed, maar een maandje later, dan snel en met mankementen (zegt degene die al meer dan een jaar een multi helemaal klaar heeft liggen, maar de afronding nog niet helemaal goed is Veel succes met uitzetten.

Wij doen nooit moeilijk over een hintje bij een van onze caches. Ook als iemand een hint wil over een cache van een ander vinden we niet erg om deze te geven. Maar een hint, en niet de hele oplossing. Als je hulp bij een cache nodig hebt, mail maar hoor, als we hem nog niet opgelost hebben kunnen we samen puzzelen, vaak leer je daar het meeste van, dan komen er verschillende technieken aan bod, net zolang tot er een coordinaat staat.. en als het niet lukt... dan leg ik de puzzel vaak even opzij en kijk er later nog een keer naar... en coordinaten over twitter gooien is echt not done, de mensen die ik erop betrapt heb, heb ik al uit mijn lijst met volgers gegooid. Doe het dan via DM naar degene die erom vragen.

Patje en ik hebben denk ik December weer tijd.. gelijk maar een datum afspreken dan voor het zuiden? Ander schuift het weer verder op ben ik bang ;-)

Ho, kan ook zijn omdat ze niet wil dat anderen weten dat zij diegene is die ze legt. Nee is niet het geval, want ze stuurt wel netjes mails naar de mensen die ze gevonden hebben dat ze ze in verkeerde volgorde gelogd hebben Onder haar eigen naam wel te verstaan

Zo dom is ze dan net weer niet...

Yep die... ook zo'n vorm van jezelf voor de gek houden... onder een andere naam caches leggen om ze zelf te kunnen loggen...

Ach loggen kan op allerlei manieren. Gisteren was het Cito en Purk had de nodige moeite gedaan oom een mooie multi neer te leggen in een vreselijk mooi gebied. Een van de cachers heeft haar neus laten zien bij aankomst en is toen bij een boswachter in de auto gestapt om heel andere dingen te doen dan een rondje lopen. Groot was mijn verbazing toen ook dat ze wel de cache gelogd heeft... De Log geeft aan dat de boswachter heeft laten zien hoe mooi het gebied is en dat de tocht dus ook wel mooi zal zijn... hoe erg hou je jezelf dan voor de gek.. Kortom alles voor de puntjes... Nou Purk, wij hebben geweldig genoten van je mooie wandeling, van de Schotse Hooglanders onderweg, de vlinders en de bijzettafelpaddestoelen.

Ik zoek toch liever de kistjes zelf... bovendien werkt dit niet bij fotorolletjes, dus ik laat hem overgaan

Soms begrijp ik er zelf ook helemaal niets van, ik heb vorige week dinsdag of woensdag een cache aangemeld voor review en deze is zaterdag gepubliceerd. Een vriending van mij heeft ze vorige week maandag al ingediend met de vraag of ze het liefst zaterdag na een uur of een online mochten komen en daarvan is er gisteren 1 gereviewed en een nog helemaal niet, maar ook geen reactie dat er iets niet goed zou zijn. En als ik kijk naar de volgorde van online komen zit er ook geen volgorde in gc nummers meer in.. Volgens mij werkt het net als met mail. komt er tradi binnen, is dit makkelijker reviewen en als de reviewer maar weinig tijd heeft zal hij misschien eerst deze reviewen om tijd te besparen en de lijst wat op te schonen en later de caches pakken waar wat meer tijd in gaat zitten.

Mister B is ook terug van vakantie zie ik... WB Hoe is jouw cache gevaren tijdens je afwezigheid, of heb je hem ook echt weggehaald?

Ik zie het als een verkapte manier om logvoorwaarden weer terug te brengen... onmogelijk voor sommige mensen om te doen, en het hele zoekaspect is weg