Linkalovers

Ik denk dat het enige antwoord op deze vraag is (kan/mag/moet zijn): o.a. Garmin. Misschien is dat niet wat je wilt, maar ik denk dat er regels zijn die een ander antwoord verbieden.

Gewoon de CO mailen en daar dezelfde vraag stellen,

Begrijp me niet verkeerd, mijn verhaal was beslist geen zwaaiend vingertje naar jouw Bbommel (ook niet naar Kiblo). Wie ben ik omdat te doen ? Het was meer een ingeving dat een simpele vraag, weer (eens) gierend uit de hand loopt, wat helaas vaak gebeurt op dit forum. En dat de ( in dit geval de beide ) betrokkenen er helemaal niet mee zijn ‘geholpen’.

Misschien wel, maar... het is alleen jammer dat een serieuze vraag op dit forum, ( weer ) eens vreselijk uit de hand loopt en dat niemand ( verwacht ik ) blij is met het resultaat. Edit: foutje in eerste quote.

Zelf houd ik niet van voortuin caches, de reden: tot hoe ver mag je zoeken? Ik ken caches waarbij je een smal pad tussen 2 huizen in moet lopen en aan het einde van dat pad ligt de cache. Om 'onhandige' situaties te voorkomen, doe ik gewoon geen voortuin caches. Maar hé, iedereen mag (binnen de regels) zelf weten, hoe dit spelletje gespeeld wordt. De ene vindt dit leuk, de andere dat. Gelukkig maar, als we allemaal dezelfde smaak hebben, wordt het een saaie bedoeling (ook als ik naar mezelf kijk ). Tevens heeft iedereen een eigen mening, het grote voorbeeld is dit ( zeer dynamische ) forum, waar vaak de ene stelling tegenover de andere staat. Vaak ( naar mijn mening ) zonder dat er ( door wie dan ook ) "winst" wordt gehaald. Het huidige resultaat: veel werk voor niets, veel welles en nietes zonder een 'meetbaar' resultaat EN een tradi met 5 favo's die nu gearchiveerd is. Ik denk ( verwacht ) dat niemand DIT resultaat wilde . Edit: dikke vingers..

Ik ben het helemaal met je eens, behalve dat met die dennenappels zoeken. Maar zoals je al zegt, het wordt allemaal steeds commerciëler. Stoppen kan je het waarschijnlijk niet ( meer ), dus moet je het proberen te 'sturen'. B.v. via een eigen groep, zodat JIJ deze aan/uit kan zetten wanneer JIJ dat wilt.

Misschien is dit een idee? Waarschijnlijk is dit commerciële gedoe ( uiteindelijk ) niet te stoppen . Hiermee wil ik natuurlijk niet alle commerciële caches over één kam scheren maar , als ze (=Geocaching.com) er nu eens een eigen nieuwe subgroep voor maken, b.v. “Commercial”. Zo kan iedereen op de kaart zien om welk type cache het gaat. Door die eigen groep, kan je ook filteren. Wil je b.v. geen ‘commercials’ en alleen maar ‘multi-cache’ dan laat je alleen voor ‘multi-cache’ een vinkje staan. Heb je geen problemen met ‘commercials’, dan pas je het filter aan en zie je ook wat je wil. Door er nu een aparte groep van/voor te maken, voorkom je misschien een (illegale) scheef groei, de er later moeilijker uit te halen is dan nu het geval is.

Start http://coord.info/map?ll=52.01532,2.47742&z=7, ga naar het juiste gebied ( het gebied die het meest wordt gebruikt ) en kopieer de link die door Google (links onder) wordt aangegeven.

wat heeft een klikocacher nu met paas eitjes te maken ?

Na een pond mischien wel een dubbele 'ervaring'

@De-fam "...Even bij de afhaal chinees een portie eten bestellen, dan heb je doosjes genoeg..." Eigenlijk houd ik meer van pizza's, maar ja die dozen verstoppen zo moeilijk .

@Prof. Y. Kupardi "...Vroeger had ik standaard in mijn caches een potloodje en een gummetje zitten. Na gummetje nummer 60 ben ik ermee opgehouden..." Verkoopt de lokale boekenwinkel behalve de gummetjes en potloodjes, nu ook toevallig nog 2de hands doosjes?

Laten we kijken hoelang dit grappig blijft . Met de stelling "Geocaching En Humor .... Het mystery van de te korte lontjes!" lijkt dit draadje gedoemd om te mislukken

Wij ( team Linka-Lovers ) lopen het liefste lange multi's en proberen daarbij natuurlijk ook de andere omliggende geocaches mee te nemen.Het gaat ons echter niet om de punten en ook de hersen-krakers zijn niet aan ons besteed. Misschien zijn we wel mooi weer lopers ? Niet iedereen vindt puzzels leuk en niet iedereen zit qua oplossend vermogen op het hoogste niveau. EN we zijn natuurlijk niet allemaal doorgewinterde geocachers met duizenden gevonden caches op naam. De geochecker is voor ons een ideaal middel om te controleren of de'gevonden' coördinaat de juiste is, voordat we al dwalende ( = zoeken op deverkeerde plaats ) de natuur vertrappen. Omdat een puzzel soms meerdere oplossingen lijkt te hebben ( of juist geen ), kan je met de geochecker rustig een gok doen, voordat je terplekke gaat kijken. Mocht we, met al onze ideeën/oplossingen, geen groen licht krijgen van de geochecker, dat wordt soms nog om een hint gevraagd bij de CO of de cache wordt door ons niet gelopen. Het gebruik is net zoals met de hint: geheel vrijwillig, je bepaald zelf of je de checker/hint wel of niet wil gebruiken. Je kan het dus zo'spannend' maken als je zelf wilt. Voordat wij een planning maken van welke routes en caches we gaanlopen, gebruik ik altijd ( indien aanwezig ) de geochecker. De hint gebruiken we pas na een bepaalde zoek tijd ( o.a. afhankelijk van b.v. het weer, aanwezigheid van dreuzels, de natuur,… ), maar 30 min of meer zoeken is geen probleem. Maar wat ons ( mij ) echt irriteert is een "not Found" na een middag wandelen, dus CO's a.u.b. graag een goede hint en een geochecker. De Captcha code ( "…die dikwijlsonleesbare woorden…" ) is ontworpen, om te voorkomen dat het automatisch (b.v. met een script of programma ) kan worden uitgevoerd en daarna kan worden ingelezen. Edit: Chronisch dikke vingers? Gr. & B.V.D. Paul

Even weer on-topic: op deze vraag kan je toch gewoon beantwoorden dat het een nonogram ( of Japanse puzzel ) is? Dat heeft niets te maken met hints en/of spoileren of zoiets . In iedere (boeken-) winkel liggen er stapels van boekjes met deze Japanse puzzels, dus de puzzel op-zich is niet geheim. Natuurlijk kan/mag/moet je dit eigenlijk aan de CO vragen, maar met dit antwoord ( "het is een Japanse puzzel") verklap je helemaal niets. Als een collega-cacher deze vraag aan mij zou vragen, dan krijgt hij gelijk antwoord. Het oplossen van de puzzel moet hij/zij natuurlijk wel zelf doen .

Zelf hebben we geen eigen caches, dus hebben wij (team LinkaLovers) geen ervaring met het onderhouden van caches, de regelmaat ervan en hoeveel tijd dat kost. Wel weet ik, dat je alles van een ander moet behandelen alsof het van jezelf is. Mocht ik iets beschadigen ( iets wat gelukkig nog nooit gebeurd is ), dan zal ik alles doen wat mogelijk is om het te herstellen. Ik denk aan een combinatie van "Kijk 'terplekke' wat ik kan doen om de schade te herstellen", "Stuur een mailtje en vertel wat er gebeurd is." en bied mijn excuses aan. Dat de natuur terplekke iets wordt beschadigd, kan haast niet anders. Als er veel mensen over hetzelfde pad lopen, kan je aan het pad zien dat het veel gebruikt wordt. Zelf ben ik geen rouwdouwer en ben zuinig op de natuur. Ons motto: laat de natuur achter zoals je die in gegaan bent (en liever nog wat schoner). Wat ik niet begrijp is, dat men hun troep ( papiertjes/blikjes/plastic/… ) niet gewoon mee naar huis neemt en daar in de prullenbak gooit. Dat er enige schade door GeoCachers wordt veroorzaakt, is natuurlijk niet te voorkomen. Waar veel mensen (langs-)lopen, wordt er altijd iets platgetrapt. Echter, wat heb je aan een bos als je er niet mag wandelen. Dankzij het Geocachen hebben wij veel prachtige stukjes natuur gezien, waarvan we het bestaan niet wisten. Als je een mooie wandeling door een bos/weiland/vallei/…. maakt en je vindt het mooi, dan kan het haast niet anders, dan dat je er zuinig op wordt. Misschien heft het ene het andere uiteindelijk op? Als laatste wil ik zeggen tegen alle cache owners: DANK U. laat a.u.b. u caches liggen (archiveer ze niet). Laat deze mooie hobby niet verzieken door een klein percentage. De natuur is het waard om gezien te worden

De cache "Het Mysterie van de Witte Wieven " is van "Tjappie W & JoJo". Via hun kan je het boek kopen. Link cache: http://www.geocachin...aspx?wp=GC1Z7R9 zie tekst onderin de cache pagina: "...De 3 caches in deze serie (Mysterie van de Witte Wieven, De Erfenis van Gerrit en De vloek van Gerrit en Jan) zijn gebaseerd op het boek "Het Mysterie van de Witte Wieven" geschreven door mij. Wil je info over het boek? Mail gerust!..." Gr. Paul

GeoTeeth, Volgens mij worden de unlock codes inderdaad o.a. m.b.v. het ID/serial van de GPS gemaakt en daardoor alleen door dié GPS te gebruiken. Gr. Linka_Lovers

Vanmorgen van vrienden gehoord, dat ze deze week ook een GPS hebben gekocht (waarschijnlijk hebben we ze toch besmet met het virus). Ik heb ze vanmorgen gelijk de link naar het bestand gemaild. Wad-Seekers/ Sgn: geweldig en bedankt Gr. Linka-Lovers

Mooi en duidelijk document ! Ik heb niet alles doorgelezen en aan geklikt (zo van 'werken de links wel?'). Maar zodra we weer iemand op sleeptouw nemen, om te laten zien wat GeoCaching is, zal ik zeker verwijzen naar dit document. Ps. Misschien is de naam van het document aan te passen. Als ik nu op 'Save as' klik wordt de naam "Geocaching.nl_folder_definitief[1].pdf". Iets van "Geocaching.Nl.2011.Pdf" of "Geocaching.Nl.SGN.2011.Pdf" zo mooier zijn .

Wat maken we ons toch druk om niets. Als je niets wilt invullen in de log, dan doe je dat toch niet. Persoonlijk zie ik het loggen als een soort bedankje aan/voor de legger. Hij heeft moeite genomen een cache te leggen (het maakt verder niet uit wát voor een cache het is of hoe de staat van de cache is) en ik vond de cache blijkbaar interessant genoeg om te lopen. Voor-wat hoort-wat. Voor mij: einde discussie.