Twentse Mug

Het is soms een poging waard maar helaas houden de Nederlandse reviewers zich ook niet aan de guidelines.

Van waypoint naar waypoint.

Een cache in een kistje bij een boom niet ver van een wandelpad, met een duidelijke hint in een goed bezocht natuurgebied kan ik begrijpen. Maar voor mij is het steeds een raadsel waarom je een cache begraaft midden in een verlaten bos zonder hint, als je dat hele bos tot je beschikking hebt en er zoveel andere mogelijkheden zijn.

Je kunt ook een nieuwe database aanmaken: "Gearchiveerd" en de gearchiveerde caches/waypoints daarheen verplaatsen.

Goeie mail, tech.

Er zijn een aantal ingegraven caches in de vorm van een small of kleiner in de grond, midden in een bosje, met afwijking, zonder hint. Gevolg is een gesloopt bosje en dat is de schuld van de CO. Het geeft geocaching een slechte naam en een terreinbeheerder die voor de volgende cache wel eens geen toestemming gaat geven. Een grote doos in een bekisting onder de grond op maaiveld, onder een klep, naast een boom met een goeie hint, daar is wat mij betreft niks mis mee. Zo'n cache vind ik graag na een mooie wandeling/fietstocht bij een multi. Een beetje nuancering kan geen kwaad.

Een heel andere tip. In Firefox en Chrome kun je een script installeren: "gc little helper". Dat is een script om de layout van de geocachepagina te veranderen. Een mogelijkheid daarin is je geocachevrienden vp te maken. Bij een cachepagina zie je dan rechts een lijstje met de namen en als je met een muis eroverheen gaat zie je gelijk het logje. Iets anders dan 'geef me alle logs van ..." maar wel handig om bij een bepaalde cache de log van iemand te vinden.

ik heb een betaald abbo en krijg inderdaad die updates als logs zijn aangepast, en die krijg je dagelijks maar toch echt pas nadat de info bij pr-gc bekend is en daar kan soms echt wel een paar dagen overheen gaan hoor. Het feit dat je dagelijkse updates krijgt wil niet zeggen dat de informatie slechts maximaal 24 achterloopt. Het wil alleen zeggen dat je dagelijks op de hoogte gehouden wordt van de informatie voor zover bekend bij pr-gc. (en die informatie loopt dus altijd achter op geo.com) De stats worden bij een betaalde abbo dagelijks aangepast. Wat betreft die andere update, ik heb daar nog geen ervaring mee.

Ik adviseer eens te luisteren naar de Geo Gear Heads Podcast (GGH). Magnus is een paar keer langs geweest voor lange interviews. Hij heeft bijvoorbeeld ook de verschillen uitgelegd tussen onbetaalde abbo's en betaalde abbo's, waarop jouw enige inhoudelijk antwoord een scheldwoord is. Bijvoorbeeld dat je bij een betaalde abbo ook dagelijks een update krijgt van logs die zijn aangepast van je caches als CO, en foto's die op je caches zijn bijgeplaatst door de founders. Als je niet naar mij wil luisteren, luister dan eens naar Magnus zelf.

Hoe verklaar je dan dat mijn founds van gisteravond nu in mijn stats op project gc zitten?

Ik begrijp hieruit dat jij geen betaalde abbo op project gc hebt?

Bij Membership features: "Profile Stats - Daily refresh - The Profile stats are generated weekly for non paying members. With an upgraded account they will be updated daily."

Bij een betaalde abbo heb je daar geen last van.

In GSAK: zoeken -> filter -> 2e tabje = datum, daar de datum invullen

Veel geocachers doen niks liever dan geocachen in voortuintjes.

Begrijp ik nou goed dat het alt-attribuut alleen maar zinvol is als het plaatje niet zichtbaar is?

Goed punt Dagwacht. Want dit lijkt me inderdaad breder dan alleen profiel en banners. Dit speelt volgens mij ook bij het opmaken van een cachepagina.

Dank voor het antwoord. Dan heb ik nog een vraag. In veel bannercode zie ik: alt = " " en title=" " met vaak dezelfde tekst tussen de aanhalingstekens. Waarvoor is die alt=" nodig? Kan die ook weg?

Ik zie ook vaak staan: target="_blank" wat betekent dat eigenlijk ?

Hoe weet je welke nauwkeuriger is? Het nulpunt van een geocache hoeft niet de absolute waarheid te zijn. Die is namelijk ook met meetfouten ingemeten.

Jouw stelling is totaal zonder enige onderbouwing. Heb je een website met testresultaten?

Wat een onzin.

Nogmaals, dit is per land verschillend. Nederlandse reviewers hanteren eigen regels. Nog wat voorbeelden: logvoorwaarden (in Nederland toegestaan, USA niet), begraven van caches (in Nederland toegestaan) en zo kun je nog wel wat bedenken.

Hoeft natuurlijk in Nederland niet te gelden. Nederlandse reviewers bepalen hun eigen regels.

Je hebt bij elke vraag ook de mogelijkheid "no opinion" als antwoord.