Nemelis

Graag Je moet je dan wel als zwijn verkleden

Ik denk dat je meer moet denken aan: Generieke tools via GC.nl, specifieke tools via prive sites. Lijkt mij tenminste logisch.

Zit dat niet al in het GC.com bookmark stuk? Even kijken.... Nee... Hmm, vreemd. In de meeste eigen zoek dingtjes van GC.com zie je dat wel Maar ik denk dat je hiermee de Broekjes wel heel veel werk in de maag splitst, want dan moet ie ook nog voor elke cacher bij gaan houden welke caches die al gedaan heeft. Denk niet dat ie dat wil Is ie al klaar met het inladen van de data dan? (Duurde volgens mij langer dan verwacht).

Klopt. In de nieuwsbrief is al gezocht naar opvolgers. Die worden nu ingewerkt. Dus het zal wel weer goed komen, maar duurt nog een tijdje.

Ik denk dat je moet gaan kijken hoeveel die reparatie kost en moet afwegen of ie dat nog waard is. Contact-spray inspuiten (komt zo'n reparatie meestal op neer als het om een slecht contact gaat) is meestal niet duur. (of je hebt met een oplichter te maken).

Kun je dan niet naar de cachepagina gaan en daar de bookmarks bekijken? Of zou het op een andere manier makkelijker kunnen? Je hebt de meeste van deze gegevens toch al nodig als je het voorstel voor Geo_taz gaat doen. Het enige wat je dan moet toevoegen is zoeken op de cache zelf (en dan kun je de bij behorende lijst(en) in jou tool bekijken en dat is dus mijn bedoeling (je weet een cache die voldoet aan waar jij meer van wilt zien en op deze manier zoek je de bijbehorende lijst(en) erbij).

Geo d'or systeem zou kunnen, maar dan loop je weer tegen het probleem aan dat dat ergens bij moet worden gehouden. En bestaat dat al niet? (rating systeem klinkt voor mij als zoiets). Wat je toe zou kunnen voegen is zoeken op cache. Zal vermoedelijk veel meer werk opleveren, maar als je dan een bepaalde cache leuk vind, kun je zoeken in welke lists ie voorkomt (voorbeeld: Monument Lilbosch (GCY795) zit in 2 lists: Memorial Caches Nederland van Kwibus, Wings over Holland 40 - 45 (ook Kwibus). Kortom hier heb ik al 2 lists die ik intersant vind). En geef gebruikers de optie om een tag toe te voegen waar je dan weer op kunt sorteren (denk b.v. aan last.fm waar je als gebruiker een eigen tag aan een song kunt geven (rock, pop, leuk, etcetera)). (om eventueel uit de hand lopen van het aantal tags tegen te gaan zou je een aantal tags kunnen definieren (b.v natuur, oorlog, monument, publieke prive list, etcetera)).

Als ik die link zo bekijk kom ik op een schape of geite-schedel waarbij de bovenste en onderste punt van de neus zijn afgebroken. (Een ree heeft een te lange massieve neus) leuke link trouwens.

Heb naast mijn GPS zelfs 2 pocket PC's met TomTom. 2 omdat 1 van de 2 (de oudste dus) een barst in het lcd-schermpje heeft, maar ik blijf die voor dagelijks gebruik gebruiken tot nu toe. De andere is echt eigenlijk meer mijn navigatie-systeem (heeft een antenne die aan de pocket PC vast zit, is robuster, moderner, etcetera). (Als ik van mijn werk uit plotseling ergens heen moet waar ik de weg niet naartoe weet gebruik ik mijn oude nog voor de navigatie, gewoonweg omdat ik de andere dan niet bij me heb).

Nice work Komen natuurlijk ook direct change requests op: Een optie om op eigenaar of naam (of allebeide wanneer een eigenaar meerdere lijsten heeft) alfabetisch te sorteren

Zo klinkt het als een cache. Hmm, is dit nu de introductie van het nieuwste type cache? Horror-cache. It really scares the flesh of your bones

Ik denk niet dat je onderscheid kunt maken tussen Nederlandse en niet Nederlandse bookmarks. Al is het gewoon omdat sommige Nederlandse caches op b.v. een lijst van iemand uit een ander land voorkomen en omdat sommige caches uit Verwegistan op een lijst van een Nederlander voorkomen. Maar ik zou wel geintreseerd zijn in een lijst met bookmarks, gewoonweg omdat die vaak een bepaald thema hebben (b.v. Wings over Holland 40 - 45 van Kwibus)

Kan je gelijk de keycoords van me overnemen, die moest ik aan jou geven voor ..... laat me effe denken. Ik heb de laatste 2 dagen zoveel cachers gesproken, ben het effe kwijt. Zijn dochter spaart winkelwagnmuntjes en zijn zoon keycoords. Hij gaat naar ouwe stompen event...weet jij het al? groetjes GeoVlinder Keske (weet ik toevallig omdat ik bij beide berichtjes hem ongeveer de zelfde reply deed: verwijder je adres )

Deze is erg leuk... Een hondmus

Is dat niet een coachbull? Valt vooral kleine koetsjes en kleine auto's aan.

Ik ben eens even bij mijzelf nagegaan wat er gebeurd zou zijn als de 1e 3 of 4 caches die ik 3 maanden geleden gedaan heb (toen ben ik pas begonnen) net zulke poep of trash-caches waren die Barny beschrijft.... Ik denk dat ik mijn GPS dan idd op ebay had gezet. Kortom er zit wel wat in. Maar dit betekend niet dat oprapers altijd slechte caches zijn... Als we met opraper een traditional bedoelen dan zijn mijn nummer 1 en 2 zelfs dat. Alleen liggen ze wat mij betreft op plekken die niet voldoen aan Barnies "opraper"-beschrijving. De 1e ligt wel op een redelijk druk punt, maar bij een oorlogs-monument (wat voor mij juist de reden was om 'm als snelle uitprobeerder te kiezen, omdat ik me in de 2e WO intereseer) en de 2e ligt in een mooi natuurgebied. In beide gevallen kon je ook al veel uit de loggings halen over de caches en daardoor wist ik van te voren al dat het leuke caches zouden moeten zijn (en ook waren / zijn). Dus lees goed en beslis dan of de cache je wat lijkt en ga 'm dan pas doen. Sla degenen die je niets lijken voorlopig over (ik zou ze later wel doen, al is het maar om alle caches in je buurt te kunnen beoordelen). Nu moet ik toegeven dat ik hier in een landelijk gebied woon, waardoor de kans op flut-caches al veel kleiner wordt (denk ik). Je hoeft niet echt je best te doen om een leuke cache-locatie te vinden of een intresant(e) cache-thema / mystery waardoor een wat simpelere cache-grootte (omdat het een druk punt betreft) toch leuk wordt. Maar dit is mijn mening, ieder kan en mag (geloof ik) een andere hebben.

Ook hier, je weet nooit wie meeleest dus verwijder je adres en vervang het door "PM mij"

Voordie laatste groep is trouwens een goede remedy (vind ik dan) (als het andere topic niet dicht is). Plaats behalve de opmerking dat de zoekfunctie hulp had geboden ook een link naar de oorspronkelijke topic. En vraag de modjes vervolgens om dit topic te sluiten om te voorkomen dat je 2 discussies krijgt. /* edit */ Hierbij is het sluiten dus niet een straf, maar doe je het om de discussie-stroom te kanaliseren in 1 topic.

Klinkt allemaal heel (psycho)logisch maar dit laatste geloof ik toch niet echt. Naar mijn mening heeft niet iedereen het in zich om zich te misdragen. Wie het van nature NIET in zich heeft zal zich niet misdragen, of hij / zij nou anoniem is of niet, omdat het hoe dan ook tegen zijn / haar natuur (inborst) indruist. Ik wou dat je gelijk had. Maar ieder mens, zelfs de meest rustig en beschaafde (wie bepaalt dat trouwens) mensen, hebben een beest in zich. Dat beest kan bij ieder mens getriggered worden. Echter bij de een is een rode lap voldoende en bij een ander gebeurt dat niet als ie gekleineerd, onder grond geschoffeld en door de strond geschoffeld wordt, maar wel als men net te vaak aan zijn met veel zorg opgestelde tuin komt. Wat ik hiermee dus wil zeggen is dat er mensen zijn bij wie het onwaarschijnlijk lijkt dat ze door het lint gaan, maar als je hard genoegd duwt, trekt, slaat of scheld krijg je ze uiteindelijk zo ver en exploderen ze vaak het hardst.

Zou aan 2 dingen kunnen liggen: - instellingen van de forum-software (zou een admin kunnen veranderen (kan (meestal) niet door een moderator worden verandert)) - de forum-software zelf: Ik weet dat het Vanilla pakket het default toelaat dat de OP de topic ook weer sluit, maar of het met IPB (de forum-software gebruikt voor dit forum) ook gaat?

Hangt af van of je een goede fix hebt. Maar ik ben het met je besrchijving eens... Geocaching heeft niet stil gestaan en is populairder geworden, waardoor je vanzelf het effect krijgt dat er meer regeltjes komen (omdat meer contact met de niet geo-caching wereld dat b.v. vereist. Ik denk zelf ook dat - omdat het groter is geworden - er ook wel wat commerciele redenen zijn voor bepaalde acties, maar dat krijg je met alles wat populairder wordt). Doordat het groter is geworden komen er ook meer mensen op het forum (en nu zijn we weer ontopic). En hoe meer mensen actief worden op een forum, des te meer verschillen in mening en manieren van spraakgebrekken (even bewust gebruikt omdat iedereen op een andere manier communiceert). De kunst is - zoals Tismilucas en Bloodwoosj al zeiden - om de ander in zijn waarde te laten en toch je ei in je reactie kwijt te kunnen, zonder een flame te starten. (En soms doe ik dat in ieder geval fout (zie ik dan later), waardoor anderen toch pissig worden en dat in hun reactie laten blijken).

Ik denk niet dat hier (al) een link voor bestaat.. Als het goed is heb je bij je micro SD kaart een adapter kaartje in het formaat van een gewone SD kaart gekregen, zodat je de micro in een gewone cardreader kunt stoppen om 'm te vullen / leeg te maken. Als je het geluk hebt dat je PC of laptop of Mac een ingebouwde cardreader heeft kun je de adapter-card (waar de micro in zit) daar in stoppen, zoniet zul je een card-reader via USB aan moeten sluiten. In beide gevallen wordt het (micro-)SD kaartje nu als drive gezien door de computer en kun je daar dingen heen zetten (ik meende dat ik ergens tijdens de installatie van mapsource een optie kreeg om alvast een SD-kaart te vullen met een basis-kaart). Je kunt in mapsource in ieder geval kaart-info ook naar een andere drive sturen en omdat een SD kaartje als drive wordt gezien, kun je dat dus op die manier gebruiken. Voor de detail-kaartjes en cache-posities heb ikzelf tot nu toe altijd de USB-verbinding tussen laptop en mijn eTrex Vista HCx gebruikt, want dat gaat snel genoeg (vind ik). Maar ik heb dus geen ervaring met het communiceren met een 60CSx.

Microsoft?... Hmm laten we wachten totdat ze met hun eigen standaard komen die net iets afwijkt van de vorige standaard (die ze zelf hebben opgesteld). Sorry voor mijn sceptisisme, maar ik ben technisch programmeur en tot nu toe is MS maar in 1 ding goed: Verander standaarden, zelfs als die door MS zelf zijn opgelegd. (Kijk naar Java -> J++ -> C#(C sharp). Word -> Word 97 --> Word 2001 -> Word 2003 -> Word 2005 -> docx, etcetera. Trust me MS heeft de policy "als een standaard is geaccepteerd forceren wij een wijziging, zodat we monopolist blijven, maar zorg vooral niet dat we aan een standaard voldoen" (Hier merk je als technisch programmeur dus heel veel van omdat we niet in de "normale" Windows wereld werken, maar op b.v. GPS'en programeren of op TV's of op machines die chips maken) /* edit */ Een technisch programeur maakt geen gebruikers software, maar software die diep in een operating system opereert of die met of op een machine (b.v. een TV of GPS of Lythografie machine) werkt)

Het l*llige is dat ik het topic intresant vond (als iemand die in de buurt van de Duitse grens woont). En nu vraagt de OP om het te sluiten dankzij een hijjack. Dus Fakir bedankt...

Het viel mij ook op dat als je een nieuwe link in 1e instantie toevoegt, de tekst tussen quotes komt te staan. Echter als je daarna gaat editen en de gequote tekst weer door de link vervangt gaat het wel goed (tenminste bij mij)